Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
26-12-2023 - 22:37 (Jurist147 @ 23-12-2023 - 12:30) В смысле закроют? Что там у вас вообще творится? Cайт о сексе вообще-то. Мало ли что кто во флудилке пишет. А сейчас в других странах разве не так? Израильский сайт, на котором будут постоянно дискредитировать АОИ и выражать палестинскую точку зрения не заблокируют? В ЕС не заблокируют за "пророссийскую пропаганду"? В США не вышибли популярнейшего и высокорейтингового Такера Карлсона с Fox News? Это сообщение отредактировал srg2003 - 26-12-2023 - 22:38 |
sxn3463842200 Женат |
27-12-2023 - 00:36 (Mamont @ 26-12-2023 - 18:36) (sxn3463842200 @ 26-12-2023 - 16:05) Про кишлаки и Париж с Москвой, психология человеческая такая, во все времена были варвары и цивилизация, если цивилизация слабела, то её сметали варвары. Вспомните Рим, да и персидскую империю, которую смела толпа гопников во главе с Сашкой Македонским. Ваще то Саня вероятно был учеником Аристотеля.... А по большинству работает пропаганда и теми же самыми методами что и в 1996 году, когда откровенно ненавидимый всеми Ельцин победил на выборах. Не верю(с) Ельцина поддерживали многие, я жил в шахтёрском городе а там почти поголовная, включая профкомы стачкомы и пр хрень И боятся не нового передела(у большинства как раз ипотечные квартиры и машины в кредит), передела боится только верхушка, а большинство боится тех клише, что навязали контролируемые нынешней властью СМИ, что оппозиция только спит и видит, как бы разрушить Россию. Слышал я одну байку от пожилых людей в Литве...когда СССР вошёл в Прибалтику, тем кто победнее предлагали кредиты, которые никуда не делись после войны, и народу никакая оппозиция ничего не спишет И это у пропаганды получается, смогли же они как то убедить что Зюганов=Сталин в 1996 году. Народ выбирает путина не потому, что он лучший, а потому, что его убедили что другие ещё хуже. Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Ну и какой вывод что гопник Санек из Македонии был учеником Аристотеля? Вот строки из Википедии: Держа́ва Ахемени́дов (др.-перс. ???????????? (Xšāça) — «Империя»)[2][3], она же Мидо-Персия[4], Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I. Ахеменидская держава славилась своей организацией и централизованностью. Она включала множество народов и культур и управлялась мощным аппаратом администрации. Империя была разделена на провинции, которые были руководимыми сатрапами – наместниками короля. Система сатрапий обеспечивала контроль над территориями и сбор налогов. Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы. Одной из важнейших особенностей Ахеменидской державы была ее толерантность к различным религиям и культурам. Власть империи не принуждала подчиненные народы к принятию персидской культуры или религии, что способствовало стабильности и единству империи[5]. И что оставил после себя чел с погонялом Македонский? Множество разрозненных государств, которые тут же начали между собой воевать, так что варвар? Именно про персидскую империю была поговорка, что девственница с ослом груженным золотом могла пройти всю империю поперек и никто бы её не тронул. Насчет Ельцина в 1996 году - извините, но в истории уже зафиксировано, что в начале 1996 года его рейтинг был в районе 3%, он не должен был не то что побеждать, но даже во втором туре его не должно было быть. За места во втором туре должны были бороться Зюганов, Явлинский и Жириновский. Его победа целиком и полностью заслуга американских политтехнологов, ну и админресурс. Кстати, потом те же самые политтехнологи обеспечили и победу Путина по тем же самым лекалам. |
| sxn3463842200 Женат |
27-12-2023 - 00:44 (yellowfox @ 26-12-2023 - 18:40) (Mamont @ 26-12-2023 - 17:36) Ё маё, большевики без тырнета в 1917 сумели убедить что они лучше некая оппозиция в 2023 не могёт Да не убедить, а обдурить... Ты давай сначала 250 млрд зелени верни в бюджет государства, потом уже что то говори. А то деньги потратил зря, зато теперь про оппозицию рассуждает. Никто из тех 32 кандидатов столько денег не выкидывал, как ты со своим другом. . |
lozdok Свободен |
27-12-2023 - 10:20 (Mamont @ 26-12-2023 - 12:58) (lozdok @ 26-12-2023 - 11:07) (Mamont @ 26-12-2023 - 10:43) Да то просто рифма. это, скорее, проза жизни. И тока lozdok истину конечно, глас народа, глас божий. |
Mamont Свободен |
27-12-2023 - 12:53 (sxn3463842200 @ 27-12-2023 - 00:36) Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I. Знакомая фамилия. Это не тот из кина "300 спартанцев"? Выходит персы всё ж в Санька огород захаживали. Зачем? Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы. А Ну понятно. нести культуру варварам. Чё такие дальние примеры? Не так давно 3 рейх и Европа несли культуру варварам... ps и называли себя арийцами, ариями....знакомый сюжет Насчет Ельцина в 1996 году - извините, но в истории уже зафиксировано, что в начале 1996 года его рейтинг был в районе 3%, он не должен был не то что побеждать, но даже во втором туре его не должно было быть. За места во втором туре должны были бороться Зюганов, Явлинский и Жириновский. Его победа целиком и полностью заслуга американских политтехнологов, ну и админресурс. Кстати, потом те же самые политтехнологи обеспечили и победу Путина по тем же самым лекалам. Ну да да...народ накушался свободы и демократии, но коммунизма тоже не хотел, ещё Лебедь слился...Ну Ельцин бабло вернул и тоже слился |
PARAND Женат |
28-12-2023 - 11:52 (mahor @ 26-12-2023 - 21:41) я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой? Но лично теперь у меня мнение переменилось .... Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Это сообщение отредактировал PARAND - 28-12-2023 - 11:54 |
mahor Женат |
28-12-2023 - 12:58 (PARAND @ 28-12-2023 - 11:52) Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно. Я категорически осуждаю убийство семьи, особенно больного сына, семейного врача Боткина - это зачем было? А самого царя надо было просто судить да и всё. И разногласий бы не было. Есть такой контрпример - солдат Евгений Родионов. Он отказался снимать крестик и был зверски убит в Чечне. Так вот его не признали святым официально. Типа мало "чуда". Я из-за этого не могу думать о том царе как прописывают |
| srg2003 Женат |
28-12-2023 - 13:16 (PARAND @ 28-12-2023 - 11:52) (mahor @ 26-12-2023 - 21:41) я наверное тупой. Но объясните, кто-то почему Николай II святой. Лучше убейте меня Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Но если вас это интересует спросите это у церковных патриархов почему он стал святой? Но лично теперь у меня мнение переменилось .... Да и что об нем лжекоммунисты говорили что он жестокий и кровожадный это неправда.Мои предки лично жили при нем и довольно неплохо. Вот, что пишет протоиерей Георгий Митрофанов, член Синодальной комиссии по канонизации святых Русской Православной Церкви. Поэтому семья Николая II прославлена в чине страстотерпчества, характерном именно для Русской Церкви. В этом чине традиционно канонизуют русских князей и государей, которые имея твердую веру в Бога, подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания или смерть от рук политических противников. В Синодальную Комиссию по канонизации святых были предоставлены пять докладов, посвященных изучению государственной и церковной деятельности последнего российского государя. Комиссия постановила, что сама по себе деятельность Императора Николая II не дают достаточных оснований как для его канонизации, так и для канонизации членов его семьи. Однако докладами, определившими окончательное — положительное — решение Комиссии, стали шестой и седьмой: «Последние дни Царской семьи» и «Отношение Церкви к страстотерпчеству». «Большинство свидетелей говорит об узниках тобольского губернаторского и Ипатьевского екатеринбургского домов, — подчеркивалось в докладе «Последние дни царской семьи», — как о людях страдающих, но покорных воле Божией. Несмотря на все издевательства и оскорбления, перенесенные ими в заточении, они вели благочестивую жизнь, искренне стремились воплотить в ней заповеди Евангелия. За многими страданиями последних дней царской семьи мы видим всепобеждающий зло свет Христовой истины». https://foma.ru/za-chto-kanonizirovan-imper...nikolaj-ii.html Т.е. его канонизировали не за то, как он управлял страной, а за то, как он переносил мученическую смерть. Что касается оценки действий его как руководителя, то оно крайне отрицательное, сначала взвалил на себя все функции, в том числе и главнокомандующего, а потом струсил, смалодушничал и отрекся от престола, вместо того,, чтобы арестовать нескольких генералов-предателей и изменников из думцев, великих князей и прочей шоблы, вернуться в Петроград и навести порядок приняв на себя ответственность. Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-12-2023 - 13:20 |
| PARAND Женат |
28-12-2023 - 15:01 (mahor @ 28-12-2023 - 12:58) (PARAND @ 28-12-2023 - 11:52) Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно. Да я считаю и судить не надо было бы он и так понес наказание отрекся от престола по честному.....Ничего у него там уж такого кровожадного как писали те кто сверг его ....кровопиец .сверхестественного не было по рассказам тех людей что жили в то время.А детей и слуг кто его обслуживал это вобще ужас расстрелять.... |
| PARAND Женат |
28-12-2023 - 15:06 (srg2003 @ 28-12-2023 - 13:16) Т.е. его канонизировали не за то, как он управлял страной, а за то, как он переносил мученическую смерть. Что касается оценки действий его как руководителя, то оно крайне отрицательное, сначала взвалил на себя все функции, в том числе и главнокомандующего, а потом струсил, смалодушничал и отрекся от престола, вместо того,, чтобы арестовать нескольких генералов-предателей и изменников из думцев, великих князей и прочей шоблы, вернуться в Петроград и навести порядок приняв на себя ответственность. А вот то что он смалодушничал и отрекся от престола и не арестовал генералов предателей которые поддались навещанию англосаксов...вот в этом и есть его вина что в дальнейшем и произошло. Это сообщение отредактировал PARAND - 28-12-2023 - 15:07 |
| mahor Женат |
28-12-2023 - 15:10 (PARAND @ 28-12-2023 - 15:06) А вот то что он смалодушничал и отрекся от престола и не арестовал генералов предателей которые поддались навещанию англосаксов...вот в этом и есть его вина что в дальнейшем и произошло. Ну про англосаксов там не поголовно. Брусилов же совершенно по иной причине выступил против царя, да и то в вежливой форме и именно из-за плохого командования. Другой информации я нигде не видел |
PARAND Женат |
29-12-2023 - 12:51 (mahor @ 28-12-2023 - 15:10) (PARAND @ 28-12-2023 - 15:06) А вот то что он смалодушничал и отрекся от престола и не арестовал генералов предателей которые поддались навещанию англосаксов...вот в этом и есть его вина что в дальнейшем и произошло. Ну про англосаксов там не поголовно. Брусилов же совершенно по иной причине выступил против царя, да и то в вежливой форме и именно из-за плохого командования. Другой информации я нигде не видел По внимательней поищи исторические документы где указано что как работала английская разведка....против России...Да и посмотри кто первый и какая нация была в основном в правительстве, как была совершена революция.В основном люди которые ненавидели нашу страну как и сейчас все повторяется. |
| sxn3463842200 Женат |
29-12-2023 - 13:33 (PARAND @ 28-12-2023 - 15:01) (mahor @ 28-12-2023 - 12:58) (PARAND @ 28-12-2023 - 11:52) Я то же удивился когда первый раз услышал что Николай второй прошел канонизацию церкви и стал святым?Но потом вспомнил рассказы своей бабушки о нем которая очень положительно отзывалась об нем.Да и чем закончилась его жизнь как его подло предали и обманули...и убили всю его семью.Не буду здесь углубляться в историю и кто его убил,по чьему навету .... Возможно. Я на эту тему разговаривал с некоторыми воцерковленными людьми, но не очень убедительно. Да я считаю и судить не надо было бы он и так понес наказание отрекся от престола по честному.....Ничего у него там уж такого кровожадного как писали те кто сверг его ....кровопиец .сверхестественного не было по рассказам тех людей что жили в то время.А детей и слуг кто его обслуживал это вобще ужас расстрелять.... Старые времена называют добрыми те, кто их пережили. В 90ые очень любили писать про страшный голод после коллективизации и рассказывали, как и сейчас по официальным каналам, как при царе батюшке жить хорошо было. Но, почему то, забывали написать про регулярный голод в царской России, наберите в яндексе или гугле, почитайте. Ну или у Короленко, Бунина, Толстого, Чехова почитайте про жизнь простого народа. Можете статистику посмотреть. Меня лично убило фото девочки жующей глину. И это было не при кровожадных большевиках. Все ужасы сталинизма истекали из того, что "радеющие за Россию помазанники божии" затянули с реформами сельского хозяйства и индустриализацией. Ну и насчет ужасов про убийство семьи Николая II - историческая карма, с чего началось правление Романовых - повесили трехлетнего "воренка". Бумеранг срубил шею. Ну и правление Николая II началось с Ходынки, вот запись в его дневнике: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/39...adcc/scale_2400 После такой трагедии поехал на бал. Вопрос закрыт про его личные качества? |
| sxn3463842200 Женат |
29-12-2023 - 14:01 (Mamont @ 27-12-2023 - 12:53) (sxn3463842200 @ 27-12-2023 - 00:36) Первая Персидская империя — была одной из величайших и наиболее продолжительных империй в истории. Она существовала с 550 по 330 год до н.э. и охватывала значительную часть Ближнего Востока, включая современные территории Ирана, Ирака, Египта, Сирии, Турции и других регионов. История Ахеменидской державы начинается с основания Персидской империи Киром II Великим и достигает своего расцвета при Дарии I и Ксерксе I. Знакомая фамилия. Это не тот из кина "300 спартанцев"? Выходит персы всё ж в Санька огород захаживали. Зачем? Кроме того, Ахеменидская держава имела мощную армию, которая позволяла ей захватывать новые земли и подчинять народы. А Ну понятно. нести культуру варварам. Чё такие дальние примеры? Не так давно 3 рейх и Европа несли культуру варварам... Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам. Правитель персов согласился помочь при условии, что послы сделают подношение, принесут земли и воды. Греция - родина философии, логики и математики. Естественно, для них это был лишь ритуал,однако для персов это означало, что государство, делающее такое подношение, теряет свою независимость и полностью подчиняется персам. Спартанцы напали так быстро, что афиняне не успели оповестить персов и им пришлось бороться со Спартой в одиночку. Несмотря на то, что спартанцы были мастерами в военном искусстве (так ка занимались только им), афинам удалось победить. Тогда афиняне решили, что союз с персами утратил силу и поспешили известить их об этом. Персы восприняли это известие как плевок в лицо. Они отправили послов в Грецию с требованием обещанного подношения, однако греки решили этих самых послов убить. Убийство послов во все времена считалось поводом для войны. И да, это другой Дарий, вторжение Санька было немного попозже, ну и так то греки считали его тоже завоевателем, он в принципе для них был ничуть не лучше персов. Ну и насчет ариев - это чистая глупость, все народы в древние времена как то самоназывались, если один бесноватый решил взять чье то самоназвание, то это не их вина. |
yellowfox Женат |
29-12-2023 - 15:52 (sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 13:01) Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам. Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию. По той де причине началась Троянская война, а Прекрасная Елена была только формальным поводом. В Первую мировую войну поводом послужило убийство эрцгерцога Фердинанда. Щас. Как В. Пикуль написал в своём романе, почему то до этого эрцгерцогов травили, резали, сбрасывали с балкона, прищемливали дверями, только это никого не волновало. |
| sxn3463842200 Женат |
29-12-2023 - 17:20 (yellowfox @ 29-12-2023 - 15:52) (sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 13:01) Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам. Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию. Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России. Респект. Но убийство эрцгерцога радикалом одиночкой это одно, а демонстративное убийство послов совсем другое, это официальные представители одного государства убивают демонстративно официальных представителей другого государства, во все времена это считалось приглашением к войне, что автоматически снимает с греков статус невинных жертв. Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси. |
| yellowfox Женат |
29-12-2023 - 19:58 (sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 16:20) (yellowfox @ 29-12-2023 - 15:52) (sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 13:01) Вы немного дальше историю пролистните, с чего персы вторглись - с того, афиняне решили, что для борьбы со Спартой им нужен сильный союзник и они обратились к персам. Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию. Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России. Респект. Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России. Так и о современных событиях тоже осведомлен. Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси. И современные итальянцы такие же потомки римлян, как папа Карло с Буратиной. Редкое исключение, - анализ ДНК показал что современные ливанцы,-это потомки финикийцев на 25%. |
| sxn3463842200 Женат |
29-12-2023 - 22:52 (yellowfox @ 29-12-2023 - 19:58) (sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 16:20) (yellowfox @ 29-12-2023 - 15:52) Персы вторглись не поэтому. Греческие города в Малой Азии платили налог грекам, персов это возмутило, они потребовали себе налога, города не дали, персы вторглись в Грецию. Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России.Респект. Об истории Древнего мира Вы информированы гораздо лучше, чем о событиях в нынешней России.
Вернее эллинов, так как греки это немножко, если быть точнее, совсем другой народ. Ну это примерно то же самое, что считать нынешних киевлян тем же самым народом, что жил в Киевской Руси.
Так в каком году как Доцент ты упал в вагоне и ударился о полку, что теперь там помнишь, а там не помнишь? А современную историю РФ ты знаешь по новостям 1 и России 1 года так с 2019. Только там много чего не говорят, хотя даже там каким то чудом рассказали как Путин признался в совершении преступления, открыто нарушил закон используя служебное положение, помог видному либерасту спастись от уголовного преследования: https://ria.ru/20180315/1516452997.html |
| yellowfox Женат |
30-12-2023 - 13:02 (sxn3463842200 @ 29-12-2023 - 21:52) Так в каком году как Доцент ты упал в вагоне и ударился о полку, что теперь там помнишь, а там не помнишь? А современную историю РФ ты знаешь по новостям 1 и России 1 года так с 2019. Только там много чего не говорят, хотя даже там каким то чудом рассказали как Путин признался в совершении преступления, открыто нарушил закон используя служебное положение, помог видному либерасту спастись от уголовного преследования: А современную историю РФ ты знаешь по новостям 1 и России 1 года так с 2019. Зато ты её знаешь по рассказам взрослых. |
| PARAND Женат |
30-12-2023 - 13:05 Здесь я смотрю кое кто обливает грязью царскую Россию .Да было много чего плохого что и говорить да и сейчас есть бедные и богатые как тогда и у нас.А взять запад ,могущественную хваленую Америку где люди спят на улице на картонках и греются около бочек сжигая разные отходы....что то вы об ней молчите?Я уже говорил здесь не раз что моя бабушка наоборот хвалила то время когда она жила при Николашке как они тогда говорили.Они жили хорошо имели свое хозяйство лошадей коров и овец....когда не справлялись с урожаем обильным нанимали людей батраков, но и сами работали вместе с ними.А вот те что пили у них на селе имея по 12 детей жили в проголодь....Да и по фото тех времен я вижу бабушку молодой в прекрасных платьях длинных как тогда модно было....Так что не надо очернять ту Россию которую вы не знаете...А негатив можно найти в любое время историческое. |
| yellowfox Женат |
30-12-2023 - 13:09 Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время. |
PARAND Женат |
30-12-2023 - 13:12 (yellowfox @ 30-12-2023 - 13:09) Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время. Есть такие людишки.....не будем пальцем указывать))) |
| sxn3463842200 Женат |
30-12-2023 - 20:40 (PARAND @ 30-12-2023 - 13:05) Здесь я смотрю кое кто обливает грязью царскую Россию .Да было много чего плохого что и говорить да и сейчас есть бедные и богатые как тогда и у нас.А взять запад ,могущественную хваленую Америку где люди спят на улице на картонках и греются около бочек сжигая разные отходы....что то вы об ней молчите?Я уже говорил здесь не раз что моя бабушка наоборот хвалила то время когда она жила при Николашке как они тогда говорили.Они жили хорошо имели свое хозяйство лошадей коров и овец....когда не справлялись с урожаем обильным нанимали людей батраков, но и сами работали вместе с ними.А вот те что пили у них на селе имея по 12 детей жили в проголодь....Да и по фото тех времен я вижу бабушку молодой в прекрасных платьях длинных как тогда модно было....Так что не надо очернять ту Россию которую вы не знаете...А негатив можно найти в любое время историческое. Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку: https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html Почитай хотя бы воспоминания Г.К. Жукова об его детстве в деревне, его семья совсем не была семьей алкашей, но жила в бедности. Я никого не очерняю, единственное, что, я не люблю, когда считают наших предков за идиотов. |
| sxn3463842200 Женат |
30-12-2023 - 20:41 (yellowfox @ 30-12-2023 - 13:09) Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время. Ты сначала верни 250 млрд долларов, а то профукал их со своим друганом, а теперь что то вякает. |
| yellowfox Женат |
30-12-2023 - 20:48 (sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:41) (yellowfox @ 30-12-2023 - 13:09) Этот кое кто тут обливает грязью всю историю России, не только царское время. Ты сначала верни 250 млрд долларов, а то профукал их со своим друганом, а теперь что то вякает. Я ничего не получал и соответственно ничего не верну. |
| yellowfox Женат |
30-12-2023 - 20:55 (sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:40) Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, 90% и близко не было, Николая II свергла кучка революционеров. Никак. заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. О котором и не знал никто. А в 91году народ никак не среагировал на ликвидацию КПСС. |
| srg2003 Женат |
30-12-2023 - 23:59 (yellowfox @ 30-12-2023 - 20:55) (sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:40) Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II,заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, 90% и близко не было, Николая II свергла кучка революционеров. Никак. заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. О котором и не знал никто. А в 91году народ никак не среагировал на ликвидацию КПСС. Вы оба неправы, Николая 2го скинул не народ и не революционеры, а мятежники-генералы Алексеев, Рузский, мятежники думцы Родзянко и прочая шобла из Временного комитета государственной думы |
| PARAND Женат |
31-12-2023 - 08:29 (sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 20:40) (PARAND @ 30-12-2023 - 13:05) Здесь я смотрю кое кто обливает грязью царскую Россию .Да было много чего плохого что и говорить да и сейчас есть бедные и богатые как тогда и у нас.А взять запад ,могущественную хваленую Америку где люди спят на улице на картонках и греются около бочек сжигая разные отходы....что то вы об ней молчите?Я уже говорил здесь не раз что моя бабушка наоборот хвалила то время когда она жила при Николашке как они тогда говорили.Они жили хорошо имели свое хозяйство лошадей коров и овец....когда не справлялись с урожаем обильным нанимали людей батраков, но и сами работали вместе с ними.А вот те что пили у них на селе имея по 12 детей жили в проголодь....Да и по фото тех времен я вижу бабушку молодой в прекрасных платьях длинных как тогда модно было....Так что не надо очернять ту Россию которую вы не знаете...А негатив можно найти в любое время историческое. Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал)))) А по поводу бедности таких людей и сейчас хватает в глубокой глубинке....где работы нет и пенсия мизерная.... |
| sxn3463842200 Женат |
31-12-2023 - 12:12 (srg2003 @ 30-12-2023 - 23:59) (yellowfox @ 30-12-2023 - 20:55) (sxn3463842200 @ 30-12-2023 - 19:40) Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II,заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, 90% и близко не было, Николая II свергла кучка революционеров. Никак. заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. О котором и не знал никто. А в 91году народ никак не среагировал на ликвидацию КПСС. Вы оба неправы, Николая 2го скинул не народ и не революционеры, а мятежники-генералы Алексеев, Рузский, мятежники думцы Родзянко и прочая шобла из Временного комитета государственной думы Немного не так, Родзянко и прочие поспешили сделать это пока к власти не пришел Петросовет, улицы были во власти народа, городовых и жандармов убивали на улицах, офицеры прятали свои погоны. К февралю 1917 года Николай II полностью упустил власть в стране, когда пишут о том, что Николай II упустил свой шанс и не двинул верные ему войска - а были ли верные войска в нужном количестве? И как они могли попасть в Питер, если железка перехвачена была бастовавшими? Кризис возник не за оди н день, его предотвращать надо было начинать минимум в 1915 году, если вообще не 1906, а по уму в 1814. Шобла из ГД всего лишь сыграла на опережение, но потом не использовала свой шанс придя к власти. |
| sxn3463842200 Женат |
31-12-2023 - 12:30 (PARAND @ 31-12-2023 - 08:29) Уважаемый, Вы оскорбляете 90% населения царской России, которые скинули Николая II, заметьте, в России тех времен никак не среагировали на убийство Николая II. Никак. И да, открою большой секрет, почему одни в селе жили хорошо, другие плохо, превью - причина совсем не в пьянстве многодетных семей, а в элементарной нехватке земли. Европейская часть России была перенаселена, столыпинская реформа по переселению лишнего народа в Сибирь с треском провалилась, так её не смогли правильно реализовать. Индустриализация тоже запаздывала, город не мог дать всем работу, поэтому в царской России регулярно был элементарный голод. Не считайте наших предков за идиотов, которые жили прекрасно, а потом вдруг взбесились и скинули очаровательного батюшку царя. Почему провалилась революция 1905 года - да потому, что основной части народа было что терять, её не поддержал народ, а к 1917 году Николай II потерял доверие и народа и армии. Посмотри эту ссылку:https://rbvekpros.livejournal.com/105515.html[/QUOTE] Заметьте я говорю это от настоящего свидетеля того времени которого сам слышал....и не надо говорить здесь от 90% населения....вас никто не уполномачивал)))) Вы противопоставляете слова одного человека, статистике? И чем отличаются для меня слова Г.К. Жукова от слов Вашей бабушки, только авторитетом Жукова. Надеюсь, Вы не будете обвинять маршала Победы во вранье? Вы уперлись в свою бабушку, а чем занимался её отец? Как ему досталась земля, на что он купил лошадей, коров, баранов? Она не рассказывала? Ни на что не хочу намекать, но происхождение денег не как ли у Прохора из Угрюм - реки? У меня предки тоже по разному жили, но делать выводы о настроении масс по одной бабушке - финиш. Ну и Ваши слова о бедности в глубинке - да почитайте классиков русской литературы, дореволюционной, что тот же Гиляровский писал о Москве, не о глубинке, что писали Чехов, Куприн, Короленко, Л.Н.Толстой. Везде уже и никем не оспаривается, что крах империи был заложен уже в веке 18-19, когда императоры никак не решали земельный вопрос и своевременно не провели индустриальную революцию. Именно это и убило РИ. Вот этим и опасна единоличная власть избранных, когда правящая верхушка отрывается от масс, КПСС тоже прошла такой путь, только за более короткое время, у верхушки всегда хорошо в своем мирке. Ротация власти необходима, власть должна бояться потерять свое место и бороться за него, а не так как сейчас, сразу после выборов провести пенсионную реформу, кинуть народ, благополучно обосраться с ней, зато потом перед голосованием по поправкам в конституцию подкинуть подачек и бараны блея толпой бегут голосовать за. |
| srg2003 Женат |
31-12-2023 - 12:59 (sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:12) Немного не так, Родзянко и прочие поспешили сделать это пока к власти не пришел Петросовет, улицы были во власти народа, городовых и жандармов убивали на улицах, офицеры прятали свои погоны. К февралю 1917 года Николай II полностью упустил власть в стране, когда пишут о том, что Николай II упустил свой шанс и не двинул верные ему войска - а были ли верные войска в нужном количестве? И как они могли попасть в Питер, если железка перехвачена была бастовавшими? Кризис возник не за оди н день, его предотвращать надо было начинать минимум в 1915 году, если вообще не 1906, а по уму в 1814. Шобла из ГД всего лишь сыграла на опережение, но потом не использовала свой шанс придя к власти. Так в Петросовете были те же самые группировки, Председатель Петросовета и оба его зама были членами Временного комитета Госдумы , а потом и Временного правительства. Да, надежные войска были и генерал Иванов уже двинул части на Петроград, но мятежники-генералы его остановили. P.S. И никогда "улицы во власти народа "не бывают, всегда за толпой стояли кукловоды, которые эту движиху организовывали, финансировали, обеспечивали необходимым. В феврале 1917 года это были думцы Родзянко, Чхеидзе, Керенский и т.д. а за ними торчали французские и английские уши. Они Этот переворот 1917 года устроили, разогнали жандармов и полицию, разложили армию и довели страну своим управлением до полной катастрофы к июлю 1917 |
| sxn3463842200 Женат |
31-12-2023 - 13:43 (srg2003 @ 31-12-2023 - 12:59) (sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:12) Немного не так, Родзянко и прочие поспешили сделать это пока к власти не пришел Петросовет, улицы были во власти народа, городовых и жандармов убивали на улицах, офицеры прятали свои погоны. К февралю 1917 года Николай II полностью упустил власть в стране, когда пишут о том, что Николай II упустил свой шанс и не двинул верные ему войска - а были ли верные войска в нужном количестве? И как они могли попасть в Питер, если железка перехвачена была бастовавшими? Кризис возник не за оди н день, его предотвращать надо было начинать минимум в 1915 году, если вообще не 1906, а по уму в 1814. Шобла из ГД всего лишь сыграла на опережение, но потом не использовала свой шанс придя к власти. Так в Петросовете были те же самые группировки, Председатель Петросовета и оба его зама были членами Временного комитета Госдумы , а потом и Временного правительства. За Петросоветом стоял Троцкий. Офицеров в погонах на улицах убивали. А у генерала Иванова люди из африки были? Так то даже гвардейские полки переходили на сторону революции. В 1917 году уже было всё предопределено, а думцев обвинять в развале того, на чем зижделась их власть странно. Они действовали по армейскому принципу - не можешь прекратить безобразие, так возглавь его. Это же понимали и генералы, они видели беспомощность царя, его отстраненность. События тех дней прямо говорят, что нужен, необходим механизм отстранения от власти высших должностных лиц вовремя, в 1917 и в 1991 году не успели вовремя убрать - профукали страну, в 1964 и 1999 сумели, сохранили. Как можно этого не понимать, живые примеры из истории совсем недавней вот они. Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? |
| yellowfox Женат |
31-12-2023 - 14:25 (sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:43) . Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Так не бегай, кто ж тебя заставляет? |
Книгочей Свободен |
03-01-2024 - 00:57 Есть группа "Эврика!" и там есть темы «Умом Россию не понять» и "Россия - это духовный центр мира." А так же, в несколько других темах речь идёт о РОССИИ, как бы она официально не именовалась и где обсуждается прошлое, настоящее и возможное будущее этого государства и той страны, которое было, есть и будет Родиной и Отчизной для множества людей. А так же тем, для кого эта страна является родной матерью, отцом, отчимом и мачехой. К сему: Танки на Луне и новая целина: какой видят Россию власти в 2030 году: "Прекрасная Россия будущего! Рассказываем о перспективных технологиях и проектах, которые планируют внедрить в России в ближайшие 10 лет."(с) См.: https://www.maximonline.ru/nauka-i-tekhnika...-godu-id916667/ "Время - впедёд!" - https://www.youtube.com/@B-B Саунд трек "Время, вперед". Большой симфонический оркестр Гостелерадио СССР п/у В.Федосеева (1987)." |
| Книгочей Свободен |
03-01-2024 - 01:05 (yellowfox @ 31-12-2023 - 14:25) (sxn3463842200 @ 31-12-2023 - 12:43) . Сколько можно бегать с улыбкой дурачка по одним и тем же граблям??? Так не бегай, кто ж тебя заставляет? А ты и тебе подобные НЕ уходите от действительности, каковая имеет место быть в рельности! К сему: "Действительность — это то, что есть независимо ни от чего и это можно многократно проверить действиями, а реальность — это внутреннее переживание через восприятие действительности."(с) - https://vc.ru/u/1231131-sergey-magdenko/488...-deystvitelnost 2. "Всё не то, чем кажется и не наоборот.“ - Конфуций. + См. "Что такое данность и откуда она берется?" И не живите в виртуале! |
