Свободен |
02-11-2007 - 17:43 иили..это уже не эротика...тогда прошу прощения.. |
||||||
Эрэктус Женат |
02-11-2007 - 18:20 (Адриана @ 02.11.2007 - время: 16:29) Эрэктус, а мое фото оценишь? Точнее, я там в кач-ве модели.. https://www.backbook.me/photo-992cc75299.html иили..это уже не эротика...тогда прошу прощения.. У этого снимка, на мой взгляд, один минус. Снят мыльницей. Вот все вроде хорошо, и модель, и композиция, а ощущение какой-то незавершенности... может в шопе вытянуть... Например так - Угол съемки отличный, ничего лишнего. Вообще, надо было побольше кадров сделать. Отражение на черном капоте очень хорошо! P.S. Это эротика. Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:31 |
||||||
Lund Женат |
07-11-2007 - 19:48 Полагаю что вполне "эротическое". Не могу быть вполне объективным, потому как самому очень нравится. Получить код этого изображения |
||||||
Эрэктус Женат |
15-11-2007 - 01:08 (Lund @ 07.11.2007 - время: 18:48) Полагаю что вполне "эротическое". Не могу быть вполне объективным, потому как самому очень нравится. https://www.backbook.me/photo-106532ba5d.html Мне сложно что-то сказать... Во всем, от света до позы чувствуется что-то неправильное, имхо. Lund, скажи, ты этот кадр случайно сделал? Небо хорошее. Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:32 |
||||||
Lund Женат |
15-11-2007 - 01:15
Небо критиковать конечно сложно...а кадр сделан очень даже специально. |
||||||
Эрэктус Женат |
15-11-2007 - 01:58
Если специально, то может другие есть кадры этой серии. (Судя по твоему аватару тебе такие ракурсы нравятся) Еще раз попробовал понять, почему мне этот снимок не очень... Может из-за короткофокусного объектива? Искажения не естественные. Вот, в шопе попробовал убрать, заодно чуть цвета добавил. Как тебе? |
||||||
Lund Женат |
15-11-2007 - 13:47 Если специально, то может другие есть кадры этой серии. (Судя по твоему аватару тебе такие ракурсы нравятся) Есть и другие, получилась такая микросерия. Еще раз попробовал понять, почему мне этот снимок не очень... Может из-за короткофокусного объектива? Искажения не естественные. Может и поэтому, машинка ведь не профессиональная, а всего лишь хоть и неплохая но "мыльница". Вот, в шопе попробовал убрать, заодно чуть цвета добавил. Как тебе? С добавлением цвета вполне согласен, просто заниматься вдумчивой пошаговой коррекцией нету возможности, да вобщем и особой в том необходимости, легкая корректировка парою несложных прог... Главдело что модельке нравится, ЧТД Это сообщение отредактировал Lund - 15-11-2007 - 13:49 |
||||||
Еже Свободен |
19-11-2007 - 13:13 Адриана - обратите внимание на размер размещаемых фото - 2,5 мегабайта это очень много, и впредь подобные посты будут удаляться в соответствии с правилами размещения изображений на форуме фотографии... |
||||||
Свободен |
25-11-2007 - 19:41 Вас понял Впредь, обращу) А эту удалить??? |
||||||
Следопут Свободен |
25-11-2007 - 20:37 Лучше добавьте новую! |
||||||
Свободен |
25-11-2007 - 21:28
Вопрос модератору задавался) А вообще..добавлю) Только позже) |
||||||
Еже Свободен |
01-12-2007 - 12:05 зачем удалять? :) можно просто исправить пост дав новую ссылку на уменьшенную картинку... |
||||||
Свободен |
02-12-2007 - 23:11
удалила) Нет тела, нет дела (с) |
||||||
Свободен |
07-12-2007 - 12:39 Вот еще одно фото. Эрэктус, в частности, для тебя. Вернее, для оценки) Получить код этого изображения |
||||||
Lund Женат |
07-12-2007 - 13:25
А зря, кстати, очень зря. Оценивать профессиональное фото, да еще и имеющее "ТМ"...имеет ли смысл? |
||||||
Свободен |
07-12-2007 - 14:09
если не имеет - не оценивай) Какие-то эмоции фото вызывает? нет..тогда пошла я отсюда |
||||||
Lund Женат |
07-12-2007 - 14:21
Дык я не к тому вовсе! Вот фотка с машинкой было отменно хороша, и эмоции впоне вызывала. И не критиканства ради, а констатации факта для. Так что "welcome back" pls... Это сообщение отредактировал Lund - 07-12-2007 - 14:21 |
||||||
Свободен |
07-12-2007 - 14:27 Фотку с машиной снимал мой муж) Здесь другой вариант) Хочется услышать критику)) получилось, нет, что не так...может мне давно пора свернуться и забыть про существлвание эротического фото в качестве модели.. |
||||||
gogich Свободен |
07-12-2007 - 17:09 (Адриана @ 07.12.2007 - время: 11:39) Вот еще одно фото. Эрэктус, в частности, для тебя. Вернее, для оценки) https://dl.backbook.me/full/7781f1e009.jpg ты прелесть :hug фотка супер :bravo Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:38 |
||||||
kama-s-utra Свободен |
07-12-2007 - 18:05
Вызывает эмоции,вызывает! ЕЩЁ парочку! P.S. А почему такая дискриминация,что разве только Эректус тут способен оценивать как красоту женского тела так и художественное достоинство снимка,А? |
||||||
Свободен |
07-12-2007 - 18:21 Спасибо за эмоции))) Нет, конечно, интерессны мнения не только Эрэктуса) Это я так... |
||||||
Эрэктус Женат |
07-12-2007 - 23:40 (Адриана) Вот еще одно фото. Эрэктус, в частности, для тебя. Вернее, для оценки) https://dl.backbook.me/full/7781f1e009.jpg Что ж, сначала о плюсах: Отличное композиционное решение. Использование чисто мужского аксессуара, только добавляет картинке эротичности. Отличные губы, перекликающиеся по "линии победы" с соском. А теперь о дегте: Плечо надо было чуть назад развернуть, т.е. расправить плечи. Тем самым мышцы плеча нарисовали бы более интересный рисунок. Возможно из-за этого же получилась складка, которую так косячно замазали в шопе. Возможно не помешал бы контровой свет на волосы. Итого: На выставку пока рановато, а так - отличная фотография! :drink Однозначно продолжать сниматься. У тебя большие перспективы. Давай еще работы. (kama-s-utra)что разве только Эректус тут способен оценивать как красоту женского тела так и художественное достоинство снимка,А? Конечно не я один. :drink Вот и оцени, но не только красоту тела, а еще и работу. Работу фотографа, работу модели. Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:41 |
||||||
kama-s-utra Свободен |
08-12-2007 - 02:17
Спасибо за доверие Пока я где-то шатался, уважаемый Эректус уже дал своё заключение. Собственно тут почти нечего добавить. |
||||||
Свободен |
08-12-2007 - 14:45 Спасибо, Эрэктус. Мнение интерессное) Складку заметили все на том сайте фотолюбителей и профи) Но..это деффект тела( не единственный, к сожалению...) Как не расправляй, она не изчезнет) Было сделано много кадров...результат один( Потом, данное фото было сделано для раздела "инкогнито". Т.е. как можно меньше узнаваемости. На мой взгляд получился супер свет)) И профи тоже оценили освещение. Но..сколько людей - столько и мнений) |
||||||
Следопут Свободен |
08-12-2007 - 15:19
О, Адриана! Заинтриговала! Будет ли знакомство с другими дефектами? P.S. А складку я и не заметил. |
||||||
kama-s-utra Свободен |
08-12-2007 - 21:52
Действительно свет интересный, но всё таки остаётся впечатление несколько разорванного снимка,целостность восприятия пропадает из-за того,что грудь ярко высвечена и губы привлекают внимание,вот взгляд и мечется,то на губы,то на грудь. И ни как не хочет скользить по канонам жанра фотографии снизу по-часовой стрелке вверх. Вроде и галстук есть,но... Хотя если принять во внимание, то что снимок для специфических целей был сделан,то не стоит сильно придираться. |
||||||
Эрэктус Женат |
09-12-2007 - 20:29
Ну, почему же сразу дефект? Просто я имел в виду именно корявость ретуши. |
||||||
Fionka Замужем |
19-12-2007 - 20:05 я очень люблю зеркальные отражения... вот пробовали фотографировать их.. буду ждать на Ваше мнение: Это сообщение отредактировал PrincessFiona - 19-12-2007 - 20:06 |
||||||
Lund Женат |
20-12-2007 - 01:52
Отличная придумка ! Интересно, что же по этому поводу будет сказано? |
||||||
Эрэктус Женат |
25-12-2007 - 22:25 (PrincessFiona @ 19.12.2007 - время: 19:05) я очень люблю зеркальные отражения... вот пробовали фотографировать их.. буду ждать на Ваше мнение: https://dl.backbook.me/full/d26495aa4c.jpg Из трех работ наиболее мне симпатична первая. Хорошо передана атмосфера... старое зеркало в старом доме, рубашка скрывает большую часть тела... загадка, тайна. Отлично! Красивые и гармоничные линии, ничего лишнего, хороший свет. https://dl.backbook.me/full/7a81acffd2.jpg Третья работа тоже хороша. Только, имхо, тут или зеркало убрать, или что-то сделать с ногами. Само по себе отражение самодостаточно и на мой взгляд торчащие по бокам ноги портят всю картинку. https://dl.backbook.me/full/9b0a05ca78.jpg А вот вторая работа... тут, кхм... Мне совсем не нравится. И кисти рук, и провод от освещения в кадре, и поза модели, и вообще (особенно на фоне двух других работ) совсем неинтересный снимок. Я бы снял так же, только в кадр взял полностью девушку со спины сидящую перед зеркалом. Темный силуэт загораживал бы часть отражения, появилась бы линия перехода талии в... бедра. Возможно было бы интереснее. Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:47 |
||||||
Эрэктус Женат |
25-12-2007 - 22:47
Все написанное в этой теме >>> будет справедливо и для этих двух фотографий. Рекомендую почитать. Зачем руки обрезал? Зачем снимая с данного ракурса нужно это красное белье? (Не представляющее никакой художественной ценности.) Зачем снимая девушку стоя и с такого угла расставлять ей ноги? Радует желание избавиться от выключателей на стене и прочих атрибутов бытовых удобств, пусть и в начальной стадии. P.S. У девушки отличная спина. Не пренебрегай таким сильным козырем. |
||||||
Эрэктус Женат |
25-12-2007 - 22:51
Интересно, а почему бы тебе не высказать свое мнение? Тут у нас разные точки зрения интересны. |
||||||
Fionka Замужем |
26-12-2007 - 15:09
спасибо Вам, Эрэктус, за оценку работ!!
|
||||||
Lund Женат |
27-12-2007 - 01:39
Нееееееееееее...я пас... Как бы выразиться покорректнее...пару-тройку раз имел неосторожность высказать мнение не совпадающее с мнением...ну тех, чьи действия обсуждению не подлежат...со всеми вытекающими... тавтология получается - но полагаю понятно о чем я ? Так что теперь занимаю позицию отстраненного наблюдателя...во избежание конфликтных ситуаций. Впрочем вполне согласен, хотя с професииональной точки зрения - будучи сугубым любителем - судить не возьмусь, исключительно с позиции нра/не нра. За приглашение однако спасибо. |
||||||
Эрэктус Женат |
27-12-2007 - 02:51 (PrincessFiona @ 26.12.2007 - время: 14:09) я знаю, что это немножко не то, но что-то похожее попытались сфотографировать + в фотошопе вот так вот обработали.. не знаю почему, но этот фотограф не сделал ни одного снимка, где я стою.... хотя я постоянно пыталась встать, а он обратно садил меня :((( https://dl.backbook.me/full/74ce88b37f.jpg Во! Уже лучше. Обработка в шопе - пять баллов. Идея хорошая, остались детали: глаз не видно, стул желательно показать, а то сидишь как на колу и с кистями рук что-то делать надо, некрасиво. Я бы еще камеру ниже взял, возможно до уровня стула. Почему он тебя стоя не снимал? Возможно женщина сидящая перед зеркалом смотрится интереснее. А может драпировки на полный рост не хватило бы. В любом случае, ему было виднее как ты лучше сзади получаешься. :drink to Lund Я хоть и не модератор здесь, но думаю Еже меня поддержит, хочу сказать, что в данной ветке интересно любое мнение, как любителя так и профи, в том случае, если оно выражено корректно и по существу. :drink Это сообщение отредактировал D_art - 16-06-2018 - 00:50 |