Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
21-05-2013 - 20:42 (Косолапый @ 22.05.2013 - время: 00:34) Например, эта методика признается теми, кто способен сопоставлять уровень образования школьников по тестам PISA с уровнем экономического и технологического развития стран.Тесты.. Я так и думал. Вы вообще представляете, чем принципиально отличается тест от экзамена? Но у меня к вам вопрос. К чему вы запостили ролик о запрете зоофилии в Германии. А я разве не по-русски в первом посте написал: для меня это явления из одного ряда, показывающие общий вектор движения. ===== Но это ладно, попробую специально для вас сформулировать сабж на пальцах. Каждое общество создает свой идеал человека, мужчины, женщины, гражданина. По этому идеалу можно много чего сказать об этом самом обществе. Советский идеал женщины был озвучен устами актера Этуша в фильме “Кавказская пленница”: “Студентка, косомолка, спортсменка, наконец, просто красавица”, и воплощён актрисой Натальей Варлей. Большинству живущих в Союзе он нравился. Мир нынешний, стоящий на тенденции дискриминации большинства в пользу различного рода и толка меньшинств, также породил своего супергероя, свою “студентку, комсомолку, спортсменку”. Это Маша Гессен - человек и  Маша отлично справляется с ролью иллюстрации к представлению общества меньшинств об идеальном - всё видно сразу, и лишние вопросы высыхают и отваливаются сами собой. Помимо весьма выразительной формы, которая уже сама по себе служит источником сильных эмоций, у Маши есть ещё и внутренее содержание, которым она щедро с нами делится. Цитирую: "Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я также считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжём, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать. Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад. У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнёршей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приёмный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнёршей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери -- это мужчина, живущий в России, и мой приёмный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы… В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака". В такие моменты как никогда хочется хлопнуть рукой по столу и, как Евстигнеев в роли профессора Преображенского, воскликнуть: “Так я и думал. Именно это я и полагал!”. Ведь говорит сие не какая-то обиженная на норвежцев женщина, это Маша Гессен - не поверить не возможно. Теперь я, пожалуй, поясню, почему я ждал подобного заявления, почему я знал, что такое заявление обязательно будет сделано. Во-первых, сама проблема меньшинств является подуровнем проблемы понимания нормы. Исходя из этого меньшинства будут старательно уничтожать всё, что отрицает их как норму. Это для них вопрос достижения полноценности. Тут идет такая борьба, что пощады нет никому. Во-вторых, политика выращивания меньшинств только тогда оправдывает себя, когда меньшинства конфликтуют с большинством и ослабляют его. А семья - один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт и форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает каждую “высвободившуюся” личность гораздо более зависимой от окружающей среды и управляемой. Атомизация, организация для каждого человека отдельного одиночества - важнейшая задача, которая возлагается на меньшинства современной наукой управления массами в передовых странах. Проблема в том, что в секуляризированном, строго антихристианском сознании, типа сознания Маши Гессен, семья есть инструмент потребления людьми друг друга в финансовом, сексуальном и социальном планах. И не более. И именно это, а не наличие-отсутсвие геев, лично меня во всём этом не устаревает в первую очередь. И на последок: вот "горка" сооружённая в Осло  Авторы - движение Гейкидс, Норвегия. Вопросы есть? Это сообщение отредактировал Лузга - 21-05-2013 - 22:31 |
Косолапый Женат |
21-05-2013 - 20:53 (Лузга @ 21.05.2013 - время: 20:42) Вы вообще представляете, чем принципиально отличается тест от экзамена? Абсолютно ничем не отличается, если речь идет о тестировании способности к вдумчивому чтению. Ведь речь шла именно о чтении не так ли? А вы видите различие между тестом и экзаменом по этой дисциплине? Расскажите о них. А я разве не по-русски в первом посте написал: для меня это явления из одного ряда, показывающие общий вектор движения. Правильно ли я понял, что вы не одобряете запрет зоофилии? Вам нравится зоофилия? Мир нынешний, стоящий на тенденции дискриминации большинства в пользу различного рода и толка меньшинств, также породил своего супергероя, свою “студентку, комсомолку, спортсменку”. Это Маша Гессен А с чего вы решили, что этот безвестный и незначительный персонаж воплощает идеалы современного общества? Лично я вообще ничего не слыхал об этой даме и не понимаю, кого она может вообще заинтересовать, кроме любителей покопаться в чужом грязном белье. Вы, похоже, нафантазировали себе невесть что и живете в этом придуманном мирке, полном пакостей и ужасов. |
| Лузга Свободен |
21-05-2013 - 21:15 (Косолапый @ 22.05.2013 - время: 01:53) Абсолютно ничем не отличается, если речь идет о тестировании способности к вдумчивому чтению. Почему только чтение? Вы сообщили о некой "общепринятой" конторе с наборами тестов для определения уровня знаний подростков. И по вашему тесты ни чем не отличаются от экзаменов. О чём тут с вами можно говорить? Да и к теме это не относится. Правильно ли я понял, что вы не одобряете запрет зоофилии? Вам нравится зоофилия? А я правильно понял, что вы поддерживайте постулат, что ребёнок принадлежит не родителям, а некой территории, которая в рамках определённого разумения о его благе о нём заботится изымая из семьи? А с чего вы решили, что этот безвестный и незначительный персонаж воплощает идеалы современного общества? Лично я вообще ничего не слыхал об этой даме и не понимаю, кого она может вообще заинтересовать, кроме любителей покопаться в чужом грязном белье. Вы, похоже, нафантазировали себе невесть что и живете в этом придуманном мирке, полном пакостей и ужасов. Это от того, что в теме, на которую что-то там пытаетесь сказать, вы совершенный ноль. |
darsie Свободен |
21-05-2013 - 22:07 Заданная тема поста очень неоднозначна.... рассказ несчастной женщины бросает в ужас ... но в нашей же прессе была статья вполне внятно разрушающая все ее обвинения, не оставляющая камня на камне от всех рассказанных ею ужасов... кому верить ?  к примеру в сегодняшней Российской Газете есть статья о начале суда в Набережных Челнах над человеком, обвиняемом в изнасиловании и убийстве малолетней девочки( эта тема обсуждалась в параллельных постах ). Так вот, на первом же заседании суда обвиняемый сообщил и вполне логично обосновал, что он жертва полицейского беспредела, что все показания выбиты, доказательства сфальсифицированы, а он белый и пуфыстый зайка.. суд кстати приостановили и перенесли на другую дату... опять таки вопрос- кому верить? к сожалению есть не один десяток примеров , когда система находила невиновного и наказывала как попало... так и с историей данной женщины.Если глубоко вникнуть в ситуацию , выясняется, что все началось когда после развода у нее забрали младшего ребенка в пользу отца.до этого никаких фактов сексуальных утех отца с ребенком у нее не было. Казалось бы,зачем ей врать? с ее слов- верните ей ребенка и она голая и босая, как Христос по морю аки посуху, вернется на Родину, где и сухая корка слаще меда... Но все упирается в проклятые деньги... если суд примет решение в ее пользу, норвежский папочка должен будет содержать своего ребенка, а вместе с ним и мамочку и чужого старшего ребенка до вполне приличного возраста... естественно, норвежкое государство защищает интересы СВОЕГО гражданина... Вообще, ясность в этот топик мог бы внести уважаемый Хара-Марут , как человек живущий ТАМ и все видящий своими глазами, но он , к сожалению, в своем посте ушел от первоначальной темы... А если по житейски, то любого человека можно выставить в неприглядном виде... к примеру-сама пострадавшая... этот ее брак- какие общие интересы могли связать взрослую даму с высшим образованием с работягой с нефтяной платформы ? ни она ни он не знали ни языка друг друга, ни культуры того общества,где жил партнер.Общались на чужом для обоих английском,этого могло хватить для интима, но не для понимания друг друга...напрашивается вывод , что каждый имел свои корыстные интересы.Норвежец- партнершу для секса и инкубатор для СВОЕГО ребенка( по сведениям из за какой то генетической аномалии у коренного населения Норвегии преобладание мужчин над женщинами).Россиянка- безбедную жизнь для себя и СВОЕГО ребенка на сказочном для нее Западе... К сожалению, на этот раз брак по расчету оказался провальным...  |
ниkтo Женат |
21-05-2013 - 22:37 (Лузга @ 21.05.2013 - время: 18:43) (ниkтo @ 21.05.2013 - время: 19:28) о чём конкретно речь?? О стандартизации, прежде всего в головах. А ни кто не собирается воевать брутально, как раньше.. Собираются вести войну в информационном поле. т.е. захватывать нас всё-таки никто уже не собирается.. прям отлегло..  и чё они могут "настандартизировать" через "информационное поле "такого страшного?? а самое главное, какие могут применить секретные технологии, чтоб мы на это ещё и повелись?? А кроме Ленина, Сталина, Троцкого вы революционеров знаете? И к гуманизму они имеют прямое отношение - они действовали исходя из своего специфического понятия общественного блага. И к творцам они имеют прямое отношение - они творили историю сами, а не исполняли чью-то волю. выделенное слово передаёт основной смысл всего абзаца.. у них, канеш, всё "специфическое".. и благо, и гуманизм, и сотворение истории.. прям, вплоть до того, что смысл меняется на противоположный.. |
| Лузга Свободен |
21-05-2013 - 22:46 (darsie @ 22.05.2013 - время: 03:07) Заданная тема поста очень неоднозначна.... рассказ несчастной женщины бросает в ужас ... но в нашей же прессе была статья вполне внятно разрушающая все ее обвинения, не оставляющая камня на камне от всех рассказанных ею ужасов... кому верить ? Я не настаиваю на правдивости намерений Ирины Бергсет в этой истории и сразу предложил оторваться от конкретики, сконцентрировавшись на тенденции. То, что подобного рода тенденция существует - факт. И вопрос вынесенный в сабж был таким: а нам это нужно? Может следует встроиться в эту тенденцию? Это сообщение отредактировал Лузга - 21-05-2013 - 23:09 |
| Лузга Свободен |
21-05-2013 - 23:05 (ниkтo @ 22.05.2013 - время: 03:37) т.е. захватывать нас всё-таки никто уже не собирается.. прям отлегло.. У вас есть под рукой пятирублёвая монета или пятитысячная купюра? Вы знаете, к кому непосредственно относится орёл, выбитый и напечатанный там? Это знак временного правительства. Мелочь? Да, но только вся жизнь состоит из таких мелочей. А глобально, вы знаете чем отличается доктрина Обамы от доктрины Буша-малдшего? выделенное слово передаёт основной смысл всего абзаца.. у них, канеш, всё "специфическое".. и благо, и гуманизм, и сотворение истории.. прям, вплоть до того, что смысл меняется на противоположный.. Ну, не специфически понимает общественное любой атомизированный индивид - у него всё просто как дважды два - это когда тепло и сухо лично его мягкому месту. Так что русские революционеры начала прошлого века, как бы по-разному они не трактовали общественное благо, в своих трактовках думали о большинстве или по крайней мере значительной части населения, по этому являлись людьми совсем другого плана, нежили живущая удовлетворением низменных инстинктов Маша Гессен.. |
k-113 Женат |
22-05-2013 - 00:01 (Лузга @ 21.05.2013 - время: 20:42) Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать. А вот тут и всплывают чьи-то ушки. Маша эта хочет не добиться прав для себя, а отнять права у других. Не за возможность регистрировать отношения независимо от пола партнёра, а за уничтожение регистрации отношений для всех. Кто этого хочет и кто этого не хочет. Я признаю её право жить с тем, с кем она хочет, официально и не официально (а что, это кто-то оспаривает?) Я готов признать, что она может пойти в загс со своей партнёршей и официально уведомить государство, что они партнёры, ведут общее хозяйство, совместную собственность, наследование первой очереди, право не свидетельствовать против друг друга в суде и так далее, что там по семейному кодексу признаётся за супругами. Пожалуйста. С усыновлением вопрос более сложный, тут уже нужно много думать и договариваться, но это вопрос, который можно решать. Во всяком случае, гомо-семья не хуже алко-наркосемьи и скорее всего не хуже детдома. Также я готов признать право сами знаете кого ходить с замотанной головой и не есть определённую пищу. Но если эти люди попытаются заставить меня ходить с замотанной головой и не есть то, что не едят они - они становятся моими врагами, потому что не требуют прав для себя, а отнимают права у меня. |
 Свободен |
22-05-2013 - 00:48 (darsie @ 21.05.2013 - время: 22:07) ясность в этот топик мог бы внести уважаемый Хара-Марут , как человек живущий ТАМ и все видящий своими глазами я не живу в норвегии. страны европейского союза сильно иногда сильно отличаются друг от друга. и уж тем более от них отличается норвегия, как скандинавская страна, и которая очень прислушивается к тому чего хочет население. разница между францией и норвегией очень большая. НО, могу кое что заметить, и мне кажется это играет не мало важную роль: наличие знакомых норвежцев. первое что делают в ее ситуации, это приходят и спрашивают у соседей. если же по отношению к ней была явная не справедливость, то она просто идет к знакомым, к своим соседям, идет в школу, разговаривает с учителями и родителями других детей, обьясняет им ситуацию, и они вместе идут и устраивают митинг перед мэрией или зданием суда. в случаи норвегии даже 50 человек будет достаточно. потом, мальчик был под опекой отца, а детей в скандинавских странах легко отбирают у родителей. она могла просто сказать сыну что бы ОН САМ обратился в полицию, и пожаловался на все на свете. а потом, после того как отца лишили опекунства, предложить себя в качестве опекуна мальчика. а так, с первого года пробывания в европе она должна была понять: судится коренным населением нельзя, особенно в норвегии. потому что коренное население во первых, имеет из начально преимущество на своей стороне, и + они знают множество тонкостей. в тот самый день когда она пожаловалась на отца, он пожаловался на нее в целях самозащиты. она не знала что это стандартная процедура? если бы обратился сын, то отец не смог бы подать на него в суд. и напомню что она еще к тому же и журналистка, но во первых: должна была все это знать, какие порядки в стране ее проживания; и во вторых: она знает как НАМ все это преподнести. |
| ниkтo Женат |
22-05-2013 - 00:54 (Лузга @ 21.05.2013 - время: 23:05) (ниkтo @ 22.05.2013 - время: 03:37) т.е. захватывать нас всё-таки никто уже не собирается.. прям отлегло.. У вас есть под рукой пятирублёвая монета или пятитысячная купюра? Вы знаете, к кому непосредственно относится орёл, выбитый и напечатанный там? Это знак временного правительства. даже не имея понятия об отличии доктрин нынешнего и бывшего президентов сша, я вижу, что никаких конкретных аргументов в пользу реальной угрозы нам со стороны запада - не приведено.. одни абстрактные намёки не пойми на что.. дошли уже до конспирологии, таящейся в денежных знаках.. выделенное слово передаёт основной смысл всего абзаца.. у них, канеш, всё "специфическое".. и благо, и гуманизм, и сотворение истории.. прям, вплоть до того, что смысл меняется на противоположный.. Ну, не специфически понимает общественное любой атомизированный индивид - у него всё просто как дважды два - это когда тепло и сухо лично его мягкому месту. Так что русские революционеры начала прошлого века, как бы по-разному они не трактовали общественное благо, в своих трактовках думали о большинстве или по крайней мере значительной части населения, по этому являлись людьми совсем другого плана, нежили живущая удовлетворением низменных инстинктов Маша Гессен.. т.е. революционеры лучше маши гессен.. спасибо, теперь понял, в чём их ценность.. |
| Свободен |
22-05-2013 - 01:01 (ниkтo @ 22.05.2013 - время: 00:54) я вижу, что никаких конкретных аргументов в пользу реальной угрозы нам со стороны запада - не приведено.. навязывание ценностей которые нам чужды. давление со стороны западных стран. а в случаи игнорирования всего этого, обвинение в том что россия не демократична, и далее ливийский сценарий. + заявление маккейна о том что россия на очереди после ливии. |
| k-113 Женат |
22-05-2013 - 01:08 (харут - марут @ 22.05.2013 - время: 01:01) а в случаи игнорирования всего этого, обвинение в том что россия не демократична, и далее ливийский сценарий. Да плевать на заявления. Роляет только один фактор - готова ли Россия к атомной самозащите. Пока готова - могут хоть что заявлять. А если поймут, что нет - так и говорить не о чем, просто возьмут и съедят. Как ту Ливию. |
 Lady Mechanika Свободна |
22-05-2013 - 01:10 (Лузга @ 21.05.2013 - время: 20:42) ... Он видел тайные сионистские символы в конструкциях зданий, расположении улиц и природных явлениях. Листая газеты или журналы, он находил в них как бы случайно поставленные шестиконечные звездочки, а глядя «на просвет», различал тайные водяные знаки или словесное вредительство. С одной, например, стороны напечатано «Праздник русской песни», а с другой — заголовок международной статьи «Никогда не допустим» (вместе получается: «Праздник русской песни никогда не допустим»). — В. Войнович |
| Свободен |
22-05-2013 - 01:30 (k-113 @ 22.05.2013 - время: 01:08) (харут - марут @ 22.05.2013 - время: 01:01) а в случаи игнорирования всего этого, обвинение в том что россия не демократична, и далее ливийский сценарий. Да плевать на заявления. Роляет только один фактор - готова ли Россия к атомной самозащите. Пока готова - могут хоть что заявлять. А если поймут, что нет - так и говорить не о чем, просто возьмут и съедят. Как ту Ливию. россия готова, а вот наши союзники нет. |
| ниkтo Женат |
22-05-2013 - 02:03 (харут - марут @ 22.05.2013 - время: 01:01) навязывание ценностей которые нам чужды. каких именно?? особенно из тех, что опасны для жизнеспособности нации.. это не прикол, если что.. мне правда интересно.. давление со стороны западных стран. а в случаи игнорирования всего этого, обвинение в том что россия не демократична, и далее ливийский сценарий. давят друг на друга все, у кого есть для этого рычаги - так-что, не аргумент.. кстати, россия действительно, не демократична.. а вот ливийский сценарий в россии - хватит ресурса потянуть?? я не про деньги, а про возможные потери.. + заявление маккейна о том что россия на очереди после ливии. неприятно, канеш, но одного его мушского мнения слишком мало для осуществления этого.. |
| darsie Свободен |
22-05-2013 - 04:47 (харут - марут @ 22.05.2013 - время: 00:48)
спасибо,уважаемый, вы прекрасно обьяснили ситуацию  |
| Свободен |
22-05-2013 - 10:16 (ниkтo @ 22.05.2013 - время: 02:03) (харут - марут @ 22.05.2013 - время: 01:01) навязывание ценностей которые нам чужды. каких именно?? на пример ювенальная юстиция. давят друг на друга все, у кого есть для этого рычаги - так-что, не аргумент.. да ладно? может еще скажите что европа давит на сша и наоборот? кстати, россия действительно, не демократична.. и что? значит народу это не нужно. а вот ливийский сценарий в россии - хватит ресурса потянуть?? я не про деньги, а про возможные потери.. думаете нужно так много ресурсов что бы революцию устроить? неприятно, канеш, но одного его мушского мнения слишком мало для осуществления этого.. это был кандидат в президенты, который получил все таки чуть меньше половины голосов. не просто "какой то человек". |
| ниkтo Женат |
22-05-2013 - 14:30 (харут - марут @ 22.05.2013 - время: 10:16) ювенальная юстиция. ознакомился.. даже не считаю серьёзным распинаться, почему у нас это никогда не будет то же, что у них.. абсолютно очевидно, что это очередная корупциогенная шняга.. под ширмой благих намерений.. типа закона о нуле промиле.. посему, наивно полагать, что он был кем-то нам навязан.. может еще скажите что европа давит на сша и наоборот? не совсем удачный пример, я бы даже сказал.. эти-то просто 100% давят.. канеш, не по вопросам ювенальной юстиции.. гораздо показательней, что страны евросоюза давят друг на друга, вспомнить события последнего времени с грецией, например.. значит народу это не нужно как сказал один умный человек, народ у нас традиционно "объект истории".. т.е от нужд его ваще ничего в этом плане не зависит.. думаете нужно так много ресурсов что бы революцию устроить? думаю, так-то у нас может рвануть ваще бесплатно.. засада в том, что это будет революция, ну точно не с целью внедрить их ценности.. это будет всё с точностью до наоборот.. типа 17-го года, только жёстче.. это был кандидат в президенты, который получил все таки чуть меньше половины голосов. не просто "какой то человек". ну пральна.. а кандидатам (даже бывшим) просто положено начитывать лозунги.. комментируя выборы в сша, все политологи рассказывают примерно одно и то же.. что демократам положено читать текст за дружбу с внешним миром, а республиканцам - бряцать оружием.. но по приходу во власть, просто начинается нормальная работа.. |
| Лузга Свободен |
23-05-2013 - 01:54 (ниkтo @ 22.05.2013 - время: 05:54) даже не имея понятия об отличии доктрин нынешнего и бывшего президентов сша вот по этому и: я вижу, что никаких конкретных аргументов в пользу реальной угрозы нам со стороны запада И ещё: вы как себе угрозу представляете? Когда бомбить начнут? Так это не угроза, это следствие. дошли уже до конспирологии, таящейся в денежных знаках Вообще-то это такая наука - геральдика.. т.е. революционеры лучше маши гессен.. |
| Свободен |
23-05-2013 - 01:57 (ниkтo @ 22.05.2013 - время: 14:30) (харут - марут @ 22.05.2013 - время: 10:16) ювенальная юстиция. ознакомился.. наивно было полагать что при демократии будем жить лучше. а это, реальность. большая часть населения против педерастов, но изза запада приходится к этим "прайдам" быть толерантным. не совсем удачный пример, я бы даже сказал.. эти-то просто 100% давят.. и в чем же?)))по каким вопросам?) вспомнить события последнего времени с грецией, например.. это по вашему "давят"? это больше похоже на "братишка, я дам тебе деньги только если ты перестанешь тратить их на всякую ерунду". а нам европа деньги не дает. как сказал один умный человек, народ у нас традиционно "объект истории".. т.е от нужд его ваще ничего в этом плане не зависит.. потому что сам не знает чего хочет думаю, так-то у нас может рвануть ваще бесплатно.. засада в том, что это будет революция, ну точно не с целью внедрить их ценности.. а революция и ценности внедряются для одной и той же цели: развратить, и сократить население. ну пральна.. а кандидатам (даже бывшим) просто положено начитывать лозунги.. комментируя выборы в сша, все политологи рассказывают примерно одно и то же.. что демократам положено читать текст за дружбу с внешним миром, а республиканцам - бряцать оружием.. но по приходу во власть, просто начинается нормальная работа.. верно, и республиканцы и демократы делают одно и тоже: давят на союзников россии обвиняя их во всяких преступлениях. убивают главу суверенного государство и приводят туда к власти экстремистов. демократы, но ведут себя так как говорил маккейн. |
| Лузга Свободен |
23-05-2013 - 01:58 (Nancy @ 22.05.2013 - время: 06:10) (Лузга @ 21.05.2013 - время: 20:42) ... Он видел тайные сионистские символы в конструкциях зданий, расположении улиц и природных явлениях. Листая газеты или журналы, он находил в них как бы случайно поставленные шестиконечные звездочки, а глядя «на просвет», различал тайные водяные знаки или словесное вредительство. С одной, например, стороны напечатано «Праздник русской песни», а с другой — заголовок международной статьи «Никогда не допустим» (вместе получается: «Праздник русской песни никогда не допустим»). — В. Войнович Ну, если для вас детская горка в виде вагины с зубами это нормально и креативно, то.. Слов нет, в общим. |
| Lady Mechanika Свободна |
23-05-2013 - 08:37 (Лузга @ 23.05.2013 - время: 01:58) (Nancy @ 22.05.2013 - время: 06:10) (Лузга @ 21.05.2013 - время: 20:42) ... Он видел тайные сионистские символы в конструкциях зданий, расположении улиц и природных явлениях. Листая газеты или журналы, он находил в них как бы случайно поставленные шестиконечные звездочки, а глядя «на просвет», различал тайные водяные знаки или словесное вредительство. С одной, например, стороны напечатано «Праздник русской песни», а с другой — заголовок международной статьи «Никогда не допустим» (вместе получается: «Праздник русской песни никогда не допустим»). — В. Войнович Ну, если для вас детская горка в виде вагины с зубами это нормально и креативно, то.. Слов нет, в общим. Да дело не в "горке", просто я оставила последнюю строку вашего поста. Я о другом, в целом о вашей позиции и не здоровом увлечении конспирологией. |
| Иванов Иван И. Свободен |
23-05-2013 - 09:15 Роляет только один фактор - готова ли Россия к атомной самозащите. Пока готова - могут хоть что заявлять. А если поймут, что нет - так и говорить не о чем, просто возьмут и съедят. Как ту Ливию. Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Дальше здесь; http://newsland.com/news/detail/id/306412/ Сегодня сдерживающим фактором является не ядерное оружие, а банковские вклады, недвижимость и близкие родственники россиянских царьков на Западе. |
alim Свободен |
23-05-2013 - 10:19 (Иванов Иван И. @ 23.05.2013 - время: 09:15) Сегодня сдерживающим фактором является не ядерное оружие, а банковские вклады, недвижимость и близкие родственники россиянских царьков на Западе. Кадафи это не помогло.... |
| Лузга Свободен |
23-05-2013 - 20:02 (~Vist @ 23.05.2013 - время: 10:26) (Лузга @ 21.05.2013 - время: 20:42) И на последок: вот "горка" сооружённая в Осло Есть. Благодарю за помощь в раскрытии авторства горки. Очень интересно было узнать. К "гейкидс" же она относится вот как: оная организация в полном содружестве с администрацией Осло проводила акцию по толерантному отношению к сами понимаете кому. Место было выбрано на площади перед национальным музеем архитектуры, искусства и дизайна, где как вы совершенно справедливо заметили, горка и стояла. ТЫЦ Новость попала в новостные ленты СМИ, где иллюстрировалась фотографиями, в том числе с этой горкой. Вот я и подумал об гей-норвежском авторстве. И ещё раз благодарю за разъяснение. |
| Лузга Свободен |
23-05-2013 - 20:11 (Nancy @ 23.05.2013 - время: 13:37) Да дело не в "горке", просто я оставила последнюю строку вашего поста. Я о другом, в целом о вашей позиции и не здоровом увлечении конспирологией. Nancy, мы же с вами пересекались на форуме, насколько я помню.. И слышать обвинения в конспирологии от вас мне несколько странно. Я как акын - что вижу о том и пою. И по крайней мере пока по сути ни кто внятно ни чего не возразил. А позицию типа "этого не может быть потому что не может быть ни когда" плюс навешивания ярлыка "это - конспирология", право, оставьте атомизированным леммингам.. К слову: в числе прочего норвегам инкриминировалось плохое образование. Вот что говорится об этом официально: Норвегия является одной из первых европейских стран, приступивших к выполнению задач в области высшего образования, поставленных в рамках Болонского процесса. Кроме того, Норвегия осуществила трехлетнюю программу реформы качества высшего образования, которая была завершена в 2003 г. и цель которой, помимо прочего, заключалась в повышении студенческой мобильности и в развитии международного сотрудничества в сфере образования. Оригинал Ну, что такое Болонская система понятно, так оказывается, что Норвегия впереди планеты всей в этом процессе. Особенно колоритен пассаж о том, на что сделан упор в высшей школе Норвегии: на повышении студенческой мобильности. Что же, большое дело, я только за. Так что мнение Ирины Бергсет об норвежском образовании критики вызывает всё меньше и меньше.. Вы поймите главное: я за то что бы геев и прочих таких атомизированных было больше! В Европе, в Америке, в Китае, в Японии, везде! Но не у нас. Вот, собственно.. Это сообщение отредактировал Лузга - 23-05-2013 - 20:32 |
| Лузга Свободен |
23-05-2013 - 20:13 (alim @ 23.05.2013 - время: 15:19) (Иванов Иван И. @ 23.05.2013 - время: 09:15) Сегодня сдерживающим фактором является не ядерное оружие, а банковские вклады, недвижимость и близкие родственники россиянских царьков на Западе. Кадафи это не помогло.... Это масса кому не помогло, но слышать подобные речи после событий на Кипре это уже запредельно.. |
| k-113 Женат |
23-05-2013 - 21:12 (Лузга @ 23.05.2013 - время: 20:13) Это масса кому не помогло, но слышать подобные речи после событий на Кипре это уже запредельно.. Не надо путать напёрсточников с разбойниками и тем более людоедами. Несмотря на общее негативное отношение к законам - это РАЗНЫЕ персонажи и разные деяния. |
| ниkтo Женат |
24-05-2013 - 00:28 (Лузга @ 23.05.2013 - время: 01:54) (ниkтo @ 22.05.2013 - время: 05:54) даже не имея понятия об отличии доктрин нынешнего и бывшего президентов сша вот по этому и: я вижу, что никаких конкретных аргументов в пользу реальной угрозы нам со стороны запада т.е., в контексте нашей беседы на предыдущей странице, это следует понимать, как, моё незнание разницы в доктринах президентов сша не позволяет вам рассказать о реальных угрозах со стороны запада в наш адрес.. интересная условность заставляет вас молчать.. вы как себе угрозу представляете? хотя бы, как ахмадинежад грозит израилю.. т.е. официальный президент, конкретно говорит : "Народ Ирана готов пойти маршем на Израиль и стереть его с лица земли, если он ввяжется в авантюру и атакует нашу страну" а такую пургу, как макейн, в адрес официально не очень дружественной страны, говорят многие и довольно часто.. а уш на потребу электорату - сам бох велел.. Вообще-то это такая наука - геральдика.. геральдика - всего-лишь наука о гербах.. а когда за существованием определённого герба на нашей купюре кто-то видит некий заговор против нашей страны - это уже конспирология.. |
| ниkтo Женат |
24-05-2013 - 01:22 (харут - марут @ 23.05.2013 - время: 01:57) наивно было полагать что при демократии будем жить лучше. да жить всегда будет хреново.. просто на следующий этап, после феодализма, следует перейти, как на более эффективный с т.з.экономического развития.. нефть же не вечна.. нидайбох новые технологии принесут новые виды топлива, а они принесут.. и нам кранты.. большая часть населения против педерастов, но изза запада приходится к этим "прайдам" быть толерантным. т.е., в контексте темы, как я понял, "ювенальная юстиция", как "чуждая ценность, навязываемая западом" - благополучно умерла.. переходим на следующий этап - навязываемое толерантное отношение к гомосекам.. половина населения у нас сидит, а половина - готовится.. (с) кто такие в зоне и на тюрьме петухи - ходят слухи, сказки и легенды.. т.е. любой правильный гражданин мушского пола у нас в стране, будет держаться от них насколько возможно дальше и в глубине души, как минимум, тихо недолюбливать.. теперь вопрос: используя какие секретные технологии, проклятые капиталисты могут заставить правильного русского парня, относиться к гомосекам хотя бы нейтрально?? типа, полезут в тюрьмы пиарить образ авторитетного петуха? и в чем же?)))по каким вопросам?) вспомните скандал с Ассанжем, с Домиником Стросс-Каном.. да много всего такого по мелочи.. я просто не слежу специально.. только каждый подобный скандал - это оно и есть.. из того, что вылезло наружу.. это по вашему "давят"? это больше похоже на "братишка, я дам тебе деньги только если ты перестанешь тратить их на всякую ерунду" ну не настолько панибратски и примитивно.. по-сути грекам говорят, измените внутреннюю политику, идиоты.. тогда мы вам ещё поможем потрепыхаться, а если нет - точно кранты.. республиканцы и демократы делают одно и тоже: давят на союзников россии это должна быть больная мозоль любого полит. продвинутого патриота россии.. в смысле, почему у цивилизованных, образованных людей с богатым культурным наследием и т.д. и т.п. и пр. "союзники" - сплошь и рядом, банды тупых "зверей", к которым в гости мы готовы съездить разве только под дулом пистолета.. иба "роднит" нас только нелюбовь к хреновому западу, несущего нам какие-то "чуждые ценности", которые никто не может толком сформулировать.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 24-05-2013 - 09:42 |
| alim Свободен |
24-05-2013 - 08:15 (~Vist @ 24.05.2013 - время: 01:18) Если вы поймёте главное: геям всё равно сколько и где будет геев, геям важно чтоб идиотов вокруг было поменьше, и тогда будет вполне мирная житуха. И у вас и у нас и у жителей соседних галактик. Хорошее желание!! Я поддерживаю! Жаль только, что невыполнимое... |
| Свободен |
24-05-2013 - 11:14 (ниkтo @ 24.05.2013 - время: 01:22) большая часть населения против педерастов, но изза запада приходится к этим "прайдам" быть толерантным.
на сколько я знаю еще нет половина населения у нас сидит, а половина - готовится.. (с) 60 миллионов человек в тюрьме? не думаю теперь вопрос: используя какие секретные технологии, проклятые капиталисты могут заставить правильного русского парня, относиться к гомосекам хотя бы нейтрально?? сми, фильмы, и прочую пропаганду. уже начали преподносить педерастов как интелектуалов. вспомните скандал с Ассанжем, с Домиником Стросс-Каном.. да много всего такого по мелочи.. я просто не слежу специально.. ну во первых, вы правильно заметили "это мелочи". а во вторых: это конкретные люди, а не идеи, законы, и т.д. в нидерландах на пример разрешили партию педофилов. от какой нибудь страны давление за это они получили? ну не настолько панибратски и примитивно.. по-сути грекам говорят, измените внутреннюю политику, не на столько, но примерно это так оно и есть. все равно что предложение дать денег брату наркоману. изменить им говорят на сколько я помню экономику. в смысле, почему у цивилизованных, образованных людей с богатым культурным наследием и т.д. и т.п. и пр. "союзники" - сплошь и рядом, банды тупых "зверей" это вам кто сказал? про западные сми? кндр это понятно. а вот ливия наглядный пример, когда на место каддафи "цивилизованный, образованный и продвинутый" запад привел к власти исламских экстремистов. к которым в гости мы готовы съездить разве только под дулом пистолета.. вообще то в ливии и сирии было много туристов из россии. напомню что эти страны очень далеки были от экстремизма. иба "роднит" нас только нелюбовь к хреновому западу, несущего нам какие-то "чуждые ценности", которые никто не может толком сформулировать. вернее которые вам сформулировали, разжевали, в ротик положили, и которые вы отказываетесь глотать. но "толком никто не может обьяснить" звучит очень круто. вот скажите, как вы думаете, какая страна более толерантна: саудовская аравия в которой запрещено строить церкви, в которой христиан приследуют, и которые являются союзниками сша. или сирия, в парламенте которой сидят и христиане, но которые союзники россии? кто "зверь" : каддафи, или исламские экстремисты которые посла из сша убили и которых к власти привел запад? и кстати: "толком мне никто не может обьяснить" почему наличие у сша союзников в лице саудитов и пакистанцев, это как бы нормально. а у нас союзники сирийцы и ливийцы это дикость. |
| ниkтo Женат |
24-05-2013 - 19:25 (харут - марут @ 24.05.2013 - время: 11:14) иба "роднит" нас только нелюбовь к хреновому западу, несущего нам какие-то вернее которые вам сформулировали, разжевали, в ротик положили, и которые вы отказываетесь глотать. но "толком никто не может обьяснить" звучит очень круто. я уш не буду твой пост по словам разбирать, тем-более, что это бесполезно, а не-то в ответ ты мой по буквам разберёшь.. я чисто по существу нашей беседы.. итого, ценностей, которые нам навязывают приведено было две: 1. ювенальная юстиция; 2. толерантность к гомосекам; на что я возразил: 1. "ювенальная юстиция" - в нашем варианте будет инструмент для вымогательства денег чиновниками, потому это не "навязанная западная ценность", а кровный интерес местных коррупционэров.. - возражений не последовало... 2. "толерантность к гомосекам" - покуда у нас в обществе, начиная с самых верхов, в обиходе фактически зоновская субкультура, такого не будет никогда.. в ответ так же ничего не возразили.. предлагаю продолжить.. какие ещё западные ценности, на ваш взгляд, нам пытаются навязывать?? |
| Лузга Свободен |
24-05-2013 - 23:00 (~Vist @ 24.05.2013 - время: 06:18) Вам трудно написать слово "дети"? Гейкидс это движение направленное на толерантное отношение общества именно к детям, которые начали как-то проявлять или уже осознавать свою "нетрадиционность". Ну и далее к подросткам и взрослым соответственно. Мне не трудно. Но как вы яхту назовёте, так она и.. © сформирует у окружающих соответствующее к себе отношение. Я, менетально русский, а не фиолетовый общечеловек. А в русской ментальности любые такие поползновения (до 14 лет по крайней мере) насчёт детской сексуальности - табу и классифицируются соответствующе, в том числе уголовным кодексом. Возможно, в Норвегии по другому, возможно. Это их внутреннее дело. Так вот я как раз за то, что бы так и оставалось. Враки, я этого не писал. Гейкидс действительно проводило свою выставку в Национальном музее Осло, как и до этого в 2008 году. Внутри Исторического музея с презентацией у его фасада. Приэтом- в 2009 году она началась в ЯНВАРЕ и её продлили до конца июля. Выставка инсталляций и абстракционизма приглашенных художников - проходила в небольшом павильоне на автостоянке ЗА зданием музея , с середины ИЮНЯ по сентябрь. тыц То есть они находились в разных местах, в разное время, лишь пересекаясь на полторы недели, когда одна уже закрывалась, а вторую начали монтировать. Значит пересекались таки? Напомню, что разговор не каком-то закрытом междусобойчике, речь о публичной акции. Типа такой: Можно спорить на право всяких современных концептуалистов демонстрировать публично по всему миру своё "художественное самовыражение" называя его искусством, но отношение Гейкидс к ним ровно такое же , как к проходящим в то время выставкам экспозиций быта древних викингов. Ну от чего же.. Вот, пожалуйста: Если вы поймёте главное: геям всё равно сколько и где будет геев, геям важно чтоб идиотов вокруг было поменьше, и тогда будет вполне мирная житуха. И у вас и у нас и у жителей соседних галактик. Так вот о том и речь: понятие нормы у большинства и извращенцев различны, а следовательно "мирная житуха" для них возможна только в результате количественного доминирования. Только так и ни как иначе. Это сообщение отредактировал Лузга - 24-05-2013 - 23:08 |
| Лузга Свободен |
25-05-2013 - 04:15 (~Vist @ 25.05.2013 - время: 06:42) "Проект Гей Кидс имеет задачу заложить основу для обеспечения безопасности, терпимости и уважения у детей и взрослых - независимо от сексуальной ориентации" Есть такой подход: по делам судите. Так вот мне для оценки важнее в гораздо большей степени что делается, а не что декларируется. "Сформировать" нормальное отношение к извращенцам можно только одним способом - сделать их большинством. В таком случае вдвойне не понятно, почему вы так защищаете эту европейскую толерастию. Вам надо чтоб было "бей детей гомосеков и их родителей"? так это есть, у нас, не бойтесь, намедни нашёл ютубик как накачивали ваших детишек в Воронеже, до того как одному запихнуть три бутылки в задницу и размозжить череп камнем. тыц правда промахнулись немного, говорят он геем не был. Не надо за меня что либо додумывать и грузить своими фрустрациями, хорошо? Если для вас это так важно и так волнует, создайте соответствующую тему, здесь обсуждают другое. Комментарий парня из США на это видео 2008года И какое отношение гомосексуалы и иже с нами, а тем более норвежский Гейкидс, имеют к тому как в начальной школе Онтарио празднуют День Поля? Этим парнем были не вы, случайно? То, что они не одиноки. И лично меня это радует. Не, речь о том что все различия существуют только в вашем сознании. Оставьте моё сознание в покое и потренируйтесь в своем неуклюжем НЛП на ком нибудь по проще.. Поэтому вы ведётесь на байки Бергсет, и всю эту вышеизложенную несуразицу, а я нет. Всё как раз с точностью до наоборот. Я ни где ни написал, что верю всему в этой истории, а вот в вашем, насколько я понимаю, ограниченно мирке это из разряда того, чего не может быть ни когда. И не важно, было ли в реальности или нет.. И нормы у меня общечеловеческие - мир, дружба ,жвачка, сын, внуки и один любимый на всю жизнь. Ну разумеется.. Фиолетовые общечеловеческие ценности. К слову: попробуйте-ка рассказать об этом, скажем в 18-м округе Парижа. С нетерпением буду ждать результатов. Так что кто из нас с вами извращенец- большой вопрос. Этот вопрос существует только в вашем сознании. |