marusia Влюблена |
12-03-2010 - 13:29 QUOTE (VASKA @ 12.03.2010 - время: 11:52) | QUOTE (marusia @ 11.03.2010 - время: 12:06) | вы как бе не в курсе до сих пор...что это не от женщины завись пол ребенка,а от мужчины? |
Это просто одна из теорий, на сегодняшний день не доказанная, хотя именно в мужских клетках содержатся как ХХ так и ХУ хромосомы Дело в том, что именно женская яйцеклетка выбирает какой сперматозоид пропустить, а какой - отбросить. Это косвенно подтверждается (проводились эксперименты) тем, что пол ребенка очень часто зависит от того, чем и как питается женщина в период предшествующий зачатию. Еще одно косвенное подтверждение - в период войн и глобальных катастроф - рождается больше мальчиков, а в мирное спокойное время - девочек. (вот это, как раз, неоднократно доказано) |
ну ясно одно....определить взаранее это невозможно
а то..что ХYдохлые какие то..так это тож известно женский сперматозойд живет до 7ми дней.а мужской 2-3. так что..трахаться надо чаще,мальчики))
гнилая теория про женскую клетку.сколько не смотрю...весгда как-то ветками эт все идет.у меня по линии мужской-одни бабы родятся в основном. по линии БМ одни мужики зачинаются.вот и у меня мужик маленький . мужчину,который оплодотворяет самцами..за версту учуять можна
Это сообщение отредактировал marusia - 12-03-2010 - 14:06 |
Свой вариант В поиске |
12-03-2010 - 14:04 QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 12:29) | а то..что ХХ дохлые какие то..так это тож известно женский сперматозойд живет до 7ми дней.а мужской 2-3. |
Вообще-то ХХ - это и есть женский.
QUOTE | у меня по линии мужской-одни бабы родятся | А откуда тогда вообще "мужская линия" взялась, если родятся только бабы? Парадокс.
QUOTE | вот и у меня мужик маленький | Видимо плохо питалась и много нервничала.
Это сообщение отредактировал VASKA - 12-03-2010 - 14:06 |
marusia Влюблена |
12-03-2010 - 14:08 там ето...еще добавленно словов основном а мужской род закончился ужо,кстате
пысы:исправила.путаю я их
QUOTE | Видимо плохо питалась и много нервничала.. |
маленький он потому,что еще не вырос
Это сообщение отредактировал marusia - 12-03-2010 - 14:29 |
Свой вариант В поиске |
12-03-2010 - 14:22
QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 13:08) | QUOTE | Видимо хорошо питалась и мало нервничала. |
маленький он потому,что еще не вырос | Да я не про то, что маленький, а про то, что мужик. Кстате, я в цитате формулировку перепутал с точностью до наоборот, и ужо поправил. |
marusia Влюблена |
12-03-2010 - 14:28 а есть какая-нить статистика о том....кто преимущественно рождается у неверный?мачики ил девочки*?
Это сообщение отредактировал marusia - 12-03-2010 - 14:28 |
Sun Shine Замужем |
12-03-2010 - 14:31
QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 12:29) |
а то..что ХYдохлые какие то..так это тож известно женский сперматозойд живет до 7ми дней.а мужской 2-3. так что..трахаться надо чаще,мальчики))
| зато мужской шустрее |
marusia Влюблена |
12-03-2010 - 14:40
QUOTE (Sun Shine @ 12.03.2010 - время: 13:31) | QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 12:29) |
а то..что ХYдохлые какие то..так это тож известно женский сперматозойд живет до 7ми дней.а мужской 2-3. так что..трахаться надо чаще,мальчики))
|
зато мужской шустрее | да мужики ваще создания юркие |
Свой вариант В поиске |
12-03-2010 - 14:46
QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 13:28) | а есть какая-нить статистика о том....кто преимущественно рождается у неверный?мачики ил девочки*? | Есть. Только касается она не непосредственно верных-неверных, а скорее опосредованно.
У мужчин есть зависимость пола будущего ребенка от частоты половых актов, а у женщин - от количества партнеров за один период менструального цикла.
Чем больше у мужчины половых актов - тем больше вероятность рождения девочки. Чем больше у женщины одновременных партнеров - тем выше вероятность рождения мальчика. |
Sun Shine Замужем |
12-03-2010 - 14:51
QUOTE (VASKA @ 12.03.2010 - время: 13:46) | QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 13:28) | а есть какая-нить статистика о том....кто преимущественно рождается у неверный?мачики ил девочки*? |
Есть. Только касается она не непосредственно верных-неверных, а скорее опосредованно.
У мужчин есть зависимость пола будущего ребенка от частоты половых актов, а у женщин - от количества партнеров за один период менструального цикла.
Чем больше у мужчины половых актов - тем больше вероятность рождения девочки. Чем больше у женщины одновременных партнеров - тем выше вероятность рождения мальчика. | я бы сказала, что чем ближе к выходу яйцеклетки половой акт тем выше вероятность рождения мальчика, так как ХY шустрее и скорее доберутся до нее, а если за 3 дня до овуляции. до мужские клетки уже "недожывают" и больше вероятность того что ХХ доберутся до нее и будет девочка))) |
Свой вариант В поиске |
12-03-2010 - 15:39
QUOTE (Sun Shine @ 12.03.2010 - время: 13:51) | я бы сказала, что чем ближе к выходу яйцеклетки половой акт тем выше вероятность рождения мальчика, так как ХY шустрее и скорее доберутся до нее, а если за 3 дня до овуляции. до мужские клетки уже "недожывают" и больше вероятность того что ХХ доберутся до нее и будет девочка))) | Это верно, только в том случае, если у женщины только один половой партнер, а если несколько, то там в дело вступают совсем иные факторы. (по одной из теорий) |
Свободен |
12-03-2010 - 17:46 QUOTE (Angriel @ 11.03.2010 - время: 11:41) | QUOTE (архи @ 11.03.2010 - время: 08:58) | да все просто..социнженеры зная как чел и группы людей принимают решения как реагируют на внешнии воздействия и внутренние поведенческие установки . объектом воздействиея соц инженеров всегда были инстинкты и мотивы. а так же возможности и знание поведения людей в до в критических и в закритических ситуациях.. как чел адаптируецца и ..ну короче все это механизмы эволюции а не идеологические конструкции. хотя соцум кагбе общество но тем не менее в управлении группами людей задействованы МЕХАНИЗМЫ ЭВОЛЮЦИИ. так что социоинженеры и эволюция это как бы при чем. а идеологии и мифы-это инструменты воздействия. |
Ты топчешься вокруг своей идеи не глядя на возражения)) Даже на очевидные нестыковки ты не обращаешь внимания... скушно... Идеология и мифы, как инструменты и превращают социнжениринг в антиэволюционную программу. Ибо эволюция - естественный процесс, а социнжиниринг - творческая деятельность разума. Её то уже и можно рассматривать как эволюционную цель человека разумного...
QUOTE | а если рассмотреть потомство как цель? интересно куда поместит любовь Ангриель? |
Понимаю, ты не в состоянии отвлечься от собственной теории - выход за её рамки выбивает почву у тебя из-под ног. Хорошо))) Я подумаю за тебя... Итак рассмотрим потомство как цель... Куда поместить любовь? Никуда. Она просто тупо не нужна. Понадобиться нам математика, статистика, хорошая работа и пикап Нам необходимо родить детей, как минимум N+1, где N - количество сексуальных партнёров. Дети должны родиться здоровыми. Среди них должен быть мальчик. И у нас должно остаться время их поставить на ноги. Максимум времени. Формально вероятность рождения мальчика или девочки равна 0,5 следовательно нам необходимо трое родов. Возможно и не повезёт, на это стоит оставить временной зазор... Оптимальный возраст для родов от 21-22 до 25-27 лет. Для максимальных гарантий берем середину 22-25. оптимальная пауза - 3 года. Итак рожать более 2-х детей женщине не оптимально, ну никак. Тем не менее теория вероятности заставляет нас оставить запас на попытки родить мальчика)) Следовательно нам необходимо три женщины 22-х лет... Пикапим троих (создаем им иллюзию любви), все беременеют, рожают. Одну отбарковываем сразу(Алименты и свободна). С двумя самыми здоровыми продолжаем работать))) Одну берем в жёны (или мама мальчика, или та с которой вероятность мальчика выше), вторую продолжаем "любить" и содержать. Через три года еще пяток половых актов и две беременности. Всё. Программа выполнена - выходим из цикла Брак продолжаем с мамой мальчика, оставшуюся - на алименты. Алес. Программа отработана - остаётся только работать, что бы обеспечить детям будущее.... Любовь тут не нужна... Однако есть она прОклятая и воспетая)) А следовательно по системе от противного наше предположение, что потомство цель - неверно. По меньшей мере сомнительно. |
ну нада же.. да из эволюции в СИ только метод воздействий.. соционжениринг (СИ) -тупо работа на заранее заказанный результат. заказали один результат -получите.. будьте любезны.. изменили спецификацию требований к конечному результату_получите другой.. немного времени и появицца антисоциоинжиниринг.. контрвоздействия.. вот тогда возможно и появятся признаки эволюционного процесса..СИ))) скоре всего уже есть чтото надстроечное.. ну да эт мы отвлеклись.. че там по возражениям.. которые якобы игнорятся? ага.-ангриель подумал за архи и придумал.. любовь не нуна..вот это мощное возражение ..оно конечно разрушило все. да вот засада.. жизнь нам грит совершенно другое.. как ни странно любовь то есть для всех времен и народов.. невзирая на рассы степень цивиллизованности (если под цивиллизацией понимать способность чела выживать в условиях противоречащих самой природе человека))). а способ с пикаперами и количествами детей-это вот именна противоречит самой идее эволюции это скорее бизнессплан с минимальными ресурсами..и 100% крахом чуть изменились условия в котрых реализуецца бизнесплан ангриэля под надписью -эволюция.и... бизнесс рухнет.. природа давно решила все эти заморочки-пустив процесс размножения мимо мосха тем самым гарантировавв выживание человека вопреки ангриэлям ну какая то часть разведчивков конечно погибнет -но это так и задумано эволюцией.. как грицца умер гоги да и...венок ему вноги) эволюция пускает разведчиков выжившие получат опыт и внеддряют свои гены в массу хранителей генофонда.. задача хранителей проста и важна-выжить в любых условия и только.. но убрав хранителей система становицца не эжжизнеспособной.. идея ангриэля может заинтересовать СИ.. как обманка для изделий типа ангриэль. дабы они сами себя уморили.. но вот выживший ангриэль N+.... станет ангриэльным королем..
Это сообщение отредактировал архи - 12-03-2010 - 17:52 |
marusia Влюблена |
12-03-2010 - 18:40 архи
более сексуального мозга в жизни не встречала |