Взрослая социальная сеть
 Верм Свободен |
09-12-2006 - 02:16
Ну допустим я уверен, что ЦСКА взял бы вверх в золотом матче. |
||||||
Lad2028 Свободен |
09-12-2006 - 02:35
Вот тут х.з. с большой буквы Х. Если по нашим злым гениям, то Оличу реально вообще пох на просходящее и у него конфликт с вашими неграми, Жо в жо еще месяца на 2, Вагнеру тоже пох по большому счету, толстяк-Карвалью спит и видит себя игроком сб.Бразилии, ничего в чемпионате не показывая. Спартаку в случае проведения этого матча пришлось бы бится с Рахимичем, Красичем, сестрами, Игнашевичем и Акинфеевым, которые по сравнению с финалом кубка и суперкубком тоже сдали немного и весенний цска был на голову сильней осенне-зимнего, так же как и нынешний Спартак смотрится гораздо интересней чем старковский. имха думаю что мясо в этой конкретной встрече, в данный момент победило бы. |
||||||
 Просто Ася Свободна |
09-12-2006 - 02:48
Личное дело каждого это личное дело каждого.Никто не запрещает тебе так думать. И откуда ты знаешь что в голове у каждого из тех играков о ком только что написал? |
||||||
salva93 Свободен |
09-12-2006 - 03:18 Я уж даже теряюсь, Людочка, что тебе оответить. Как можно изменить регламент (это ведь порядок и график проведения встреч, верно?), чтобы кто-то мог выиграть? Проще надо смотреть: каждая команда сыграла 30 матчей, по два с каждой команды лиги. Итоги мы видим в таблице: ЦСКА и Спартак имеют одинаковое количество очков, но у ЦСКА больше побед и намного меньше ничьих (вот он, бич Спартака). Все. Ты бы еще ляпнул, что награждение золотыми медалями незаконно. Ах, да, я ж забыл, что у вас своя мантра - ГИНЕРСУКАВСЕХКУПИЛ!!! Давайте, зомбики, плюйтесь дальше, все равно мы первые, а вы - вторые. |
||||||
| Lad2028 Свободен |
09-12-2006 - 04:22
Твое незнание сути вопроса не мои проблемы! "— Вы ратовали за то, чтобы пункт регламента, предусматривающий проведение «золотого» матча в случае равенства очков у двух команд, претендующих на первое место, был отменен. Причем это произошло уже после игры с «Локомотивом». Ваши аргументы? Гинер: Как член исполкома Российского футбольного союза я действительно на одном из собраний поднял этот вопрос. Кто-то может подумать: руководство ЦСКА допускает повторение в новом чемпионате прошлогодней ситуации и хочет подстраховаться. Нет и еще раз нет. Во-первых, такое случается редко. Если мне не изменяет память, в нашем футболе — лишь в пятый раз за всю его историю."(с) Еженедельник "Футбол" №10 2003г. Напомню что измениения были внесены спутся ровно 19 дней после проигрыша золотого матча с Локо, и внесены именно Гинером, и в той трактовке, которая была удобна ему.
Очередной раз убеждаюсь что прав был ваш Бредник, вы тупые! И это оскорблением даже не назовешь, просто констатация фактов. |
||||||
AJTEKC Свободен |
09-12-2006 - 08:05
нет это начало ГВК  |
||||||
| salva93 Свободен |
09-12-2006 - 10:46 А, вот ты про что. Я так вообще не понимаю, для чего он нужен, этот золотой матч. Тогда надо по всей таблице смотреть, у кого количество очков равное, пусть играют между собой, чтоб выявить точно, кто на каком месте. А что, Гинер = исполком РФС? Там больше никого нету? Или вы все свою мантру шепчете? Удачи вам и дальше в обличении Гинера и его козней  |
||||||
svd Свободен |
09-12-2006 - 12:39 Гинер еще 2002 г.знал что 2006 у ЦСКА с мясом будет одинаковое количество очков. Поэтому изменил регламент?  |
||||||
| xxLex Свободен |
09-12-2006 - 23:20 2 Lad2028: А вот интересно почему Гинер не купил матч с Лучом (или хотя бы, имея полное право, перенес бы данную встречу, чем Романцев занимался направо и налево в своё время), а повез на другой конец страны основу, пожертвовав фактически ЛЧ??? А мячик забитый вам на последних секундах Шинником, то же Гинер купил (заодно и все другие, которые вам привозили на последних секундах) ??? А то что ЦСКА весенний смотрелся намного сильнее осеннего понятно, с 14 человеками основы играть на несколько фронтов невозможно, игроки элементарно устали, тем более травмы и дисквалификации... А в золотом матче сейчас далеко не факт, что вы победили бы, бразильцы наши на ответственные матчи собираться умеют, да и финалы кубка и суперкубка РФ лишнее тому подтверждение:-) Бум надеется в КУЕФА наши пути пересекутся, вот тогда и посмотрим:-) |
||||||
| Свободен |
09-12-2006 - 23:31
А Вы уверенны что, руку кормящую, мечь не сечет?Матч Арсенал-Порту видели?Ничего не навевает? |
||||||
| Свободен |
09-12-2006 - 23:33
Да логично все, пару Петтаев ...и действительно, нафиг он нужен  |
||||||
| svd Свободен |
10-12-2006 - 00:41
А лучше футболиста шавку, джентельмен нах. |
||||||
Сахарок21 Свободен |
10-12-2006 - 01:46 Заипца стадиончег http://community.livejournal.com/ru_cska/750894.html |
||||||
| svd Свободен |
10-12-2006 - 02:07 Главное чтобы вообще хоть что построили, и наши и ваши. |
||||||
| Lad2028 Свободен |
10-12-2006 - 02:38 Из всех вас только xxLex вопросы задает, пытается как то оправдатся и местами даже рассуждать, так что отвечу ему сначала. Календарь утверждали все, и Гинер с Федуном в том числе,отя оба знали что будет лига и будут проблемы. Мясо не ныло по поводу Владика, отвезли дубль и проиграли, хотя точно также надо было играть решающий матч со Слованом. Так что поводов оснований для переноса сроков или места проведения у коней не было. Все тяжело, все летали, почти все там програли. Перенеси Гинер этот матч, то это было бы 100% лобби интересов одного(своего) клуба. По поводу Шины,Рамы и Педо. Мы сами все просрали в этих матчах, безо всяких рук Гинера и предвзятого судейства. Не раз уже это писал и до сих пор так считаю. Весенний и осенний Цска. Травмы и усталость это не оправдание и не утешение. В мае матч решающий судьбу золотых медалей мы бы програли, сейчас бы коней точно обыграли на мои любимые 88%! Мы сильно прибавили в этом году, кони сильно сдали и вообще у них щас застой начинается. Опять таки имха. Дальше проще.
Это все?
Может этим 22 мудакам вообще не стоит носится за одним шариком по полю?
Есть домыслы, есть факты и результат. Выводы делает каждый сам для себя. А еще были вопросы... Это сообщение отредактировал Lad2028 - 10-12-2006 - 03:03 |
||||||
| Сахарок21 Свободен |
10-12-2006 - 02:48
|
||||||
| xxLex Свободен |
10-12-2006 - 03:16 Понятно, что календарь утверждали все вместе (кстати говоря, как и регламент), тока в том году финал КУЕФА пришелся на один день с финалом кубка РФ :-) Поэтому переносы игр происходят уже по ходу розыгрыша... Вот и получилось, что после всей этой кампании (ГинерВсеКупил) Гинер не захотел еще больше раздувать страсти переносом матча с Лучиком, что кстати и подтвердил в интервью Спорт-Экспрессу, правда добавив, что не о чем не жалеет:-) А по поводу золотого матча это всё из области фантастики, мяч круглый, поле квадратное, куда как повернется даже на 88% не угадаешь:-) |
||||||
| Lad2028 Свободен |
10-12-2006 - 04:28 Неперенос матча во Владике один из редких(если не единственный) честных ходов Гинера. Хотя до этого шли разговоры от проведния матча в Москве, до проведения на нейтрале типа Томска, из за проблем с трансляцией и вытуплением в ЛЧ. В условиях того прессинга, под которым оказался цска в то время, непроведение матча во Владике по воле Гинера оказалось бы последней каплей я думаю. Он просто засцал так явно переть коней к золоту. Насчет золотого матча, я не вижу за счет кого и чего цска смог бы выграть. зы: кони в последних 5 матчах одержали всего 1 победу, при 4х поражения. Это так, к сведению. |
||||||
| Свободен |
10-12-2006 - 12:41
В отличие от сестер, действительно.Футболист.Согласен. |
||||||
| svd Свободен |
10-12-2006 - 19:17
Футболисты в мяч играют как Березуцкие, а этот бомж по ногам сзади. |
||||||
| salva93 Свободен |
11-12-2006 - 00:46 Слышь, Людок, ты уж определись: сколько все-таки матчей играть в чемпионате - 30 или 31? А может, все-таки пусть играют по три матча: на своем поле, в госятх и на нейтральном Дурдом. |
||||||
| Lad2028 Свободен |
11-12-2006 - 01:32
А ты ведь не шутишь. Ты и правда... Вопросы? гыгыгыыы!!!!!  |
||||||
| AJTEKC Свободен |
11-12-2006 - 10:05
а ЦСКА тож не ныло, все газетки раздувают |
||||||
| Свободен |
11-12-2006 - 23:33
Да ладно Вы просто признаться боитесь, что Питер лучший  |
||||||
| Просто Ася Свободна |
13-12-2006 - 11:40
Можно подумать ЦСКА ныло. Никто не заставлял мясо посылать дубль. Сами сыграли бы мож меньше споров было бы. |
||||||
buth Свободен |
13-12-2006 - 18:38 Сегодня стало известно, что футбольный клуб ЦСКА подал иск в арбитражный суд города Москвы о защите деловой репутации. Подробная информация появилась на сайте арбитражного суда города Москвы. Ответчиками выступают ЗАО ИД "Советский Спорт" и лично Василий Уткин. Сумма иска не указана. Посадят Васю!! Одназначно!!! |
||||||
| Просто Ася Свободна |
13-12-2006 - 19:23 Да уж пора бы взыскать с них за все.  |
||||||
Banner14 Свободен |
13-12-2006 - 19:34
Это радует, под это дело и Федун расскажет что знает |
||||||
| AJTEKC Свободен |
13-12-2006 - 20:56
книжку рабинера процитирует? |
||||||
| AJTEKC Свободен |
13-12-2006 - 21:01
не парься он все купил |
||||||
| AJTEKC Свободен |
13-12-2006 - 21:08
ну кубок и суперкубок продали, ГЫЫЫЫ |
||||||
| svd Свободен |
13-12-2006 - 23:15
Интересно что расскажет Пердун? Наверно про это |
||||||
| Просто Ася Свободна |
14-12-2006 - 00:00 Да что может Федун рассказать? Слухи? Как и все спартаковские болельщики которые бьют себя в грудь пытаются донести до народа "правду" а док-в никаких. Только отмазки типа "Мы верим своим глазам" поэтому Гиннер урод который всё покупает. svd Пять баллов Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 14-12-2006 - 00:03 |
||||||
Arlekinish Свободен |
14-12-2006 - 00:27
Посмотрим что будет, но одно приятно Гиннер сдержал слово по поводу судебного процесса  |
||||||
| Lad2028 Свободен |
14-12-2006 - 00:43
А разве у пфк ЦСКА осталось хоть что нибудь от деловой репутации? Как Гинер собирается отстаивать то, чего нет? зы
Старье двухгодичное. |