Взрослая социальная сеть
 Свободен |
03-03-2006 - 23:16 Для меня в данный момент кузов значения не имеет. Была бы машина. |
||
 Nestandart_sex Свободен |
03-03-2006 - 23:28 Голосовал за хэчбэк. У меня ВАЗ-21093. Я уже писал в других ветках, что машина, как и все вещи, должны подходить по стилю. Может причина не очень убедительная, но считаю очень удобным наличие заднего дворника. Поездил полгода на VolksWagen-JETTA купе (тот же седан) и опять пересел на 9-ку. В седане нихрена не видно в зеркало в дождь и снег. Обогрев стекла-фигня, щётка надёжнее. Кроме того форма хэчбэка мне ближе. |
||
| Свободен |
04-03-2006 - 22:15 А интересно, почему нет заднего дворника на седане? |
||
Evial Свободен |
04-03-2006 - 22:30 Предпочел бы универсал, или как некоторые называют "сарай". Машина подойдет как для того, чтобы задницу возить, а при необходимости можно перевозить грузы, или выезжать на рыбалки, шашлыки, и т.д. Тот же седан, например, очень ограничивает эти возможности. 2 POROH-777 А смысл ? |
||
Robozik Женат |
06-03-2006 - 11:39 Ответил седан, больше нравится, но следующая машина будет или универсал (нужен), или тот же самый седан, так как машину, которая нравится и которую хочется приобрести, в кузове универсал не делают  |
||
| Свободен |
07-03-2006 - 07:48
Ну как-грязь и воду счищать... |
||
Ван Гог Свободен |
10-03-2006 - 16:28 За пикап голосую-для перевозок небольших грузов лучше не придумать |
||
АКЕЛЛА Свободен |
15-03-2006 - 23:55 мне всегда нравился седан ... |