Взрослая социальная сеть
 OnLy Женат |
25-01-2010 - 13:58 Для каждого человека существует своя планка, перешагнув которую или не перешагнув, а только подумав о которой он осознает "Здесь начинается разврат". Каждый решает для себя, я нормален в сексе и мои взгляды прогрессивны или консервативны. Я не готов испытать себя во многих "…филиях", но готов принять, что явление такое есть и для некоторых не является развратным. Однако и для тех, кто считает эти виды секса нормальными, существуют своя планка. Не утверждаю, что мнение единственно верное, но мнение субъективное … Где начинается разврат в сексе? Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 28-06-2015 - 13:05 |
||||||
 Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 14:21 Я наверно консервативна в сексе.Для меня групповой секс это уже разврат!  |
||||||
 conica Свободен |
25-01-2010 - 14:23 Мне кажется, разврат не в сексе, а в голове и всего меньше он связан с приемлемостью или неприемлемостью тех или иных извращений... Если какие-то действия в сексе идут в разрез с какими-то глубокими чувствами, если удовольствие поверхностно, то это и есть разврат... Это в любом случае происходит в голове, не в кровати... А что до ограничений в сексе, связанных с неприемлемостью разных "филий", например, то здесь и нет ни разврата, ни его отсутствия, а есть только наличие склонностей к отдельным извращениям у человека или его отсутствие. |
||||||
| Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 14:35
Не только в голове!Еще разврат есть с точки зрения законодательства!То есть общепринятые понятия! |
||||||
| conica Свободен |
25-01-2010 - 14:36
А просветите нас...  |
||||||
| Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 14:49
Уголовный кодекс открой!Там все прочитаешь! |
||||||
Знак ГТО на груди Женат |
25-01-2010 - 14:58 да, видимо об этом (развратные действия)- в УК РФ. Это сообщение отредактировал крузенштерн - 25-01-2010 - 14:59 |
||||||
| OnLy Женат |
25-01-2010 - 14:58
УК является основой гражданского порядка (в идеале было так задумано). По мне так УК считать степенью оценки того, что считать развратом, было бы не правильно. |
||||||
ptary Свободна |
25-01-2010 - 15:22 разврат и правда у каждого свой.. для кого то оральный секс или секс при свете - уже разврат.. а кому то все вплоть до золотого дождя и массовых оргий - норма.. я наверное где то посерединке болтаюсь.. то есть в принципе допускаю присутствие многого в моей постели - и нестандартные ласки, и фистинг, и немного СМ-игр... хотя в принципе считаю себя ещё зажатой.. |
||||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
25-01-2010 - 15:29 Вообще согласна с conica. Но. Что есть разврат? Это понятие строжайше индивидуально. Для кого-то банальный оральный секс - есть величайший развратище. А для кого-то и групповушка - регулярная норма. И что значит "я нормален в сексе?" Мне нравится стандартный набор вещей - позы там всяческие, анал, орал, классика и легкие шалости в виде ролевых игр, секса в машине, на природе и т.п.? И все? А если список практикуемого гораздо шире - секс на троих, садо-мазо, всякие там фистинги и прочее? Это уже будет кем-то считаться ненормальным? Кто эти нормы нормальности определял? Спрашивается - а судьи кто? Кто посмеет лично мне в глаза тыкнуть, что лично я ненормальна, потому что практикую БДСМ? На чем его убеждения будут основываться - на том, что лично он/она этого не делает и делать не будет? Я посмеюсь и пойду дальше, потому как чужие комплексы и тараканы мне не интересны. Есть более распространенные и более "классические" у среднестатистических граждан сексуальные практики. А есть менее - от этого они ненормальными не стали и признаками разврата не являются. Да и вообще, слово "разврат" совком отдает. И комиссией при ЖЭКе ,состоящей из воспитателей, учителей и почетных сантехников с бородатым стажем работы, которые решают, что есть хорошо, а что есть плохо с их старорежимной точки зрения. Кстати, уголовно наказуемые деяния, связанные с сексом, давайте не будем рассматривать - тут и так все понятно. Равно как и всяческие -филии, противоречащие элементарным понятиям гигиены и здравого смысла. |
||||||
| Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 15:31
Это уже не разврат а извращения!  |
||||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
25-01-2010 - 15:33
Причем ужасные извращения! Влекущие необратимые психические травмы и изменения у практикующих ЭТО...  |
||||||
| Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 15:39
Вот чтоб до извращений не доходило в УК и внесли статьи о разврате! |
||||||
ГагаЛеди Свободен |
25-01-2010 - 15:41
Если смотреть с неких высших позиций, то нормальным будет выглядеть только секс обычного типа: "член-в-вагину". Всё, точка. Всё остальное: оральный с его минетами и куни, анальный секс, фистинг - тем более, а так же однополые варианты будут казаться какими-то странными и дикими отклонениями от нормы. Садо-мазо то же, конечно. И всякие "серебряные дожди". Вот так. Но мы же люди, в нас живёт дух познания неизведанного и поиск нового во всём! И секс не исключение. Так что, на самом деле всё перечисленное нормально, только во всём необходимо соблюдать меру (сказал Неру).  И ещё: на вкус и цвет товарищей нет. Каждый человек сам определяет для себя, что ему подходит, нравится, а что - нет.  Это сообщение отредактировал ГагаЛеди - 25-01-2010 - 15:44 |
||||||
| OnLy Женат |
25-01-2010 - 15:53
На основании чего человек может делать такие суждения, кроме как на основании общественного мнения? Само понятие сравнения подразумевает какой-то второй объект, с которым в дальнейшем будут проводиться параллели. |
||||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
25-01-2010 - 16:04
На основании собственных желаний и ощущений (про УК и здравый смысл мы, естессно, не забываем). А сравнение простое - мой секс до какого-то нововведения и после него. Что изменилось с этим нововведением, в лучшую ли сторону и захочу ли я продолжить это практиковать. Какая-то вообще странная точка зрения (если не сказать, смехотворный бред) - определять свои предпочтения в сексе на основании чьего-то мнения. Если соседка баба Маня или хороший знакомый Васька Пупкин считает, что секс в глухой темноте - это самое то ,а малейший свет - это уже разврат, Вы будете заниматься сексом именно так ,как они считают правильным? Не пофигу ли, кто, что и как считает? Я привыкла слушать свое тело и его желания. |
||||||
клопик Свободен |
25-01-2010 - 16:07 Для кого-то вообще секс...является развратными действиями по типу: "в живого человека пиписькой тыкать...нехорошо!!!" А в СССР вообще секса не было...дети отпочковывались в соотвествии с текущим пятилетним планом партии и правительства!!!  |
||||||
| Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 16:08
Это все правильно!Конечно каждый определяет, что ему подходит,но это вовсе не значит что это не разврат! |
||||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
25-01-2010 - 16:10
Окулка ,а дай мне определение ,что есть разврат. |
||||||
| conica Свободен |
25-01-2010 - 16:10
И все же Вы уклонились от прямого ответа по теме.  Это сообщение отредактировал conica - 25-01-2010 - 16:24 |
||||||
клопик Свободен |
25-01-2010 - 16:16
А тебе в подробностях хочется...!!?  |
||||||
| ГагаЛеди Свободен |
25-01-2010 - 16:23
Один(одна) скажет: разврат начинается, когда включается свет. Другой скажет: разврат начинается, когда проявляется интерес к попе - а она, ить, такая мерзкая! Третий: когда рукою трогать половые органы. Четвёртый скажет: когда начинается насилие. И получается, сколько людей, столько и мнений на этот счёт. Тема сама по себе бесперспективная. Флудная. Всё равно, что ступой воду толочь. |
||||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
25-01-2010 - 16:26
Согласна. Именно поэтому уверена, что она развернется страниц на 20, с уходом во 2-й том и множеством сломанных копий и перепалок. |
||||||
| Свободен |
25-01-2010 - 16:26 разврат все кроме мастурбации. секс нужно заменить искуственным оплодотварением . помещать оплодотваренную яйцеклетку внутрь женской матки . всех женщин посадить в специальные инкубаторы для того чтобы они вынашивали потомство и занимались грудным вскармливанием грудничков, это будет их единственая функция в обществе будующего . воспитанием и развитием детей мужского пола после груднго возраста должны заниматься только мужчины . секс это пережиток прошлого. эволюция подводит к его замене на искуственое оплодотварение . |
||||||
| Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 16:26
Определения у церкви одно,в УК другое!Наверно это то что резко отличается от общественной обыденной морали. |
||||||
| conica Свободен |
25-01-2010 - 16:27
Нет, ну, просто у меня создалось впечатление, что Окула может прояснить как-то вопрос. |
||||||
radiotik Влюблен |
25-01-2010 - 16:29
Разврат - это отклонение от норм морали.. И речь в теме скорее идет не о разврате, а о том, что человек приемлет в сексуальных отношениях с партнером, опираясь на себя и свои чувства. Посему, автор, конкретизируйте то, о чем Вы хотели спросить. Предупреждаю, что если дальше продолжим разглагольствовать на темы изврат и разврат, и чем они отличаются - тема будет закрыта. |
||||||
| conica Свободен |
25-01-2010 - 16:34
Хорошо. - На основании чего мы можем делать заключения об этой пресловутой общественной обыденной морали? - Что вообще такое мораль (для тех, кто в танке) и как это понятие связано, скажем, с оральным сексом или, например, с гомосексуализмом? - Правильно ли я понимаю, что в различных обществах, у разных народов и в разные исторические эпохи понятие разврата различны и как это увязать с пресловутой глобализацией нашего времени? |
||||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
25-01-2010 - 16:34
В общем-то права. Взято из Википедии (не истина в последней инстанции, но все же) Развра́т — распущенность, действия, приводящие человека к утрате нравственности, отклонение от норм морали. Понятие часто употребляется для обозначения осуждаемых обществом форм сексуального поведения человека и его мыслей, целей и желаний в области сексуальных отношений. В современном русском языке область понятия развращение сузилась — теперь его применяют, в основном, в отношении склонения к порицаемым сексуальным действиям. Чаще всего о развращении говорят применительно к намеренно сексуальным действиям по отношению к малолетним; в этом же смысле также употребляется слово растле́ние. Развра́т является разговорной формой. В Библии На страницах Библии неоднократно говорится о разврате в различных значениях и различных контекстах. Согласно 6 главе книги Бытие, Бог наслал потоп на землю, увидев, что «велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время». Несколько раз в книгах Исход и Второзаконие развратом называется нарушение второй из десяти заповедей «Не делай себе кумира и никакого изображения...» Развратом также называется нарушение завета между Богом и избранным народом. Согласно Третьей книге царств, чужеземные женщины развратили сердце царя Соломона, склонив его к поклонению богам других народов. В книге Левит содержится поучение, в котором под развратом понимается осуждаемое сексуальное поведение. И прочая. |
||||||
| conica Свободен |
25-01-2010 - 16:35
Нет, вот такая формулировка, на мой взгляд, уже лишена всякого смысла. |
||||||
| conica Свободен |
25-01-2010 - 16:37
А Вам не кажется, что все это очень расплывчато и неконкретно... И даже в той же библии в различных ее частях мы можем встретить, зачастую, противоречивые оценки одним и тем же действиям сексуального характера... |
||||||
| Окула Клопиковна Свободна |
25-01-2010 - 16:40
Тогда получается что никакого разврата не существует! |
||||||
| conica Свободен |
25-01-2010 - 16:42
Кстати, тоже интересный вопрос. Ведь, между языком и культурой его носителей существует глубокая взаимная связь... Вот, о чем говорит вот это вот "сужение"? Не говорит ли оно о "растворении" четких границ, определяющих понятие разврата, до того времени, как-то фиксируемых общественной моралью? |
||||||
| OnLy Женат |
25-01-2010 - 16:44
radiotik В первом посте изложен вопрос. Многие или большинство поняли в чем суть вопроса. |
||||||
| OnLy Женат |
25-01-2010 - 16:50
Об отличии Разврата от Изврата речь не идет. Есть конкретный вопрос. см. 1й пост. |