Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
07-02-2015 - 10:56 (ЛеРТ @ 02.02.2015 - время: 15:37) Потому что металлообрабатывающие станки лучше покупать в Европе Оно конечно. Да вот только не все станки европейцы готовы нам продавать. Станок, пригодный для изготовления гражданского автомобиля - пожалуйста. А вот высокоточный агрегат, необходимый для изготовления частей турбины реактивного двигателя - теперь под запретом. Даже станок для изготовления матриц для изготовления денег россиянам теперь не продадут. Информация из первых рук, если что. Для того, чтобы некоторые станки пересекли границу России, теперь требуется согласования аж в трех министерствах европейской страны производителя. Включая министерство обороны, которое гарантированно накладывает вето. Купить через третьи страны такие станки тоже невозможно, они строго привязываются к месту первоначальной установки и тупо выключаются при попытке транспортировки. |
 Безумный Иван Свободен |
07-02-2015 - 11:00 (Xрюндель @ 07.02.2015 - время: 10:56) (ЛеРТ @ 02.02.2015 - время: 15:37) Потому что металлообрабатывающие станки лучше покупать в Европе Оно конечно. Как только будет дано задание и выделят финансирование, будут у нас свои высокоточные станки. Но без денег и задания ничего не будет. |
| Безумный Иван Свободен |
07-02-2015 - 11:07 (Xрюндель @ 07.02.2015 - время: 10:50) Опыт показал, что наше государство крайне неэффективный организатор. Опыт показывает что работают у нас только те отрасли, которыми руководит государство. И бизнес как мухи слетаются только на госзаказы. Все остальные только плачут и жалуются как им плохо. Каким образом государство могло организовать производство высокотехнологичного вооружения? Если абсолютно все, за что бы оно не бралось обращается пшиком или дается ценой непомерных затрат? Предварительно разорив науку, позакрывав предприятия ВПК, которые ни разу не были частными? Государство разорило науку и позакрывало предприятия ВПК? Это все просто было передано в частные руки. Сейчас все это возвращается государству и начинает работать. И хорошо работать. Ученые и инженеры разъехались за лучшей долей, посчитав унизительным работать за дворницкую зарплату. Потому что эффективные собственники стали платить им меньше того что им платили в СССР. Кто в этом виноват? Сейчас ситуация изменилась. Объясните, как можно делать наукоемкое и высокотехнологичное оружие не имея даже собственных микропроцессоров? Или закупая запчасти для спутников глонасс у потенциального противника? Можно. Плохо конечно, но можно. В СССР было свое производство процессоров в Чечено-Ингушской АССР. Все это было передано в частные руки. Почему частники эффективные не создали процессоры более лучшие чем Интел и Макинтош, я не знаю. |
Tuyan Женат |
07-02-2015 - 11:49 (Marinw @ 01.02.2015 - время: 23:50) Это надо спросить у Чубайса. И попутно выяснить судьбу миллиардов закаченных в Роснано. Где они? Он не ответит, как не ответил за ту приватизацию(( |
DeepThroath Свободна |
07-02-2015 - 12:05 (Marinw @ 01.02.2015 - время: 18:50) Это надо спросить у Чубайса. И попутно выяснить судьбу миллиардов закаченных в Роснано. Где они? Действительно..Ребята, вали всё на чубайса! |
mjo Свободен |
07-02-2015 - 14:41 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 11:07) Опыт показывает что работают у нас только те отрасли, которыми руководит государство. Как работают? скрытый текст |
efv Женат |
07-02-2015 - 15:00 (Xрюндель @ 07.02.2015 - время: 10:56) А вот высокоточный агрегат, необходимый для изготовления частей турбины реактивного двигателя - теперь под запретом. Деньги нaм скоро вообще не нужны будут, a турбины по-моему дaже в нaшем городе делaют. вообще-то я не верю что мы не сможем делaть хорошие стaнки. уж если Кулибин сaм вручную изготовил инструмент для своих чaсов, то при современном состоянии и подaвно. |
| Xрюндель Замужем |
07-02-2015 - 20:22 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 11:07) Опыт показывает что работают у нас только те отрасли, которыми руководит государство. И бизнес как мухи слетаются только на госзаказы. Все остальные только плачут и жалуются как им плохо. Опыт показал, что государство довело экономику страны до нынешнего плачевного состояния. Это реальность. А то, что вы рассказываете, это какие-то сказки с лозунгами, не имеющие отношения к реальности. Государство разорило науку и позакрывало предприятия ВПК? Они сами закрылись, по вашему? Конечно же, государство. "Ящики", работавшие на оборонку существуют и сейчас и они по прежнему в ведении государства. Но они дышат на ладан и влачат жалкое существование. Почему частники эффективные не создали процессоры более лучшие чем Интел и Макинтош, я не знаю. Извините, конечно, но именно частники создали микропроцессоры Интел и Макинтош. О том, что что-нибудь подобное было сделано хоть где-нибудь в мире на ГОСУДАРСТВЕННОМ предприятии даже и помыслить невозможно. Нет таких примеров. Так что зачем вы фантазируете о несбыточном, мне не понятно. (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 11:00) <q>Как только будет дано задание и выделят финансирование, будут у нас свои высокоточные станки. Но без денег и задания ничего не будет.</q> Аааа, так вот оно в чем дело... Да вы просто добрый детский сказочник))) Хотя... Даже и дети у нас в стране знают, что будет с "финансированием", выделенным на что-либо в России. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 07-02-2015 - 20:26 |
| Xрюндель Замужем |
07-02-2015 - 20:23 (efv @ 07.02.2015 - время: 15:00) вообще-то я не верю что мы не сможем делaть хорошие стaнки Уже не можем. Это очень высокотехнологичное производство. Таких технологий в стране просто нет. Просрали-с. |
regul Женат |
07-02-2015 - 20:37 (Безумный Иван @ 06.02.2015 - время: 23:39) (regul @ 07.02.2015 - время: 09:47) <q>:lol  Спасибо, посмеялся. Думаете, было, что сливать? "Да здравствуют советские микропроцессоры, самые большие микропроцессоры в мире!"</q> <q>Было чего сливать. Или считаете что СССР был в области микроэлектроники ни на что не способен и не имел никаких своих технологий?</q> Именно так. В СССР было некоторое количество сильных теоретических разработок, но не было своего годного железа, и не было технологий для его производства. А учитывая объемы эмиграции из России, я думаю, и теоретических разработок сейчас не осталось. (Xрюндель @ 06.02.2015 - время: 22:57) (2V0D0V9 @ 01.02.2015 - время: 18:51) <q>где они?...а?....да в космосе...ракетах....подводных лодках.....танках.....самолетах......</q> <q>Вот оно что. В России не выпускается и не проектируется собственные телефоны, телевизоры, компьютеры, даже холодильники с российским лейблом собраны из импортных комплектующих. До сих пор не спроектированы и не выпускаются российские автомобили собственной разработки достойного качества. Не выпускаются высокоточные станки, не выпускается даже оборудование для добычи нефти и газа, хотя оно важнее для нас, чем пушки и ракеты. Закрыты предприятия ВПК, закрыты институты, работавшие на оборонку, разъехались ученые и инженеры, те, кто умел разрабатывать всю эту сложнейшую технику. Образование из лучшего в мире стало чуть ли не самым худшим в европе. Это мы видим своими глазами, и это не вызывает, вроде как, сомнений. И при этом вы верите, что в области военной и космической техники мы используем собственные передовые технологии? Что, правда в это верите?</q> Это кстати не исключено, но никак не помогает гражданскому сектору. В США военные разработки уже лет наверно 70 служат мощным источником инноваций в гражданском производстве - почитайте о DARPA. Интернет, микропроцессоры, GPS, смартфоны, атомная и космическая промышленность, авиастроение, кораблестроение тому примеры. Советская военная промышленность, в отличие от западной, не делала ничего для вывода своих технологий на гражданский рынок, и (поправьте меня, если я ошибаюсь) российская следует тем же путем. Поэтому в России военные расходы - это чистый убыток, а в США и в Европе - инвестиции с хорошим мультипликатором. Это сообщение отредактировал regul - 07-02-2015 - 20:40 |
| Xрюндель Замужем |
07-02-2015 - 20:41 (regul @ 07.02.2015 - время: 20:37) Советская военная промышленность, в отличие от западной, не делала ничего для вывода своих технологий на гражданский рынок, и (поправьте меня, если я ошибаюсь) российская следует тем же путем. Даже если это и так, то никакие высокотехнолгичные разработки не могут существовать без научно и инженерной школы в стране. Ученые и инженеры не растут в пробирке, они появляются в особой среде научных школ, которые складываются десятилетиями. Такая кузница кадров в СССР была. А в России ее нет. Следовательно, нет и не может быть кадров для военных разработок. |
The Dude Женат |
07-02-2015 - 20:49 Наши изобрели Wi-Fi между делом, но он долго никому был не нужен. Это тот самый Wi-Fi которым пользуются миллиарды. |
| mjo Свободен |
07-02-2015 - 21:01 (Румпельштицкин @ 07.02.2015 - время: 20:49) Наши изобрели Wi-Fi между делом, но он долго никому был не нужен. Это тот самый Wi-Fi которым пользуются миллиарды. Да ладно!  |
| regul Женат |
07-02-2015 - 21:03 (Румпельштицкин @ 07.02.2015 - время: 09:49) Наши изобрели Wi-Fi между делом, но он долго никому был не нужен. Это тот самый Wi-Fi которым пользуются миллиарды. Неужели? US patent 2292387 датированный 10 июня 1941 года: This invention relates broadly to secret communication systems involving the use of carrier waves of different frequencies, and is especially useful in the remote control of dirigible craft, such as torpedoes. An object of the invention is to provide a method of secret communication which is relatively simple and reliable in operation, but at the same time is difiicult to discover or decipher. Briefly, our system as adapted for radio control of a. remote craft, employs a pair of synchronous records, one at the transmitting station and one at the receiving station, which change the tuning of the transmitting and receiving apparatus from time to time, so that without knowledge of the records an enemy would be unable to determine at what frequency a controlling impulse would be sent. Это и есть основа Wi-Fi, в сущности. А также BlueTooth, LTE/WiMAX и т.д. Реально технология впервые использовалась в 1962 год при блокаде Кубы. |
The Dude Женат |
07-02-2015 - 21:05 (regul @ 07.02.2015 - время: 20:37) В СССР было некоторое количество сильных теоретических разработок, но не было своего годного железа, и не было технологий для его производства. А учитывая объемы эмиграции из России, я думаю, и теоретических разработок сейчас не осталось. В СССР как и сейчас в РФ грамотность населения в районе 100%. Я никогда не встречал неграмотного человека, я никогда не общался с человеком, который встречал бы неграмотного человека. Так что сейчас мы снабжаем мозгами вас, чтобы компенсировать ваш высокий, для развитой страны, уровень неграмотности населения. Тебя вот послали в помощь и у нас таких еще миллионы. |
| The Dude Женат |
07-02-2015 - 21:08 (regul @ 07.02.2015 - время: 21:03) Неужели? Ты вроде не идиот, а пишешь подобное. Когда не было компов, не было и вай-фая. Ты еще напиши что Попов изобрел радио и соответственно вай-фай. Я тебе могу дать ссылку на источник, кто и когда изобрел для американской компании вай-фай. |
| regul Женат |
07-02-2015 - 21:14 Все ваши миллионы мозгов уже здесь ))) (Впрочем, не миллионы конечно, а скорее тысячи или может быть десятки тысяч) Кстати, меня не послали, и даже наоборот, не хотели пускать - я обвел их вокруг пальца и сбежал ))). У меня до сих пор валяется советский внутренний паспорт, и даже военный билет, хе-хе. Я знаю конечно, что в СССР выпускали толпы лиц с высшим образованием, но выпускники парт школ, военных училищ или Задрочинских пединститутов годятся только в статистику, а на деле не нужны и не используют даже то немногое, чему их возможно научили. Они - не мозги. Что касается 100% грамотности, в детстве я жил в центре Свердловска (60е-70е годы), и не раз сталкивался на почте с людьми, которые просили кого-нибудь написать им адрес или прочитать извещение, поскольку (по их собственным словам) были неграмотны. Вместо подписи они ставили крестики. Так что 100% там не было. И понятно, что реальный уровень науки к этим 100% имеет очень опосредованное отношение. Это сообщение отредактировал regul - 07-02-2015 - 21:17 |
Sister of Night Свободна |
07-02-2015 - 21:17 Википедия пишет, что вай-фай технология была создана в 1991 году в Нидерландах. Даже если допустить, что изобретатель был русский, это ничегошеньки не меняет. |
| The Dude Женат |
07-02-2015 - 21:17 Сколько бы ты тут не пыжился и не доказывал что у "Вас" там круто и развито, но ты лично "Made in USSR", таким и помрешь. Тебя сделали в совке и научили думать как всех в совке. Я уверен что ты это сам понимаешь, но что-то пытаешься доказать почему-то. Не надо. |
| efv Женат |
07-02-2015 - 21:19 самый главный недостаток евреев - они спесивы и высокомерны и забывают поговорку "кто был возвышен, тот будет унижен"  |
| regul Женат |
07-02-2015 - 21:20 (Румпельштицкин @ 07.02.2015 - время: 10:08) (regul @ 07.02.2015 - время: 21:03) Неужели? US patent 2292387 датированный 10 июня 1941 года: Ты вроде не идиот, а пишешь подобное. Когда не было компов, не было и вай-фая. Ты еще напиши что Попов изобрел радио и соответственно вай-фай. Я тебе могу дать ссылку на источник, кто и когда изобрел для американской компании вай-фай. О, кстати, о википедии: она тоже упоминает этот патент - http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi Ничего подобного, принципы Wi-Fi заложены именно этим патентом, а компьютеры - это средство его реализации (не единственное: ту же технику применяли и с другими электронными устройствами). О, кстати, о википедии: она тоже упоминает этот патент - http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi Это сообщение отредактировал regul - 07-02-2015 - 21:21 |
Marinw Замужем |
07-02-2015 - 21:21 Можно спросить Медведева - Что реально для страны принесло его Сколково? (кроме трат миллиардных из бюджета) |
jakellf Свободен |
07-02-2015 - 21:28 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 10:43) (Xрюндель @ 07.02.2015 - время: 09:57) Вот оно что. В СССР все это было свое и занималось этим государство. И при этом вы верите, что в области военной и космической техники мы используем собственные передовые технологии? Это не предмет веры. Это факт который не оспаривается. Потому что этим занимается государство, а не частный бизнес. Насчет советских холодильников и телевизоров-они были, конечно. И персоналки были в "ящиках" закрытых разработанные. Райкомовские и горкомовские бонзы, однако,не "саратовы" имели, а "розенлевы", импортные телевизоры и видаки. Видаков советских не было совсем. Теперь о персоналках и ракетной технике. Я в армии служил в ПВО. Иногда ходил дежурным по роте, хотя медикам и не положено и караулы проверял на морозе. А дальние посты за несколько километров. Короче подмерзал чуток-я ж не патрульный, не в тулупе а в шинельке. И греться ходил в "персоналку". Это такой вагон с ламповой начинкой. В это время во всех развитых странах уже настоящие персоналки были. А теперь еще про персоналки. Я после перестройки зашел в магазин Электроника на Ленинском проспекте. Там стояло 3 советских персоналки. Из "ящиков" рассекреченных. Ниодна не стыковалась с другой и нортона там не было-несовместимы ни с чем в мире. Надо ли уливляться, что померли они вместе со своими ящиками и теперь эпловская и айбиэмовская продукция у нас даже в генштабе. История изоляции не прощает. |
| regul Женат |
07-02-2015 - 21:28 (Румпельштицкин @ 07.02.2015 - время: 10:17) <q>Сколько бы ты тут не пыжился и не доказывал что у "Вас" там круто и развито, но ты лично "Made in USSR", таким и помрешь. Тебя сделали в совке и научили думать как всех в совке. Я уверен что ты это сам понимаешь, но что-то пытаешься доказать почему-то. Не надо.</q> Где меня сделали, я отменить не могу, но вот думать меня учил главным образом дед. С дореволюционным гимназическим образованием: задачки он мне давал по задачникам с ятями, во как. Он меня даже немного обучил латыни ))) Зато я могу сказать, что "сделанные в США" у нас в компании ни в чем не уступают выходцам из совка. (efv @ 07.02.2015 - время: 10:19) самый главный недостаток евреев - они спесивы и высокомерны и забывают поговорку "кто был возвышен, тот будет унижен" Ну, куда уж нам до носителей скреп. И о евангельких хохмочках вроде "кто был возвышен, тот будет унижен" вам стоило подумать сто лет назад, а не другим советовать. А вообще, что характерно, стоит мне или кому-то выразить сомнение в превосходстве российско-советского чего-нибудь, как разговор тут же переходит в обсуждение низменных личных качеств усомнившегося ))) Надо полагать, это и есть высшее выражение русской духовности. Это сообщение отредактировал regul - 07-02-2015 - 21:34 |
| efv Женат |
07-02-2015 - 22:42 (regul @ 07.02.2015 - время: 21:28) Ну, куда уж нам до носителей скреп. 1. ну я же говорил! 2. Не, Вы не вырaжaете сомнение в превосходстве чего-либо российско-советского, Вы просто вырaжaете мнение, что вaшa нaция сaмaя крутaя, a это соглaситесь несколько рaзные вещи. Но я понимaю... |
__Настя__ Замужем |
07-02-2015 - 22:55 Где наши наукоемкие товары? Сегодня по ТВ показывали экзоскелет из Сколково. Сказали, что идут испытания. Цена вопроса - 1,5 млн. руб., но обещают за несколько лет снизить до 700 тыр. В общем, изобретение явно не для среднестатистических российских инвалидов. |
| regul Женат |
07-02-2015 - 23:56 (efv @ 07.02.2015 - время: 11:42) (regul @ 07.02.2015 - время: 21:28) Ну, куда уж нам до носителей скреп. 1. ну я же говорил! Вы вкладываете в мои слова свои собственные соображения. Флаг Вам в руки, но и отвечайте тогда сами себе В частности, я ни разу (кажется) не употребил слово "нация". Я также не понимаю, что такое "крутая" в Вашем контексте. |
| efv Женат |
08-02-2015 - 00:09 (regul @ 07.02.2015 - время: 23:56) 1. Вы вкладываете в мои слова свои собственные соображения. Флаг Вам в руки, но и отвечайте тогда сами себе 1. ну я просто лучше Вас понимаю, ЧТО Вы хотели сказать. Вы даже ещё не обдумали ничего, а я уже знаю. 2. Поменять нацию на народ? Не проблема. Но вообще-то я к Вам с симпатией отношусь, не воспринимайте всерьёз мои разглагольствования.  Кстати, Вы исторические окресности Иерусалима хорошо знаете? Мне место одно интересно. |
| Xрюндель Замужем |
08-02-2015 - 06:30 (Румпельштицкин @ 07.02.2015 - время: 20:49) Наши изобрели Wi-Fi между делом, но он долго никому был не нужен. Это тот самый Wi-Fi которым пользуются миллиарды. Изобрели, да не довели до реального воплощения. Тут гордиться особо нечем. Да и сам факт изобретения чего-либо вообще ни о чем не говорит. Вот, японцы ничего своего не изобрели, все лицензии и патенты покупные и ничего, могущественная держава в экономическом плане. Или китайцы, тоже ничего не изобрели, а все украли и стали по факту сверхдержавой и первой экономикой мира. И 100% среднее образование тоже нахрен никому не нужно, а может даже и вредно. Многие знания мешают работникам плодотворно трудиться на несложных технологических операциях, которых даже на современном производстве пока большинство. Вполне достаточно начального образования очень для многих людей, имхо. В Италии, особенно на юге и в глубинке полно людей, закончивших только пять классов. Есть даже такие, которые читают с трудом. Трудятся себе на семейных и небольших предприятиях, делают мебель, выращивают оливки на масло, пекут хлеб. И ничего, отсутствие 100% образования не мешает этой стране экспортировать на весь мир автомобили, бытовую технику, продовольствие, станки, суда и прочее. |
dedO'K Женат |
08-02-2015 - 07:41 (efv @ 07.02.2015 - время: 22:19) самый главный недостаток евреев - они спесивы и высокомерны и забывают поговорку "кто был возвышен, тот будет унижен" Там ещё: «...И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут». Лк 12:48 Но и это: «всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мф.25:29) Кто имеет, тот и владеет. |
| Tuyan Женат |
08-02-2015 - 15:37 (__Настя__ @ 08.02.2015 - время: 03:55) Где наши наукоемкие товары? Сегодня по ТВ показывали экзоскелет из Сколково. Сказали, что идут испытания. Цена вопроса - 1,5 млн. руб., но обещают за несколько лет снизить до 700 тыр. Будем их у китайцев опять покупать)) |
Т-90 Свободен |
10-02-2015 - 23:15 (Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 21:17) Википедия пишет, что вай-фай технология была создана в 1991 году в Нидерландах. Даже если допустить, что изобретатель был русский, это ничегошеньки не меняет. Ну так как я слышал и диод придумал Русский ,а толку? Про лампочку накаливания интересно. Лампу накаливания изобрёл и впервые начал производить Лодыгин . в 1879 году, на год позже .. А вот уже нет оказывается, целая википедия. В 1840 году англичанин Деларю, производит первую лампу накаливания . Англичане сперли идею, и начали производство. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания |
ЯЗараза Замужем |
19-10-2016 - 11:45 )) Таки в Сколково... |
King Candy Свободен |
19-10-2016 - 12:00 (Т-90 @ 01.02.2015 - время: 20:02) (2V0D0V9 @ 01.02.2015 - время: 18:51) где они?...а?....да в космосе...ракетах....подводных лодках.....танках.....самолетах...... Я знаю, что в военной сфере они есть. Не начнем. Не имеет смысла В Китае почти 1,5 миллиарда населения - продавая что-то этим людям, можн онеплохо подняться... У нас 140 млн, и довольно бедные (а у кого деньги есть - затоварен по уши)... Смысл развивать и производить то, что некому покупать ? |
lozdok Свободен |
19-10-2016 - 17:56 (Т-90 @ 01.02.2015 - время: 15:57) Вот часто натыкаюсь на такие новинки интересные. все равно эта тема перейдет в другое русло. Вам начнут говорить, что наша страна выпускает паровозы, корабли, станки, атомные станции и т.д. это уже пройденый этап. потому как нечего Вам возразить, а патриотизм поддержать нужно.  |