 Свободен |
16-01-2012 - 12:40
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 12:18) |
Единственное "но" - это то, что это не вся правда. Абсолютно верно нанесенный штрих, но сама картина намного больше. ..........................................................
А вот партнера может и потерять |
Кому вы это сейчас объясняете?
Если для мужчин, то это мы знаем.
Если для женщин, то вряд ли они дочитают ваш пост до конца.
С ними надо обращаться доступным для них языком - 2, 3 предложения и побольше смайликов...
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 16-01-2012 - 12:41 |
Садовник Со Сложной Судьбой
 Свободен |
16-01-2012 - 12:45
| QUOTE (ОLЕG @ 16.01.2012 - время: 12:40) | | QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 12:18) |
Единственное "но" - это то, что это не вся правда. Абсолютно верно нанесенный штрих, но сама картина намного больше. ..........................................................
А вот партнера может и потерять |
Кому вы это сейчас объясняете?
Если для мужчин, то это мы знаем.
Если для женщин, то вряд ли они дочитают ваш пост до конца.
С ними надо обращаться доступным для них языком - 2, 3 предложения и побольше смайликов... |
Извини. Больше не буду  |
Свободен |
16-01-2012 - 12:47
| QUOTE (Wiya @ 15.01.2012 - время: 22:31) |
зачем тратить свои силы, если для этого есть мужчины, которые и будут напрягаться для удовлетворение женских прихотей?  |
Кошки вообще не принимают ни какого участия в социуме. А только позволяют себя гладить и кормить.
Так что? Выходит они умнее женщин?  |
 Соулу_Кора
 Влюблена |
16-01-2012 - 13:00
Я благодарна своему мужу за нашу дочь. Но гораздо больше я ему благодарна за то, что он дает мне возможность растить ребенка так, как я считаю правильным, не работать, а заниматься домом, ребеном, им самим. И он знает, что я это ценю, потому что я везде, всем и всегда о нем говорю именно в таком ключе. И знаете что? Он тоже мне благодарен.
И много-много лишних проблем уходит из жизни, когда ты не меряешься молекулами, не споришь, кто ценен, и не ждешь, что тебя полюбят по обязу, поддержат по обязу. Как только начинаются слова - он должен, она должна - любовь там больше не живет. Без мужа, без его помощи я бы не сумела жить так, как я живу. Я бы выживала, тащила за собой детей и чемодан ненависти к мужскому полу. |
Tenko
 Замужем |
16-01-2012 - 15:25
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 12:18) |
Это видно и на конкретных примерах, в частности на том, о котором тут, собственно, и возник спор. Если женщина, с целью сохранить собственное здоровье от вредного действия спирали, контрацептивов или т.п., в длительных отношениях предлагает партнеру единственный способ предохранения - презерватив, то здоровье она, возможно, и сохранит. А вот партнера может и потерять. |
А женщина с подорванным здоровьем (и самое банальное и обидное - проблемами с репродуктивной системой), хронически больная или недайбох мертвая - партнера сохранит, инфа 100% 
Чесслово, вы слишком много о себе мните. Собственное здоровье в стопицот раз дороже и ценнее инфантила, который до сих пор не научился нормальные кондомы правильно выбирать и надевать  |
Свободен |
16-01-2012 - 16:45
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 15:25) |
Чесслово, вы слишком много о себе мните. Собственное здоровье в стопицот раз дороже и ценнее инфантила, который до сих пор не научился нормальные кондомы правильно выбирать и надевать |
Слово "кондом" знаете, хвалю...
Ну а что же вы замалчиваете о колпачках и диафрагмах?
Но есть еще и химические средства:
*Химические средства контрацепции – это кремы, свечи, шарики и т. д., которые содержат спермициды. Спермициды – это вещества, которые разрушают наружную оболочку сперматозоидов и снижают их подвижность. Помимо этого они предохраняют от некоторых заболеваний вызываемых хламидиями, трихомонадами, грибками, вирусом герпеса и др.
Преимущества данного метода в том, что при систематическом применении его эффективность достаточно высока, спермициды не оказывают влияния на менструальный цикл и микрофлору влагалища.*
Ну и где тут наносится вред драгоценейшому здоровью женщине?
Это у вас,уважаемая, ЧСЗ (чювство собственной значимости) зашкаливает 
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 16-01-2012 - 16:56 |
Tenko
Замужем |
16-01-2012 - 16:59
| QUOTE (ОLЕG @ 16.01.2012 - время: 16:45) | | QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 15:25) |
Чесслово, вы слишком много о себе мните. Собственное здоровье в стопицот раз дороже и ценнее инфантила, который до сих пор не научился нормальные кондомы правильно выбирать и надевать |
Слово "кондом" знаете, хвалю...
Ну а что же вы замалчиваете о колпачках и диафрагмах?
Но есть еще и химические средства:
Химические средства контрацепции – это кремы, свечи, шарики и т. д., которые содержат спермициды. Спермициды – это вещества, которые разрушают наружную оболочку сперматозоидов и снижают их подвижность. Помимо этого они предохраняют от некоторых заболеваний вызываемых хламидиями, трихомонадами, грибками, вирусом герпеса и др.
Преимущества данного метода в том, что при систематическом применении его эффективность достаточно высока, спермициды не оказывают влияния на менструальный цикл и микрофлору влагалища.
Ну и где тут наносится вред драгоценейшому здоровью женщине?
Это у вас,уважаемая, ЧСЗ (чювство собственной значимости) зашкаливает |
Во-первых, не чсз, а чсв. Во-вторых, не зашкаливает, а находится на природно-максимальном уровне, а как же иначе. В-третьих, колпачки, мази и прочие жопосвечки имеют такой индекс Перля, что проще без заморочек сразу уж беременность планировать. Детский сад кончился, а матчастью озаботиться так и не удосужились?
Нетравматичных и надежных средств два - презервативы и ОК. Второе имеет ряд ограничений и может применяться исключительно на личное усмотрение женщины, только она сама может соотнести риск с преимуществами лично для себя. Мужиков тут опять не спросили, вот пичалька-то |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 17:06
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 15:25) | | Собственное здоровье в стопицот раз дороже и ценнее инфантила, который до сих пор не научился нормальные кондомы правильно выбирать и надевать |
Не здоровье, а риск его потерять, причем не факт, что значительный. Если бы спирали или оральные контрацептивы вызывали бы подобные последствия:
| QUOTE | | с подорванным здоровьем (и самое банальное и обидное - проблемами с репродуктивной системой), хронически больная или недайбох мертвая |
у 100 % женщин, их применяющих, то их бы давно запретили, согласитесь.
Есть же женщины, которые их используют, эффективно, и не имея этих проблем. Что вам мешает?
| QUOTE | | инфантила, который до сих пор не научился нормальные кондомы правильно выбирать и надевать |
Где сказано, что не научился? 
Это сознательный выбор многих мужчин и женщин. Обычно он в паре совместный. Перейдя к каким-то более прочным отношениям, чем просто трах без обязательств, люди все-таки начинают друг к другу иначе как-то относится. Больше доверять. Это предполагает и отказ от резинки. А если женщина в таких отношениях настаивает на том, чтобы средством предохранения был только он - у парня возникнет закономерный вопрос, а нужны ли ей такие отношения  |
Tenko
Замужем |
16-01-2012 - 17:20
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:06) | | QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 15:25) | | Собственное здоровье в стопицот раз дороже и ценнее инфантила, который до сих пор не научился нормальные кондомы правильно выбирать и надевать |
Не здоровье, а риск его потерять, причем не факт, что значительный. Если бы спирали или оральные контрацептивы вызывали бы подобные последствия:
| QUOTE | | с подорванным здоровьем (и самое банальное и обидное - проблемами с репродуктивной системой), хронически больная или недайбох мертвая |
у 100 % женщин, их применяющих, то их бы давно запретили, согласитесь.
Есть же женщины, которые их используют, эффективно, и не имея этих проблем. Что вам мешает?
| QUOTE | | инфантила, который до сих пор не научился нормальные кондомы правильно выбирать и надевать |
Где сказано, что не научился?
Это сознательный выбор многих мужчин и женщин. Обычно он в паре совместный. Перейдя к каким-то более прочным отношениям, чем просто трах без обязательств, люди все-таки начинают друг к другу иначе как-то относится. Больше доверять. Это предполагает и отказ от резинки. А если женщина в таких отношениях настаивает на том, чтобы средством предохранения был только он - у парня возникнет закономерный вопрос, а нужны ли ей такие отношения |
Ну хотите, перефразирую - ни один инфантильный трахарь не стоит риска потерять собственное здоровье 
Ну раз решение совместное, то к чему эти ваши дешевые манипуляции типа "или без резины, или пошла вон"? Решайте себе совместно и относитесь спокойно к решениям других пар. Вам удобней жопосвечки, другим - другое. Некоторые вообще вон предпочитают плодиться и размножаться.
А доверие в серьезных отношениях что, контрацептивным эффектом обладает? Что ни день, то открытие |
Свободен |
16-01-2012 - 17:24
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 16:59) | В-третьих, колпачки, мази и прочие жопосвечки имеют такой индекс Перля, что проще без заморочек сразу уж беременность планировать. Детский сад кончился, а матчастью озаботиться так и не удосужились?
Нетравматичных и надежных средств два - презервативы и ОК. |
Блин! Носом ткнули... И правильно.
Сходил подучил матчасть. Итак:
Кондом имеет индекс Перля - 12
ВМС - 1.0
Чем выше индекс, тем выше вероятность "залететь"
Какие еще у вас вопросы?
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 16-01-2012 - 17:25 |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 17:38
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 17:20) | Ну раз решение совместное, то к чему эти ваши дешевые манипуляции типа "или без резины, или пошла вон"? Решайте себе совместно и относитесь спокойно к решениям других пар. Вам удобней жопосвечки, другим - другое. Некоторые вообще вон предпочитают плодиться и размножаться.
А доверие в серьезных отношениях что, контрацептивным эффектом обладает? Что ни день, то открытие |
Не обладает, но женщина, обладающая определенным уровнем доверия к постоянному партнеру, предложит ему другие способы предохранения вместо презервативов (или согласится на его подобное предложение). А если не предлагает (или не соглашается) - значит, не доверяет ему, только и всего.
Вы бы хотели прочных отношений с человеком, который вам не доверяет? Сомневаюсь. А у мужчин ведь точно так же |
Tenko
Замужем |
16-01-2012 - 17:53
| QUOTE (ОLЕG @ 16.01.2012 - время: 17:24) | | QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 16:59) | В-третьих, колпачки, мази и прочие жопосвечки имеют такой индекс Перля, что проще без заморочек сразу уж беременность планировать. Детский сад кончился, а матчастью озаботиться так и не удосужились?
Нетравматичных и надежных средств два - презервативы и ОК. |
Блин! Носом ткнули... И правильно.
Сходил подучил матчасть. Итак:
Кондом имеет индекс Перля - 12
ВМС - 1.0
Чем выше индекс, тем выше вероятность "залететь"
Какие еще у вас вопросы? |
Неудачи с презервативом сводятся к двум вариантам - некачественное изделие (неправильное хранение, повреждение целостности при хранении и надевании, нарушение правил эксплуатации) и неправильное использование (подбор не по размеру, неправильно надет и прочее). Это что касается баек про ВНЕЗАПНЫЕ разрывы. Кроме того, многие используют презерватив в режиме ППА - надевают при приближении эякуляции, а не перед первым проникновением. Третьего не дано. Или вы щетаете, что сквозь латекс чудесным образом просачиваются сперматозоиды и происходит зачатие?
Не забывайте, что все коэффициенты и индексы высчитываются статистически, по опыту живых людей, которые ошибаются, не умеют пользоваться, врут и просто чего-то не знают, особенно это касается всех не визуальных средств (например, женщина может не заметить смещение и выпадение спирали, не почувствовать глубину погружения колпачка или свечи, забыть таблетку и не заметить это). Так вот в идеальных условиях только презерватив дает максимальную надежность пи соблюдении всех правил, ибо все другие средства могут подвести исключительно индивидуально (напимер, таблетки могут не блокировать овуляцию, спермициды могут подавляться средой, либо сперматозоид может выжить, зародыш может прикрепиться несмотря на наличие вмс - и многое другое, дело случая). И только в презервативе семенной жидкости некуда деваться, если он сохраняет свою целостность. Поэтому существуют два рейтинга - идеальные условия и на пратике. В практику заносятся все случаи по пьяни, тупости, ошибки и прочее, это не отследить.
И это даже если не учитывать все травматичные последствия куска железа в матке, химической атаки на слизистые, попытки что-то напялить на шейку, влияние на организм ок...
Это сообщение отредактировал Tenko - 16-01-2012 - 19:09 |
Tenko
Замужем |
16-01-2012 - 17:54
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:38) | | QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 17:20) | Ну раз решение совместное, то к чему эти ваши дешевые манипуляции типа "или без резины, или пошла вон"? Решайте себе совместно и относитесь спокойно к решениям других пар. Вам удобней жопосвечки, другим - другое. Некоторые вообще вон предпочитают плодиться и размножаться.
А доверие в серьезных отношениях что, контрацептивным эффектом обладает? Что ни день, то открытие |
Не обладает, но женщина, обладающая определенным уровнем доверия к постоянному партнеру, предложит ему другие способы предохранения вместо презервативов (или согласится на его подобное предложение). А если не предлагает (или не соглашается) - значит, не доверяет ему, только и всего.
Вы бы хотели прочных отношений с человеком, который вам не доверяет? Сомневаюсь. А у мужчин ведь точно так же |
Где логика? Где связь между доверием и контрацепцией? Или вы предохраняетесь исключительно от зппп, рожая каждый год? |
marusia
 Влюблена |
16-01-2012 - 18:36
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 16:59) | | В-третьих, колпачки, мази и прочие жопосвечки имеют такой индекс Перля, что проще без заморочек сразу уж беременность планировать. |
если бы только это.
при частом их использовании вообще встает раком вся микрофлора.
Это сообщение отредактировал marusia - 16-01-2012 - 18:36 |
Свободен |
16-01-2012 - 18:46
| QUOTE (marusia @ 16.01.2012 - время: 18:36) |
если бы только это.
при частом их использовании вообще встает раком вся микрофлора. |
Вся микрофлора "встает раком" когда вы не пускаете туда сперму... |
medusa
 Влюблена |
16-01-2012 - 18:55
| QUOTE (ОLЕG @ 15.01.2012 - время: 17:03) | | QUOTE (medusa @ 15.01.2012 - время: 02:58) |
там нет полного набора хромосом, в яйцеклетке аналогично, сами по себе они ничто. а вот когда они встречаются, зарождается жизнь, полный индивидуальный неповторимый набор генов нового человека. у тебя я помню с математикой неладно, с биологией оказывается тоже. |
У инфузории туфельки тоже полный набор хромосом
|
человеческих? 
| QUOTE | А гены в себе уже несут как и сперматозоиды, так и яйцеклетка.
|
чувак, наверное я тебе открою америку, но только зигота содержит генетическую информацию будущего организма в 46 хромосом. человеческого организма с 23-мя хромосомами - не бывает.
Это сообщение отредактировал medusa - 16-01-2012 - 18:55 |
Свободен |
16-01-2012 - 19:20
| QUOTE (medusa @ 16.01.2012 - время: 18:55) |
У инфузории туфельки тоже полный набор хромосом
[/QUOTE]
человеческих?
|
Естественно набор для инфузории.
У любого живого существа полный набор хромосом характерных для данного вида. Иначе рождались бы уроды.
Насколько я разбираюсь в биологии
Чувиха, а причем тут зигота? Ни к селу ни к городу |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 19:24
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 17:54) | | QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 17:38) | | QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 17:20) | Ну раз решение совместное, то к чему эти ваши дешевые манипуляции типа "или без резины, или пошла вон"? Решайте себе совместно и относитесь спокойно к решениям других пар. Вам удобней жопосвечки, другим - другое. Некоторые вообще вон предпочитают плодиться и размножаться.
А доверие в серьезных отношениях что, контрацептивным эффектом обладает? Что ни день, то открытие |
Не обладает, но женщина, обладающая определенным уровнем доверия к постоянному партнеру, предложит ему другие способы предохранения вместо презервативов (или согласится на его подобное предложение). А если не предлагает (или не соглашается) - значит, не доверяет ему, только и всего.
Вы бы хотели прочных отношений с человеком, который вам не доверяет? Сомневаюсь. А у мужчин ведь точно так же |
Где логика? Где связь между доверием и контрацепцией? Или вы предохраняетесь исключительно от зппп, рожая каждый год? |
Это не логика, это чувства, они не всегда логичны. Презерватив - близкий к идельному выбор предохранения для людей, которые встретились случайно, друг от друга хотят только секса (не исключено, что вообще на один раз) и не обязаны друг другу доверять. Стоит дешево, обладает высокой степенью эффективности, имеет двойное действие (и от зппп, и от беременности), относительно прост в использовании и т.д. Но если в отношениях, претендующих на звание длительных и прочных, женщина согласна только на этот способ предохранения, характерный в основном для случайных связей, возникает обоснованное предположение, что она рассматривает своего партнера как случайного (возможно, подсознательно).
| QUOTE | | Или вы предохраняетесь исключительно от зппп, рожая каждый год? |
Не понял этого вопроса. |
marusia
Влюблена |
16-01-2012 - 19:32
| QUOTE (ОLЕG @ 16.01.2012 - время: 18:46) | | QUOTE (marusia @ 16.01.2012 - время: 18:36) |
если бы только это.
при частом их использовании вообще встает раком вся микрофлора. |
Вся микрофлора "встает раком" когда вы не пускаете туда сперму... |
я щетаю, что вам по этому поводу нужно написать научный труд..) |
Tenko
Замужем |
16-01-2012 - 19:35
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:24) | | Но если в отношениях, претендующих на звание длительных и прочных, женщина согласна только на этот способ предохранения, характерный в основном для случайных связей, возникает обоснованное предположение, что она рассматривает своего партнера как случайного (возможно, подсознательно). |
Вы в состоянии вообще аргументировать объективно свою позицию? Я считаю презерватив самым надежным и безопасным для здоровья контрацептивом, позволяющим избежать незапланированной беременности. Почему конкретно по вашему мнению в таком случае я считаю партнера случайным? Где обоснование логическое? У вас пока получается "летели два крокодила, один зеленый, другой на юг". Или для вас открытие, что с постоянным партнером можно не хотеть беременности в данный момент?
Плиз, оставьте свои рассуждения о зппп, недоверии и случайных котактах при себе, меня это никогда не касалось и не касается. Мне тема случайного траха и "кто кому должен" вообще не интересна. |
Wiya
 Свободна |
16-01-2012 - 19:39
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:24) | Но если в отношениях, претендующих на звание длительных и прочных, женщина согласна только на этот способ предохранения, характерный в основном для случайных связей, возникает обоснованное предположение, что она рассматривает своего партнера как случайного (возможно, подсознательно).
|
это у кого такие загоны происходят? |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 19:49
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 19:35) | | QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:24) | | Но если в отношениях, претендующих на звание длительных и прочных, женщина согласна только на этот способ предохранения, характерный в основном для случайных связей, возникает обоснованное предположение, что она рассматривает своего партнера как случайного (возможно, подсознательно). |
Вы в состоянии вообще аргументировать объективно свою позицию? |
Как можно обосновывать логически чувства? Обоснуйте логически тезис: "если муж минимум раз в неделю, а часто и чаще, является домой пьяным и избивает жену, то он ее не любит". Или "если жена каждый день шарится по мобильнику мужа в поисках смсок от любовницы, то она ему не доверяет".
Уважаемая, это все на уровне чувств, это надо чувствовать, а не искать логическое обоснование. Презерватив чаще всего используют со случайными партнерами. Если женщина считает партнера постоянным, и никаких попыток отказаться от презерватива не делает, значит, не таким и постоянным она его считает... |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 19:53
| QUOTE (Wiya @ 16.01.2012 - время: 19:39) | | QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:24) | Но если в отношениях, претендующих на звание длительных и прочных, женщина согласна только на этот способ предохранения, характерный в основном для случайных связей, возникает обоснованное предположение, что она рассматривает своего партнера как случайного (возможно, подсознательно).
|
это у кого такие загоны происходят? |
А загон насчет того, что женщина, которая использует в качестве способа контрацепции хоть что-то вместо презерватива, есть дура и плюющая на себя мазохистка, разве лучше? |
Wiya
 Свободна |
16-01-2012 - 19:53
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:49) | | Уважаемая, это все на уровне чувств, это надо чувствовать, а не искать логическое обоснование. Презерватив чаще всего используют со случайными партнерами. Если женщина считает партнера постоянным, и никаких попыток отказаться от презерватива не делает, значит, не таким и постоянным она его считает... |
а мне все же хотелось бы поинтересоваться, кто вам вдоблил подобную чушь? |
Wiya
 Свободна |
16-01-2012 - 19:55
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:53) | | А загон насчет того, что женщина, которая использует в качестве способа контрацепции хоть что-то вместо презерватива, есть дура и плюющая на себя мазохистка, разве лучше? |
ну если она себя приносит в жертву, как вы тогда ее охарактеризуете?
насчет "дура" это в смысле глупая, не знающая последствий от подобных экзекуций над своим здоровьем,а приносящие себя в жерутву мазохисты и есть, а кто они по вашему? |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 20:06
| QUOTE (Wiya @ 16.01.2012 - время: 19:53) | | QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:49) | | Уважаемая, это все на уровне чувств, это надо чувствовать, а не искать логическое обоснование. Презерватив чаще всего используют со случайными партнерами. Если женщина считает партнера постоянным, и никаких попыток отказаться от презерватива не делает, значит, не таким и постоянным она его считает... |
а мне все же хотелось бы поинтересоваться, кто вам вдоблил подобную чушь? |
Это жизнь. От того, что вы считаете ее чушью, она не изменится
| QUOTE | | насчет "дура" это в смысле глупая, не знающая последствий от подобных экзекуций над своим здоровьем, |
подобные последствия не 100 % наступят, это я уже где-то писал. А вот мужчину можно и потерять. И учитывая большой дефицит в наше время адекватных мужчин, согласных на долговременные отношения, другого и не найти.
Впрочем, каждому свое, конечно. |
Мириэль
 Замужем |
16-01-2012 - 20:13
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 20:06) | | подобные последствия не 100 % наступят, это я уже где-то писал. А вот мужчину можно и потерять. И учитывая большой дефицит в наше время адекватных мужчин, согласных на долговременные отношения, другого и не найти. |
С адекватными вообще такая дилемма, как мужское удовольствие vs возможность женских проблем со здоровьем не появляется  Подобные тараканы, как правило, вообще в голове у всяких ребяток, которые девушек окромя как на календарике плейбоя нигде не видели. |
Tenko
Замужем |
16-01-2012 - 20:15
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:49) | | QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 19:35) | | QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 19:24) | | Но если в отношениях, претендующих на звание длительных и прочных, женщина согласна только на этот способ предохранения, характерный в основном для случайных связей, возникает обоснованное предположение, что она рассматривает своего партнера как случайного (возможно, подсознательно). |
Вы в состоянии вообще аргументировать объективно свою позицию? |
Как можно обосновывать логически чувства? Обоснуйте логически тезис: "если муж минимум раз в неделю, а часто и чаще, является домой пьяным и избивает жену, то он ее не любит". Или "если жена каждый день шарится по мобильнику мужа в поисках смсок от любовницы, то она ему не доверяет".
Уважаемая, это все на уровне чувств, это надо чувствовать, а не искать логическое обоснование. Презерватив чаще всего используют со случайными партнерами. Если женщина считает партнера постоянным, и никаких попыток отказаться от презерватива не делает, значит, не таким и постоянным она его считает... |
Хосспади, да вы издеваетесь штоле?
Какие-такие чувства? А если ни у меня, ни у партнера не было случайного секса с кем попало, соответственно и нет установки "презерватив для случайного траха"? Что тогда? Я свободна от ваших домыслов о том, что у меня партнер через резинку со случайным ассоциируется? |
Wiya
Свободна |
16-01-2012 - 20:17
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 20:06) | Это жизнь.
|
жизнь что? мнение откуда, сами нафантазировали, в первый раз подобное слышу от мужчины | QUOTE |
подобные последствия не 100 % наступят, это я уже где-то писал. А вот мужчину можно и потерять. И учитывая большой дефицит в наше время адекватных мужчин, согласных на долговременные отношения, другого и не найти.
Впрочем, каждому свое, конечно. |
дык и я вам писАла, сколько всяких ужасов может приключится по любому , от ОК так вообще следующее поколение,если таки родится все таки после прекращения приема ОК, где женское поколение имеет большой риск остаться бесплодными
вам же написАли, инфантила терять не жалко, таких по свету тучи, только свитсни, кто захочет пожить за счет кого то, а вменяемый, здравомыслящий, уважающий, любящий свою женщину никогда о подобном, о чем вы написАли попросту не подумает, ну в голову не придет подобная чушь, что якобы предохранение через презерватив может быть обусловлено несерьезным отношением к мужчине...или как вы там написАли, будет считать себя непостоянным)))
родили ребенка, потом предохраняются через презерватив, и тааакие непостоянные у них отношения |
Tenko
Замужем |
16-01-2012 - 20:19
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 20:06) |
подобные последствия не 100 % наступят, это я уже где-то писал. А вот мужчину можно и потерять. И учитывая большой дефицит в наше время адекватных мужчин, согласных на долговременные отношения, другого и не найти.
Впрочем, каждому свое, конечно. |
Вряд ли кто-то хочет попасть хотя бы в один процент риска. Про потерять мужика вообще лол - ни разу не слышала, чтоб кто-то серьезные отношения или брак разорвал из-за презервативов. Вы вообще точно серьезное что-то имеете ввиду, а не трах без чувств и отношений?
И опять себе цену набиваете - адекватных теток не больше, чем адекватных мужиков. Может тогда это вам придется резину терпеть, чтоб адекватную женщину не упустить? |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 20:21
| QUOTE (Мириэль @ 16.01.2012 - время: 20:13) | | QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 20:06) | | подобные последствия не 100 % наступят, это я уже где-то писал. А вот мужчину можно и потерять. И учитывая большой дефицит в наше время адекватных мужчин, согласных на долговременные отношения, другого и не найти. |
С адекватными вообще такая дилемма, как мужское удовольствие vs возможность женских проблем со здоровьем не появляется Подобные тараканы, как правило, вообще в голове у всяких ребяток, которые девушек окромя как на календарике плейбоя нигде не видели. |
Опишите ваш опыт, который позволяет делать такие обобщения
По моему опыту - не знаю ни одной пары, со сроком отношений в год или более, где основным методом контрацепции были бы презервативы. Спустя такое время в женщине появляется обычно какое-то чувство к мужчине, какое-то желание учесть его интересы в разных сферах, и в сексе тоже, а не только свои. Если такое желание не появилось - то отношения и не продержатся долго. Поэтому | QUOTE | | С адекватными вообще такая дилемма, как мужское удовольствие vs возможность женских проблем со здоровьем не появляется |
Женщина, которая ставит перед своим мужчиной такую дилемму, сама по себе неадекватна |
Мириэль
Замужем |
16-01-2012 - 20:22
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 20:19) | | И опять себе цену набиваете - адекватных теток не больше, чем адекватных мужиков. Может тогда это вам придется резину терпеть, чтоб адекватную женщину не упустить? |
Адекватных теток меньше, я бы вообще сказала)))) Природа |
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен |
16-01-2012 - 20:24
| QUOTE (Tenko @ 16.01.2012 - время: 20:15) | | А если ни у меня, ни у партнера не было случайного секса с кем попало, соответственно и нет установки "презерватив для случайного траха"? |
То есть вы вообще никогда презерватив не использовали? |
Свободен |
16-01-2012 - 20:26
Уважаемые дамы!!!
У вас 33 способа предохранения от беременности...
Но вам почему то надо взвалить это на плечи мужчин, вместе со своими ногами. Взвалить на бедного Кондома, который сейчас в гробу переварачивается. Тем более что индекс Перля у него довольно высок (высока вероятность залета)
Природа предназначила вас рожать. Так рожайте, а если вы не хотите так предохраняйтесь.
Че только не придумают, лишь бы ни чего не делать |
Мириэль
 Замужем |
16-01-2012 - 20:27
| QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 16.01.2012 - время: 20:21) | | Опишите ваш опыт, который позволяет делать такие обобщения |
а автобиографию не привести вам, случайно?)))
| QUOTE | | По моему опыту - не знаю ни одной пары, со сроком отношений в год или более, где основным методом контрацепции были бы презервативы. |
Я не знаю, чем друзья предохраняются. Как то такие вещи обсуждать неприлично , вообще-то
Мы предохранялись презиками года 3. Потом, да, это начало напрягать. Сдала тест на гормоны, перешли на ОК. ППА не практиковали никогда вообще. То есть вообще НИКОГДА.
| QUOTE | | Женщина, которая ставит перед своим мужчиной такую дилемму, сама по себе неадекватна |
У вас опять логика хромает. Из моего поста никак не следует, что я утверждаю, что данную дилемму предлагает мужчине женщина. |
Взрослая социальная сеть