Взрослая социальная сеть
 Lad2028 Свободен |
15-08-2005 - 22:32 Тель-Авив, да Вы уже совсем ни о чем. Хотите дискуссии- откройте личку. Не стоит делать из меня имя нарицательное, иначе я Вас начну везде приводить в качестве примера трусосоти и скудноумия. А то и вовсе ваше писмецо выложу... гыгыгыгыгыг!!!! |
||||||
Tel-Aviv Свободен |
15-08-2005 - 23:25
Присьмецо я отправил тебе на личку только щадя твое самолюбие... и шантажировать меня этим верх "скудНоумия и трусоСОсти"(двоечник)....если хочешь выложи вместе посмеемся.... |
||||||
Атос Свободен |
16-08-2005 - 11:18 Вполне возможно, что наиболее видные политические деятели Европы стараются уменьшить зависимость ЕС от сша. Германия, Франция уже давно высказывались с критикой внешней политики сша. Может просто меняются приоритеты. Не хочет современная Европа быть настолько зависимой от сша, которые ведут себя столь агрессивно по отношению к более слабым государствам, обладающими необходимыми ресурсами. Вполне возможно, что Европе в настоящее время невыгодно разделение России. |
||||||
russian warrior Свободен |
16-08-2005 - 19:21 2 Immortal Придётся все эти упрёки вернуть вам в полной мере. "1. Официальные данные ВЦИОМ (несравнимо более достоверные, чем ваши эмоции) говорят о том, что 71% россиян поддерживают политику Путина. И кто ж недоволен? И кто в меньшинстве?! Не спешите брать на себя функции гласа народа. Пока всё наоборот. 2. Если большинству совсем не нравится то, что сейчас, то почему ж это большинство постоянно голосует за партию власти? А ведь, в ней всё те же персоналии, что были в 90-х." Придётся все эти упрёки вернуть вам в полной мере. Понимате ли, Путин как раз делает то, что приближает нас к советскому строю - централизация власти и усиление правоохранки, как видите все как раз не наоборот. Что касается того, почему они так голосуют - думаю вам знакомы технологии, по которым делается общественное мнение, тогда чего спрашиваете? "3. Где альтернатива? Где реальная оппозиция? КПРФ? Она заслуженно теряет популярность. На сегодня, у неё 8%. Будет меньше. Не факт, что КПРФ будет вообще представлена в следующей Думе. Почему заслуженно? А потому, что в 90-х коммунисты доминировали в парламенте. И что они сделали для страны?! Что? Вот то-то. К тому же, наивно отождествлять КПРФ и ВКП(б). Нынешние коммунисты сами занимаются бизнесом, приобретают предметы роскоши, и отказываться от такой жизни не намерены. Если вы не знаете, ещё в 1996 году Зюганов заявлял, что, придя к власти, не будет осуществлять репрессий на бизнес. Нет, конечно, вы можете от них ожидать, чего хотите. В т.ч., того, чего они не обещали и делать точно не будут." КПРФ в лице простых людей лишь является олицетворением КПСС, и больше ничего. На деле же сама программа этой партии является противоположной коммунизму, я даже не знаю почему они себя коммунистами-то называют. "4. Каждый человек, голосуя на выборах, действует в своих интересах. Нет, я не отрицаю существование альтруистов, которые готовы действовать себе во вред, ради "голодающих Поволжья". Но таких меньшинство. А остальные, в принципе, защищают свои интересы и выражают свой взгляд на будущее страны. Не вижу ни малейшего повода это порицать. " про технологии выборов см. выше |
||||||
| russian warrior Свободен |
16-08-2005 - 19:28 2 Immortal "Воевать с Россией, оккупировать её - слишком хлопотно и опасно. Даже если взять в расчёт успешное подавление объектов РВСН (а кто за это поручится на 100%? Ведь и одной ракеты будет достаточно, чтобы американский народ никогда не простил это администрации, и никакими призрачными выгодами не утешился!" вы мыслите категориями старых войн, тогда как америка готовится к будущим. Возьмите к примеру Югославию - много там солдат воевало? Они ракетами уничтожили всю инфраструктуру, и как результат - армия недееспособна. Так что оккупация будет совсем нехлопотной и неопасной. По поводу пропущенных ракет, в американской стратегии существует такая цифра - 85% пусковых установок должны быть уничтожены высокоточным оружием, а с оставшимися 15% справится система ПРО. Цифра в 85% по оценкам экспертов станет доступной в ближайшие 5-8 лет. Если же даже одна ракета и попадет в них, то это для них будет только плюсом - так как позволит представить ситуацию так, как будто это мы напали вероломно, а они лишь защищались - так как мы будем разгромлены, то возразить будет некому, и нас навсегда запишут в историю как очередную фашистскую Германию, хотя ей являются как раз штаты. |
||||||
 Immortal Свободна |
16-08-2005 - 19:43
Нет-нет, не увиливайте в сторону. "Правоохранка" тут не при чём. Вы с апломбом утверждали, что весь народ недоволен происходящим. Я вам на цифрах показываю, что всё не так. А вы начинаете - "я не я, корова не моя".
Знаю. Знаю, что это достоверные цифры. А если люди так легко готовы минус на плюс поменять, то можно ли всерьёз утверждать, что они недовольны своей жизнью? Смешно...
Ещё один назойливый миф. Ещё ни разу не были представлены убедительные доказательства нарушений в ходе выборов. Зато разговоров!.. Доказательства - в студию! А их нет...  Ну, так и нечего воду мутить нелепыми измышлениями. |
||||||
| Lad2028 Свободен |
17-08-2005 - 01:57 Вы теперь разоблачением неграмотности решили заняться? Лучше ошибаться в орфографии, чем заблуждаться во всем остальном! Вы ФСБ от МВД не отличаете, хотя ни одной похожей буквы в названиях нет. И наверно все таки письмецо, а не пРисьмецо... гыгыгыгыгыгыгыгыыыыы!!!!! А самолюбие мое не пострадает. Вы тупите и беситесь, а я получаю удовольствие... Особенно "свинья в ошейнике" порадовала, узнали бы что значит картинка для начала. |
||||||
moerder Свободен |
17-08-2005 - 03:42 Я в Германии живу и в армии служил здесь, но я считаю себя русским, более того я считаю себя патриотом свой Родины. Конкретно от Германии угрозы России точно никакой нет, здесь проблемы с экономикой довольно серьёзные и они с каждым годом становятся всё ощутимее. Бундесвер распускают, срезают расходы на вооружение, а немецкий менталитет...да они до сих пор виноватыми себя чувствуют за вторую мировую, все пацифистами стали. Войну ни при каких условиях развязывать не станут. Америка- это другой разговор, но мы здесь обсуждаем Германию. Пойдём дальше, в Европе нет практически своих ресурсов. И Россия поставляют в евросоюз где-то треть газа и нефти- поверьте, ни одна страна здесь не захочет ссориться с Россией ибо это грозит глобальным экономическим кризисом. И, если НАТО (говорим НАТО, подразумеваем Америка) вдруг пойдёт против Россиии, то Европа просто пошлёт её куда подальше, так как в современной Европе стабильная экономика играет наиважнейшую роль. Представьте себе на минутку, что станет с Европой, если Россия все свои краники перекроет- цены на нефть взлетят (у нас бензин и так уже 1,30 евро стоит) , отопление у нас тоже на газу в основном- станет холодно, а Европа к такому не привыкла- да здесь просто гражданская война начнётся! |
||||||
| Tel-Aviv Свободен |
17-08-2005 - 07:43
Ошибаешься...я не бешусь и мне абсолютно нас...ть что означает свинья в ошейнике.... |
||||||
| Lad2028 Свободен |
17-08-2005 - 23:13 Я теперь понял за что Вас ППСники в России дрючили!!! За брань и нецензурщину в общественных местах!!!!!!!! гыгыггыгыгы!!!! А такого борца за демократию из себя строили... стыд и позор!!!!!!
Если это написано в здравом уме,трезвой памяти и без всякой злости, то может покажете себя народу во всей красе??? Очень интересно пообщатся с имигрантским светилом, мнящим себя Сахаровым+Ковалевым в одном лице, но разговаривающим жаргоном быдла и языком уголовщины. |
||||||
Kondor Свободен |
17-08-2005 - 23:45
Это - новость для мня. Что, действительно, российское правительство давало американцам взятку за то, чтобы ОНИ КУПИЛИ Аляску?! |
||||||
| Tel-Aviv Свободен |
18-08-2005 - 20:22
 Ты все все письмо давай че ты куски выдергиваешь?А то еще подумают что я о всех россиянах так говорил а не о ГБшниках |
||||||
 Свободен |
18-08-2005 - 20:38 2 Kondor Сам удивился, когда первый раз прочитал, но потом понял - по тогдашним меркам они (сенаторы, международные договора должны же Сенатом быть одобрены, причем - большинством в 2/3) в покупке Аляски смысла не видели: очень далеко. Да и момент не самый подходщий - 1867 год, только что Гражданская война закончилась, много бедных и искалеченных. Ну, а про нефть кто тогда думать мог? Даже золото казалось почти абстракцией... |
||||||
| Lad2028 Свободен |
18-08-2005 - 22:57 гыгыгыгыгыгыгыыыы!!!! А самому воспроизвести слабо что ли? Надо же какая слабая память... Давайте поднатужтесь и родите еще чего нито! Желательно про убийцу великой русской певицы А.Б. Пугачевой! гыгыгы! |
||||||
Холод Свободен |
19-08-2005 - 03:13
Государства существуют благодаря армии. И опять же, штаты, благодаря сильной армии, уже прекратили существование нескольких государств. И за счёт этих государств обеспечили свою экономику долгосрочными инвистированиями... |
||||||
| Свободен |
19-08-2005 - 09:59 2 Холод А я все же другого мнения придерживаюсь. В другом топике писал: государство для людей (а не люди для государства). А здесь получается - государство для армии? И люди - тоже? Нет уж, Япония обходится достаточно скромной армией (не говорю уж, что у многих небольших стран ее вообще нет). Армия - часть государственного аппарата, но отнюдь не самодовлеющая. И лучше, если не занимающаяся "самодеятельностью". Помните, что было, когда в конце 50-х генерал Уокер попытался, будучи в форме, заняться политикой и "покатил бочку" на президента Эйзенхауэра (тогда уже - штатского)? Немедленное разжалование, лишение привилегий и пенсий, чуть до трибунала не дошло. На мой взгляд - весьма справедливо... И, список стран, пожалуйста. Если он не секретный.. Сразу говорю - для нещадной критики...  |
||||||
| Immortal Свободна |
19-08-2005 - 11:16
Такие государства существуют сравнительно недолго. Всемирная История - тому свидетельство. 
 Это за счёт каких же?  Неужто, так выгодно оказалось раздолбать Югославию?Или из Ирака удалось вывезти инвестиции для американской экономики? |
||||||
Ремарк Свободен |
11-09-2005 - 10:25
Этого всегда весь мир боялся. |
||||||
Темплар Свободен |
12-09-2005 - 05:03 2 Immortal А нефть иракская?Пусть ее еще особо не добывают,но потом с проамериканским правительством нефть будет для них так качаться,что любо-дорого смотреть |
||||||
CBAT Свободен |
28-09-2005 - 11:30 Германия - и не друг, и не враг. Иногда - партнер. В политике друзей и врагов быть не должно. Политик, опирающийся на вражду или дружбу - обречен на провал. Могут быть только партеры, когда есть общие интересы. |
||||||
| ROboT Свободен |
28-09-2005 - 23:13
Давайте вспомним из истории послевоенное время. Германия лежала в руинах, так как и все города СССР. Сталин востановил СССР при помощи военнопленных, осужденных, трудовых армий, осужденных за мистку супа. Могла ли так Германия востановить свою экономику ? При помощи рабского труда ? Нет не могла. потому что половину рабов перебили на фронте, вторая половина в плену, и так далее. Но не перевелись в Германии умные люди. Эзенхауэр поднял страну из руин, и в дальнейшем поднял ее на высоту, которая оказалась не посильной другим государствам. не маловажную роль оказала США. Почему Германия должна стать врагом России ? Или хочет стать ее врагом ? Или счтает ее врагом ? Я не слышал ни одного немца, который бы мне так сказал. Кстати, весь немецкий народ прежде всего смотрит на Восток. Не спорю, для Германии Россия это огромный рынок сбыта. Но и не только.Это огромный рынок инвестиций. Каждый второй биснесмен в Германии желал бы развивать бизнес в России. Ьеперь пспомните, трагедии в СССР. Кто первым приходил на помощь ? естественно, немцы ! Здесь люди умеют сострадать. Они часто воспринимают чужую боль, как свою. Меня, это иногда удивляло. В детских садах дети пакуют совместно посылки, что бы отправить их в Россию, таким же детям в детских садах. Возле каждого немецкого дома стоит контейнер, куда жители бросают вещи, которые уже не носят. Эти вещи отправляют и в Нигерию, Эфиопию, и так же в Россию. Но вот хапуги в России, под эту лавочку, решили нажиться на доброте немцев. они торгуют секондхендом ! Позор ! Это ведь помощь Красного Креста малообеспеченным и бездомным. В Германии очень развита экономика. Она основана на мощном машиностроении, химической промышленности. Особенно развит железнодрожный транспорт. неужели россияне не хотят иметь такие же у себя дома. Ведь предпосылки есть. Отвесу просто. Хватит думать, что вокруг все враги. Я тоже так думал. Но очень резко поменял свое мнение. Меня не интересует что там на уме у правительства. Я знаю, что думают простые немцы. Они кстати, очень с удовольствием смотрят передачи про Россию. Очень переживают за ее проблемы. И кстати очень удивляются-почему в России, такой богатой стране, люди живут так плохо ? Они прежде всего озабочены свободой слова с стране, свободой печати, свободе личности. В Германии обучается очень много студентов из России, Украины. Я еще ни от кого не слышал, что здесь плохо. наоборот. Студенты начинают очень уважать эту страну. А объяснение простое. На первом месте здесь стоит человек. Его нужды и проблемы. И по поводу НАТО. Германия связана договором с эти союзом. Но это не значит, что она бесприкословно выполняет все указания этой организации. кстаи, вооруженные силы Германии сокращаются. Уменьшился призыв. Постепенно армия США покидает территорию ФРГ. Очень жаль. Немцы теряют рабочие места. Главная угроза для России, это ухудшающее положение с демократическими принципами в стране. Вот это волнует больше всего немцев. |
||||||
Winner Свободен |
03-11-2005 - 02:41 В отличие от США , Германия является хорошим соседом, не стремящимся к мировому господству, и в результате, способным на нормальные политико-экономические отношения. Есть, конечно, у этой нации свои тараканы в голове, но современная Германия сильно отличается и от кайзеровской времён Первой Мировой, и от гитлеровской, времён Второй Мировой... Политика реваншизма давно ушла в прошлое... Германия сейчас - адекватная страна, имеющая множество интересов в России, направленных на увеличение товарооборота,культурных связей, общих интересов в политике, и т.д. На политической арене Германия поддерживает нас во многих вопросах. В политике друзей не бывает(за редким исключением). Так что Германия - стратегический,экономический,политический долговременный партнёр России, с которым отношения складываются намного проще, чем, скажем, с проамерикански настроенной Англией. Не считаю Германию другом, но уж точно не враг. (на данный момент :), но в политике может всё и поменятся...) |
||||||
| Winner Свободен |
03-11-2005 - 03:05
Извините, что не в тему, но это полный бред. В ядерной войне выигравших не будет! Это все прекрасно знают(ну я думал,что все)! А мобильные ракетные комплексы с ядерными зарядами? А стратегические бомбардировщики? А атомные подводные лодки? А ракеты с разделяющейся головной частью,насчёт которых сами американцы подсчитали, что сбить все невозможно? А,наконец,расчёты физиков о том, что даже если одна страна не будет отвечать совсем(!) ядерные взрывы на территории другой страны приведут к глобальной мировой катастрофе, способной уничтожить ВСЁ человечество?(Эти расчёты касались как раз США и СССР) Так что извините, если США нападёт на нас, это будет большая братская могила и для США в том числе. Пока в России есть ядерное оружие, США войну не развяжет, если только совсем безбашенный политик там до власти дорвётся... Они НИ НА ОДНУ страну, имеющую ядерное вооружение, не нападут, потому как боятся... |
||||||
piterpen Свободен |
03-11-2005 - 08:48
Да ну господа...... О чем вы говорите???? Какая ядерная войны???? США никогда не развяжет ядерную войну с нами, и не потому что мы можем ответить....Ей просто этого не надо.....Зачем? Мы же и так за бесценок нефть продаем, и окорочка покупаем.... Войну может развязать только какая-нить страна 3-го мира с диктатором - психопатом...... (да и то врядли).... А что по-поводу германии........ Да не друг она нам, не друг...... Winner правильно сказал - имеет интересы в России - как можно больше бабла срубить, ну и к нефти присосаться не прочь...... |
||||||
Дурачьё Свободен |
03-11-2005 - 15:36 Ну это нормально. Все со всех бабла хотят срубить. Альтруисты давно вымерли. |
||||||
| ROboT Свободен |
06-11-2005 - 03:39
Мда. Тупее вещей я еще здесь не читал. Германия хочет присосаться к российской нефти. Интересно, а кто еще у России покупает нефть и газ, как не Германия ? зачем тогда трубопровод тянули Уренгой Помары Ужгород ? Да что бы капусту рубить, как раз и для СССР, а теперь и для России. Вся экономика Германии завязана на Российской нефти и газе. Хотя основной процент покупки нефти Германией идет из Ливии. Но вот газ*- из России. И если кто то примитивно думает что нефть и газ Россия продает по дешевке, то наивно ошибается. Все продается по мировым ценам, которые устанавливает американская биржа, она и диктует мировые цены на нефть. Для Германии важно прежде всего в России стабильность и путь к демократическим принципам. Тогда диалог будет проще и понятнее. Ядерное оружие в России угрожает прежде всего самим россиянам. При таком развитии ситуации как сейчас, не приведи господь, что бы это оружие не оказалось в руках людей с нездоровой психикой, или хуже того. А запасы химического оружия ? Его надо уничтожать еще десятилетия. И срочно, если не хотят в России потравиться самим. |
||||||
Волчица мать Свободна |
08-03-2006 - 15:18 Да теперь, как выразилась госпожа Меркель у Германии с Россией будут не дружеские, а партнерские отношения.  |
||||||
RINO Свободен |
10-03-2006 - 23:36 ИВАН ГРОЗНЫЙ как то сказал "Все беды которые происходили с Россией , происходили из-за германцев". Не союзник Германия России, никогда не будет им, хотя Россия всегда тянулась к ней Германия только брезгливо отталкивала... примеров много. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
10-03-2006 - 23:44
Ну, несмотря на это, все же следует сказать, что культурные связи с этим государством достаточно крепки и нам можно многому научиться у этого государства! |
||||||
| RINO Свободен |
11-03-2006 - 00:01
У государств разные пути, разные истории, это абсолютно не похожие государства, |
||||||
| Волчица мать Свободна |
11-03-2006 - 00:14
Не спорю, но не признавать того, что мы многому обязаны Германии, тоже неправильно. вся история России свидетельствует о том, что Германия внесла значительный вклад в развитие России |
||||||
| djor-dje Свободен |
15-04-2007 - 23:16 Германиа друг |
||||||
| Sorques Женат |
15-04-2007 - 23:26 На мой взгляд, самое хорошее отнашение к русским, в Германии, на государствнном уровне, по моему начиная с Вилли Бранта вообще любовь... |
||||||
SunLight757 Свободен |
15-04-2007 - 23:28 Ну не друг, но приятель точно. Интересов много общих |
||||||
Camalleri Женат |
15-04-2007 - 23:31 В данный период истории Россия и Германия скорее друзья, чем враги. |
