Взрослая социальная сеть
 BestyЯ Свободна |
27-10-2006 - 23:57
Вот, что у меня отобразилось на мониторе... Но за этот номер я голосовала... |
||||||
VIRTushka Свободна |
27-10-2006 - 23:57 А давайте одним из правил конкурса сделаем запрет снимать стихотворение во время конкурса! Вот и у меня в прошлый раз две участницы сняли свои работы со 2-го тура, как-то это неправильно. Раз уж решили участвовать, надо идти до конца. Farenheit, дорогой, не надо снимать стихотворение! О моем тоже не очень хорошо отзываются, но ведь это же не повод уходить. Ну что за день такой сегодня!  |
||||||
 Angriel Свободен |
27-10-2006 - 23:59 А змеелов, между тем, сидит в засаде и вычисляет самую страшную гадину.... |
||||||
Белая Свободна |
28-10-2006 - 00:02
Пааапрашу без намёков!  |
||||||
Child of Leafs Свободен |
28-10-2006 - 00:02 Реально, Фаренгейт, меня все засудили, да так, что теперь стыдно результаты будет увидеть......а ты чего-то снимаешся. Согласен с тем, чтоб одним из правил конкурса сделать запрет снимать стихотворение во время конкурса! |
||||||
| Child of Leafs Свободен |
28-10-2006 - 00:04
Я думаю сейчас он выдаст......долго будем читать!  |
||||||
| Angriel Свободен |
28-10-2006 - 00:06 Только я видимо уже завтра)) пойду, пожалуй. Всем спокойной Ночи, если у кого не ночь - то соответственных удовольствий по времени суток |
||||||
Очарованная вечностью Влюблена |
28-10-2006 - 00:08
да уж, согласна.. у меня тоже часто возникает мысль в конкурсах, что нечего было такой кошмар посылать.. но если уж начал, то нужно заканчивать, я считаю.. Ладно, Фарингейт, как знаешь.. забанить тебя за нарушение правил конкурса |
||||||
Zmeelove Свободен |
28-10-2006 - 00:11
Вы откровенны в своих мыслях. Позвольте и мне быть столь же откровенным. Я уже взрослый мальчик и имею на это право. При этом прошу иметь в виду - лично против Вас я ничего не имею. Я Вас просто не знаю. А вот про Фаренгейта я выскажусь: Ничего более возмутительного я давно не видел. Вам начхать??? Тогда выйдите в другую комнату и чихайте там на свое здоровье. А на мои стихи чихать не надо. Лучше промолчите. Или чихайте на свои, коль они Вам не нравятся и не дороги. На этом наш с Вами диалог в данной конкретной теме предлагаю закончить. Мы друг друга вряд ли поймем. И хотя Вы можете сказать, что диалога и не было, думаю, что Вы поняли, что я имел в виду. |
||||||
| Angriel Свободен |
28-10-2006 - 00:14 Вот я не понял! Я, блин, до полночи сидел ждал разбора соответствий теме от специалиста, а тут разборка мясная пошла... Знаете Zmeelov, Вы меня разочаровали. Интерес утрачен. Post Scriptum А мальчик и впрямь большой. И с пацаном 18-ти летним сладил знатно. Это сообщение отредактировал Angriel - 28-10-2006 - 00:16 |
||||||
| Child of Leafs Свободен |
28-10-2006 - 00:19 Zmeelove, ждём от тебя критики стихов (если тебя не затруднит!) .....было бы очень интересно почитать.....спасибо. p.s: может хоть ты что-то позитивное скажешь о моём чудо-произведении... |
||||||
| Zmeelove Свободен |
28-10-2006 - 00:19 Белая, Child of Leafs, Anqriel!!! Респект всем Вам за мысли о стихах! Не очень внимательно еще прочитал - ночь, пиво, вино, женщины.... Сами понимаете :)) Но то, что выхватил у каждого из вас, вселяет оптимизм. Умнички! И с вами я готов спорить, обсуждать, полемизировать :)) Спасибо! И вовсе не тяжелая тема (как кто-то тут выразился). Нормальное, живое общение, неравнодушное и внимательное! Еще раз благодарю вас от имени всех авторов! |
||||||
| Zmeelove Свободен |
28-10-2006 - 00:23
Во первых я не специалист и никогда себя так не позиционировал. А во вторых, Вы далеко не первый, кого я разочаровал в этой жизни. Я уже привык к этому. И мне остается только попросить прощения перед Вами за то, что не оправдал, не соответствовал... |
||||||
| Zmeelove Свободен |
28-10-2006 - 00:34
Критики и оценок от меня сейчас не дождешься :))) По двум причинам: 1. Я сейчас слишком взвинчен предыдущей полемикой, чтобы быть спокойным, объективным и беспристрастным 2. Я не специалист и оцениваю только на уровне нравится-не нравится. В личке свои соображения могу высказать. Во фрейме пока остерегусь, поскольку не уверен еще в адекватности оценок критикуемых... "Не плюй в колодец" :)))) ЗЫ А баллы мои будут выставлены Очарованной вместе со всеми остальными. Там и посмотришь. |
||||||
| Child of Leafs Свободен |
28-10-2006 - 00:42 Очень жаль.....интересно было-бы почитать....ну да ладно, буду ждать окончания голосования. |
||||||
| Zmeelove Свободен |
28-10-2006 - 01:05 ФАРЕНГЕЙТУ: Вы обозначили свое творение. Это №18, не так ли? "Я поймал сеть мгновений в жменю..." Это выражение я отметил и при первом прочтении всех стихов. Не могу сказать, что оно безупречно с точки зрения стилистики, логики, но оно меня зацепило. Надеюсь, что мы с Вами еще поспорим при личной встрече под пару бокалов пива :)) |
||||||
| BestyЯ Свободна |
28-10-2006 - 01:29 Глубоко вздохнула... выдохнула... И, простите, конкурсанты, выдала: Как раскрыть тему Черного и Белого? Показать контраст! Подчеркнуть, выделить две крайности, два полюса бытия, ощущений, чувств... Вот на этом остановлюсь поподробнее при разборе. Вам наверное покажется, что в фотоателье попали  Невелик из меня судья по стилистике, рифмы воспринимаю на уровне ИМХО... 1 - тема заслуживает уважения, и все могло бы получиться, если бы не захромали рифмы; получилось несколько сумбурно, и ожидаемого контраста не увидела 2 - названия цветов есть, какова задумка, догадаться можно... контраста нет 3 - тема предсказуемая, но каково исполнение! и юмор, и контраст на месте! 4 - мое браво :-) 5 - искренне и энергично писано, но несколько не доработано... спешили? зато контрастность в норме! 6 - и тут мое браво :-) 7 - идея интереснее формы... но некоторые строки очень хороши 8 - когда "красивость" бьет в глаза, это перебор, а героиню жаль... 9 - а тут форма хороша, зато содержание почему-то теряется... но - последнее четверостишие готова назвать лучшим в этом туре! 10 - это произведение идеально описывает жизнь за окном - серые будни, реальные, как они есть, а вот контраста нет 11 - несколько удачных строк идею не спасли... 12 - просто понравилось :-) критиковать не хочется 13 - рифмы оригинальные, контраст отсутствует 14 - хорошая застольная песня получилась :-) 15 - душевно, слог выделяется индивидуальностью, контрастность смазана 16 - выплеск личных эмоций ощутим, хотелось бы резкости... 17 - автор намудрил и запутал :-) 18 - начало и конец стихотворения очень понравились, серединка прихрамывает, зато индивидуальность сохранилась :-) 19 - за выбор темы и за ритм стиха - мое браво :-) |
||||||
| Zmeelove Свободен |
28-10-2006 - 02:15 Наверное сегодняшней ночью я буду последним в этой теме. И это приятно :)) Думаю, что по итогам первого этапа я войду в пятерку (исходя из тех оценок, что я увидел). Прошу прощения у всех за самонадеянность. Это вино так действует на меня  Но еще не вечер! И я все же расчитываю попасть в призовую тройку по итогам двух этапов. Как минимум. Олимпийский принцмп - Главное участие! - не для меня! Я ни на кого не давлю? :-)) Да, вот еще что! Если я ошибусь в своей оценке (призовая тройка по итогам двух туров), - с меня пиво каждому из участников конкурса на ближайшей общей встрече! А кто еще рискнет сделать ставку на себя? ) |
||||||
| Zmeelove Свободен |
28-10-2006 - 02:17 БЕСТИЯ, спасибо за коментарии. Прочитал внимательно и с большим интересом. Умно, искренне и не тривиально. Спасибо! :)) |
||||||
Farenheit Свободен |
28-10-2006 - 08:52
Условное наклонение моего предложения не делает, несомненно, чести мне, но и вы очень не внимательны, Zmeelove, ловите слова отдельно друг от друга. Мне очень дорог этот форум и люди находящиеся здесь. Прошу простить мою откровенность, но это так.
Если внимательно прочесть вышенаписанную мной фразу выделите пожалуйста слова Мне очень дорог этот форум и люди находящиеся здесь. И если бы никого не интересовало мнение небольшого мальчика, стали бы мы спорить и разводить здесь непонятно что?
Абсолютно с вами согласен. |
||||||
Tata Fox Свободна |
28-10-2006 - 10:56
Мне тоже по барабану. Вопрос в том, чтобы поучаствовать, а место - это дело 10-е. В прошлом конкурсе я не заняла призовых мест, зато прислали подарочек "участику конкурса". Было приятно. Хотя я на это даже не рассчитывала. |
||||||
| Farenheit Свободен |
28-10-2006 - 11:42
Во как. Заходи в авторскую тему, там поговорим. И потом мне не стыдно, мне больно. |
||||||
LLure Замужем |
29-10-2006 - 23:24 Какие страсти тут бушевали  Придется высказаться о наших работах лаконично и просто. Ребята, сразу предупреждаю – это не критика, чисто субъективные впечатления и ощущения. Примерно так: хорошо, плохо, не понятно. Не обижайтесь, плз…Это всего лишь стихи. Моим тут тож досталось)) 1 - Понравилась тема. Чуть пронзительности не хватило, на мой вкус. 2 – Интересная параллель – голубь и кошка, любовь и судьба. 3 – Прелесть. Все понравилось. Абсалютно. 4 – Близко это моей семье…а значит, и мне. Тронуло. 5 - Не зацепило, сорри… 6 – Чего-то тут не хватает. 7 - Двойственное ощущение от стихов, странное. Безусловно удачная концовка. 8 – Хороший стих. Просто, как все настоящее. 9 – Не совсем поняла автора. И цельности не увидела в выражении мысли. 10.-Снег белый, черный, зима, весна, погоды…Не убедительно. 11.-Упс! Такая задумка, а вот форма..ритм… 12.- Очень искреннее и честное стихотворение. 13.-Образно, интересно, легко читается. 14.- Не тронуло, извините… 15.-Рифмы понравились. Хотелось бы услышать, как автор читает эти стихи. 16 -Многовато восклицательных знаков. 17 –Тема, рифмы – ну вроде все хорошо. А вот не зацепило. 18. – Фаренгейт.. 19. – История целой жизни. Напомнило любимый фильм нашей семьи. Трагично, как жизнь. Понравилось. |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 11:17 Привет всем! :) Думаю, что уже все отправили свои оценки. Может не будем затягивать объявление результатов это до 1 ноября? Очарованная, что скажете? Ну а если этого сделать нельзя, то предложил бы "конкурс в конкурсе" :)) Шестеро дали свои комментарии ко всем стихам. Кто возьмется отгадать их стихи на основе их же комментов? Фаренгейт раскрылся, осталось пятеро. Сыграем? А то не хочется загонять эту тему в подвал, да и время скоротать можно, и мозги размять... Как вам эта идея? |
||||||
| Белая Свободна |
30-10-2006 - 11:53
Идея плохая. Особенно если учесть, что кроме участников ещё должны проголосовать судьи. И этот процесс (если я не ошибаюсь) начнётся сегодня после 20-00. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
30-10-2006 - 12:09
Беленькая права. Какие такие угадайки? Еще судьи не голосовали. Zmeelove, почитайте правила голосования в первом топике этой темы, там все написано. ЗЫ. Кстати, примерно шесть-семь работ почти не вызывают у меня сомнений в их авторстве еще после первого прочтения стихов. Интересно, действительно ли это так, как я думаю  Это сообщение отредактировал VIRTushka - 30-10-2006 - 12:15 |
||||||
| Белая Свободна |
30-10-2006 - 12:22
Да, вот эта угадайка поинтереснее будет. Сама в неё играю. Угадать автора по стилю... скоро узнаем, насколько это удалось. |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 12:48
Как Вы меня, однако... Наотмашь! Ну ладно, это частности, переживу. Но ведь наша "угадайка" - это всего лишь наши предположения, не так ли? И, разумеется, без объявления результатов до итогов голосования. Так чем они могут помешать судьям? |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 12:55 Поскольку несколько авторов тут уже выложили свои краткие рецензии, выложу и я свои. Так же тезисно. Но оцениваю я тоже на уровне нравится-не нравится, поскольку я действительно плохо разбираюсь в теории стихосложения. Мне понравились некоторые комментарии авторов критических замечаний. Видно, что люди знают о чем пишут. У меня не так, но все же выскажу свое мнение. 1. Для меня такой стиль тяжеловат. Есть пафос, есть энергетика, нет жизни. Или живости. Жизнь Ленинграда Душа его БЕЛАЯ В вечность подняла из ЧЕРНОГО ада! Интересная мысль. 2. Идея понятна, но местами хромает размер и концовочка какая-то вялая, на мой взгляд. Недоработанная. 3. Написано чисто, симпатично, без видимых помарок. Живость есть, может даже слишком. Но все как-то облегченно. Не видно самостоятельной борьбы героя. Марионетка? 4. Хорошо, серьезно, сильно, вдумчиво, чисто. Респект. Но не могу понять красивую фразу «Чёрной сажей с белой полосою Обернулось золото погон.» 5. Не очень привычная форма стиха. Пусть и повествовательная, но мне кажется, что мысль «размазана», да и к рифме следует относиться аккуратнее и построже. Хотя и допускаю, что в исполнении автора эти огрехи были бы незаметны. Слово «познание» мне кажется «костылем» к слову «желание». Для рифмы. И непонятна заключительная мысль автора – Истина – темень? 6. Просто понравилось. Люблю «полноразмерные, широкоформатные стихи». Мысль четкая, идея выдержанна от начала и до конца. Хороший слог, красивые слова и выражения. 7. Наверное я не готов к восприятию таких сложных творений. Пытался найти стержень стиха, но мне это не удалось… Наверное за образностью словесных оборотов (так и хочется сказать «вывертов») он куда-то скрылся. В общем, за деревьями я не разглядел леса. Может, не туда смотрел? Но последние две строки заставили по хорошему позавидовать. «Но живу, сомненья отбросив прочь. Ангел? Нет уже. Демон? Нет пока.» 8. Хорошо! Напевно, лирично, прозрачно, чисто, грустно… Тронуло. 9. Эмоционально-обнаженно. Жаль только, что со знаками препинания – беда! Мы почти все этим грешим (и я в том числе), но тут я вынужден был перечитывать строчки по несколько раз, чтобы правильно понять мысль, заложенную автором. А так – приятное впечатление. 10. Ничто не вечно под Луной. Все течет, все изменяется. Читается мягко, легко, в спокойной манере, но вот конфликта, нерва, я не углядел… Не тревожит, не будоражит. Читать детям на ночь вместо сказки. В хорошем смысле слова. 11. Идея понятна, но вот исполнение неаккуратно. Ритма как такового я вообще не увидел, за исключением последней строфы. Спотыкаешься, падаешь, поднимаешься, опять спотыкаешься. Такое ощущение, что написано оно было в спешке и ни разу не было прочитано автором вслух. Думаю, что шансов получить высокий балл было бы больше, оставь автор только последнюю строфу. 12. Это лучше предыдущего. Есть ярко выраженная мысль, но вторая строфа явно выбивается ритмом и размером. Доработать бы ее… 13. Просто понравилось. Стильно и чисто. Видно, что автор владеет и рифмой, и ритмом, и слогом. Гармоничные строки. Красиво! 14. Неплохое стихотворение. Но опять же, некоторые неровности и шероховатости мешают восприятию, портят общее впечатление. И нерва я не углядел. Такой застольный разговорчик-повествование…. 15. Нерв, чувства, неравнодушие, страсть и переживание чувствуются. Но опять беда с неаккуратными рифмами… Уважайте себя! Ведь можете лучше и чище! Только не ленитесь… 16. В общем и целом - наверное неплохо. Чем-то напомнило №13. Но нет той стильности и чистоты линий. Рифма – «давно-никто» - никуда не годится. 17. Хочется верить, что я понял основную мысль автора, но как-то не совсем уверен я в этом. Да и опять какая-то неаккуратность и небрежность в передаче мыслей. 18. Не комментирую, так как стих снят с конкурса. 19. Наверное неплохо. И тема хоть вечная, но не избитая. Но вот не тронуло… |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 22:23 Дело было вечером, делать было нечего… Оценок все равно еще нет, спорить не о чем, кулаками махать тоже не на кого. Не сочите за флуд, друзья. Просто пришла в голову шальная мысль объединить все отзывы по номерам в одну "сводную таблицу". Если Очаровашка сочтет необходимым, пусть удалит. Но мне кажется, в таком виде отзывы читать удобнее, чем сравнивать отзывы, бегая по всем страницам данной темы. Да и увидеть, насколько разнятся оценки. Может быть кому-то понравится )) Ну а нет, так извините. Итак, начнем. Номера тех, кто оставлял отзыв. 1. Фаренгейт 2. Anqriel 3. Белая 4. Child of Leafs 5. BestyЯ 6. LLure 7. Zmeelove |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 22:31 Стих №1 1. Первые две строфы написаны одним размером (или хотя бы попыткой, есть сбивчивость) На бЕлые нОчи ВелИкого гОрода, На БИржу, МОйку, на Улицу РОсси (здесь, кстати, на Мойку - хорошо бы было, но я не знаю, что такое Мойка) СОтни тЫсяч мОлний взлетЕли: (здесь можно было подработать, раз уж изменил размер.) ЧЕрное врЕмя не вЫнесло взглЯда. Конец стиха лично для меня - загадка. 2. простовато для темы.на мой взгляд. 3. Понравилось. Тема – на все времена, равнодушным не оставит, меня, во всяком случае, зацепило. Исполнение интересное. Техническое замечание только одно: чтобы попасть в размер, в слове «подняла» приходится ставить ударение на втором слоге, а нужно бы на третьем. 4. Игра слов "черное" и "белое". Мне кажется, что строчка: "и превратила всех в белые кости" звучит как-то наивно. Вобщем не особо затронуло 5. тема заслуживает уважения, и все могло бы получиться, если бы не захромали рифмы; получилось 6. Понравилась тема. Чуть пронзительности не хватило, на мой вкус.несколько сумбурно, и ожидаемого контраста не увидела 7. Для меня такой стиль тяжеловат. Есть пафос, есть энергетика, нет жизни. Или живости. «Жизнь Ленинграда Душа его БЕЛАЯ В вечность подняла из ЧЕРНОГО ада!» Интересная мысль. Стих №2. 1. Описательная способность автора меня натолкнула на мысль, что я ничего не понял: Кто эта кошка? И с чего любовь не достанется нам? Логичнее было бы закончить, что любовь нам-то и достанется, а кошке пусть мыши, но опять же - образ мышей... Что это? ЗЫ. По видимому я пытаюсь нарисовать то, чего нет. 2. Задумка - замечательная. Приятные образы. Исполнение - вечный бич.Двусложные слова, сбои размера.. 3. Милое стихотворение, читается легко. Недочёт – строка «Сверкает судьбой малахит» выпала из размера, не хватает одного слога. 4. Персонажи абсолютно мне не понятны....белый голубь - это обычно символ мира....а кто тогда черный кот? А мышь? Очень простая рифма: "крыши"-"мыши", "там"-"нам". не обижайтесь! 5. названия цветов есть, какова задумка, догадаться можно... контраста нет 6 Интересная параллель – голубь и кошка, любовь и судьба. 7. Идея понятна, но местами хромает размер и концовочка какая-то вялая, на мой взгляд. Недоработанная Стих №3 1. Чернеет снег в степях равнинных. Степи не могут быть изогнутыми или гористыми, небольшие холмы, конечно есть, но я усматриваю в данном предложении тафталогию. И потом, что снег может чернеть? Он чернеет по весне, Но если бы не верхняя строчка я бы и подумал - весна, но А так белеют вдруг поля, логики не понял. 2. Хорошо исполнено, приятно читать.Уверен и звучать будет хорошо. Пара интересных оборотов. Приятно. 3. Очень даже неплохо и концовочка хороша. 4. Тема ангела и беса немного заезженая....удивительно, но я думал, что она будет использована большим кол-вом участников. Но само исполнение темы мне очень понравилось: приятная рифма, гладкая строчка. 5. тема предсказуемая, но каково исполнение! и юмор, и контраст на месте! 6. Прелесть. Все понравилось. Абсалютно. 7. Написано чисто, симпатично, без видимых помарок. Живость есть, может даже слишком. Но все как-то облегченно. Не видно самостоятельной борьбы героя. Марионетка? Стих №4 1. Уже не к чему было придраться, и я решил порассуждать. Отчего пишут Не оплачешь горькою слезою ....... Чёрной сажей с белой полосою Вполне обошлось бы без всяких потерь слезой-полосой, но скорее данный стих похож на песню народную, и для благозвучия использован именно такой приём. 2. Гражданская лирика всегда сложна для восприятия - это приятнейшее исключение. Очень здорово отодвинута на второй план политика. Исполнение - просто профессиональное. Мой огромный респект.Только, разве черную форму не Капелевцы носили? Кстати, с черепами на рукавах. 3. Для такой темы стихотворение коротковато, дальше бы развить. Времени не хватило? 4. Почти уверен, что знаю кто автор. Стих понравился. Очень отличается от остальных, оригинальная тема.... вот только она немного не схожа с темой конкурса. Мне так показалось. 5. - мое браво :-) 6. Близко это моей семье…а значит, и мне. Тронуло. 7. Хорошо, серьезно, сильно, вдумчиво, чисто. Респект. Но не могу понять красивую фразу «Чёрной сажей с белой полосою Обернулось золото погон.» |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 22:34 Стих №5 1. Мне показалось коряво написано, но это лишь ИМХО. Моё мнение субъективно и я опираюсь на собственные стихи. 2. Полиразмерники надо слушать а не читать, тем более когда автор так стремиться укоротить стихотворение.Но в целом оригинально. Современно, так сказать. 3. Стих так угловат, что даже не сразу поняла, что с размером там всё нормально, сначала казалось, что полная чехарда. С рифмами гораздо хуже, особенно «буйствовать – женственность». Это откровенный косяк. 4. Опять "голод"-"город", это уже было (см. №1). Строчка не ровная.....мне не понравилось.... извените! 5. искренне и энергично писано, но несколько не доработано... спешили? зато контрастность в норме! 6. Не зацепило, сорри… 7. Не очень привычная форма стиха. Пусть и повествовательная, но мне кажется, что мысль «размазана», да и к рифме следует относиться аккуратнее и построже. Хотя и допускаю, что в исполнении автора эти огрехи были бы незаметны. Слово «познание» мне кажется «костылем» к слову «желание». Для рифмы. И непонятна заключительная мысль автора – Истина – темень? Стих №6 1. Впечатлила только первая строфа. Продрогла от дождя и ветра осень вся…. Контрастную очерченность губя, Мир черно-белый сморщился и выдохся, И стал частичкой жизни ДО ТЕБЯ. Побольше бы разнообразия в стих, больше необычных рифм, собственно, рифмы-то и не понравились. 2. Если переступить первую строфу, дальше - очень приятное стихотворение. Последняя только меня смутила строфа. Хороший повод дает для нездоровх ассоциаций.Глубоко убежден, что если первая строка не привлекает внимания - половина людей не будет читать вторую. 3. Отлично! И идея. и её претворение… всё понравилось. Рифмы, возможно, не слишком интересны, но технически почти безупречны. А вот за рифму «осень вся – выдохся» особый респект, люблю такие. 4. Я в восторге! Жаль не оценил, когда выставлял баллы.... 5. и тут мое браво :-) 6. Чего-то тут не хватает. 7. Просто понравилось. Люблю «полноразмерные, широкоформатные стихи». Мысль четкая, идея выдержанна от начала и до конца. Хороший слог, красивые слова и выражения. Стих №7 1. Иногда возникало желание сказать - автор ты не прав. Мир красочен! Не понял собственно строчку Солнцем отмечавшим восьмой рассвет. А почему именно восьмой? Не девятый? Хотя, да, девятый не подойдёт по размеру. :) В общем стих навел на меня грусть. 2. НЕ знаю. Кроме последней строчки заметны только сбои ритма.Зато финал - краше некуда. 3. Красиво… но читается тяжеловато. Понравилась концовка – «Ангел? Нет уже. Демон? Нет пока.» 4. Стих достаточно хороший....очень понравился финал! 5. идея интереснее формы... но некоторые строки очень хороши 6. Двойственное ощущение от стихов, странное. Безусловно удачная концовка. 7. Наверное я не готов к восприятию таких сложных творений. Пытался найти стержень стиха, но мне это не удалось… Наверное за образностью словесных оборотов (так и хочется сказать «вывертов») он куда-то скрылся. В общем, за деревьями я не разглядел леса. Может, не туда смотрел? Но последние две строки заставили по хорошему позавидовать. «Но живу, сомненья отбросив прочь. Ангел? Нет уже. Демон? Нет пока.» Стих №8 1. Сон нейдет, а приходит, тревожен. Сон не идёт, не идёт, в общем строчка - чушь. А душа так и бредит надеждой, В чем неискренне искренне каюсь. В чём же каится автор неискренне искренне? В том что душа бредит? Жаль, что вы не знаете Василия Васильевича, а то он бы написал. :) 2. Здорово. "Неискренне искренне каюсь" - наповал. Если бы не глагольная рифма посреди стихотворения практически идеально.Не могу не отметить. "Изводиться - в девицах" - вот такие рифмы меня торкают. Спасибо. 3. Прелесть что такое! Идея стихотворения интересна. Язык хорош, рифмы, размер….ни к чему не придерёшься. И опять отмечу концовку – «В чем неискренне искренне каюсь.» - замечательно! 4. Понравилась фраза "невольно оставатся в девицах"....а так, стих средний, но у вас явно есть талант..... желаю удачи! 5. когда "красивость" бьет в глаза, это перебор, а героиню жаль... 6. Хороший стих. Просто, как все настоящее. 7. Хорошо! Напевно, лирично, прозрачно, чисто, грустно… Тронуло. Стих №9 1. Воздвигнуть походя. Как воздвигнуть? Наверное, погодя. Больше претензий нет. 2. Добротно. Образно. Хорошо выдержано. многим будет непонятно. Из разряда резонансных стихотврений. Если чувствуешь, как автор - непременно понравится. 3. Хорошее стихотворение. Не скажу, что что-то исключительное…, но видно, что человек со стихосложением на дружеской ноге. Понравилось. 4. Много строчек, которые начинаются словом "И"....может это только мне так кажется, но очень бросается в глаза....а так всё гладко и приятно! 5. а тут форма хороша, зато содержание почему-то теряется... но - последнее четверостишие готова назвать лучшим в этом туре! 6. Не совсем поняла автора. И цельности не увидела в выражении мысли. 7. Эмоционально-обнаженно. Жаль только, что со знаками препинания – беда! Мы почти все этим грешим (и я в том числе), но тут я вынужден был перечитывать строчки по несколько раз, чтобы правильно понять мысль, заложенную автором. А так – приятное впечатление. Стих №10 1. Так легко и невнятно дрожала рука, Уронив на белую гладь листа, Синим пламенем очерк жизни иной Мне подумалось...Мир у каждого свой. Навеяло, знаете ли. 2. - Такое ощущение, что уже читал где-то. Вот не понимаю я когда вот так рвут стихотворение записью. Мне не кажется что здесь надо было подчеркивать некую экспрессию.Скорее наоборот. Некая текучая грусть. А форма энергичная. Несоответствие. 3. Размер автор выбрал непростой, чтобы из него не выпасть, надо очень уж постараться…. Не получилось. И само стихотворение неинтересное… о том, что снег падает, а потом тает…ну и что? Впрочем, возможно я не совсем уловила мысль? 4. Очень короткие строчки. Не понравилась фраза: "совсем неважно, что будет потом"...как-то попсово. А в остальном - хорошо! 5. это произведение идеально описывает жизнь за окном - серые будни, реальные, как они есть, а вот контраста нет 6. Снег белый, черный, зима, весна, погоды…Не убедительно. 7. Ничто не вечно под Луной. Все течет, все изменяется. Читается мягко, легко, в спокойной манере, но вот конфликта, нерва, я не углядел… Не тревожит, не будоражит. Читать детям на ночь вместо сказки. В хорошем смысле слова. |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 22:36 Стих №11 1. Два раза повторились рифмы расс(ц)вет -цвет. Хорошая идея загубленная рифмами. 2. Без коментариев. Все чевидно. 3. Что сказать…здесь размера нет вообще. Идея стихотворения хороша… но… автор, вам бы лучше в прозе. 4. Больше подходит на второй тур....но очень хорошее....с удовольствием почитаю ещё что-нибудь из творений этого автора. 5. несколько удачных строк идею не спасли... 6. Упс! Такая задумка, а вот форма..ритм… 7. Идея понятна, но вот исполнение неаккуратно. Ритма как такового я вообще не увидел, за исключением последней строфы. Спотыкаешься, падаешь, поднимаешься, опять спотыкаешься. Такое ощущение, что написано оно было в спешке и ни разу не было прочитано автором вслух. Думаю, что шансов получить высокий балл было бы больше, оставь автор только последнюю строфу. Стих №12 1. Чёрное и белое в жизни окружает, Или счастье в сердце, или пустота.. Чёрное и белое жизнью управляет - Подскажите, люди, где ещё цвета? Очень жаль... Цвета есть. Придётся вам писать на второй тур о том, чего вы не знаете. :) Я уже не говорю о языке, слишком просто. 2. - Да легко!)) В следующем туре)) Как-то сыро. Строки удлиннены "размерными" словами... Можно еще поработать, будет круто. 3. В первом четверостишье с размером провал, дальше – лучше. А другие цвета автор видимо найдёт со временем…как и полутона.)) 4. Тема борьбы черного и белого как в стихе №3, но очень-очень искренне...мне нравится. 5. просто понравилось :-) критиковать не хочется 6. Очень искреннее и честное стихотворение. 7. . Это лучше предыдущего. Есть ярко выраженная мысль, но вторая строфа явно выбивается ритмом и размером. Доработать бы ее… Стих №13 1. Ну, и что это? Набор слов. ИМХО. 2. Вот опять несоответствие формы содержанию. Минорное стихотворение записано как памфлет. В ритме поезда. 3. Звучит неплохо, но и только. Мысль стихотворения от меня ускользнула. 4. Если честно, не понял! Извените! 5. рифмы оригинальные, контраст отсутствует 6. Образно, интересно, легко читается 7. Просто понравилось. Стильно и чисто. Видно, что автор владеет и рифмой, и ритмом, и слогом. Гармоничные строки. Красиво! Стих №14 1. Мы будем под кипельно белым зонтом Что за слово "кипельно"? Осмелюсь предположить, имелось в виду "пепельно"? Обычный мотив обычного стиха. 2. Обидно, когда в таком хорошем живом стихотворении сбиты пара строк. И ошибки. Проверять надо. Давненько не было. 3. – Опять начну с размера – пляшет он тут. А вот эти строки: «Мы будем в душе веселиться, плясать, Влюбляться, гулять, хохотать и скакать…» просто провальные. Дойдя до них, расхотела читать дальше. 4. Жизнь полосата....тут всё понятно...стих очень затянут...автор может намного лучше! 5. хорошая застольная песня получилась :-) 6. Не тронуло, извините… 7. Неплохое стихотворение. Но опять же, некоторые неровности и шероховатости мешают восприятию, портят общее впечатление. И нерва я не углядел. Такой застольный разговорчик-повествование…. Стих №15 1. Мое лицо, от лобзаний красное! Вспомнился "Городок". "Я тебя лобзаю лобзиком своим"(выпиливание девушки)(С). Слово не очень хорошо в структуру стиха вписывается. 2. Чувство владеет автором. Интересный конфликт. Наверное наиболее соответствует черно-белой теме. Автор либо сама мечется, либо очень хорошо передала. 3. Не очень я люблю любовную лирику, но данное стихотворение прочитала не без удовольствия. И в техническом плане вполне на уровне. Слово «лобзания», конечно, немного портит картинку, ясно, что оно здесь появилось, в качестве замены слову «поцелуи», которое не влезало в размер. В общем, оценка положительная. 4. ."как ты без слов мне шептал признания" Как??? Разве можно разговаривать без слов? А в остальном всё замечательно.....очень хочу узнать кто автор и почитать его остальные стихи (если ещё не успел) 5. душевно, слог выделяется индивидуальностью, контрастность смазана 6. Рифмы понравились. Хотелось бы услышать, как автор читает эти стихи. 7. Нерв, чувства, неравнодушие, страсть и переживание чувствуются. Но опять беда с неаккуратными рифмами… Уважайте себя! Ведь можете лучше и чище! Только не ленитесь… |
||||||
| Zmeelove Свободен |
30-10-2006 - 22:38 Стих №16 1. Голубою слезой. Вот здесь явно следовало писать "глубокой". 2. Вот ничего не уловил. Блин, форма не дает. вспышки, хлопки, фейерверк.Закончилось - и ничего не осталось. 3. А эта любовная лирика мне уже как-то не очень… 4. Извините, но я не люблю слишком короткие строчки. 5. выплеск личных эмоций ощутим, хотелось бы резкости... 6. Многовато восклицательных знаков. 7. В общем и целом - наверное неплохо. Чем-то напомнило №13. Но нет той стильности и чистоты линий. Рифма – «давно-никто» - никуда не годится. Стих №17 1. Что в этот раз он представит вниманью? А здесь "вниманию". Мастер уйдёт....тихо уйдёт! Неинтересно ему стало, вот и ушёл. 2. Иронично)) Еще бы две строки доделать неровные, и "флОмастер". 3. Моя чакра закрыта наглухо, ничего не вижу. 4. .Можно было и грамотнее....третье четверостишье немного выпадает. 5. автор намудрил и запутал :-) 6. Тема, рифмы – ну вроде все хорошо. А вот не зацепило. 7. Хочется верить, что я понял основную мысль автора, но как-то не совсем уверен я в этом. Да и опять какая-то неаккуратность и небрежность в передаче мыслей. Стих №18 1. Пусть намокнет бумага - утонет, И комочком останется плыть, Нелогично. Утонет, но останется плыть? 2. Ноу коммент. 3. Первое четверостишье пообещало нечто интересное, а дальше – провал. Сначала все рифмы были на месте, потом рифмы остались только на второй-четвёртой строках, затем и они стали крайне сомнительны («извинюсь – жуть»). А в последнем четверостишье от рифм и следа не осталось… какая жалость. 4. .А первые 2 строчки это что? Вступление? Рифма мне абсолютно не понравилась. Извените. 5. начало и конец стихотворения очень понравились, серединка прихрамывает, зато индивидуальность сохранилась :-) 6. Фаренгейт.. 7. Не комментирую, так как стих снят с конкурса. Стих №19 1. Бесстрашно и отважно бил врагов, Строчка - самая патриотичная. 2. Тронуло. Не так давно схоронил стариков своих. Я как-то говорил одному парню, мол в гражданской лирике надо писать о том, что не требует точности, присутствия. Вот - яркий пример. От себя, но про Войну. Спасибо. Единственная строфа выбивается - седьмая. Глагольчики, плюс ритм сбит. Но общее впечатление все равно не портит 3. Хорошее стихотворение для школьной стенгазеты. Я сейчас не язвлю, действительно оно мне напомнило именно это, некогда любимое мной, СМИ. Технически несовершенно, но мило и ностальгично…)) 4. Отличное начало, шикарный заключительный аккорд, но очень сильно всё затянуто. 5. за выбор темы и за ритм стиха - мое браво :-) 6. История целой жизни. Напомнило любимый фильм нашей семьи. Трагично, как жизнь. Понравилось. 7. Наверное неплохо. И тема хоть вечная, но не избитая. Но вот не тронуло… |
||||||
| Очарованная вечностью Влюблена |
30-10-2006 - 23:21 Любопытно)) Судьям рассылку сделала, желательно проголосовать до вечера среды. Голосовать в теме. |