Взрослая социальная сеть
 MAZOGA Женат |
03-08-2010 - 13:49 Господа, о чем вы спорите? Я решительно не понимаю проблемы нудизма в семье. Вот сейчас жара и мы с женой ходим голые. На даче мы все тоже ходим с минимумом одежды все соседские дети ходят голенькие и прекрасно себя чувствуют, сестра кормит грудью малыша у меня на глазах, мне это паралельно, не потеть же ей в лифчике?. жалко меня не поймут, если в мск я голым ходить буду, но в такую жару даже кольцо одевать неохота. А предрассудки разбили немало судеб. Я не иду со свим уставом в чужой монастырь и в мой ходить не надо. И как у вас господа с сексом в такую жару? Я вот в завязке, вообще не прет..... жду холодов)))) |
||||||||||||
efimovos Свободен |
03-08-2010 - 15:03 сейчас жара - как прихожу с работы, сразу всё скидываю с себя и голышом всё оставшееся время, да и в деревне начал нудить потихоньку, тока жена бубнит, что Бабуля заметит. А дома вечером из соседнего дома думаю точно пару раз меня народ засекал - а мне пофиг! Хостинг фотографий  |
||||||||||||
| MAZOGA Женат |
04-08-2010 - 10:00
прально! зачем над собой издеваться в такую жару. У нас тож вся семья нудит))))) держи плюс за фотку. |
||||||||||||
| mak67 Свободен |
09-08-2010 - 15:30 ремонт и другое  Это сообщение отредактировал mak67 - 09-08-2010 - 15:40 |
||||||||||||
andrey40 Свободен |
09-08-2010 - 17:09 я не как не могу свою жену пиучить ходить без нижнего белья . Хотя мы вчера ездели на море в Николаевку она не взяла купальник и купалась и загорала голой . Потом по рынку в Николаевке ходила в летнем прозрачном платье и тоже без нижнего белья . Наша дочь ей шесть лет по этой жаре почти всё лето ходит голышом даже на улицу гулять с детьми .Это ей принесло хорошие результаты по отношению к здоровью она перестала болеть , у неё прошло всё раздрожение в раёне попки письки до этого мы не знали что делать не могли с этим боротся , нам посоветовал попробывать врач оказалось действенно и не какие бактерии не липнут . У жены две недели назад тоже началось силное раздрожение Она пробывала лечить мазями и пила таблетки не чего не помогало только хуже становилось. Я её эаставил походить без трусов прошло за четыре дня , а сгодня опять надела трусы себе и ребёнку и говорит уже всё прошло можно обратно одеть мы аш поругались не знаю что делать |
||||||||||||
Stop_Fact Женат |
11-08-2010 - 02:28
Весьма сложно понять о чем здесь идет речь, поскольку автор "пишет как слышит", но полагаю, что мне, таки, удалось.... Собственно, о вопросе.... Поясните супруге, что простуженный человек не станет прыгать в прорубь, как только спадет температура.... Ведь это раздражение - ни что иное, как такая же болезнь! Ну и что, что от нее не текут сопли и не бросает в жар?! Такая же временная болезнь, как и простуда, только выражается иначе!!! И если постоянно возвращаться в условия, которые провоцируют развитие недуга, то он непременно вернется... (в случае с простудой - "ну ладно, температура прошла, пойду я по снегу погуляю...") Внешние признаки пропали, когда не было белья, но болячка-то ни куда не делась... Стоит только возобновить ношение тряпок в такую жару, и все начнется с начала! Я - не доктор, но думаю, что частое появление раздражения на коже наносит вред самой коже. Я, слава создателю, не страдаю чем-то подобным, но у меня есть знакомые с такой бедой... Даже когда с виду все в порядке - кожа все же остается в плачевном состоянии.... Вот так! Это сообщение отредактировал Stop_Fact - 11-08-2010 - 02:45 |
||||||||||||
| mix 04 Свободен |
11-08-2010 - 14:46 моя на кухне и вообще не заморачиваемся.... всем терпенья и прохлады! Это сообщение отредактировал evgenius04 - 14-08-2010 - 13:58 |
||||||||||||
| alex_fox Женат |
11-08-2010 - 15:04 А вот вопрос к последним написавшем в теме: а дети у вас есть? И какого они возраста? Потому, что тема то в основном поднята касательно семей с детьми. Если детей нет - тут и говорить не о чем. Жара всех нас сделала нудистами. :) |
||||||||||||
| mix 04 Свободен |
11-08-2010 - 15:12
нам по 40 и 43 дочке 10 , и быть ханжами мы не собираемся... Это сообщение отредактировал evgenius04 - 11-08-2010 - 15:24 |
||||||||||||
| Свободен |
11-08-2010 - 16:17 А зачем фото через Гигапету? Надо через хостинг. |
||||||||||||
| alex_fox Женат |
11-08-2010 - 16:41
И вы в будущем не собираетесь "начать одеваться"? А как дочь реагирует? Просто тут на форуме была куча теоретиков... :) И поддерживает ли вас дочь в "форме одежды"? |
||||||||||||
| mix 04 Свободен |
11-08-2010 - 16:58 ...ребёнок воспринимает нуд нормально и в этом есть восприятие мира без заморочек...и её выбор мы воспримем без акцентирования - есть одежда или нет на человеке , мужчина и женщина ей будет хотя бы телесами понятны.... |
||||||||||||
 Lena _3 Свободна |
11-08-2010 - 21:33
Бедное дитя! Хотя..., если ничем другим понять нет способностей, пусть хоть так! |
||||||||||||
| alex_fox Женат |
12-08-2010 - 10:49 А по моему, в тех случаях, когда можно что то объяснить ребёнку на примере - это лучшее из объяснений. Сразу, предвидя возможные нападки, скажу, что не полностью все стоит объяснять на собственных примерах. Объяснять секс - это лишнее. А автор хотел сказать, что дочь просто будет нормально реагировать на обнаженное тело... И не более! |
||||||||||||
 тет=а=тет Женат |
12-08-2010 - 11:49
не напрягай лучше ее,ей трудно я думаю переступить этот барьер-вот и все,ненавязчиво и потихонечку привыкнет |
||||||||||||
| Lena _3 Свободна |
12-08-2010 - 16:38
Стесняюсь спросить, а как определить что именно "не полностью все стоит объяснять на собственных примерах"? Почему секс это лишние? Что еще подпаадает под категорию "не стоит"? А что надо, и кто это должен определять? А автор..., хм, сказал то, что хотел сказать. Его задача говорить так, что бы не было двоякого толкования! |
||||||||||||
| alex_fox Женат |
12-08-2010 - 16:46 Определяет сама семья. Конечно, от части руководствуясь общественными нормами, набором собственных комплексов, своим пониманием, своим умом, своим анализом возможных последствий. Главное - без насилия. |
||||||||||||
| тет=а=тет Женат |
12-08-2010 - 16:50 Вас интересно слушать Лена 3 зачастую вы себе противоречите и не понятно вообще какая позиция в этой теме именно ваша |
||||||||||||
| тет=а=тет Женат |
12-08-2010 - 16:52
какое насилие-что вы говорите-об этом не может быть и речи |
||||||||||||
| Lena _3 Свободна |
12-08-2010 - 19:55
Вы чем то недовольны? А в чем я самой себе противоречу? |
||||||||||||
| Stop_Fact Женат |
13-08-2010 - 04:30 Ох, Лена, Лена... А ведь взрослый, казалось бы, человек...
А вы попытайтесь, все же, разделить понятия секса и нудизма... Ну или хотя бы не ставьте секс во главу угла. Весьма сомневаюсь, но надежда на ваше здравомыслие еще теплется... Поэтому уповая на оное, полагаю, что если вам это удастся, то все тонкости станут понятны сами собой! ЗЫ Вам, по всей видимости, доставляет моральное удовольствие сам факт противостояния... Как-то это... Не совсем нормально, по моему... |
||||||||||||
| Lena _3 Свободна |
14-08-2010 - 00:41
Да мне доставляет удовольствие сам факт противостояния. Это вполне нормально, я как врач заверяю вас. А знаете почему? Потому что ваши высказывания (не именно ваши, а всех защитников такой формы нудизма, а ваши входят в их число) - смешны и неуклюжи, попытки философствования и попытки подведения научной основы под ваши извращенческие увлечения - вызывают хохот, но порой заставляют ужаснуться! Это сообщение отредактировал Lena _3 - 14-08-2010 - 09:42 |
||||||||||||
| Stop_Fact Женат |
16-08-2010 - 03:03
Ну вопервых: хватит уже при каждом удобном случае тыкать своей принадлежностью к касте эскулапов! Вовторых: вы сами вынуждаете возвращаться к теме ваших сексуальных пристрастий, которые, кстати, в миру могут считаться ого-го каким извращенческим увлечением! Бездумно разбрасываясь словами об извращении и тому подобном, вы не на секунду не задумываетесь о себе... Вот это заставляет ужаснуться! Вот что вызывает негодование, поскольку обгадить иного - дело не хитрое, а вот при этом самому не обгадиться - затруднительно! Спор ради спора - само по себе явление бессмысленное, а попытки разжигать его на основе невеждовых досужих домыслов - просто, ни чего, кроме сочувствия не вызывает... Да и остается только лишь сочувствовать, поскольку пробить эту броню из вне - невозможно... А из нутри - человек не в состоянии понять, чего от него хотят, потому, что - "Моя точка зрения единственно верна!" А вот тут уж - БУ-ГУ-ГУ-ГА-ГА!!!!! Но не от веселья, а от безвыходности.... Можете продолжать юродствовать... Едва ли я стану с вами далее общаться... Это сообщение отредактировал Stop_Fact - 16-08-2010 - 03:06 |
||||||||||||
Wulkаn Влюблен |
16-08-2010 - 03:53 Голый человек, голый. В качестве царя заявляю, нет стыда в том. А взгляды суетные это лишь маразм бабушкин. Свобода личности не определяется попой/голой попой. |
||||||||||||
| Lena _3 Свободна |
16-08-2010 - 14:56
Вы засомневались нормально или нет, я вас заверила как профессионал. Так что никаких тыканий своей профессией.
Это мне знакомо, когда аргументов в споре больше нет, начинается переход на личные пристрастия противника. Только вы, как всегда, путаете моральную сторону и уголовную. Мои увлечения, кроме как осуждения их некоторыми пуританами, ничем не грозят, а вот ваши призывы сверкать причинными местами где попало, и перед кем попало, невзирая на возраст окружающих, могут привести к уголовной ответственности! Разницу понимаете? |
||||||||||||
radiotik Влюблен |
16-08-2010 - 16:50
Lena _3, ну это по крайней мере некрасиво.. ))) Если мне не изменяет память, то в тему Вы сами пришли с нравоучениями.. )) а вот относительно аргументов - так и у Вас они особо здесь, как бы, не блещут.. нет, правда.. вот хотите верьте, хотите нет, но Вы немного сейчас похожи на тех "товарищей" из известной Вам темы противников.. )) ЗЫ. относительно уголовной ответственности.. Это, имхо, не аргумент.. То увлечение, которым и Вы в том числе увлекаетесь, тоже может привести к уголовной ответственности. Как в этом случае, так и в том - разница в нормальности людей, которые занимаются тем, чем им угодно и осознают что можно, а что нет.. |
||||||||||||
| Lena _3 Свободна |
16-08-2010 - 19:21
Вам изменяет память. На форуме я никого, никогда, ничему не учила! Один раз дала совет по настоятельной просьбе девушки, но кого-то учить уму-разуму - это не благодарное дело, я всегда только высказываю свое мнение. Это раз. Мой аргумент один: я считаю, что голохождение в присутствии детей, это по меньшей мере безнравственно. А если некоторые здесь писавшие хвалятся, как они сексом в присутствии детей занимаются, то это уже не безнравственность, а уголовщина и имя ей - развратные действия в отношении лица не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и номер у неё есть - статья 135 УК РФ. Это два. Это сообщение отредактировал Lena _3 - 16-08-2010 - 19:24 |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
17-08-2010 - 18:12 Статья 135 УК РФ. Развратные действия 1. Данное преступление посягает на нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности малолетних. 2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка. 3. Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия. Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера). 4. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнего возраста. При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении малолетних необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из этого, суд должен в каждом конкретном случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий (постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4). 5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на совершение действий развратного характера. Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении которого он совершает развратные действия, не достигло 16-летнего возраста. Мотивы преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т.д.). 6. Если развратные действия предшествовали вступлению малолетним в половую связь, то в зависимости от обстоятельств дела содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 134 и 135 или ст. 135 и 131 УК. |
||||||||||||
| Marry_Woutle Свободен |
19-08-2010 - 21:34 Вау, поделись пожалуйста линками на эти рассказы. Можно и на английском. Если они настолько хороши, как ты говоришь, то я даже порадую общественность переводами. Обожаю рассказы о голой жизни. 1 Пользователей читают эту тему |
||||||||||||
| Свободен |
19-08-2010 - 22:21
Эту статью в этой теме приводили тысячи раз. Надо понимать , что у определенных "нудистов" дети "особенные". |
||||||||||||
Асдерибас Свободен |
19-08-2010 - 22:58 "Если на дворе жарко, то почему бы не ходить голым?" Котовский. Все дело в том, нарушает ли то или иное действие твое личное мироощущение. Если в театр принято ходить опрятно одетым, а кто-то говорит, что это неправильно и для восприятия искусства не обязательно следить за чистотой обуви, то это проблема того, кто это говорит и так поступает, но не твоя, если ты считаешь иначе. Если ты раздеваешься дома до гола и относишься к этому естественно, не акцентируя на этом внимания, то это тоже естественно. Но если под предлогом жары ты ищешь повод для секса, для получения некоего сексуального возбуждения, то лучше этот повод в качестве игры (вполне нормальный, кстати для ызрослых) реализовывать без присутствия детей. Ведь сексом при своих детях вы не занимаетесь. Думаю, что и при чужих детях тоже не занимаетесь. Наверняка и петингом в присутствии детей тоже не все занимаются. Поцелуи влюбленных родителей на глазах у детей, надеюсь, к петингу относить, вряд ли кто будет. |
||||||||||||
Pilgrimof Женат |
19-08-2010 - 23:38 Мы с супругой дома ходим голые, нам нравиться свобода тела, так лучше и полноценнее отдыхается. Кожа дышит, тело расслаблено - красота! Детей пока нет, но посмотрев как на нудистких пляжах отдыхают семьями, пологаем что ничего в этом плохого нет. А так конечно время покажет... ))) |
||||||||||||
я и жена Женат |
20-08-2010 - 13:56
да что-же с этим миром творится.?Лена слышали бы вас педогоги и учителя. "учить это неблагодарное дело". да ну и дела.куда мир катится. с вашей точки зрения вы осуждаете нудизм и ставите в рамки вне закона.хочю вас разочеровать в мире тысячи нуд пляжей,клубов итд. и уголовщине публичное обнажение неподподает. ваши моральные аспекты с груповухой,(неосуждаю вас),но семейные нормы и груповуха.думаю вас поддержит только каждый стотысячный житель планеты и то это будет мужчина. в то время как неосуждают нудизм очень многие. |
||||||||||||
| я и жена Женат |
20-08-2010 - 14:05
приведи хоть один, пример уголовного накозания за СЕМЕЙНЫЙ НУДИЗМ. факты судорь. а раз фактов нет нечего распылять эту статейку. никакого отнашения она к нудизму неимеет. закона о запрете, находится голышом у себя дома или на пляже, нет. болие того здесь на форуме(да и в других источьниках,есть статья про питерскую нудистку,которая отдыхала где и все нудисты. её увезли в ментовку и наложили штраф.(как оказалось там проводили игру зарница). но девушка бойкой оказалась подала в суд и суд её оправдал,а на ментов возложил неправомерные действия и задержание. девушке выплатили её штраф. ИТОГ закона запрещающего отдыхать голышом нет. |
||||||||||||
| Lena _3 Свободна |
20-08-2010 - 19:32
Вы прочитайте сначала мой пост, а потом свой. И скажите мне - вы хоть поняли смысл моего текста? А что бы вам было легше отвечать, разобью ваш текст на несколько вопросов:
Вы видите разницу между фразами "учить - неблагодарное дело" и "учить уму-разуму - это неблагодарное дело"? Если нет, то боюсь не смогу вам ничего объяснить, эти понятия закладываются в школе, которую вы покинули в 4-ом классе, за то, что не пили и не курили как все остальные ученики...
Приведите пожалуйста мои слова, где я осуждаю нудизм! В противном случае, ваше высказывание, простое пустозвонство, ради набора количества постов...
Мы как-то уже обсуждали мои сексуальные пристрастия (кстати не относящиеся к данной теме и по сути, являющиеся флудом с вашей стороны). Ваша безграмотность режет глаза куда сильнее, чем моё хобби, или как вы его называете - "групповушка". К тому же поскольку вы к ней постоянно обращаетесь, я понимаю, что вас гложет зависть, но не тешьте себя даже в мыслях, вам не обломится... Хотите еще? Скажу вам поговоркой - "Вы не говорите что мне не нужно делать, а я не буду говорить куда вам нужно идти!" Намек понятен?
Это вы о чем? Сами себя успокаиваете? Или я вас уголовной ответственностью пугала? Вы что, покурили какую-то гадость что-ли?
Последний раз предупреждаю - оставьте мои семейные нормы в покое, иначе я пройдусь по всем вашим родственникам! Мы с мужем любим друг друга, а третий появляется в нашей постели, только тогда, когда мы оба этого захотим. Вам, боюсь, этого не понять. |