Окула Клопиковна Свободна |
22-11-2009 - 20:31
То поносишь на чем свет стоит то прекрасней на свете нет!Вобщем люблю я вас и нелюблю!А за что я и сам не знаю! |
||||||||
Дитя порока Свободна |
22-11-2009 - 21:28 Я считаю, что если есть такая возможность, то должна. И материальную помощь и моральную и всяческую. Как минимум из соображений благодарности, справедливости, совести. Но вот интересный вопрос. Мужчина помогает слабому существу, оказавшемуся в трудной ситуации (спасает). Девушка это или ребенок или животное, не суть важно... От ребенка или животного "герой" тоже будет ждать ответной компенсации в случае чего? В общем, мой ответ: "должна по мере возможности". |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
23-11-2009 - 19:48
Вот сейчас и тебя раскритикуют,что не готова на 100 процентов алименты платить! |
||||||||
Добрый_молодец Свободен |
23-11-2009 - 22:02
Что значит на 100%? 100% - это только погашение вреда для здоровья, а премия за риск?! минимум 150% |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
23-11-2009 - 22:16
Ну вобщем не готова все отдать! |
||||||||
Kissуля Замужем |
23-11-2009 - 22:36 Что-то без Самолёта все мужчины возмущённые корыстными и жадными женщинами разбежались |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
23-11-2009 - 22:40
А некоторые уже сознались, что луше нас ничего в жизни не видели!А Самолет подбили! |
||||||||
Шахматный Король В поиске |
24-11-2009 - 20:00
А зачем возмущаться? Нужно принять как данность. И из этого исходить в жизни. В самых разных ситуациях. В том числе и в случае, из-за которого сыр-бор, когда незнакомую мужчине девушку заталкивают в машину несколько амбалов. В частности, стоит понять, что если ты за нее вступишься, то последствия этого, по мнению большинства девушек, будут только твоей проблемой. Ну и понятно, что тут уж решает каждый мужчина для себя сам, стоит ли при этом воспринимать тот факт, что ее заталкивают в машину, только ее проблемой или нет. |
||||||||
Kissуля Замужем |
25-11-2009 - 01:10
Скорее это нужно принять как исключение Жизнь многогранна и мы все разные, и мужчины и женщины. Если следовать вашей логике, то с девушками встречаются только обеспеченные парни. Я же вижу обратное - одинокими не остаются и мужчины со средним и ниже среднего доходами И если для мужчины готовность женщины сделать всё что в её силах - ничто и пустой звук ... Стоит ли тогда говорить о корыстности всего женского пола и бескорыстии мужчин? |
||||||||
Свободен |
25-11-2009 - 09:57
А зачем он мне жизнь спас? Чтобы превратить её потом в ад? Обременить меня пожизненным чувством долга и ответственности перед совершенно посторонним мне человеком? А до кучи ещё и пожизненной виной, что не могу на свои скудные копейки достойно содержать своего героя? Нафиг такие герои. Неравнодушен, в милицию сообщи, № машины запомни! Пусть меня профи спасают, я на их содержание и так ежемесячно с зарплаты отчисляю. За звонок с меня бутылка коньяка и слова благодарности. Это сообщение отредактировал Aquitania - 25-11-2009 - 09:59 |
||||||||
PamellaSM Замужем |
25-11-2009 - 10:25
ага, эт у меня эротическая фантазиия такая... Самолет, ты вот вроде в курсе, да, моего хобби и отношения к ВОВ, а вопросы идиотские задаешь. Тех, кто не думал о благодарности, мы каждый год сотнями хороним... мы им благодарны и таким образом выражаем свою благодарность... И когда я читаю вот этот твой гон по поводу благодарности, когда я читаю вопли о том, что каждый должен защищать свою хату-с-краю, мне становится не то что противно это читать, а как-то даже начинаю подумывать, что высшую меру социальной защиты в виде смертной казни зря отменили, ога... зы: когда выйдешь, можешь не отвечать, все равно я эту вонь читать больше не буду И впредь сделай одолжение - представь, что меня нет... Это сообщение отредактировал PamellaSM - 26-11-2009 - 15:36 |
||||||||
Свободен |
25-11-2009 - 10:32 тот, кто спасет, ничего в ответ ожидать, а тем более требовать, не будет и даже телефона не оставит. всё остальное- голливудщина. |
||||||||
Шахматный Король В поиске |
25-11-2009 - 13:10
Не понял, как это следует из моей логики. В теме вроде про спасение жизней, а не обеспеченность.
Делить корыстных и бескорыстных людей по признаку пола - вообще глупость... А разве в теме кто-то такое говорил? |
||||||||
morgenrot Свободен |
25-11-2009 - 16:02 Спасибо, девушки, я все понял. |
||||||||
Дитя порока Свободна |
25-11-2009 - 17:13
Конечно же женщины (кто же еще) виноваты в том, что папаши бросают детей, ога! П.С. любая женщина, выбирающая спутника жизни надеется, что все у них будет замечательно и что пить он перестанет и о ребенке будет помогать ей заботится и т.д. Кто-то выбирает тщательней, все взвешивая, а кто-то следует зову сердца, которое способно ошибиться. Пусть, они иногда ошибаются в своих надеждах и своем выборе, но обвинять их что это они сами виноваты в том, что их ребенок растет без какой-либо помощи отца... ну глупо что ли... |
||||||||
morgenrot Свободен |
25-11-2009 - 17:53
А кто-то следует зову влагалища... И только потом вклюает мозги. |
||||||||
Kissуля Замужем |
25-11-2009 - 23:27
А разве не Вы говорили что нужно принять женскую жадность как данность? Или она должна только касаемо героев проявляться, а в семейной жизни нет?
А разве данная тема не делит жадность по половому признаку? Или мы обсуждаем как героям не платят пожизненные алименты милиция, государство, виновные в побоях лица? |
||||||||
Шахматный Король В поиске |
26-11-2009 - 15:56
А, так вы про это... В семейной жизни женщины не менее жадны обычно. Просто с мужчин со средними и низкими доходами они берут не деньгами. Но это не совсем в теме этого обсуждения
Потому что форум женский - потому и обсуждают женщин. А милицию, государство и проч. можно обсудить на серьезном, юридическом и других. Да при желании можно даже и мужскую жадность обсудить. Никто не мешает вам открыть на МФ тему, будут ли мужчины платить алименты своей спасительнице, если она выручила его из лап жестоких насильников и немножко повредила при этом здоровье. |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
26-11-2009 - 16:11
Вот честно!Интересно чем берут? |
||||||||
Мириэль Замужем |
26-11-2009 - 18:29
Некоторые из них, я знаю, и ребенку своему алименты не платят, потому что не хватает на машину новую... И ему не важно, что маминой ЗП не хватает на ребенка... Ему же машина нужна... Так тчо жадность у мужчин тоже присутствует. Некоторые из них такие жадные, что отнимают у собственного малыша последнее, лишь бы себе получше жилось... |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
26-11-2009 - 19:41
Добавить нечего!А кто оспорит из мужчин? |
||||||||
Tuzik12 Свободен |
26-11-2009 - 20:34
Оспаривать не буду. Некоторым мужчинам действительно плевать на своих детей. Женщины, за редким исключением, детей не бросают. Но зато часто не упускают возможности использовать детей для манипуляции их отцом. Разные способы, начиная с чего-то типа "Нашел другую - ребенка видеть не будешь", и заканчивая тем, что требуют денег для уже ставшего взрослым (больше 20 лет) ребенка, используя отцовские чувства. Т.е. требуют то для себя, естественно, но под предлогом, что вот вроде как для ребенка. Среди моих родственников (дальних, к счастью) один такой случай есть.... При этом речь отнюдь не про алименты, алименты платятся. Да и я никогда не поверю, что если мужчина уходит из семьи, то это только его вина. Отношения строят оба, и виноваты, соответсвенно, оба. Так что не надо тут про то, что мужчин-сволочей рассказывать. Среди женщин сволочизма в отношении детей не меньше. Только проявляется по-другому. |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
27-11-2009 - 11:00
Может вина и не его,но с ребенком остается женщина!И кто скажет ,что ей легче? |
||||||||
Добрый_молодец Свободен |
27-11-2009 - 11:27 Кстати многие мужчины были бы не против оставить ребенка себе, но по настоящему законодательству ребенок в 90% остается с матерью |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
27-11-2009 - 11:58
По закону оба супруга равны!А реально суды конечно склонны оставлять ребенка с мамой!Это не логично? |
||||||||
Добрый_молодец Свободен |
27-11-2009 - 12:05
Закон и жизнь немного отличаются... Бывают ситуации, когда совсем не логично оставлять с мамой, но происходит именно так. П.С. хотя канеш в большинстве случаев, это логично Это сообщение отредактировал Добрый_молодец - 27-11-2009 - 12:07 |
||||||||
ALEX0404 Женат |
27-11-2009 - 14:27
Подпишусь под каждым словом! И еще добавлю, что некоторым женщинам ребенок становится не нужен, когда выходит из "алиментного" возраста. Так как доходу-то с него никакого, а забот еще с ним немало - выучить, на работу устроить и т.д. А если этот ребенок еще и девушка, то мамаша ее и как конкурентку воспринимать может. Типа, сойдусь я с мужиком, а он на молоденькую западет. Поэтому пошла вон. Большая уже, заработаешь на жизнь. И такие случаи знаю. |
||||||||
ya777 Свободен |
28-11-2009 - 04:03
сначала я отвечу...а потом сделаю, как ты просишь... у нас война идет каждый день...с преступниками, с терроризмом, с внешними и внутренними врагами...примеры приводить не буду...надеюсь телевизор смотришь... наверное все же будет лучше, если защищать и граждан и страну будут профессионалы...чтобы не откапывать потом трупы сотнями...а вот когда понадобится, тогда и призовут тех, кто военнообязан... и еще один вопрос...у нас было очень много военных конфликтов, чтобы такие "герои" как вы, могли в них поучаствовать...афган и чечня например...как у вас с этим? не противно просто так трендеть? |
||||||||
Фема Замужем |
28-11-2009 - 09:30
Никто никому ничего не должен. Всё зависит от совести. От воспитания. От недостатков их (сов. и восп.) - одни умыкают девушек, понимая, что никто не вступится.. а другие сразу вспоминают, что алименты им никто выплачивать не будет в случае чего. Так что. лучше мимо пройти.. как бы не видя.. Ну умыкнули несчастную.. одной проституткой меньше.. сама спровоцировала - главное, именно так думать, а то совесть ведь может когда-нибудь проснуться. |
||||||||
ya777 Свободен |
28-11-2009 - 13:10
не зря мусульмане своих жен держат дома и если и выпускают на улицу, то под присмотром... вы же получили свободу, свободу не только воли, еще и гражданскую...)) которая регулируется гражданскими Законами общества...поэтому в первую очередь вы отвечаете за себя сами... второе...это раньше шансы с саблей в руках у всех были в принципе равны, каждый ее мог носить и каждый мог ее воспользоваться, если кому-то казалось, что задета его честь... теперь же, за мордобой на улице могут реально усадить в тюрьму...и ГЛАВНОЕ...на улицах орудуют не одиночки, а "бригады",которые насчитывают иногда не один десяток крепких бойцов, и если за вами никто не стоит, то лучше не ввязываться в разборки и не впрягаться за людей, которых не знаешь...это черевато последствиями, вам в лучшем случае предъявят счет и если вы не сможете сразу откупиться, то вас поставят на счетчик, чем это грозит, наверное объяснять не нужно... поэтому для простого обывателя, не взявшего на себя обязанностей по защите правопорядка, лучше всего будет именно сообщить в эти самые органы правопорядка... размазывать сопли по паркету конечно можно, но реальность куда более серьезнее...и вам, девочкам, это нужно зарубить себе на носу... |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
28-11-2009 - 13:39
об этом уже много раз здесь писали!Что дальше то? |
||||||||
ya777 Свободен |
28-11-2009 - 13:45
а дальше следует простой вывод... у нас есть правоохранительные органы,фсб, прокуратура и все претензии следует предъявлять им... гражданский же долг каждого человека, это сообщить в эти органы о преступлении, свидетелем которого стал этот человек...если он не смог пресечь это самое преступление... |
||||||||
Lena _3 Свободна |
28-11-2009 - 16:00
Не только о том, свидетелем которого стал, но и о готовящихся. Вот так. Стучать надо, на соседей, на знакомых, на подозрительных. А что? Вся Америка и Европа так делают. И совесть никого не мучает. |
||||||||
Окула Клопиковна Свободна |
28-11-2009 - 16:20
О всех подозрительных лицах нужно докладывать! |
||||||||
ya777 Свободен |
28-11-2009 - 16:22
вы определитесь...)) как вы хотите, чтобы вас защищали, по закону...или по понятиям... только везде свои нюансы...а то болтаетесь, как деревяшка в проруби...то так вам не так, то так вам не сяк... |