Взрослая социальная сеть
 NNNman Женат |
16-10-2011 - 20:39 Во мне несколько кровей славянских перемешалось.И кто я? Русский. Потому что я минимально, но соблюдаю русские традиции. Америкосы мне нравятся в этом вопросе - хоть ты бушменом будь по происхождению, но если ты соблюдаешь законы и традиции США, легально живёшь на этой территории - ты американец. Для всего мира, в какой бы стране я не оказался, я буду РУССКИМ! P.S. В 16 лет перед получением паспорта. Кто-то спросил одноклассника "Стёпу": - А у тебя родители кто по нации? - Папа еврей, мама татарка. - А ты кем записался? - Русским! |
||||||||||||||
 Влекущая взгляды Замужем |
16-10-2011 - 20:55
Да, для внешних мы все - РУССКИЕ,согласна... И я тоже в традициях жизни и воспитания ощущаю себя русской,хотя крови в роду намешано немало, и не только славянской. |
||||||||||||||
regul Женат |
16-10-2011 - 21:39
Это не только американцы; слово "nationality" в английском языке означает страну - American, Russian, French, Israeli. И так не только у американцев, а в большинстве стран мира. Политкорректность тут тоже ни при чем - она скорее относится к другой графе, которая часто бывает в американских анкетах: Race (Black, Hispanic, Caucasian - последнее кстати означает "белый") - по этой графе сводят статистику например по составу учеников в школах. Эта графа заполняется по желанию, ее можно и не заполнять; но большинство заполняет, мы тоже. Это сообщение отредактировал regul - 16-10-2011 - 21:42 |
||||||||||||||
dogfred Свободен |
16-10-2011 - 23:34 Cittadino.della.Terra (Красиво это выглядело лишь в теории) Это было не в теории, а на самом деле. Мои первые школьные годы прошли в Латвии. У нас в школе учились и латыши, и русские, белорусы, евреи, был даже один испанец, Луис. И преподавали нам не только русский и английский, но и латышский язык. И не было среди нас никакого антагонизма по национальному признаку. Мы все были равны, учились, выступали на соревнованиях за школу, ездили на пионерские слеты, играли во дворе.Подросли - записались в яхт-клуб. А учили нас парусному делу старые латвийские яхтсмены. Да и языком мы, дети, пользовались, в котором хватало и латышских словечек, и украинских. Словом, мы просто были детьми, школьниками без каких-либо взаимных претензий. Наши родители служили, работали. Можно с пафосом говорить, что это была дружба народов. А на самом деле это были просто нормальные человеческие отношения. И что бы там ни говорили о взаимной вражде, это вовсе не так. У меня и поныне сохранились друзья в Риге. |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
16-10-2011 - 23:53
Выбирала. Выбрала по месту проживания.
Сейчас точно так же можно выбирать, но не обязательно это делать. |
||||||||||||||
barc Женат |
17-10-2011 - 00:36 В советском паспорте не помню, была ли графа "национальность", а в российском паспорте у меня графы "национальность" нет. Как-то всегда нутром чуял - лишнее это, ненужное. Образцом удостоверения считаю водительские права. Всё чётко, ясно. Ничего лишнего. Причислять себя к какой-то нации не могу - много разной крови. Социальное положение - не олигарх. И не бандит. |
||||||||||||||
day-good1 Свободен |
17-10-2011 - 10:28 В нынешнем паспорте РБ такой графы нет. А в паспорте СССР была.Жил в БССР-написал белорус,хотя мама-белоруска,а отец-украинец. |
||||||||||||||
| dogfred Свободен |
26-10-2011 - 23:33 Не вижу ничего плохого в графе "национальность" в паспорте, в анкетах. Мы живем в огромной стране, и испокон века страна признавалась многонациональной. Это факт, чего уж тут бояться? Да, на этой большой территории живут русские, чуваши, коряки, эвенки, татары, братья-славяне в лице украинцев, белорусов, мадьяров, чехов. Много рас и народностей. Но ведь это история, история образования нашего государства. Раньше тут жили древляне, ижора, чудь, печенеги и другие. Но ведь никого не смущают раскосые глаза, русые волосы, выдающийся нос... За годы ассимиляции расы перемешались. Но почему бы не сохранить память о предках? Ведь основной довод противников пятого пункта заключается в некой неопределенности, какую национальность приписать ребенку, если мама татарка, а папа украинец. Не мешает эта графа никому. И загранпаспорт, и водительское удостоверение, и диплом о высшем образовании выдадут независимо от цвета кожи и формы скул. |
||||||||||||||
Негодяй Антонио Свободен |
27-10-2011 - 00:11 сейчас главное в паспорте не национальность а гражданство |
||||||||||||||
IzyaOsbourne Свободен |
29-10-2011 - 14:29
В свидетельстве о рождении указаны только фамилия, имя, отчество и даты рождения родителей. Национальности там нет и не было.
Удалена фраза, расцененная как оскорбительная Это сообщение отредактировал Galchonok65 - 15-11-2011 - 10:47 |
||||||||||||||
| dogfred Свободен |
17-11-2011 - 17:52
Вот опять двадцать пять! Cittadino.della.Terra, вы всерьез полагаете, что наш сегодняшний российский паспорт позволяет абсолютно точно идентифицировать личность человека На основании ФИО и пары фотографий разного возраста? Не приходилось интересоваться у работников милиции-полиции или таможни, сколько липовых паспортов на руках у народа? Липовых, потому что подделка сегодняшнего паспорта доступна. В паспорте нет сведений , позволяющих точно определить их владельца. Нет отпечатков пальцев, группы крови ( встречается только у автомобилистов).То есть биометрическая идентификация. Теперь о дискриминации по национальному признаку. Не забыли, что государство именуется Федерацией. То есть на данной территории проживают лица различной национальности. И отправляют на родину таджиков не потому. что они таджики, а потому, что живут без права на территории нашей страны. Что касается личного примера , так ведь это форум, а не Докладная записка высокому руководству о дислокации мест проживания людей различной национальности.Я не призываю вас или кого-то еще разделять мнение. Дело личное. Знаю одно: народ имеет право сохранять свое название, язык, культуру, традиции независимо от ассимиляции или чьего-то нежелания это помнить. |
||||||||||||||
Hannusia Влюблена |
24-12-2011 - 18:26
Не только. Это еще - и заявлять о своем праве на проживание на этой земле, определяя ее, как землю своего рода, своих прапредков. Говоривших именно на этом языке. Если кто не согласен - давайте смоделируем ситуацию, подобную фильму "Кин-дза-дза!": на планету Плюк, где обитали пацаки, прилетели с соседней планеты чатлане, установили свою диктатуру, навязали свой язык,объявили свой народ старшим братом для прочих и т.д. - аж до нощения в носу колокольчика и обязательного приветствия высших низшими(КУ!) Ладно,представим, наступили новые времена, на Плюке начался разгул демократии... Так неужто пацакам в силу этого надо забыть, кто хозяин их планеты? ""Это, мол, не важно, главно - чтоб человек хороший был..." Но ладно, это мы о пацаках и чатланах. А если, к примеру, пофантазировать о, скажем, китайцах?.. |
||||||||||||||
Zanki Свободен |
24-12-2011 - 19:29
Вот-вот. А как теперь пацакам с Плюка доказать, что они - на своей планете не чужаки, если в паспорте нет графы "национальность"? |
||||||||||||||
Вiтaлiй Свободен |
03-01-2012 - 13:47
  ..жалко только, что одни это понимают, а другие нет..  |
||||||||||||||
*Sika* Замужем |
03-01-2012 - 14:59 Убрали и правильно сделали. Потеряло актуальность. Да и как определить национальность, если кровей намешано? Пусть у меня в паспорте хоть трижды будет написано, что я русская, а скажешь из Латвии, все, типа враг россиянам. И никто даже вникать не будет, какая национальность указана в паспорте. |
||||||||||||||
Мавзон В поиске |
31-01-2012 - 18:09 На нашем предприятии в годы перестройки несколько "украинцев" в одночасте превратились в "евреев", с последующим убытием на историческую родину. Один "русский" стал "финном", другой "латышом"... Графа в паспорте о национальности была весьма формальна. |
||||||||||||||
Агроном 71 Свободен |
31-01-2012 - 19:57 В СССР правильно что была . Сейчас же скорее неуместна . |
||||||||||||||
| IzyaOsbourne Свободен |
21-03-2012 - 22:29
Виноват, всё верно: есть национальность, даты рождения родителей нет.
Гы! А вот - Ваше сугубо личное мнение, в общем случае не дающее верного представления о предмете обсуждения.
Что значит "активно практиковалась"? Следует ли из этого, что каждый год проводилась депортация некоего народа, и ни один народ не был застрахован от этого? Или пресловутая депортация проводилась выборочно? А использование этой демагогии националистами возможно только в следствие того, что власть не может или не считает нужным напомнить, по какой причине проводилась это пресловутое переселение.
Хм... ну да, прав... Да и в предыдущих абзацах придраться не к чему...
Муслим Магомаев - один из величайших эстрадных исполнителей СССР, - получил звание Народного артиста СССР в 31 год, пропустив звание Заслуженного артиста. Это - тоже фикция? Что он не был русским, надеюсь, доказывать не надо?  |
||||||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2012 - 19:46 Хорошая графа. |
||||||||||||||
zLoyyyy Свободен |
03-04-2012 - 01:43
Какую Родину выбирает человек, у которого в паспорте гражданина РФ стоит национальность "поляк"? Представим на секунду, что графу "национальность" ввели. |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
03-04-2012 - 14:31
Жить можно на территории любой страны,но поддерживать свою национальную культуру,язык,традиции,кухню,какие-то праздники и даже элементы одежды. На территории России можно быть и поляком ,и киргизом ))) А противоречие в моих словах Вы правильно подметили, я как-то на эмоции при написании не совсем это имела в виду)))) |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
03-04-2012 - 14:34
Иринка, вот и ты считаешь,что в России мы всех латышей мним своими врагами, хотя понимаешь,что это политические игры,не более.Русские живут в разных странах, и политика этих стран не делает всех автоматически врагами по признаку места проживания... |
||||||||||||||
| OutName Женат |
03-04-2012 - 15:19 у меня нет графы такой в паспорте... была в свидетельстве, и поставили русский, родители украинцы русских корней... |
||||||||||||||
Семён Семёныч Горбунков Свободен |
03-04-2012 - 15:48 Национальность - это самоидентификация человека. И процент соотношения примесей в крови при этом может и не играть решающего значения. Сталин всегда говорил что он русский. Негр, принявший иудаизм, считает себя евреем. И так далее. |
||||||||||||||
| swonny Свободен |
03-04-2012 - 16:02 Я считаю что графа должна быть а заполняться по желанию человека , кто себя кем индентифицирует тот то и пишет :) |
||||||||||||||
Cityman Свободен |
03-04-2012 - 17:47
ага, и будет как при переписи - кто-то эльфом стал, кто-то - орком |
||||||||||||||
| sxn2725538161 Свободен |
12-04-2012 - 22:15 Мне не приходилось выбирать национальность...Все было просто.Свидетельство о рождении четко указывало мою национальную принадлежность к украинцам. Хотя исторически, белоруссы и украинцы,в большинстве своем, это самые, что ни на есть настоящие русские.Территориально Русь находилась на землях центральных областей нынешней Украины и Белоруссии. За время существования СССР и дружбы народов у нас было очень много смешанных браков, поэтому национальная принадлежность часто становится условным понятием. Но не в этом суть. Как мне кажется, 282 статья и отмена графы национальность, это все звенья одной цепи. В России искусственно создана такая ситуация, что русские оказались самым бесправным народом. Можно говорить о перегруженности российского паспорта, но это не так. Одно слово не сделает паспорт тяжелее Зачем тогда другие записи, такие как напутствие Медведева? Сейчас опять и снова президентом стал Путин. Получается, опять надо менять россиянам паспорта на новые, теперь уже с путинским напутствием? |
||||||||||||||
| IzyaOsbourne Свободен |
20-04-2012 - 02:13
А просветите тёмного: что за напутствие Медведева и где оно есть? |
||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
01-06-2012 - 00:35
Забавно, что никто никогда не формулирует наоборот:"русские это самые, что ни на есть настоящие украинцы" или "русские это самые, что ни на есть настоящие белорусы". |
||||||||||||||
Доза счастья Свободна |
01-06-2012 - 08:40 Мои родители разных национальностей. И поэтому приходится *выбирать*. По-моему, это ключевое слово в национальном вопросе. Можно выбрать или одну, или другую. И потом громко кричать и бить себя в грудь, что моя национальность самая лучшая в мире и обижать другие национальности. Правильно, что сейчас этой графы нет. Не нужна она в паспорте совсем. И никто не требует указывать ее во всех документах. Потому что я живу в двух национальностях - папы и мамы, хотя нет в четырех - бабушек и дедушек)) |
||||||||||||||
REGINI Влюблена |
02-06-2012 - 10:03 Не пойму из-за чего сыр-бор  . Уж лучше графа "национальность",чем графа "пол".Вот уж полный маразм был.В паспорте: Иванов Иван Васильевич, пол- мужской. А какой должен быть -женский?Зачем вообще нужна такая строка,графа ?Насчёт национальности.Может кто-то стесняется своего происхождения,поэтому для него важно отсутствие этой графы в паспорте.Это моё мнение.По мне,так пусть бы эта графа и была бы.Я -полька и горжусь этим.Некоторые и фамилии меняют из-за неблагозвучия.Так сделай сам свою фамилию,что бы гремела на весь мир...Но проще поменять Воробушкина на Орлова,и ты почти что граф. |
||||||||||||||
GloriyaKor Свободен |
02-06-2012 - 13:44 Лично меня не напрягало,есть такая графа или нет.Я вообще не думал об этом,как и большинство народа.Это всё лукавство тех,кто развалил страну,отвлечь от действительно важных проблем,рассорить всех и под шумок обтяпать свои делишки. Не пойму,кого ущемлял данный пункт?Нет его сейчас,а словесные баталии не прекращаются. |
||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
02-06-2012 - 20:23
Ну не скажите. Если б не эта графа, массовая депортация целых народов не была бы столь эффективной. Ладно там в деревнях, по большей части мононациональных, а депортация из городов без списков по национальностям была бы просто невозможной. Иди знай, кто там немец, кто грузин, кто ассириец, кто чеченец, а кто еврей. |
||||||||||||||
Fata Morgana Свободна |
02-06-2012 - 21:17 Для Главы Гильдии более чем странные высказывания. Это сообщение отредактировал kazak7484 - 06-06-2012 - 07:39 |
||||||||||||||
iich Свободен |
05-06-2012 - 12:02
(на секунду отвлекаясь от пожирания севрюги с чёрной икрой и чмырения затюканных не-москвичей) Рыбки-лоцманы - они извечны. |