xner Свободен |
26-08-2012 - 01:41
когда я получил свой паспорт ссср,я сначала в графе национальность написал нац. своей мамы.Так как я жил с мамой без отца.Потом по горячности своей в юности сам дописал тушью в паспорте нац. отца...Паспортисты смотрели ,но вслух свои мысли не говорили.Тогда уже начинался разваливаться союз... А сейчас и без паспорта часто спрашивают какой национальности,да ещё с каких мест. . Национальность в паспорте может и повышает гордость,но ты человек,гражданин Земли...типа того |
||||
xner Свободен |
28-08-2012 - 00:36 ещё мне пришла на ум комичная ситуация из будущего.Межгалактический Паспорт:название галактики,название звездн.системы в той галактике,название звезды и планеты.А графа национальность и государство отсутствуют- за ненадобностью в таких подробностях. |
||||
xner Свободен |
31-08-2012 - 03:16
я же там сказал-комичная.Это вроде(типа) я пошутил.Расслабтесь,а то как профессор со студентом .... |
||||
vepss70 Свободен |
01-09-2012 - 22:23
Это Вы,простите,о чем? На БАМ наши ездили что бы на квартиру,машину заработать своей же семье,людям которые их с нетерпением ждали.А не разводились и не бросали детей,родителей на совсем из за карьеры.Мои два дяди так и сделали,заработали своим родным на будущее и вернулись домой в Ленинград. А если уж остальные ни как не могут жить без ненавистной России,неплохо бы нам еще несколько БАМов организовать.Так ведь не поедут же,там в теплушках спать нужно и работать,а не перепродавать,да и китайцы опять же. |
||||
dogfred Свободен |
03-10-2012 - 13:20 По-моему, это надуманная возня вокруг того, указывать национальность в анкетах и документах или нет. Что плохого в том, что в паспорте будет записано, что его владелец- бурят, украинец, мордвин или русский? В советское время евреи прятались за запись, что они украинцы, белорусы, русские. Хотя это имело значение и прок только в тех случаях, когда молодому человеку надо было проходить мандатную комиссию. В остальном это не мешало ни учиться, ни работать. Впрочем, артисты еще старались спрятать себя на псевдонимы. Да и сегодня ведут себя так же. Наоборот, пятый пункт говорил о том, что страна у нас многонациональная. И Ассимиляция шла тысячи лет, и сегодняшний русский имеет в крови капельки и татарской крови, и немецкой, славянской, восточной. Так что с того? Ни один предприниматель не требует от работника чистоты крови и принадлежности к арийской расе. А вот прозвучавшая мысль о том, что представителям секс-меньшинств не надо указывать национальность в документах, не очень понятна. По лицу можно догадаться, татарин это или еврей, казах или русский. А вот принадлежность к сексуальным изыскам не видна. А надо ли? Тут уж не до голоса предков. |
||||
GER-ON Свободен |
11-10-2012 - 00:26 Вот у меня есть друг у него мать азербайджанка отец русский а он вылитый азербайджанец во всех документах где пишется национальность он русский. Так ему по Москве пройти нельзя как менты увидят в документах русскую фамилию имя отчество первый вопрос за скока паспорт купил. Не нужна эта графа. |
||||
КотБегемот Женат |
21-10-2012 - 00:09 (xner @ 28.08.2012 - время: 00:36) <q>ещё мне пришла на ум комичная ситуация из будущего.Межгалактический Паспорт:название галактики,название звездн.системы в той галактике,название звезды и планеты.А графа национальность и государство отсутствуют- за ненадобностью в таких подробностях. </q> Это очень правильный ответ. |
||||
vepss70 Свободен |
22-10-2012 - 21:52 Сказал один мудрый человек:"Ты тот,кем себя считаешь" Статья 26 Конституции: "1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. " В каком же мы праве если графы нет? А если бы была,я думаю что 90% жителей указала свою национальность,одни из гордости за своих предков,другие из выгоды.А остальные 10% будут спорить со мной,у них же нет национальности,пусть не указывают. |
||||
Свободен |
04-11-2012 - 18:56 Я за право выбора. Если хочешь, то можешь указывать. Раньше все ж это было на идеологии замешено местами. |
||||
aleks_ak Свободен |
28-01-2013 - 07:45 а что дает графа национальность? какие то преимущества по национальному признаку? |
||||
Antares0401 Женат |
28-01-2013 - 08:30 (aleks_ak @ 28.01.2013 - время: 07:45) а что дает графа национальность? какие то преимущества по национальному признаку? Никаких,скорее обязанности и ответственность перед своими предками и потомками. |
||||
Galchonok65 Свободна |
28-01-2013 - 10:05 Кстати в Госдуму предложение о введение в паспорт строки "национальность" |
||||
alex.68 Свободен |
28-01-2013 - 15:04 У некоторых национальность жирно прописана прямо на роже. Особенно поведением |
||||
Jon Silver Женат |
29-01-2013 - 04:15 (Влекущая взгляды @ 18.08.2011 - время: 22:36) Вспомнилось на днях,как при получении первого паспорта заполняла в ЖЭКе анкеты и выбирала национальность.Выбирала потому,что родители у меня разных национальностей, мама-русская, папа-татарин. А выбирали ли вы свою национальную принадлежность? Какую и почему выбрали? Вы же сами пишете это признак нашей свододы, а быть свободным человеком это очень важно. Национальность выбирал, написал русский- так было тогда проще. Мать еврейка (по паспорту русская), отец украинец, бабушка русская и вот такая смесь, нельзя было тогда не быть русским. Я дорожу этим чувством свободы, я в душе могу быть любой национальности, но сейчас я Россиянин и мне приятно это ощущать. Хотя бьют по лицу, а не по паспорту. |
||||
x-energy Свободен |
30-01-2013 - 14:20 Я думаю, что не нужно в паспорте ничего писать. Запись в паспорте должна основываться на каких-то объективных факторах, в данном случае на национальности родителей или месте проживания. А как быть, если национальность предков для конкретного человека уже стала формальностью, которая не отражает его внутреннюю самоидентификацию? Ну а писать в документе личные предпочтения в национальности - это совершенно излишне, так же как предпочтения в кулинарии или в музыке, как здесь уже писали. Это сообщение отредактировал x-energy - 30-01-2013 - 14:21 |
||||
Shamarin Женат |
05-02-2013 - 21:43 МНЕ ПО БАРАБАНУ В ЛЮБОЙ НАЦИИ ПОЛНО КОЗЛОВ ГЛАВНОЕ КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ЕСЛИ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕК А НЕ СКОТИНА! |
||||
kotas13 Свободен |
25-05-2013 - 22:31 Помню, когда учился в техникуме в советское время зашёл разговор, кто какой национальности. По паспорту все были русские, а по-настоящему оказалось много чувашей, мордвы, татар, украинцев. Так что советским паспортам в графе "национальность" верить нельзя. |
||||
tantrik Свободен |
26-05-2013 - 07:47 (Fater @ 28.06.2012 - время: 22:05) Национальность должна быть ... иначе космополитизм сплошной окажется... нации не зря были созданы или получились.. Значит так нужно было... А я вот убежден в противоположном. Нация - это фикция. Так что если какая-нибудь сволочь когда-либо попробует ввести эту графу, я потребую, чтобы в нее записали "космополит". |
||||
kimomsk Свободен |
27-05-2013 - 20:15 (vepss70 @ 22.10.2012 - время: 21:52) Сказал один мудрый человек:"Ты тот,кем себя считаешь" Пост понравился!! ЧЕСТНО!! И высказыванием мудрого человека и Конституцией и вопросом!!!! И тут запись в паспорте в стройной логике, по-настоящему стройной оказывается ненужной. Действительно, в каких случайх мы предъявляем паспорт? На 90 процентов, вступая в какие-то гражданско-правовые отношения, где эта информация никакой нагрузки не несет и никаких прав и обязанностей, связанных с этим, возникнуть не может в принципе. Как в случае указания семейного положения, воинской обязанности и т.д. А вопрос с графой про реализацию права!!! Перепись населения!! Понимаете какая штука. В нашей многонациональной стране, считаю, большинству населения будет интересно высказать свою принадлежность к этносу... Или отказаться от этого. Сам я русский по отцу и матери, хотя за три поколения до меня намешано и белорусских, и польских, и немецких кровей!!! И в принципе меня графа национальность ни в советском паспорте, ни ее отсутствие в российском не напрягала. "Ты тот, кем себя считаешь!" Так хорошо сказано. Худо-бедно уже пятым поколением с конца XIX века прирос к Сибири. По ощущениям, НЕ ОТДЕЛЯЯ себя от русского народа, РОССИИ сибиряком считаю.Здесь, конечно столько граней, это не предмет выпячивания, глупо в принципе гордиться, ВЫПЯЧИВАЯ, эти свои ощущения. Это просто то, с чем ты живешь в душе... Для ясности выложу ссылку из Инета, все станет понятно... http://www.rusrep.ru/article/2011/02/22/sibir Понимаю, что по правилам СН ссылки на внешние ресурсы запрещены. Просто не знаю, каким образом этот длинный текст можно выложить. Если модераторы помогут отредактировать сообщение, буду признателен. |
||||
amalex Свободен |
28-05-2013 - 09:45 а я не успел получить паспорт мы тогда уехали жить в Германию на пмж. |
||||
sxn310065038 Свободен |
11-09-2013 - 02:40 (Cittadino.della.Terra @ 02.01.2012 - время: 10:04) <q>И самое главное: с чего это вдруг у одного человека должно быть прав и возможностей больше, чем у другого, лишь из-за его национальной принадлежности?</q> Некоторые страны (например, Германия, Израиль, Греция) практикуют упрощённый порядок приобретения своего гражданства для тех, кто докажет, что он является лицом соответственно немецкой, еврейской, греческой национальности, предъявив свои документы или документы предков, в которых была бы зафиксирована данная информация. И вот некоторые политики в России предлагают ввести то же самое для тех, кто, проживая за рубежом, является представителем коренных народов России, то есть, ввести практику репатриации. Здесь, однако, возникают вопросы: 1. Какие народы считать коренными, учитывая ещё и множество разнообразных ответов на вопрос о собственной национальности при переписях населения? 2. Как определять, является ли иностранец, желающий получить гражданство России в упрощённом порядке, представителем такого народа? По данным граф "национальность" свидетельств о рождении предков? Учитывая уровень коррупции в некоторых странах бывшего СССР, получить свидетельство о рождении с "нужной" записью в соответствующей графе не составит труда. 3. Считать ли, например, немцев Поволжья, корейцев Дальнего Востока, чьих предки подверглись депортации, имеющими право репатриироваться? Исходя из этого, я бы решал данный вопрос следующим образом: 1. Так как понятие "репатриация" связана те столько с национальной принадлежностью, сколько с переездом на родину предков, можно было бы ввести упрощённый порядок приобретения гражданства России для лиц, чьи предки родились и проживали на территории России в нынешних границах. 2. Считаю допустимым ввести возможность получить гражданство России в упрощённом порядке для лиц, кто сам или чьи предки являлись подданными СССР, Российской Империи, если при этом соискатель свободно (подчёркиваю специально - именно свободно) владеет русским языком. Поясню свою позицию относительно пункта 2. Да, Россия является многонациональным государством, но русский язык сегодня единственный государственный язык на всей территории государства, служит фактором, объединяющим всех (или почти всех, так как в той или иной степени им владеют все граждане России) жителей страны, и никем сегодня это не оспаривается. Кроме того, язык - основа культуры. Когда начинаешь беседовать с людьми, негативно высказывающимися в адрес представителей той или иной нации, то выясняется, что раздражающим фактором в подавляющем большинстве случаев служит не внешность человека, а его поведение, которое расходится с принятыми в данной местности нормами. Если же поведение соседа по дому, сотрудника по работе, одноклассника или однокурсника за рамки этих норм не выходит, то вряд ли нормальные люди, с которыми этот человек постоянно сталкивается, будут к нему плохо относиться, пытаться как-то насолить. Аналогичные проблемы, возникающие в Европе, тоже ведь базируются именно на поведении некоторой части мигрантов и их потомков, а также тем, что многие из них живут на пособия, а не работают, порой даже языка не знают. Русский же язык даже в респуликах бывшего СССР сегодня распространён отнюдь не так широко, как, например, английский или французский за пределами соответственно Великобритании или Франции. Устойчивая русскоязычная среда сегодня имеется лишь в Белоруссии, на Украине, в Казахстане, Латвии и Эстонии. Поэтому бояться, что де в Россию хлынет невиданный поток мигрантов не стоит. Владеть тем или иным языком свободно можно либо воспитываясь у родителей - носителей данного языка, либо достаточно длительное время прожить, вести свою деятельность на данном языке. А поскольку вопрос к иммигранту заключается в том, сможет ли он, переехав, адаптироваться на новом месте, не вызывать к себе своим поведением враждебное отношение, то вряд ли человек, являющийся носителем русского языка, не поймёт окружающих на новом месте. И ещё. Я, говоря об этом, не считаю, что упрощённый порядок получения гражданства состоит в том, чтобы соискатель становился гражданином России немедленно, по первому требованию. Я имею ввиду, что у такого человека на пути к гражданству не должно быть каких-либо труднопреодолимых барьеров или процедур, в прохождении которых ему может быть отказано по независящим от него причинам. Пусть устроится на работу и, если к нему в течение двух-трёх лет нет претензий, натурализуется. |
||||
Judita Свободна |
12-09-2013 - 13:20 А я папина дочка)). Выбор был, при получении паспорта спрашивали, какую национальность записать( у меня так было).. Выбрала, конечно папину)))) |
||||
mahor Женат |
01-11-2013 - 21:39 (Влекущая взгляды @ 18.08.2011 - время: 16:36) Вспомнилось на днях,как при получении первого паспорта заполняла в ЖЭКе анкеты и выбирала национальность.Выбирала потому,что родители у меня разных национальностей, мама-русская, папа-татарин. А выбирали ли вы свою национальную принадлежность? Какую и почему выбрали? Ни о какой свободе (утрирую) и речи быть не может, так как мы не свободны от традиций, языка, культуры и многого другого. Отмена графы не решила проблемы. Слишком мы разные. И не в графе дело. Просто некоторые народы упорно не желают ассимилироваться и это их суверенное право. А мне, к счастью, выбирать не пришлось, так как от русских родителей только русский ребёнок и может родиться. |
||||
Наташица Свободен |
01-11-2013 - 21:56 (Shamarin @ 05.02.2013 - время: 21:43) МНЕ ПО БАРАБАНУ В ЛЮБОЙ НАЦИИ ПОЛНО КОЗЛОВ ГЛАВНОЕ КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ЕСЛИ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕК А НЕ СКОТИНА! Вот самое нормальное мнение.А национальность всегда определялась по отцовской линии у любых народов. |
||||
СлаваСаша Свободен |
01-11-2013 - 22:18 (Fata Morgana @ 18.08.2011 - время: 21:22)
Это точно! |
||||
sxn2770690514 Свободен |
02-11-2013 - 09:14 Когда получал первый паспорт в 1996 году, то паспортистка дважды отправляла спросить у родителей какую национальность писать, "русский", по маме или "украинец" по отцу. Чтобы уточнил. |
||||
~GOLDY~ Свободна |
03-11-2013 - 00:53 (Наташица @ 01.11.2013 - время: 21:56) А национальность всегда определялась по отцовской линии у любых народов. Вы не правы, не у всех народов определяется по отцу. Взять к примеру евреев, у них национальность исключительно по матери. И какая разница какой национальности человек, тем более, что в новом российском паспорте отсутствует "пятая графа". |
||||
Foma-5 В поиске |
03-11-2013 - 16:45 (Марита @ 21.08.2011 - время: 19:00) Нет смысла в такой графе,потому как она не отражает истинного положения дел. Как раз и отражает. А кто "ищет" - найдёт. И разницы им нет, а русским только легче станет , если избавиться от такихЪ "соплеменничков". |
||||
Lepestoк Замужем |
03-11-2013 - 17:08 (NEMINE @ 20.08.2011 - время: 14:04) Мне достаточно того, что я знаю, что я русская. И я горжусь тем, что я русская, горжусь тем наследием, которое оставили мне мои предки. гордиться тем,что ты рожден евреем,русским или американцем все равно,что гордиться тем,что ты родился в среду,пятницу или в воскресенье.. а по сути вопроса: в 16 пришлось определяться..живя в Украине и будучи дочерью азербайджанца и русской,выбрала *русская*, на что мой папа очч.сильно обиделся.. |
||||
Lepestoк Замужем |
03-11-2013 - 17:19 (barc @ 17.10.2011 - время: 00:36) Социальное положение - не олигарх. И не бандит. звучит ругательно..и то и то одинаково стыдно?.. |
||||
Осколок Мечты Замужем |
04-11-2013 - 13:37 Честно, с трудом представляю, зачем сейчас нужна мне была бы эта графа. Я русская, как не крути, хоть и живу не в России) |
||||
falco peregrinus Женат |
06-11-2013 - 12:17 (Влекущая взгляды @ 18.08.2011 - время: 16:36) Вспомнилось на днях,как при получении первого паспорта заполняла в ЖЭКе анкеты и выбирала национальность.Выбирала потому,что родители у меня разных национальностей, мама-русская, папа-татарин. А выбирали ли вы свою национальную принадлежность? Какую и почему выбрали? ...графы "национальность" нет, а вот регистрацию, ту-же прописку еще как не отменили... нью-крепосничество или, точнее рабство! А насчет национальности.. вообще тема отдельного разговора. |
||||
iich Свободен |
06-11-2013 - 18:07 В советское время при получении записаться русским больших проблем не было: всегда можно было выбрать из родительских национальностей (если их две). И какой смысл, если по одной "веточке" (скажем, бабка матери) - русские, а ВСЕ остальные, скажем, чукчи? И появлялись "русские", у которых русская мать, но чукча-отец, русская ОДНА бабушка, но другая (как и оба деда) - чукчи... и т.д. Что отражала запись? |
||||
Galchonok65 Свободна |
12-05-2014 - 17:54 Продолжим |
||||
Roxy_Todd Свободна |
19-06-2014 - 09:58 Отношение к этой графе, скорей, индифферентное. По поводу своей национальности не парюсь нисколько. Тем более, что кровей намешано. Я считаю себя больше носителем языка, а культура мне ближе той месности , где я проживаю. |