Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Для мужчин: да, считается, нужно рассказать. 10   20.00%
Для мужчин: нет, не считается, можно не рассказвать. 9   18.00%
Для женщин: да, считается, нужно рассказать. 11   22.00%
Для женщин: нет, не считается, можно не рассказвать. 9   18.00%
Для мужчин: не считается, но рассказать надо 4   8.00%
Для женщин: не считается, но рассказать надо 3   6.00%
Свой вариант 4   8.00%
Всего голосов: 50

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2

Свободен
26-12-2008 - 18:06
Хочу спросить тех мужчин , которые сказали "ДА" : а для своей дочери вы бы тоже подобный брак считали вполне нормальным вариантом ? Или предпочли бы выдать её замуж официально ?

Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-12-2008 - 18:07
Женщина ptary
Свободна
26-12-2008 - 20:28
QUOTE (Aquitania @ 26.12.2008 - время: 18:06)
Хочу спросить тех мужчин , которые сказали "ДА" : а для своей дочери вы бы тоже подобный брак считали вполне нормальным вариантом ? Или предпочли бы выдать её замуж официально ?

сейчас на форуме будут выгибать пальцы что да...
а в реальности отцы идут в большинстве случаев на это очень тяжело.

для многих шок узнать что совершеннолетняя дочь уже не девственница 0014.gif а тут фактически разрешить какому то парнишке трахать дочку, да и без обязательств.
тут категории возрастной такой мало - у кого дети сейчас как раз в том возрасте.
Мужчина Rufus
Свободен
26-12-2008 - 20:46
igorkio
Вопросы терминологии, по-моему, на этом форуме уже много раз обсудили.
Оффициально: гражданский брак - обычный зарегистрированный брак, незарегистрированные отношения - сожительство.
В народе: просто брак - это официальный брак, гражданский брак - сожительство. "Народное" определение сейчас используют посвсеместно.
В вопросе темы применено народная терминология.
Мужчина Rufus
Свободен
26-12-2008 - 20:58
Aquitania
Судя по всему, по этой теме парадокс наблюдается.
В разных контекстах ответ на один и тот же вопрос будет разный.

Судя по результату опроса, при разговоре о прошлом, у женщин гражданский брак не считается браком, а у мужчин (при разговоре о прошлом женщины) считается.

При разговоре о настоящем, у женщин гражданский муж будет называться именно мужем, а вот гражданский муж, в большинстве случаев, будет говорить что он не женат.

То есть, будет полная противоположность текущему опросу.

Думаю, для своей дочери мало отцов захотели бы гражданский брак.
Женщина ptary
Свободна
26-12-2008 - 22:18
QUOTE (Rufus @ 26.12.2008 - время: 20:58)
Думаю, для своей дочери мало отцов захотели бы гражданский брак.

во во buba.gif
Пара М+Ж Pilgrimof
Женат
26-12-2008 - 22:42
Не, это не брак, это сожительство!
Мужчина igorkio
Женат
29-12-2008 - 12:07
QUOTE (Rufus @ 26.12.2008 - время: 19:46)
igorkio
Вопросы терминологии, по-моему, на этом форуме уже много раз обсудили.
Оффициально: гражданский брак - обычный зарегистрированный брак, незарегистрированные отношения - сожительство.
В народе: просто брак - это официальный брак, гражданский брак - сожительство. "Народное" определение сейчас используют посвсеместно.
В вопросе темы применено народная терминология.

Народное определение использует только сожительствующая часть народа devil_2.gif
Женщина Яли
Свободна
29-12-2008 - 12:40
Причем наверняка в основном сожительствующая женская часть.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
29-12-2008 - 13:33
Хм, вопрос про дочь интересный. Правда, дочка у меня еще очень маленькая. Далеко ей еще не только до свадьбы, но и до первого класса.
Оно, конечно, мне хотелось бы для нее брака, да не просто зарегистрированного, а совершенного под хупой. Но... Как говорится, как расклад ляжет. В любом случае она всегда будет моей дочкой.
Женщина Тропиканка
Замужем
29-12-2008 - 13:43
ИМХО, если спросит - рассказать... Только избегая словосочетания "гражданский брак".
Просто - да, встречались, были отношения, попробовали жить вместе, не сложилось... Без подробностей... sleep.gif

ЗЫ. А будущий муж-то, по ходу, дура-а-ак!))
Женщина +ЛяЛяКа+
Свободна
29-12-2008 - 15:00
Я бы, вообще, советовала разорвать отношения с таким мужчиной. Трудно предположить, что в своей жизни он ни разу не любил и ни разу не пробовал жить с человеком. Т. е. если он говорит, что разведенные и жившие ранее в гражданском браке его не интересуют, значит допускал, что может жить с женщиной, не считая ее женой, а считая ее так, девочкой потрахаться, значит, обманывая женщину. Нужен ли женщине такой муж? Лучше от такого человека отказаться сразу. А перед этим обязательно сказать, что ты жила с человеком 3 года, любила его, хотела всю жизнь с ним прожить и нисколько своей любви не стесняешься, а только гордишься. Но отношения не сложились и теперь будешь искать новую любовь. Женщина вообще живет ради любви, такова женская природа. И этим можно только гордится, а никак не скрывать.
А гражданский брак, как и любые отношения двух людей, основанные на любви, естесственно, брак, семья, отношения, основанные на любви, а не на том, чтобы потрахаться и разбежаться. Это можно сделать и не живя вместе.
Что касается детей, моя дочь живет в гражданском браке, ее это вполне устраивает и я к этому замечательно отношусь. Моя дочка должна быть, прежде всего, счастлива, а быть счастливой можно и без штампа в паспорте. Вот если она захочет замуж, а ее МЧ будет отказываться, то я посоветую ей расстаться и найти другого, который сделает для своего любимого человека все, что любимый человек пожелает.
Мужчина igorkio
Женат
29-12-2008 - 15:03
QUOTE (Тропиканка @ 29.12.2008 - время: 12:43)
ЗЫ. А будущий муж-то, по ходу, дура-а-ак!))

Не обязательно дурак, но вот тараканы насчет разведенных - это да!!!
Женщина Vassalina
Замужем
29-12-2008 - 19:42
QUOTE (Rufus @ 24.12.2008 - время: 15:12)
Знакомая собралась замуж, и сейчас думает, надо ли рассказать будующему мужу, что у нее в прошлом был гражданский брак. Было сватовство, свадьба, совместное проживание 3 года, но все это - неофициально.
Сейчас у нее любовь-морковь, все прекрасно, только вот у будующего мужа ни гражданских, ни официальных браков не было, более того, он упоминал, что разведеные его не интересуют.

Как теперь быть - должна она считать себя разведеной или нет? И надо ли все рассказать, или лучше промолчать?

лучше рассказать.потому что рано или поздно он всё узнает....потому что могут появится те же сожители на горизонте...лучше сразу сказать.......а не потом оправдываться
Женщина Тварь Божья
Свободна
29-12-2008 - 20:11
Если честно, то проблемы я не вижу...это же гражданский брак!!! Хоть 10 лет если бы они прожили,ничего не значит...ведь в отделах ЗАГС он не зарегистрирован и при подаче заявления не нужно предъявлять свидетельсвто о расторжении...это с точки зрения закона...
А вот с точки зрения марали,это совсем другое..тут каждый решает сам...если это всё в прошло то для нынешних отношений это значения не имеет ИМХО...
Мужчина Marphy
Свободен
29-12-2008 - 21:09
Тропиканка

QUOTE
ЗЫ. А будущий муж-то, по ходу, дура-а-ак!))


Дурак в смысле его дурачат или в смысле предубеждения к разведеным?

Свободен
30-12-2008 - 01:19
QUOTE (igorkio @ 29.12.2008 - время: 11:07)
QUOTE (Rufus @ 26.12.2008 - время: 19:46)
igorkio
Вопросы терминологии, по-моему, на этом форуме уже много раз обсудили.
Оффициально: гражданский брак - обычный зарегистрированный брак, незарегистрированные отношения - сожительство.
В народе: просто брак - это официальный брак, гражданский брак - сожительство. "Народное" определение сейчас используют посвсеместно.
В вопросе темы применено народная терминология.

Народное определение использует только сожительствующая часть народа devil_2.gif

Точно . 0098.gif
Женщина Тропиканка
Замужем
30-12-2008 - 01:28
QUOTE (Marphy @ 29.12.2008 - время: 20:09)
Тропиканка

QUOTE
ЗЫ. А будущий муж-то, по ходу, дура-а-ак!))


Дурак в смысле его дурачат или в смысле предубеждения к разведеным?

Последнее, ясен пень! devil_2.gif

Свободен
30-12-2008 - 01:32
Жить гражданским браком всё равно что быть немножко беременным.
Со временем наступает такой момент когда...
В гражданском браке может приснится чудесный и чарующий сон..
Прекрасный, изумительный.. Но любой сон, если он снится долго,
со временем превращается в кошмар.. и от него мы просыпаемся
с криком..

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 30-12-2008 - 01:33

Свободен
30-12-2008 - 01:37
Опять к мужчинам вопрос ( прямо хоть голосовалку на мужском делай ) , ежели собственных дочек желаем официально замуж выдавать , то где же ваша мужская солидарность ? Ведь каждая девушка - это чья-то дочка ...

Поступай с людьми так , как хочешь , что бы они поступали с тобой .
И какой мерой мерите , такой отмерят и вам .

Свободен
30-12-2008 - 01:47
QUOTE (Aquitania @ 30.12.2008 - время: 00:37)
Опять к мужчинам вопрос ( прямо хоть голосовалку на мужском делай ) , ежели собственных дочек желаем официально замуж выдавать , то где же ваша мужская солидарность ? Ведь каждая девушка - это чья-то дочка ...

Поступай с людьми так , как хочешь , что бы они поступали с тобой .
И какой мерой мерите , такой отмерят и вам .

Девушка милая.. Хоть здесь делайте. Матери тоже обустраивают дочек..
Да и девушка, соглашаясь на гражданку тоже несёт ответственность..
Мать же тоже знает, что дочь сожительствует?
Женщина Яли
Свободна
30-12-2008 - 07:40
Я думаю, сейчас матери начинают мыть дочерям мозги, только если сожительство затягивается чересчур долго. Полгода-год, мне кажется, вполне нормально.

Это сообщение отредактировал Яли - 30-12-2008 - 13:32
Женщина Аленка2108
Свободна
30-12-2008 - 13:22

У меня знакомые прожили 20 с лишним лет в гражданском браке, пока муж не умер.
Пришлось его зарегестрировать за 2 недели до смерти.

Свободен
30-12-2008 - 14:14
Голосовал за свой вариант. На мой взгляд тут смешение понятий. С точки зрения закона и государства брака не было, было совместное проживание и ведение общего хозяйства, это не гражданский брак, в его законодательном понимании, где банальный брак, который и есть суть брак гражданский, отражает светский характер государства, в котором церковь не имеет право заниматься регистрацией брака. Так что говорить именно о браке, если подходить к понятию очень дотошно, не получиться. А сообщить о факте длительных отношений с совместным проживанием, это вопрос как люди знают друг друга, любят ли.

Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 30-12-2008 - 14:16

Свободен
30-12-2008 - 14:26
QUOTE (Товарищ Барон @ 30.12.2008 - время: 13:14)
банальный брак, который и есть суть брак гражданский, отражает светский характер государства, в котором церковь не имеет право заниматься регистрацией брака.

Хотя всегда было наоборот. Венчание считалось первостепенно-важным.
По сей день и в Европе и за океаном объявляет мужем и женой священник.

QUOTE
Так что говорить именно о браке, если подходить к понятию очень дотошно, не получиться.


Как не крути.. biggrin.gif
Женщина =Freedom=
Замужем
30-12-2008 - 16:13
так называемый в простонародье "гражданский брак" - просто обыкновенное,ни к чему не обязывающее сожительство. Но я бы, конечно, рассказала о нем будущему мужу.

Свободен
31-12-2008 - 13:35
QUOTE
разведеные его не интересуют.

Проголосовал свой вариант. Мне непонятно - почему его не интересуют разведенные. Он на ком или на чем собирается жениться? Или он боится
"Ах, Боже мой, что станет говорить
Княгиня Марья Алексевна!"

Это сообщение отредактировал amenad - 31-12-2008 - 13:36
Мужчина Resurgent
Свободен
31-12-2008 - 13:39
Ни детей, ни совместного имущества? Какой же это брак?
И рассказывать не зачем. Вы еще полный список своих мужчин составьте и передайте будущему мужу. :)
Женщина murmurka
Свободна
01-01-2009 - 01:53
все относятся к гражданскому браку по разному.
по-моему, надо рассказать.
кто его знает, как он посчитает это, но лучше узнать до свадьбы,
чем потом, особенно, когда дети будут...
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх