Взрослая социальная сеть
 lozdok Свободен |
26-09-2016 - 18:24 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:13) (lozdok @ 26.09.2016 - время: 14:45) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 14:17) вот народ и решил... это не народ, это потомки тех, кто пришел в 1917 ага...Путин виноват))) именно, Путин. только он мог допустить такое. одно его слово и таких, как Мизулина днем с огнем не найдешь. при Ельцине их не слышно было, язык в задницу засунули. а сейчас расцвели, полным цветом. |
| lozdok Свободен |
26-09-2016 - 18:27 (Sorques @ 26.09.2016 - время: 15:24) То есть никаких голых детей там не было.. понятное дело, акция заказная. |
 Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 18:33 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:20) а давайте с первого класса введем уроки полового воспитания... Напомните, как называется размещение постов не по теме топика? Вы к чему это вообще написали? |
Sorques Женат |
26-09-2016 - 18:37 (lozdok @ 26.09.2016 - время: 18:27) понятное дело, акция заказная. Все на более тонком уровне..есть вектор по созданию запретов и когда здравая вещь, например борьба против педофилов, наркоторговцев или иностранных шпионов, превращается в тотальную кампанию, по выискиванию во всем руки врагов, осквернителей религиозных чувств или разврата..а вот зачем, здесь широкое поле для домыслов..но когда в обществе есть тотальный страх и боязнь быть обвиненным в самых нелепых преступлениях, то таким обществом легче управлять..в этом есть опыт как отечественный, так и мировой.. |
ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 18:37 (Sorques @ 26.09.2016 - время: 18:16) Олег, к тебе такой вопрос..Как ты относишься к самосудам? это не тот случай... |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 18:41 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:33) Напомните, как называется размещение постов не по теме топика? Вы к чему это вообще написали? а зачем вы детей сравниваете с собаками? |
| Sorques Женат |
26-09-2016 - 18:44 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:37) это не тот случай... Самосуд, это не обязательно физическая расправа..кто то решил, без правоохранительных органов, то там чего то нарушается и самостоятельно, а не с постановлением суда и полицией, решил покарать, то есть заблокировать выставку..это и есть подмена судебной системы, самостоятельными решениями в отношении чего либо..именно самосуд.. Решать должен суд или Роскомнадзор.. Так что, фильмы Полански запретить, ибо у него репутация гаденькая? |
134А Свободна |
26-09-2016 - 18:47 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 12:08) 1) это естественно, если вы биологическая женщина или сидящий на гормонах транс... 1) Типичнее для обладателей эстрогенового фона, да, но естественно не только для них. 2) Да. |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 18:48 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:41) а зачем вы детей сравниваете с собаками? Затем, что обязательно найдутся больные на голову люди, которые возбуждаются на детей или собак в одинаковой степени . Вы зачем то считаете необходимым заботиться о них, в том числе, проявляете заботу о педофилах. Это наводит на разные нехорошие мысли о ваших сексуальных пристрастиях. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-09-2016 - 18:48 |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 18:56 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:48) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:41) а зачем вы детей сравниваете с собаками? Затем, что обязательно найдутся больные на голову люди, которые возбуждаются на детей или собак в одинаковой степени . Вы зачем то считаете необходимым заботиться о них, в том числе, проявляете заботу о педофилах. Это наводит на разные нехорошие мысли о ваших сексуальных пристрастиях. не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне. я врожденный гетеросексуал, если вы об этом. так, что вам ни чего здесь не светит. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 26-09-2016 - 18:57 |
| Sorques Женат |
26-09-2016 - 18:58 Заканчиваем общение на темы личных пристрастий в сексе. |
mjo Свободен |
26-09-2016 - 19:13 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 12:22) А что не так с механизмами осуществления власти? Вот вам пример: лоббирование своих интересов общественной организацией. Вполне себе механизм. Не надо ничего изобретать. Обратитесь к Конституции, там все написано. |
dedO'K Женат |
26-09-2016 - 19:28 (mjo @ 26.09.2016 - время: 20:13) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 12:22) А что не так с механизмами осуществления власти? Вот вам пример: лоббирование своих интересов общественной организацией. Вполне себе механизм. Не надо ничего изобретать. Обратитесь к Конституции, там все написано. И что там подробно описано? |
Sister of Night Свободна |
26-09-2016 - 19:28 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:08) порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите. Там эротика, а не порнография. Детская эротика. Толпа ханжей сейчас пытается убедить самих себя, что никакой эротики там нет. А она есть. И всё они прекрасно видят. Нет приёма против лжи. |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 19:33 (Sorques @ 26.09.2016 - время: 19:44) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:37) это не тот случай... Самосуд, это не обязательно физическая расправа..кто то решил, без правоохранительных органов, то там чего то нарушается и самостоятельно, а не с постановлением суда и полицией, решил покарать, то есть заблокировать выставку..это и есть подмена судебной системы, самостоятельными решениями в отношении чего либо..именно самосуд.. Скорее, потому что у него психика не в порядке, а изнасилование малолетней с применением наркотиков, а так же, бегство от суда- это такое же творчество Полански, как и его фильмы. Человек защищает и отстаивает свои нравственные ценности. |
| mjo Свободен |
26-09-2016 - 19:39 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:28) И что там подробно описано? Конституция РФ, Статья 3 |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 19:40 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:56) не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне. Нет никаких дебрей, все ясно, как божий день. Вы узрели в фотографиях обнаженных подростков эротику. Следовательно, вы склонны к педофилии. Потому, что нормальный психически человек ничего подобного в этих фотографиях даже близко не сможет увидеть. Не понимаю, как такие как вы, купают и переодевают своих детей или племянников... У вас при этом тоже эротические мысли возникают? |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 19:43 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 19:48) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:41) а зачем вы детей сравниваете с собаками? Затем, что обязательно найдутся больные на голову люди, которые возбуждаются на детей или собак в одинаковой степени . Хрюндель, вы любите этого "художника", как самого себя? |
| Sister of Night Свободна |
26-09-2016 - 19:44 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:40) ... Это ханжество и ложь. Вы используете самый дешевый прием - просто называй черное белым и чуть что - говори "сам дурак". И хрен оспоришь. |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 19:45 (mjo @ 26.09.2016 - время: 20:39) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:28) И что там подробно описано? Конституция РФ, Статья 3 Конституция РФ, статья 5 |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 19:47 (Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:28) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:08) порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите. Там эротика, а не порнография. я вот все думаю...что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом? женщин я понимаю...но мужчины! что находят в этом красивого? особенно фотки малолетних девочек... для меня это дискомфорт...как...как...рассматривать голых стариков((( кстати, почему этот фотограф их не фотографирует? глаз не радует? |
Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:50 (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43) вы любите этого "художника", как самого себя? Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки |
Lileo Замужем |
26-09-2016 - 19:52 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 13:18) Чудовищно - это вообще видеть в фотографиях обнаженных детишек хоть какую то эротику. Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует. |
| Sister of Night Свободна |
26-09-2016 - 19:52 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 18:40) ... В подростковом возрасте уже детей папы и мамы не купают и не переодевают, а если такое случается, то в этой семье имеет место педофилия и инцест. |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:52 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47) что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом? Олег... Ты вообще понимаешь, что тебе говорят? Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:55 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52) Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует. Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ Кстати, официального заключения по поводу выставки от Роскомнадзора тоже в природе нет |
| Lileo Замужем |
26-09-2016 - 19:55 (Аngry @ 26.09.2016 - время: 14:27) Не думаю, что хотя бы один извращенец посещает подобные выставки. А если один и забредет не думаю , что это ему поможет или навредит. Но закрыть выставку на каких то там домыслах- это ...... неправильно. Посещают. И толпами. Не поможет и не повредит. Но развлечет, может, даже увлечет. |
| Sister of Night Свободна |
26-09-2016 - 19:55 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 18:52) Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией Если "группка неадекватов" составляет примерно 50% населения, то сделайте соответствующий вывод сами. Стоит такое показывать или не стоит. Если стоит, то с какой целью? |
| ОLЕG Свободен |
26-09-2016 - 19:57 (Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 19:40) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 18:56) не знаю, в каких дебрях подсознания бродят ваши мысли обо мне. Нет никаких дебрей, все ясно, как божий день. оставьте свои инсинуации при себе... в первую очередь я вижу голых детей. и ни чего в этом красивого не нахожу их становится дико жалко мне хочется их одеть...или дать большое махровое полотенце, что бы они прикрыли свою наготу. я, наверное, действительно больной...со своими желаниями. |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:57 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:55) (Аngry @ 26.09.2016 - время: 14:27) Не думаю, что хотя бы один извращенец посещает подобные выставки. А если один и забредет не думаю , что это ему поможет или навредит. Но закрыть выставку на каких то там домыслах- это ...... неправильно. Посещают. И толпами. У вас что, в России - ТОЛПЫ педофилов? Если это так, то что то в вашем королевстве неладное творится... |
| Lileo Замужем |
26-09-2016 - 19:58 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:55) Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ Меня офицеры мало интересуют - не люблю всяких стопхамов, но эти еще не начудили достаточно, чтобы привлечь мое внимание. Я говорю о работах художника, которые увидела в гугле. |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 19:58 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52) Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует. Походу, очередной педофил детектед. Какая может быть эротика в фотографиях детей, вы в своем уме? |
| Юлий Северенко Свободен |
26-09-2016 - 19:58 (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:58) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:55) Выше по ветке Влад давал ссылку на начальника этих самых "офицеров", который сам говорил о том, что таких фото, которые были в фейсбуке на выставке НЕТ Меня офицеры мало интересуют - не люблю всяких стопхамов, но эти еще не начудили достаточно, чтобы привлечь мое внимание. На выставке их нет. Смотрите информацию выше |
| dedO'K Женат |
26-09-2016 - 19:59 (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43) вы любите этого "художника", как самого себя? Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя? |
| Xрюндель Замужем |
26-09-2016 - 20:00 (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:57) в первую очередь я вижу голых детей. Ну окей, это хотя бы похоже на нормальную реакцию психически нормального человека. Так за что же выставку запрещать тогда? |