Взрослая социальная сеть
 Вюлэгё Свободен |
26-01-2024 - 13:41 Из тактико технической характеристики хаймарс: имеет высокую мобильность, которая повышает выживаемость экипажа и платформы в бою. Хаймарс может размещаться, стрелять, перемещаться и осуществлять загрузку буквально за минуты, радикально снижая возможности врага по отслеживанию и уничтожению цели. Поэтому при затяжной войне надо продолжать учиться обнаруживать и поражать такие установки и их ракеты. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 26-01-2024 - 14:00 |
| Вюлэгё Свободен |
26-01-2024 - 14:46 Авдеевку мощно атакуем, обе стороны стягивают резервы, уличные бои. |
PARAND Женат |
26-01-2024 - 14:50 (Вюлэгё @ 26-01-2024 - 14:46) Авдеевку мощно атакуем, обе стороны стягивают резервы, уличные бои. Это надо было уже давно сделать ....И так будем и Славянск и Северск и Купянск атаковать и Краматорск?Это сколько же лет воевать будем лет 15-20..... |
yellowfox Женат |
26-01-2024 - 15:37 Чем быстрее будем атаковать, тем больше будет потерь. Зюгыныч как-то заявил, во время войны Харьков за 2 дня взяли, угу, и положили 200 000. |
srg2003 Женат |
26-01-2024 - 19:27 (yellowfox @ 26-01-2024 - 15:37) Чем быстрее будем атаковать, тем больше будет потерь. Зюгыныч как-то заявил, во время войны Харьков за 2 дня взяли, угу, и положили 200 000. 270 тысяч потерь РККА в Харьковской операции 1942 года (( |
Т-90 Свободен |
26-01-2024 - 19:40 (yellowfox @ 26-01-2024 - 15:37) Чем быстрее будем атаковать, тем больше будет потерь. Зюгыныч как-то заявил, во время войны Харьков за 2 дня взяли, угу, и положили 200 000. Да я слышал, за одну позицию чтоб отбить -60 танков потеряли за одну атаку. В итоге пехоте удалось зайти в окопы и выгнать от туда немцев! Это я к чему про танки-тупых и незнающих много развелось! Якобы раньше танки(во 2 мировую) шли не знай куда ,далеко, прежде чем их остановят. А сейчас всего много танк сразу уничтожают. Сейчас танк не танк-да не фига, во 2 мировую танки только так гасили тоже. |
| Т-90 Свободен |
26-01-2024 - 20:57 Война 2 года идет-верно? 7 лет назад-вот они голубчики! Главное название(марш к войне)! Чтобы сказки не рассказывали-кто зачем и почему! |
 ferrara Замужем |
27-01-2024 - 01:44 (srg2003 @ 26-01-2024 - 00:29) и получив допзарплату работники ВПК приносят их в экономику оживляя в первую очередь отечественное производство, с/х, строительство, транспорт и т.д. Но работники ВПК не вкладывают свой труд в развитие народного хозяйства, в производство товаров народного потребления или услуг. С таким же успехом можно было просто напечатать деньги, раздать их населению, чтобы они их приносили в экономику, оживляли отечественное производство, с/х, строительство, транспорт и т.д. ??? |
ferrara Замужем |
27-01-2024 - 02:17 (XY Virus @ 26-01-2024 - 09:38) У нас в нашей школе танкостроения не принято разные агрегаты выносить за пределы броневого корпуса разные не самые нужные для жизни танка агрегаты.. А разве в этой ситуации Бредли не вывела из строя приборы, которые сделали танк просто мишенью? Так что экипаж бредли без вопросов герои, а выехали на позиции уперлись в русский танк на пистолетной дистанции, обосрались, сосчитали секунды сколько им жить осталось, и сделали на инстинкте то чему их учили иначе бы их тупо бы уничтожили , а могли бы просто сбежать пока русский танк их не увидел. В этом и герои...Так что экипаж бредли без вопросов герои, а выехали на позиции уперлись в русский танк на пистолетной дистанции, обосрались, сосчитали секунды сколько им жить осталось, и сделали на инстинкте то чему их учили иначе бы их тупо бы уничтожили , а могли бы просто сбежать пока русский танк их не увидел. В этом и герои... Из ролика видно, что Бредли выехали на позицию не случайно, они к этому готовились - сначала первый Бредли остановился за домом, чтобы из танка их не могли заметить, а потом, очевидно, когда танк сделал очередной выстрел (их координировали свои БПЛА), выехали на "пистолетную дистанцию" и дали очередь. Рискованно, - но их риск оправдался. Да, фишка легла так что с этой ситуации, что удача была на стороне бредли.. они тупо выжили. Но это явный локальный провал командования и тактической разведки украины, они выпустили легкобронированную технику туда где они могли(и столкнулись) с танкми РФ. Победа не бывает провалом. Это был явный провал нашей разведки, нашего командования. Если бы это был их провал, то он не кончился бы победой Бредли над нашим танком. И вы это подтверждаете своими же словами: Другое дело у меня тоже вопрос, его чего не прикрывали в тылу не было арты, где наши операторы дронов, РСЗО итд итп. Дальше эвакуация машины с поле боя, и ремонтый взвод. Дальше мы судьбу танка не знаем? Чья эвакуация и ремонтный взвод? Укры могли с таким же успехом эвакуировать наш танк. Так что тут ситуация, все по присказке известной -- геройства одних, это головотяпство командования. Угу. За головотяпство судят, если оно приводит к таким неоправданным потерям. |
| srg2003 Женат |
27-01-2024 - 13:05 (ferrara @ 27-01-2024 - 01:44) (srg2003 @ 26-01-2024 - 00:29) и получив допзарплату работники ВПК приносят их в экономику оживляя в первую очередь отечественное производство, с/х, строительство, транспорт и т.д. Но работники ВПК не вкладывают свой труд в развитие народного хозяйства, в производство товаров народного потребления или услуг. С таким же успехом можно было просто напечатать деньги, раздать их населению, чтобы они их приносили в экономику, оживляли отечественное производство, с/х, строительство, транспорт и т.д. ??? 1. Во-первых, многие предприятия ОПК выпускают и гражданскую продукцию и ГОЗ помогает им развивать гражданское производство, модернизировать оборудование, технологии, расширять штат. Во-вторых полученные деньги тратятся в основном на отечественные товары и услуги, стимулируя внутреннее производство. В-третьих предприятия ОПК так же позволяют развиваться своим гражданским субподрядчикам 2.Да, именно таким образом США выходили из кризиса 2008, 2020го, "вертолетные деньги" Бернанке. Но есть нюанс, у США избыток денег в экономике, она сильно перегрета и огромный долг, поэтому для них такой подход несет негативные последствия, у нас же наоборот, экономка недофинансирована, особенно реальный сектор экономики, при маленьком долге. |
| PARAND Женат |
27-01-2024 - 17:14 (yellowfox @ 26-01-2024 - 15:37) Чем быстрее будем атаковать, тем больше будет потерь. Зюгыныч как-то заявил, во время войны Харьков за 2 дня взяли, угу, и положили 200 000. Мы это слышим постоянно...как буд то сейчас потерь нет.Надо с умом ,а не на пролом лезть.... |
| ferrara Замужем |
27-01-2024 - 17:33 (PARAND @ 27-01-2024 - 17:14) (yellowfox @ 26-01-2024 - 15:37) Чем быстрее будем атаковать, тем больше будет потерь. Зюгыныч как-то заявил, во время войны Харьков за 2 дня взяли, угу, и положили 200 000. Мы это слышим постоянно...как буд то сейчас потерь нет.Надо с умом ,а не на пролом лезть.... А будем воевать ещё два года в окопной войне, то за это время потери будут ещё больше. |
Сeргeич Женат |
27-01-2024 - 20:08 (ferrara @ 27-01-2024 - 17:33) А будем воевать ещё два года в окопной войне, то за это время потери будут ещё больше. Можно вилами на воде писать и рассуждать что Черноморск станет вольным городом. Всех этих диванных аналитиков я переживу на передовой пару часов. Окопная война имеет свои плюсы и минусы. Нужен технологический прорыв. Если получится, то мы спляшем тогда. Не стоит ныть, не поможет. |
| ferrara Замужем |
27-01-2024 - 22:13 (Сeргeич @ 27-01-2024 - 20:08) (ferrara @ 27-01-2024 - 17:33) А будем воевать ещё два года в окопной войне, то за это время потери будут ещё больше. Можно вилами на воде писать и рассуждать что Черноморск станет вольным городом. Всех этих диванных аналитиков я переживу на передовой пару часов. Окопная война имеет свои плюсы и минусы. Нужен технологический прорыв. Если получится, то мы спляшем тогда. Не стоит ныть, не поможет. Мы с вами не на передовой. Если вы хотите туда попасть, так отправляйтесь и переживайте там кого хотите. О каком технологическом прорыве вы говорите? Передовые технологии, это не наша сильная сторона, когда даже с импортозамещением мы справиться не можем, я уже не говорю о технологической независимости. Угробили ещё в 90-е всю промышленность страны: станкостроение, электронику, робототехнику, и т.д. и т.п. Закрыты многие учебные заведения по подготовке кадров для промышленности - и ничего ведь не восстановлено. Восстанавливать придётся многие годы, если на то будет воля нашего руководства. И восстанавливать придётся с новой подготовки кадров. Пока ничего этого нет. И никто здесь не ноет, есть объективные факты, с которыми трудно поспорить. |
| yellowfox Женат |
27-01-2024 - 22:39 (ferrara @ 27-01-2024 - 21:13) (Сeргeич @ 27-01-2024 - 20:08) (ferrara @ 27-01-2024 - 17:33) А будем воевать ещё два года в окопной войне, то за это время потери будут ещё больше. Можно вилами на воде писать и рассуждать что Черноморск станет вольным городом. Всех этих диванных аналитиков я переживу на передовой пару часов. Окопная война имеет свои плюсы и минусы. Нужен технологический прорыв. Если получится, то мы спляшем тогда. Не стоит ныть, не поможет. Мы с вами не на передовой. Если вы хотите туда попасть, так отправляйтесь и переживайте там кого хотите. О каком технологическом прорыве вы говорите? Передовые технологии, это не наша сильная сторона, когда даже с импортозамещением мы справиться не можем, я уже не говорю о технологической независимости. Угробили ещё в 90-е всю промышленность страны: станкостроение, электронику, робототехнику, и т.д. и т.п. Закрыты многие учебные заведения по подготовке кадров для промышленности - и ничего ведь не восстановлено. Восстанавливать придётся многие годы, если на то будет воля нашего руководства. И восстанавливать придётся с новой подготовки кадров. Пока ничего этого нет. И никто здесь не ноет, есть объективные факты, с которыми трудно поспорить. И никто здесь не ноет, есть объективные факты, с которыми трудно поспорить. Ошибаетесь, ноют и причем постоянно. И с нытиками поспорить легко, которые вместо фактов выдают свои измышления. |
| ferrara Замужем |
28-01-2024 - 00:21 (yellowfox @ 27-01-2024 - 22:39) (ferrara @ 27-01-2024 - 21:13) (Сeргeич @ 27-01-2024 - 20:08) Можно вилами на воде писать и рассуждать что Черноморск станет вольным городом. Всех этих диванных аналитиков я переживу на передовой пару часов. Окопная война имеет свои плюсы и минусы. Нужен технологический прорыв. Если получится, то мы спляшем тогда. Не стоит ныть, не поможет. Мы с вами не на передовой. Если вы хотите туда попасть, так отправляйтесь и переживайте там кого хотите. О каком технологическом прорыве вы говорите? Передовые технологии, это не наша сильная сторона, когда даже с импортозамещением мы справиться не можем, я уже не говорю о технологической независимости. Угробили ещё в 90-е всю промышленность страны: станкостроение, электронику, робототехнику, и т.д. и т.п. Закрыты многие учебные заведения по подготовке кадров для промышленности - и ничего ведь не восстановлено. Восстанавливать придётся многие годы, если на то будет воля нашего руководства. И восстанавливать придётся с новой подготовки кадров. Пока ничего этого нет. И никто здесь не ноет, есть объективные факты, с которыми трудно поспорить. И никто здесь не ноет, есть объективные факты, с которыми трудно поспорить.Ошибаетесь, ноют и причем постоянно. И с нытиками поспорить легко, которые вместо фактов выдают свои измышления. То, что ВСУ далеко не сломлены, это факт. То, что Запад не оставит их без своей помощи, это факт. То, что у нас впереди очень длительная и тяжёлая борьба, это факт. Это сообщение отредактировал ferrara - 28-01-2024 - 00:23 |
| srg2003 Женат |
28-01-2024 - 00:34 (ferrara @ 28-01-2024 - 00:21) То, что ВСУ далеко не сломлены, это факт. То, что Запад не оставит их без своей помощи, это факт. То, что у нас впереди очень длительная и тяжёлая борьба, это факт. Помогать будут чем? Деньги под большим вопросом, США перед выборами деньги делят отчаянно, до нитки сейчас ошкуривают Европ, что же вызывает массовые протесты фермеров и т.д. Ну выделят еще как-нибудь какие-нибудь деньги на распил, а откуда возьмут снаряды, ракеты, новую технику? Если темпы производства давно отстают от потребностей, причем примерно на порядок, а все запасы выгребают и они нужны еще на Израиль, Тайвань, теперь и на Техас? А личный состав у ВСУ где возмётся? Если большая часть обученных, мотивированных, да и просто годных уже денацифицирована? |
| ferrara Замужем |
28-01-2024 - 01:07 (srg2003 @ 28-01-2024 - 00:34) Помогать будут чем? Деньги под большим вопросом, США перед выборами деньги делят отчаянно, до нитки сейчас ошкуривают Европ, что же вызывает массовые протесты фермеров и т.д. Ну выделят еще как-нибудь какие-нибудь деньги на распил, а откуда возьмут снаряды, ракеты, новую технику? Если темпы производства давно отстают от потребностей, причем примерно на порядок, а все запасы выгребают и они нужны еще на Израиль, Тайвань, теперь и на Техас? Да деньги они найдут. Если конгресс США не одобрит выделение Украине 61 млрд. долларов, то правительство Байдена готовит закон о передачи конфискованных у России 300 млрд. долларов, которые Набиуллина любезно подарила нашим врагам, Украине. Будут деньги, будут покупать оружие по всему миру. Кроме того, страны НАТО наращивают своё производство боеприпасов и военной техники - медленно, но наращивают, поэтому время затягивания конфликта играет не в нашу пользу. А личный состав у ВСУ где возмётся? Если большая часть обученных, мотивированных, да и просто годных уже денацифицирована? Это слишком наивно полагать, что украинцы вот-вот кончатся. Они найдут, мобилизуют, вернут убежавших, мобилизуют ещё 500 тысяч, потом ещё 500. Привлекут наёмников со всего света. Украину они просто так не отпустят, - это не Афганистан и не Ирак - слишком сильно тут замешаны их стратегические интересы. Вот читаю в интернете: "В ноябре 2023-го на конференции "Огарковские чтения" известный демограф Алексей Ракша сообщил, что, по его расчётам, на подконтрольных Киеву территориях остаются 27 миллионов человек. Минимальный размер потерь противника господин Ракша оценил в 300 тысяч человек, мобилизационный потенциал "щеневмерлой" – в 6,6–6,8 миллиона человек. В режиме "до последнего украинца" режим Зеленского может спокойно воевать ещё пять лет, считает демограф" (с). Полагаю, что этот Ракша сильно загнул. При населении 27 млн. чел. мобилизационный потенциал должен составить примерно 3,2-3,3 млн. чел., но, всё равно, это очень много, при том при всём, что этот мобилизационный потенциал каждый год пополняется на 130-150 тыс. чел. за счёт того мужского населения, которое входит в мобилизационный возраст, тем более, что этот возраст Зеленский хочет понизить. Я бы очень хотела, чтобы вы оказались правы, но, к сожалению, я пока не могу на это надеяться. Факты говорят о другом. |
| srg2003 Женат |
28-01-2024 - 01:29 ferrara Да деньги они найдут. Если конгресс США не одобрит выделение Украине 61 млрд. долларов, то правительство Байдена готовит закон о передачи конфискованных у России 300 млрд. Уже 3й год говорят об этом, что в итоге? Для того, чтобы на эти активы можно было бы купить, их сначала надо продать , а продажи трежериз и корпоративных бондов итак падают, а такая продажи еще сильнее обвалит рынок. Будут деньги, будут покупать оружие по всему миру. У кого? Кто может продать оружие в таких объемах? Россия, Китай? Кроме того, страны НАТО наращивают своё производство боеприпасов и военной техники - медленно, но наращивают, поэтому время затягивания конфликта играет не в нашу пользу. Уже нарастили до предела. Для дальнейшего увеличения нудны большие инвестиции в оборудование, его модернизацию, а кто будет это делать? Компаниям ВПК? Им это совершенно невыгодно. Что касается Европы- в условиях, резкого сокращения металлургии и химпрома, о каком не то, что увеличении , а хотя бы сохранении объемов можно говорить? Теперь смотрим по снарядам "Американская пресса приводит заявление одного из чиновников Пентагона по поводу артиллерийского противостояния на Украине. При этом фамилия чиновника не называется. Сотрудник американского министерства обороны оценил примерное количество ежедневно расходуемых артиллерийских снарядов украинскими и российскими войсками в ходе вооружённого конфликта. По его словам, украинские войска в ходе боёв ежедневно выпускают от 4000 до 7000 артиллерийских боеприпасов, ВС РФ – в разы больше: около 20 тысяч." https://topwar.ru/204580-chinovnik-pentagon...i-vojskami.html Т.е. для паритета ВСУ нужно 20 тыс снарядов В ДЕНЬ, а США после "увеличения" выпускают примерно 28 тысяч снарядов В МЕСЯЦ, еще примерно столько же все европейские страны НАТО вместе взятые. Т.е. выпуск меньше потребности примерно в 12 раз, даже в условиях снарядного голода ВСУ выпускает снарядов в 4 раза больше, чем выпускается всем блоком НАТО, покрывая дефицит за счет запасов, которые истощаются. |
Сeргeич Женат |
28-01-2024 - 02:35 (ferrara @ 27-01-2024 - 22:13) (Сeргeич @ 27-01-2024 - 20:08) (ferrara @ 27-01-2024 - 17:33) А будем воевать ещё два года в окопной войне, то за это время потери будут ещё больше. Можно вилами на воде писать и рассуждать что Черноморск станет вольным городом. Всех этих диванных аналитиков я переживу на передовой пару часов. Окопная война имеет свои плюсы и минусы. Нужен технологический прорыв. Если получится, то мы спляшем тогда. Не стоит ныть, не поможет. Мы с вами не на передовой. Если вы хотите туда попасть, так отправляйтесь и переживайте там кого хотите. О каком технологическом прорыве вы говорите? Передовые технологии, это не наша сильная сторона, когда даже с импортозамещением мы справиться не можем, я уже не говорю о технологической независимости. Угробили ещё в 90-е всю промышленность страны: станкостроение, электронику, робототехнику, и т.д. и т.п. Закрыты многие учебные заведения по подготовке кадров для промышленности - и ничего ведь не восстановлено. Восстанавливать придётся многие годы, если на то будет воля нашего руководства. И восстанавливать придётся с новой подготовки кадров. Пока ничего этого нет. И никто здесь не ноет, есть объективные факты, с которыми трудно поспорить. Женщина, меня уже никуда не возьмут. С бадиком не берут воевать. Ну это так, было в прошлой жизни. Было и закончилось. А технологический прорыв нам нужен. Нужно что-то новое, продвинутое. Нужны люди с лошадиными головами, чтобы придумали что-то другое, а мы сделаем. Постараемся сделать. И, таки да - у Украины есть почти всë, и даже больше. Пы. Сы. Женщина, я работаю в опк двадцать лет почти. До этого в МВД. Теперь это Росгвардия. Подполковника и пенсию получил в госпитале. Не стоит болты мне в уши закручивать. |
PARAND Женат |
28-01-2024 - 08:04 (ferrara @ 27-01-2024 - 17:33) (PARAND @ 27-01-2024 - 17:14) (yellowfox @ 26-01-2024 - 15:37) Чем быстрее будем атаковать, тем больше будет потерь. Зюгыныч как-то заявил, во время войны Харьков за 2 дня взяли, угу, и положили 200 000. Мы это слышим постоянно...как буд то сейчас потерь нет.Надо с умом ,а не на пролом лезть.... А будем воевать ещё два года в окопной войне, то за это время потери будут ещё больше. А я уже давно об этом говорил.... |
XY Virus Свободен |
28-01-2024 - 09:13 (ferrara @ 27-01-2024 - 02:17) (XY Virus @ 26-01-2024 - 09:38) У нас в нашей школе танкостроения не принято разные агрегаты выносить за пределы броневого корпуса разные не самые нужные для жизни танка агрегаты..А разве в этой ситуации Бредли не вывела из строя приборы, которые сделали танк просто мишенью? Так что экипаж бредли без вопросов герои, а выехали на позиции уперлись в русский танк на пистолетной дистанции, обосрались, сосчитали секунды сколько им жить осталось, и сделали на инстинкте то чему их учили иначе бы их тупо бы уничтожили , а могли бы просто сбежать пока русский танк их не увидел. В этом и герои...Так что экипаж бредли без вопросов герои, а выехали на позиции уперлись в русский танк на пистолетной дистанции, обосрались, сосчитали секунды сколько им жить осталось, и сделали на инстинкте то чему их учили иначе бы их тупо бы уничтожили , а могли бы просто сбежать пока русский танк их не увидел. В этом и герои...Из ролика видно, что Бредли выехали на позицию не случайно, они к этому готовились - сначала первый Бредли остановился за домом, чтобы из танка их не могли заметить, а потом, очевидно, когда танк сделал очередной выстрел (их координировали свои БПЛА), выехали на "пистолетную дистанцию" и дали очередь. Рискованно, - но их риск оправдался. Да, фишка легла так что с этой ситуации, что удача была на стороне бредли.. они тупо выжили. Но это явный локальный провал командования и тактической разведки украины, они выпустили легкобронированную технику туда где они могли(и столкнулись) с танкми РФ.Победа не бывает провалом. Это был явный провал нашей разведки, нашего командования. Если бы это был их провал, то он не кончился бы победой Бредли над нашим танком. И вы это подтверждаете своими же словами: Другое дело у меня тоже вопрос, его чего не прикрывали в тылу не было арты, где наши операторы дронов, РСЗО итд итп. Дальше эвакуация машины с поле боя, и ремонтый взвод.Дальше мы судьбу танка не знаем? Чья эвакуация и ремонтный взвод? Укры могли с таким же успехом эвакуировать наш танк. Так что тут ситуация, все по присказке известной -- геройства одних, это головотяпство командования.Угу. За головотяпство судят, если оно приводит к таким неоправданным потерям. ВЫ просто себе не представляете разницу в школах танкосторения РФ -США -Германия. ВЫ занете что Абрамс можено уничтожить из крупнокалиберного пулемёта если стрелять ему сзади в башню. Там у абраши на минутку вся боеукладка. У них в ихней школе танкосторения была идиотская мысль что если вынести БК за пределы забронированного пространства то танк не будет взрываться.. Итог.. БК вынесен в заднюю часть башни, отсюда и башня у абраши тупо огромная и тяжёлая. забронирован он там хреново и пробивается даже из 12.7, а с верху ящика вышибные тонкие панели.. т.е если танку угодит беспилотник в верх башни или в заднюю часть будет взрыв или тупо выгорание БК. И мысль у танкосторителей США была идиотская, ибо в снарядный ящик === есть люк заряжающего..танк как то заряжать надо... Он может быть в момент детонации открыт быть, да и кого броне спасёт люк если там бабахнет 25 снарядов.. Вы ещё прикиньте у тебя танк ты едешь такой... попадание, не детонация, БК тупо выгорает там 3000градусов а тебе нужно через люк вылезать рядом... С Леопардами тоже примерно такая же штука.. У них в башне по левому борту сзади находиться ВСУ забронироавн плохо.. крупнокалиберный пулемёт и все дела. Убил врагу ВСУ все такн уже ограниченно боеспособен гидравлики нет, жидкость гидравлическая кстати горит, ну и башню ты вращаешь уже вручную... Выгорит танк от этого, или будет брошен экипажем -- ну скорее всего да.. Вообще леопард танк только спереди и +-15град спереди, только там у него броня способная держать хоть что то.. И при таких вводных, он как и любой натовский танк огромный, а значит огромная заметная мишень на поле боя, и весит 65 тонн. У нас таких косяков в проектировании танков не наблюдается. У нас танк, это всегда танк, у него нет внешних важных плохобронированных частей. Да конечно любой танк можно ослепить и бредли это сделал.. никто нигде не научился делать приборы наблюдения полностью неуязвимыми. Да конечно любому танку можно гусли перебить, бредли это не сделал --- но мог .. НО шансов на пробитие брони танка у Бредли не было +- никаких. (ferrara @ 27-01-2024 - 02:17) Из ролика видно, что Бредли выехали на позицию не случайно, они к этому готовились - сначала первый Бредли остановился за домом, чтобы из танка их не могли заметить, а потом, очевидно, когда танк сделал очередной выстрел (их координировали свои БПЛА), выехали на "пистолетную дистанцию" и дали очередь. Рискованно, - но их риск оправдался. Ещё раз бредли шли на заведомую смерть, это не противотанковая техника. У них шансов при встрече с любым танком никаких. Так что тут явный просчёт командования ВСУ. Бредли не должны вести танковый бой. Ну если допустить то что вы говорите, а это не тупо случайность на войне -- то наше командование молодцы отправили на уничтожение бредли максимум то что могли аж целый танк.. А что туда надо было отправить?.... такновую роту или всю таманскую дивизию? Бредли для танка мясо, и это охренительное взение что первыми выстрелами поразили удачно т90, и что они ноги от туда унесли на став 200тыми.. А сколько колонн брдли догорает по дорогам Украины... А расстрел подобной же коллоны ЛБТ под прикрывашкой 2х танков ВСУ летом, танком Алеша... вот чем такие атаки ЛБТ завершаются обычно, против танка. (ferrara @ 27-01-2024 - 02:17) Дальше эвакуация машины с поле боя, и ремонтый взвод........ Дальше мы судьбу танка не знаем? Чья эвакуация и ремонтный взвод? Укры могли с таким же успехом эвакуировать наш танк. Вы не военный человек и не понимаете главное.. отсюда и задаёте тупые вопросы. Любая техника, бросается на поле боя если теряет боеспособность. Когда укры, праздновали захват всяких уралов в Киевской обл. или даже показывали панцири... Это все не более чем сельский праздник для дебиллов, ничего не смыслящих в войне. ВЫ им не уподобляйетсь. Когда идет колона снабжения Укралов, без боевого контакта и один из них тупо глохнет, машину тупо если в тылу пытаются 10-15мин завести, а если не могут тупо бросают.. А потом за ней приезжает техничка если сможет и успеет.. Так оно заведено по всем уставам. Да урал, хохлы захватив поставят на ход это не сложно.. А вот Т90, или Панцирь, уже сложнее. Нужны специалисты и детали, и иногда специальная бригада с завода производителя если все совсем плохо.. Так что даже если этот т90 попал на рем базу укров в харькове к примеру.. толку не много, и уж тем более на конечный итог войны это никак не повлияет... Т90А прорыв уже сильно отличается от стоящих на вооружении ВСУ позднесовтеских т80 или т72. Детали тупо уже совсем другие, а уж приборы слежения тем более.. Да ты можешь с другой подбитой машины донора, насобирать на 1,2,3.. даже на взвод трофейных русских т90А ... толку то... Это ничего не поменяет в раскладах войны. воюют ВПК РФ против --- ВПК Украины + ВПК всех стран НАТО, и пока наш ВПК в этом бою выглядит на порядки лучше. Танков производит больше, снарядов в разы больше, и ещё находясь в войне ставит на поток новые системы и образцы вооружения. Что во вторую мировую к примеру не делали далеко не все страны. Наш ВПК скажем так воюет не сильно перенапрягаясь... Не детей у станков, или женских бригад. Да и мужики у нас далеко ещё не все на фронте. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-01-2024 - 10:23 |
| XY Virus Свободен |
28-01-2024 - 10:01 (ferrara @ 28-01-2024 - 00:21) То, что ВСУ далеко не сломлены, это факт. То, что Запад не оставит их без своей помощи, это факт. То, что у нас впереди очень длительная и тяжёлая борьба, это факт. Вы Наивная.. Разве "сломлены" это только один параметр войны? ---- Немцы в мае 1945, многие, были готовы воевать и далее, однако уже имели уничтоженный ВПК и инфраструктуру Рейха, и бешенный энерго и топливный деффицит. Там была ещё и массовая усталость от войны. Отдельные дивизии салорейха могут быть сколько угодно не сломлены, НО усталость и истощение от войны уже на лицо.. И как не парадоксально, усталость есть даже в конгрессе США, в 10тыс км от линии фронта.. Хотя по конгрессу США пока не прилетает. Я тут прочитал на досуге... К примеру авиа полк KG1 один из топовых полков люфтваффе, имеющий на вооружении He177А5 дальний тяжёлый бомбер.. На 1945г в полку было аж 44борта!!!! налетал за 1945год апрель-май -- 4ре !!!! (четыре) летных часа. Вы думаете топовый авиа полк ВСУ сейчас летает на порядки чаще))) наивная. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-01-2024 - 10:42 |
| XY Virus Свободен |
28-01-2024 - 10:17 (ferrara @ 27-01-2024 - 22:13) Передовые технологии, это не наша сильная сторона, когда даже с импортозамещением мы справиться не можем, я уже не говорю о технологической независимости. Угробили ещё в 90-е всю промышленность страны: станкостроение, электронику, робототехнику, и т.д. и т.п. Закрыты многие учебные заведения по подготовке кадров для промышленности - и ничего ведь не восстановлено. Восстанавливать придётся многие годы, если на то будет воля нашего руководства. И восстанавливать придётся с новой подготовки кадров. Пока ничего этого нет. И никто здесь не ноет, есть объективные факты, с которыми трудно поспорить. Я понимаю вы там родились и хохлушка по жизни.. Но изживайте в себе этот недостаток.. России принадлежит +-60% мирового обогащения урана. Росатом контролирует +-40% рынка строительства АЭС по миру. У нас есть действующая космическая программа. В РФ самая передовая ВПК в мире. У нас 1-2 место в мире по экспорту зерна и масличных.. У нас строются АЭС, Заводы, мосты итд итп.. У нас есть своя уникальная поисковая система тырьнета в стране.. У нас есть своя космическая группировка, и у нас есть свой аналог ГПС... Мы, Россия собираемся к 2030 лететь к другим планетам на ядерной тяге.... мы об этом уже думаем...А это не доступно никому на этой планете, нет технологии... Где в каком месте РФ это отсталая все проигравшая экономика? Ядерная и авиа-космос это самые наукоемкие области. Даже микропроцессор сделать проще, чем лопатку титановую запредельную по нагрузкам для реактивного двигателя. И кстати миркопроцессоры у нас в РФ тоже проектируют по 26микронному техпроцессу. Такого нет к примеру "в ведущих" экономиках мира Британской, Французской Германской.. Никто столько, и так не умеет... И кто тут, извините на планете недоразвитый? Германия пользующаяся гуглом и американским ГПС и похерившая свою ядерную энергетику или РФ? ---- А технологической независимости нет не у кого в мире.. Вон США не производит Айфоны у себя на территории, не производит микропроцессоров.. И чего? Я вам скажу даже больше США только лет 5 назад сделали свой 1й космический корабль для полётов к МКС после перерыва. А ядерные технологии США уже давно массово утратили. Покупают уран для своих АЭС на 70% у россии... И чего? Кто и где на планете проиграл, и кто и где, недоразвитый... Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-01-2024 - 10:53 |
| XY Virus Свободен |
29-01-2024 - 18:34 Вот статья вышла вчера на солидном военном издании .. по нашему разговору о случае т90-бредли.. Читайте, сказано ровно то же самое что я сказал но уже с характеристиками конкретной матчасти, по 2м снарядам подкалиберам для бредли.. Что лично я не знал, так тот момент что топовый снаряд м919 для бредли он урановый. Этого я не знал... Я считал что там за счет более длинного подкалибера результат повышенного пробития достигнут.. А тут и сам ломик длинне, и он ещё из обедненного урана сроблен... Так что Т90 может быть ещё и радиоактивен если по нему м919 стреляли... О бронебойных снарядах автоматической пушки «Брэдли» https://topwar.ru/234756-o-bronebojnyh-snar...ki-brjedli.html -- я проуцитирую только вывод автора этой статьи, из этого уважаемого специализированного издания: Так что применение 25-мм пушки в «противотанковом» амплуа, когда требуется уничтожение цели, мера скорее исключительная, зачастую требующая опасного сближения с танком и его обхода с целью поражения ослабленных зон. И тот инцидент с Т-90М лишь подтверждает это правило: с одной стороны, при обстреле в борт с пистолетной дистанции танк с большой долей вероятности отправился бы в стальную Вальгаллу, а с другой – экипажи «Брэдли» выступили в роли настоящих смертников, лишь по удаче избежавших этой участи. Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-01-2024 - 18:50 |
Т-90 Свободен |
29-01-2024 - 22:55 Что произошло с Украинцами? Как Украинец превратился в усраинца? Элементарно-Запад их всех сделал счастливами! Они счастливы! |
| PARAND Женат |
30-01-2024 - 08:49 (Т-90 @ 29-01-2024 - 22:55) Что произошло с Украинцами? Т-90, вам не кажется что вы слишком увлекаетесь видео? |
| Т-90 Свободен |
30-01-2024 - 10:27 (PARAND @ 30-01-2024 - 08:49) Т-90, вам не кажется что вы слишком увлекаетесь видео? Лутче раз увидить чем сто раз услышать-факт! А в чем собственно проблема-что не так? Рад должен быть что я в гости захожу  Где Сорлекс-куда его дели? Что у нас Влад сторону любителей бандеры принял-предал родину? Так и пишите не стесняйтесь! (А то Вам не кажется-нет мне не кажется-когда кажется крестится надо)! Это сообщение отредактировал Т-90 - 30-01-2024 - 10:32 |
| ferrara Замужем |
31-01-2024 - 19:10 (srg2003 @ 28-01-2024 - 01:29) ferrara Да деньги они найдут. Если конгресс США не одобрит выделение Украине 61 млрд. долларов, то правительство Байдена готовит закон о передачи конфискованных у России 300 млрд. Уже 3й год говорят об этом, что в итоге? Ну вот, сегодня первые деньги из конфискованных наших активов поступили в бюджет Украины - 850 тыс. долларов. А вы спрашиваете, где Украина будет брать деньги? Эти деньги им подарил наш ЦБ. |
| yellowfox Женат |
31-01-2024 - 19:19 (ferrara @ 31-01-2024 - 18:10) (srg2003 @ 28-01-2024 - 01:29) ferrara Да деньги они найдут. Если конгресс США не одобрит выделение Украине 61 млрд. долларов, то правительство Байдена готовит закон о передачи конфискованных у России 300 млрд.Уже 3й год говорят об этом, что в итоге? Для того, чтобы на эти активы можно было бы купить, их сначала надо продать , а продажи трежериз и корпоративных бондов итак падают, а такая продажи еще сильнее обвалит рынок. Ну вот, сегодня первые деньги из конфискованных наших активов поступили в бюджет Украины - 850 тыс. долларов. А вы спрашиваете, где Украина будет брать деньги? Эти деньги им подарил наш ЦБ. Наш ЦБ им ничего не дарил, эти деньги украли западные воры. Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-01-2024 - 19:19 |
| ferrara Замужем |
31-01-2024 - 19:24 (yellowfox @ 31-01-2024 - 19:19) (ferrara @ 31-01-2024 - 18:10) (srg2003 @ 28-01-2024 - 01:29) ferraraУже 3й год говорят об этом, что в итоге? Для того, чтобы на эти активы можно было бы купить, их сначала надо продать , а продажи трежериз и корпоративных бондов итак падают, а такая продажи еще сильнее обвалит рынок. Ну вот, сегодня первые деньги из конфискованных наших активов поступили в бюджет Украины - 850 тыс. долларов. А вы спрашиваете, где Украина будет брать деньги? Эти деньги им подарил наш ЦБ. Наш ЦБ им ничего не дарил, эти деньги украли западные воры. Так чем занимается наш ЦБ? Неужели с 2014 года нельзя было просчитать возможность конфискации наших активов? Но, Набиуллина почему-то упорно продолжала хранить половину наших золотовалютных запасов в банках недружественных нам стран НАТО, причём практически под нулевой процент. Это сообщение отредактировал ferrara - 31-01-2024 - 19:25 |
| yellowfox Женат |
31-01-2024 - 19:34 (ferrara @ 31-01-2024 - 18:24) Так чем занимается наш ЦБ? Неужели с 2014 года нельзя было просчитать возможность конфискации наших активов? Но, Набиуллина почему-то упорно продолжала хранить половину наших золотовалютных запасов в банках недружественных нам стран НАТО, причём практически под нулевой процент. Зачем так сложно, нельзя ли в 2014 году было ликвидировать майдан высадив в Киеве полк ВДВ и войны никакой бы не было. |
| ferrara Замужем |
31-01-2024 - 19:51 (yellowfox @ 31-01-2024 - 19:34) (ferrara @ 31-01-2024 - 18:24) Так чем занимается наш ЦБ? Неужели с 2014 года нельзя было просчитать возможность конфискации наших активов? Но, Набиуллина почему-то упорно продолжала хранить половину наших золотовалютных запасов в банках недружественных нам стран НАТО, причём практически под нулевой процент. Зачем так сложно, нельзя ли в 2014 году было ликвидировать майдан высадив в Киеве полк ВДВ и войны никакой бы не было. Это было бы ещё проще. Но почему не сделали? Очередной недальновидный просчёт? |
| seksemulo Свободен |
31-01-2024 - 19:57 (yellowfox @ 31-01-2024 - 19:34) (ferrara @ 31-01-2024 - 18:24) Так чем занимается наш ЦБ? Неужели с 2014 года нельзя было просчитать возможность конфискации наших активов? Но, Набиуллина почему-то упорно продолжала хранить половину наших золотовалютных запасов в банках недружественных нам стран НАТО, причём практически под нулевой процент. Зачем так сложно, нельзя ли в 2014 году было ликвидировать майдан высадив в Киеве полк ВДВ и войны никакой бы не было. Наверное, нужно было согласие Януковича. Почему с Януковичем не договорились - ума не приложу. |
| ferrara Замужем |
31-01-2024 - 20:02 (seksemulo @ 31-01-2024 - 19:57) (yellowfox @ 31-01-2024 - 19:34) (ferrara @ 31-01-2024 - 18:24) Так чем занимается наш ЦБ? Неужели с 2014 года нельзя было просчитать возможность конфискации наших активов? Но, Набиуллина почему-то упорно продолжала хранить половину наших золотовалютных запасов в банках недружественных нам стран НАТО, причём практически под нулевой процент. Зачем так сложно, нельзя ли в 2014 году было ликвидировать майдан высадив в Киеве полк ВДВ и войны никакой бы не было. Наверное, нужно было согласие Януковича. Почему с Януковичем не договорились - ума не приложу. Нужно было не договариваться с Януковичем, а давить на него, не предоставлять ему никаких гарантий, а заставить жёстко поступить с Майданом так, как когда-то поступил Ден Сяопин с затеявшей беспорядки в Пекине оппозицией 1989 году. |