Shmidt J. Свободен |
25-10-2008 - 22:18 Если рассматривать сатанизм с точки зрения христианской традиции, то, по-моему, все однозначно. Другое дело, что есть чисто бытовое понимание. |
панда Свободна |
26-10-2008 - 10:03
QUOTE (Uraniuss @ 25.10.2008 - время: 21:30) | Да не клоню, а прямо говорю, что единого понимания Сатанизма не существует.
|
Как это понимать? Если есть учение,имеет название ,которое претендует аж на "религиозность",то должна быть определенная целостность,каноны,уставы и т.п. В противном случае-это отдельные выдержки из других конфессий,идеологий,психологии и просто собственные додумки... |
Uraniuss Свободен |
26-10-2008 - 10:23 QUOTE (панда @ 26.10.2008 - время: 13:03) | QUOTE (Uraniuss @ 25.10.2008 - время: 21:30) | Да не клоню, а прямо говорю, что единого понимания Сатанизма не существует.
|
Как это понимать? Если есть учение,имеет название ,которое претендует аж на "религиозность",то должна быть определенная целостность,каноны,уставы и т.п. В противном случае-это отдельные выдержки из других конфессий,идеологий,психологии и просто собственные додумки...
|
А что тут непонятного?
Вот например был тут посетитель, который принадлежал к Люциферианам, есть Церковь Сатаны Антона Шанднора ЛаВея, есть какие-то "белые" сатанисты, есть другие (довольно многочисленные) группы, общества, объединения. У всех у них понимание Сатанизма различно.
|
панда Свободна |
26-10-2008 - 11:52 QUOTE | А что тут непонятного?
Вот например был тут посетитель, который принадлежал к Люциферианам, есть Церковь Сатаны Антона Шанднора ЛаВея, есть какие-то "белые" сатанисты, есть другие (довольно многочисленные) группы, общества, объединения. У всех у них понимание Сатанизма различно. |
Это все характерно для сект. Это сообщение отредактировал панда - 26-10-2008 - 12:31 |
Shmidt J. Свободен |
26-10-2008 - 12:58 Ну и что? Помимо традиционных христианских конфессий существует огромное количество околохристианских сект. Да, духовная жизнь - это не дважды два. Она сложна. |
панда Свободна |
26-10-2008 - 14:05
QUOTE (Shmidt J. @ 26.10.2008 - время: 12:58) | Ну и что? Помимо традиционных христианских конфессий существует огромное количество околохристианских сект. Да, духовная жизнь - это не дважды два. Она сложна. |
Только все расплывчато как-то.. НЕту четкости..Все разные мнения и взгляды..Даже основателя сатанизма никто мне тут до сих пор не назвал... Не серьезно все это.. |
Shmidt J. Свободен |
26-10-2008 - 14:25
QUOTE (панда @ 26.10.2008 - время: 14:05) | QUOTE (Shmidt J. @ 26.10.2008 - время: 12:58) | Ну и что? Помимо традиционных христианских конфессий существует огромное количество околохристианских сект. Да, духовная жизнь - это не дважды два. Она сложна. |
Только все расплывчато как-то.. НЕту четкости..Все разные мнения и взгляды..Даже основателя сатанизма никто мне тут до сих пор не назвал... Не серьезно все это..
|
Основатель - глава падшего воинства. Его имя лучше лишний раз не произносить. |
-ROWER- Свободен |
05-07-2009 - 12:36 Если кому не трудно, киньте статейку какую-нибудь о том как появился культ креста в религии. Это же вроде был языческий символ.. |
Uraniuss Свободен |
05-07-2009 - 16:22 QUOTE (-ROWER- @ 05.07.2009 - время: 15:36) | Если кому не трудно, киньте статейку какую-нибудь о том как появился культ креста в религии. Это же вроде был языческий символ.. |
Какого креста и в какой религии?
Уважаемый, Википедия, Гугл и всякие прочие яндексы вроде пока в рабочем состоянии...
|
Rosinka Свободен |
15-02-2010 - 13:15 QUOTE | При том, что весь этот мишурный и игрушечный (но в то же время действительно опасный) "сатанизм" к истинному Сатанизму, как духовному учению АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. | как правильно заметил Высоцкий: настоящих буйных мало...... о настоящих сатанистах скажу одно, их нет, так как ацкий сотона слишком высокого о себе мнения что бы ещё с людьми общаться :) |
Ардарик Свободен |
24-02-2010 - 08:22
QUOTE (Rosinka @ 15.02.2010 - время: 12:15) | о настоящих сатанистах скажу одно, их нет, так как ацкий сотона слишком высокого о себе мнения что бы ещё с людьми общаться :) | Ну не знаю как насчет общения но тем что человек стал разумным он стал благодаря именно сатане.Кстати.Недавно прочитал некоторые звания этого самого сатаны.Мне понравилось два.Экзаменатор и Великий Инквизитор. |
dedO'K Женат |
11-06-2010 - 03:02
QUOTE (Uraniuss @ 25.10.2008 - время: 22:30) | QUOTE (Shmidt J. @ 26.10.2008 - время: 00:23) | Вы в своих постах клоните к тому, что существует искаженное понимание сущности сатанизма. Следовательно, у вас есть свое понимание этого явления. Надо полагать. Ну хотя бы какой-то фундаментальный принцип. |
Да не клоню, а прямо говорю, что единого понимания Сатанизма не существует.
В этом мы как раз пытаемся разобраться в этом разделе. Советую посмотреть и почитать все темы, там уже достаточно много сказано. | К роли сатаны в Христианстве даже и близко не подошли, даже издали стороной не пробежали. А ведь это единственный источник, рассказывающий о нем хоть что-то. Значит сам сатанизм такой же поверхностный новодел. |
Oleg65 Свободен |
20-06-2010 - 21:31
QUOTE (dedO'K @ 11.06.2010 - время: 03:02) | К роли сатаны в Христианстве даже и близко не подошли, даже издали стороной не пробежали. А ведь это единственный источник, рассказывающий о нем хоть что-то. . | Согласен с Вами, что прародителями сатанизма являются вещающие от имени Христа, но право это присвоившие... |