Взрослая социальная сеть
 sxn_3278951818 Свободен |
30-09-2016 - 13:58 Хунта- группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и , как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. сабж Благодаря российскому тв и сми среди россиян устойчиво укоренилась привычка называть киевские власти (КВ) Хунтой. Для значительной части Украины, её населения, это может быть не приятно. Справедливо ли ? Аргументы "против": - к власти военные не пришли . А ведь приход военных/силовиков - это основной критерий "Хунты". - диктатура отсутствует. Верховна Рада ну никак не похожа на законодательный орган при диктатуре))) Аргументы "за": - Майдан с натяжкой можно назвать гос.переворотом, т.к. Верховна Рада осталась , Президентские выборы состоялись демократично и их все признали. Этично ли называть киевские власти Хунтой ? Кто что думает? |
||
Ардарик Свободен |
12-10-2016 - 12:08 - к власти военные не пришли . А ведь приход военных/силовиков - это основной критерий "Хунты". Турчинов. Глава СНБО. Чем тебе не силовик. - диктатура отсутствует. Ой не смешите меня. Президентские выборы состоялись демократично и их все признали. Донецкая и Луганская области не были включены в список избирателей. О какой демократии может идти речь если целый регион был лишен своего законного права голосования? Да и на остальных кандидатов оказывался прессинг. - Майдан с натяжкой можно назвать гос.переворотом, т.к. Верховна Рада осталась Так основные заговорщики оттуда и были. Потому и осталась. Ах да. Чуть не забыл. Насчет выборов в президенты. На момент выборов Янукович уже был официально отстранен от власти или нет? Потому что выборы президента при еще действующем врядли можно назвать законными. Это сообщение отредактировал ардарик - 12-10-2016 - 12:09 |
||
джага-джага Женат |
12-10-2016 - 16:51 А Крым вы чьим считаете? Если своим то почему там не проводилось голосование и не выплачиваются пенсии? А если Российский, то где лозунги "Крым Ваш!"? |
||
Иллюзорный Свободен |
12-10-2016 - 18:24 (sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 13:58) Благодаря российскому тв и сми среди россиян устойчиво укоренилась привычка называть киевские власти (КВ) Хунтой. Для значительной части Украины, её населения, это может быть не приятно. Справедливо ли ? Действительно, как-то нехорошо получается... Предлагаю в слове "Хунта", принятом для обозначения киевской власти, заменить букву "Н" на букву "Е". Так будет более правильно и этично. Тогда вообще получившимся словом можно будет обозначать не только украинскую власть, но и вообще всё, что связано с Украиной, ибо другого "цеЕвропа" и не заслуживает. )) Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 12-10-2016 - 18:25 |
||
Sorques Женат |
12-10-2016 - 18:36 Хунта, слово испанское и применялось для латиноамериканских правительств после очередных переворотов и активно использовалось в негативных оценках таких режимов в СССР, причем если приходили к власти правые, то это хунта, а левые, пусть и таким же способом, то это уже "революционное правительство народного доверия".. поэтому его и взяли сейчас на вооружение, ибо эмоционально более понятно гражданам, особенно старшего поколения..искать в нем критерии классической хунты не нужно.. |
||
Sinnerbi Свободен |
12-10-2016 - 18:41 Украина сейчас типичная банановая демократия, где у власти стоит конечно сукин сын, но это их сукин сын.(почти С) |
||
avp Свободен |
12-10-2016 - 18:49 Большой толковый словарь ХУНТА - Разг. Группа лиц, действующих по какому-л. соглашению, сговору (обычно с неблаговидными целями) http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%85...82%D0%B0+&all=x Сговор был? Был. Неблаговидные цели были? Были. Значит хунта. |
||
dfcz81 Свободен |
12-10-2016 - 19:53 (sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 13:58)
Странный вопрос. Конечно ХУНТА. Или БАНДА американских марионеток,незаконно свергнувших (при самом активном участии и финансировании США)труса и барыгу Януковича. Но это такое. А вот как у них получилось за три года, практически разорить страну,ввергнув ее в Гражданскую войну и нищету,вот это вопрос. Впрочем понятно,ведь они сами ничего особо не выдумывают,а лишь исполняют американские "инструкции",цель которых уничтожить Украину как страну,забрать у нее все земли и ресурсы. Ничего нового,у них(американцев) это уже давно отработано на многих странах. И если "Чилийская хунта во главе с Пиночетом,свергнув коммуниста Сальвадора Альенде,занялась строительством экономики своей страны(и надо сказать успешно),то эти украинские барыги(по другому их и назвать нельзя),занялись воровством и геноцидом собственного народа. Сейчас даже самые упоротые свидомиты,живущие во Львове,на недавней встрече с Ю.Тимошенко расхныкались что дескать при "Кровавой панде"(Януковиче), им жилось куда как лучше и призвали ее возглавить новый майдан против правительства Порошенко. |
||
lozdok Свободен |
12-10-2016 - 21:02 (sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 13:58) Этично ли называть киевские власти Хунтой ? Кто что думает? я вот что думаю. когда в стране полная и безоговорочная жопа, тут уж не до этики. |
||
Хам и Сволочь Женат |
13-10-2016 - 00:43 (sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 13:58) Этично? Кто что думает? да |
||
VSNN Женат |
13-10-2016 - 03:12 (sxn_3278951818 @ 30.09.2016 - время: 13:58) Благодаря российскому тв и сми среди россиян устойчиво укоренилась привычка называть киевские власти (КВ) Хунтой. Для значительной части Украины, её населения, это может быть не приятно. Справедливо ли? Совершенно согласен со всеми изложенными выше доводами. Хунта, кодла, банда - как ни назови, суть одна - продажное марионеточное руководство, которому, по большому счету, судьба страны "до лампочки". Принимаемые президентом, правительством и ВР решения, порой, не просто не рассчитаны на положительный результат, а, зачастую, просто противоречат здравому смыслу. |
||
Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 05:33 Хунта, путч, мятеж, переворот. Все это одна суть. Свержение законно избранного правления и установление незаконного. Именно это произошло в 2014м году. Если не устраивает слово хунта то я могу предложить более подходящее-сепаратисты. Да-да. Именно тот самый ярлык который нелигитимные власти приклеили донбассцам и луганчанам. Они то как раз и отказались признавать террористический мятеж устроенный кучкой вооруженных радикалов в стране и сохранили верность прежним законным властям. |
||
| sxn_3278951818 Свободен |
13-10-2016 - 11:20 Не...Точно не Хунта. Вот тут назвали такие аргументы ( от разных форумчан) : 1. Турчинов. Глава СНБО. Чем тебе не силовик. - в СНБО не только силовики заседают, а сам совет занимается не только военными операциями ( Генштаб еще есть для этого). Вообщем, никоим образом не подходит Турчинов. 2. Большой толковый словарь ХУНТА - Разг. Группа лиц, действующих по какому-л. соглашению, сговору (обычно с неблаговидными целями) Кто определяет эти цели ? В какой временной перспективе эти цели определяются как неблаговидные ? Ведь непопулярные решения в экономике могут привести к её росту в долгосрочной перспективе, к примеру. Можно ли назвать любое правительство, что наживается на населении за счет государства хунтой тогда ? Если да, то режим Путина тоже попадает под это определение. Ведь наживаются ? 3. Украина сейчас типичная банановая демократия, где у власти стоит конечно сукин сын, но это их сукин сын.(почти С) Кстати, Порошенко не так уж и плох. Есть много аргументов, что он хороший Президент. Но если это наш "сукин сын", то причем здесь Хунта ? 4. поэтому его и взяли сейчас на вооружение, ибо эмоционально более понятно гражданам, особенно старшего поколения..искать в нем критерии классической хунты не нужно.. Кроме хунты взяли на вооружение "фашисты", "каратели", "бандеровцы" и тп. Зачем ? Чтобы организовать вас , русских, к восприятию понятия убийства украинцев. Ведь "там правит хунта и они фашисты". Т.е. обычное зомбирование во имя своих целей. Вообщем, кроме эмоциональных аргументов крайне мало. А теперь давайте посмотрим , кто же правит Украиной: 1. Порошенко , президент, бизнесмен. Служил в армии в ПВО. Всё... Ни училищ, ни погонов со звёздами, ни КГБ... 2. Турчинов ( секретарь СНБО)...Тут и Лазаренко, и Тимошенко...Политика, партии , но никак не армия. 3. Гройсман ( премьер-министр)...Тут всё и так понятно))) К силовикам никакого отношения не имеет. Ну какая это хунта ? Воры, барыги, кто угодно. Но не хунта . |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 11:57 Порошенко. Нелигитимный президент так как был избран еще при правлении неотстраненного Януковича. Вы забыли про тех кто в Раде и в министрах. Пускай они не военные, но бывшие уголовники и бандиты точно. Да и как они к власти пришли? Путем убийств, поджогов и силового устранения конкурентов. СНБО- Совет Национальной Безопасности и Обороны. Ну как ведомство с таким названием не называть силовым? |
||
Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 12:01 (sxn_3278951818 @ 13.10.2016 - время: 11:20)
Уговорили. Не хунта. Но бандитская преступная группировка. В хунте хоть более грамотные люди обычно которые если и устраивают переворот, то потом хоть пытаются страну изменить к лучшему а не уничтожить ее. |
||
| sxn_3278951818 Свободен |
13-10-2016 - 12:35 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 11:57) 1.Порошенко. Нелигитимный президент так как был избран еще при правлении неотстраненного Януковича. 1. В нашей Конституции небыло предусмотрено, что президент уедет в отпуск и не вернётся. А страна без президента никак не может. Да и Парлаент у нас был на тот момент ( Украина - парламентско-президентская республика), т.е. ВерховнаРада решает как и когда проводить в таком случае президентские выборы. Народные (!) депутаты большинством проголосовали за Турчинова, как и.о. и назначили открытые выборы по Конституции. Всё законно. Потом назначили выборы, пригласили наблюдателей, провели эти выборы, все признали их. Значит - Порошенко легитимный, повода к непризнанию нет. 2. Можно по имённо про уголовников и преступников ? Луценко ? Дык у Януковича тоже судимости были. Значит он тоже Хунта ? А к власти кто пришёл ? Турчинов уже был народным депутатом на тот момент . Да все уже крутились у кормушки не один год до этого. И про силовые устранения конкурентов - это кого убили ? 3. Согласно закону Украины «О Совете национальной безопасности и обороны Украины» функциями этого органа являются: -Внесение предложений Президенту Украины относительно реализации основ внутренней и внешней политики в сфере национальной безопасности и обороны. -Координация и осуществление контроля за деятельностью органов исполнительной власти в сфере национальной безопасности и обороны в мирное время. -Координация и осуществление контроля за деятельностью органов исполнительной власти в сфере национальной безопасности и обороны в условиях военного или чрезвычайного положения и при возникновении кризисных ситуаций, угрожающих национальной безопасности Украины. т.е. это не военные с планированием военных операций. В состав СНБО входят и не силовые министры, функции этого органа намного обширнее , чем обычные силовые воздействия. |
||
| sxn_3278951818 Свободен |
13-10-2016 - 12:36 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 12:01) (sxn_3278951818 @ 13.10.2016 - время: 11:20) Ну какая это хунта ? Воры, барыги, кто угодно. Но не хунта . Уговорили. Не хунта. Но бандитская преступная группировка. В хунте хоть более грамотные люди обычно которые если и устраивают переворот, то потом хоть пытаются страну изменить к лучшему а не уничтожить ее. Вот это может быть, допускаю. |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 12:58 (sxn_3278951818 @ 13.10.2016 - время: 12:35) 1. В нашей Конституции небыло предусмотрено, что президент уедет в отпуск и не вернётся. А страна без президента никак не может. Да и Парлаент у нас был на тот момент ( Украина - парламентско-президентская республика), т.е. ВерховнаРада решает как и когда проводить в таком случае президентские выборы. Народные (!) депутаты большинством проголосовали за Турчинова, как и.о. и назначили открытые выборы по Конституции. Всё законно. В стране не может быть сразу два президента. Так то выборы Порошенко пока Янукович являлся хоть и номинально но президентом незаконны. Тем более то часть регионов не была допущена до выборов. А это уже считается нарушением и основанием для непризнания выборов легитимными. Нужно было сначала отстранить Януковича и только потом выборы проводить. Поименно большой список получится. Для начала начнем вот с этих А скажи-ка мил человек тогда кто имеет право заниматься безопасностью и обороной страны? Ну явно ведь не гражданские лица. Они же ничего в таких вопросах не понимают. Кто имеет право контролировать осуществление контроля за деятельностью органов исполнительной власти кроме как правоохранительные органы (иначе силовики)? |
||
| Sorques Женат |
13-10-2016 - 13:15 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 12:58) кто имеет право заниматься безопасностью и обороной страны? Ну явно ведь не гражданские лица. Они же ничего в таких вопросах не понимают. Это как? Андропов был военным? Нет. Партийным работником и дипломатом? Но возглавлял КГБ..Примаков который возглавлял внешнюю разведку военный? Совсем нет, опять же партийный работник. Сердюков, был гражданским. Шойгу военный? Нет. Строитель. В других странах эта тенденция еще более развита..министр обороны, это скорее общий организатор, он не планирует военные операции, а вот военное образование необходимо начальнику ген.штаба.. |
||
| Sorques Женат |
13-10-2016 - 13:28 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 05:33) Хунта, путч, мятеж, переворот. Все это одна суть. Свержение законно избранного правления и установление незаконного. Именно это произошло в 2014м году. Если не устраивает слово хунта то я могу предложить более подходящее-сепаратисты. Да-да. Именно тот самый ярлык который нелигитимные власти приклеили донбассцам и луганчанам. Они то как раз и отказались признавать террористический мятеж устроенный кучкой вооруженных радикалов в стране и сохранили верность прежним законным властям. Наверное так, но любые переворотчики становятся легитимными после международного признания, что и произошло с киевскими властями.. большевиков- майданистов признали так же, как и Каддафи, Хусейна или Даниэля Ортегу..кстати последний официально возглавлял, в начале 80-х "Правительственную хунту национальной реконструкции", но зато как мы его любили..ибо СВОЙ  К переворотчикам обычно действуют двойные стандарты, в зависимости от политики..для одних они бандиты, а для других революционеры или борцы за свободу и какому согласию придти в этом вопросе невозможно, ибо все всех сторон будут свои аргументированные резоны.. |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 13:34 (Sorques @ 13.10.2016 - время: 13:15) (ардарик @ 13.10.2016 - время: 12:58) кто имеет право заниматься безопасностью и обороной страны? Ну явно ведь не гражданские лица. Они же ничего в таких вопросах не понимают. Это как? Андропов был военным? Нет. Партийным работником и дипломатом? Но возглавлял КГБ..Примаков который возглавлял внешнюю разведку военный? Совсем нет, опять же партийный работник. Сердюков, был гражданским. Шойгу военный? Нет. Строитель. В других странах эта тенденция еще более развита..министр обороны, это скорее общий организатор, он не планирует военные операции, а вот военное образование необходимо начальнику ген.штаба.. Ладно. Турчинова считай что отмазали. Хотя конечно хоть у него и нет военного образования но приняв пост главы СБУ он автоматически тоже стал силовиком. В начале 2005 года после победы Виктора Ющенко на президентских выборах был назначен главой Службы безопасности Украины. Ведь нельзя возглавляя ведомство не быть его частью. |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 13:39 (Sorques @ 13.10.2016 - время: 13:28) (ардарик @ 13.10.2016 - время: 05:33) Хунта, путч, мятеж, переворот. Все это одна суть. Свержение законно избранного правления и установление незаконного. Именно это произошло в 2014м году. Если не устраивает слово хунта то я могу предложить более подходящее-сепаратисты. Да-да. Именно тот самый ярлык который нелигитимные власти приклеили донбассцам и луганчанам. Они то как раз и отказались признавать террористический мятеж устроенный кучкой вооруженных радикалов в стране и сохранили верность прежним законным властям. Наверное так, но любые переворотчики становятся легитимными после международного признания, что и произошло с киевскими властями.. большевиков- майданистов признали так же, как и Каддафи, Хусейна или Даниэля Ортегу..кстати последний официально возглавлял, в начале 80-х "Правительственную хунту национальной реконструкции", но зато как мы его любили..ибо СВОЙ Признали или не признали "мировые сообщества" суть все одно остается той же. Они преступники посягнувшие на законно избранную власть. Причем путем террора и вооруженного переворота. Так что
|
||
| Sorques Женат |
13-10-2016 - 13:50 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:34) Ведь нельзя возглавляя ведомство не быть его частью. Недавно Фрадкова назначили директором "Службы внешней разведки", он в ней никогда не работал и чего из этого? Считаете не справиться? Наверное справится..у вас неверный подход, из за того, что вы не понимаете функции некоторых должностей и мыслете стереотипами..для узких специализированных вопросов, есть замы и помощники.. |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 13:52 (Sorques @ 13.10.2016 - время: 13:50) (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:34) Ведь нельзя возглавляя ведомство не быть его частью. Недавно Фрадкова назначили директором "Службы внешней разведки", он в ней никогда не работал и чего из этого? Считаете не справиться? Наверное справится..у вас неверный подход, из за того, что вы не понимаете функции некоторых должностей и мыслете стереотипами..для узких специализированных вопросов, есть замы и помощники.. Ну если назначили в СВР, то он становится тем самым силовиком (сотрудником силового ведомства). Это сообщение отредактировал ардарик - 13-10-2016 - 13:52 |
||
| Sorques Женат |
13-10-2016 - 13:53 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:39) Признали или не признали "мировые сообщества" суть все одно остается той же. Они преступники посягнувшие на законно избранную власть. Причем путем террора и вооруженного переворота. Так что Вы Кадаффи считали законным руководителем Ливии? Ответите? Я вам уже заметил, что здесь действуют двойные стандарты и это нормально для политики.. |
||
| Sorques Женат |
13-10-2016 - 13:55 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:52) Ну если назначили в СВР, то он становится тем самым силовиком (сотрудником силового ведомства). Логично.. Вы написали Ведь нельзя возглавляя ведомство не быть его частью имели ввиду, что НЕвыходцу из ведомства нельзя возглавлять или что то другое? |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 13:56 (Sorques @ 13.10.2016 - время: 13:53) (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:39) Признали или не признали "мировые сообщества" суть все одно остается той же. Они преступники посягнувшие на законно избранную власть. Причем путем террора и вооруженного переворота. Так что Вы Кадаффи считали законным руководителем Ливии? Ответите? Кадаффи? Слышал о нем краем уха, но политика Ливии меня не интересовала и потому в вопрос насчет его законности правления я не вникал даже примерно. |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 13:58 (Sorques @ 13.10.2016 - время: 13:55) (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:52) Ну если назначили в СВР, то он становится тем самым силовиком (сотрудником силового ведомства). Логично.. Вы написали Ведь нельзя возглавляя ведомство не быть его частью имели ввиду, что НЕвыходцу из ведомства нельзя возглавлять или что то другое? Ну почему нельзя? Я вот модерю на одной ветке? Мне что теперь поэтому нельзя и в других разделах быть модератором? Просто если я стал модератором то я модератором и остаюсь. Даже если до этого никогда им не был и никогда в этой ветке не принимал участие. Это сообщение отредактировал ардарик - 13-10-2016 - 14:00 |
||
 Валя2 Замужем |
13-10-2016 - 14:04 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:39) Признали или не признали "мировые сообщества" суть все одно остается той же. Они преступники посягнувшие на законно избранную власть. Причем путем террора и вооруженного переворота. Так что
Такие прикольные перцы регулярно пишут в украинских темах, что даже если власть Украины делает какие-то глупости и даже гадости, то невозможно поверить в эти гадости ибо их комментируют такие вот пропагандунисты )) Впрочем, это касается любой чушни которую втуляют агитаторы- в наше время (тем более для тех кто жил в СССР и имеет иммунитет к подобным заявочкам) любая голословная бездоказательная пропаганда сразу равна понятию "фуфловая ложь". Так что пока не приведете решения ЕСПЧ или какие-то аналогичные документы, пока их подробно не разберете с доказательством того, что сбежавший преступник "продолжает оставаться президентом" (при этом даже не было известно жив ли он, да и сейчас неизвестно хихи) несмотря на все решения Верховной Рады, не надо постить сюда подобное фуфло с таким видом будто вещаете что-то мудрое. При этом имеется порядок оспаривания выборов президента Украины- на данный момент НИКТО В МИРЕ итоги этих выборов не оспорил, так что не надо ляля. ЗЫ- кстати если жители Донбасса не согласны, ну или там жители Крыма не согласны с выборами Порошенко, могут подать в суд Украины )) Вы тоже можете. Не подали? Ну и досвиданья. ЗЫ-2 а вот выборы в РФ половина страны считает незаконными, и в суды подавали. И имеются незаконные решения судов, которые идут по инстанциям вплоть до ЕСПЧ, и все равно будут опровергнуты когда нынешний режим будет выброшен за борт истории. ЗЫ-3 а особенно смешно читать такие перлы в стране, в которой свергли и убили легитимного царя- батюшку, свергли и убили Временное правительство и Гос Думу, т.е. тех кто свергал царя, потом репрессировали всех большевиков кто свергал капиталистов, потом осудили Сталина который репрессировал большевиков, потом выкинули Хрущева осудившего Сталина, а потом ваще уничтожили сам СССР и выкинули всех депутатов и правительство СССР )) ПРИ ЭТОМ НЕТ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР о том что Горбачев больше не президент. ДБАВИЛ- решения верховного Совета РСФСР тоже нету )) Видимо у вас в голове получается что президент сейчас не Путин, а Горбачев? И теперь остатки этой типа законной страны вякают на своих соседей )) Ржака )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 13-10-2016 - 14:13 |
||
| lozdok Свободен |
13-10-2016 - 14:06 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:58) Ну почему нельзя? Я вот модерю на одной ветке? Мне что теперь поэтому нельзя и в других разделах быть модератором? я считаю, что нельзя. модератор это не звание, а должность. у Вас есть свое "ведомство", вот там Вы и командуете. это мое личное мнение, а как по правилам форума я не знаю. |
||
Sister of Night Свободна |
13-10-2016 - 14:10 Увы, это Киевские власти, народ проголосовал. |
||
| sxn_3278951818 Свободен |
13-10-2016 - 14:15 (ардарик @ 13.10.2016 - время: 12:58) В стране не может быть сразу два президента. Так то выборы Порошенко пока Янукович являлся хоть и номинально но президентом незаконны. Тем более то часть регионов не была допущена до выборов. А это уже считается нарушением и основанием для непризнания выборов легитимными. Нужно было сначала отстранить Януковича и только потом выборы проводить. 1. Рада отстранила Януковича Так и сделали. Рада у нас народная, депутаты всё те же были. Так что , всё нормально. 2. Статью то про уголовников читали хоть ? ))) Тоже мне...уголовники. Я бы сказал по другому. На 450 депутатов можно завести уголовное дело. Хотя бы за кнопкодавство в Раде. Ну и каждого министа за тендеры с "правильными" подрядчиками ))) А потом и статью в комсомоле с большим заглавием : "450 уголовников правят Украиной !!!" 3. Та много кто . Ща и антикоррупционное бюро, и НАБУ всякие и фин. полиции будущие ( только хотят сделать). |
||
Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 14:16 (Victor665 @ 13.10.2016 - время: 14:04) ЗЫ-3 а особенно смешно читать такие перлы в стране, в которой свергли и убили легитимного царя- батюшку, свергли и убили Временное правительство и Гос Думу, т.е. тех кто свергал царя потом репрессировали всех большевиков кто свергал капиталистов, потом осудили Сталина который репрессировал большевиков, потом выкинули Хрущева осудившего Сталина, а потом ваще уничтожили сам СССР и выкинули всех депутатов и правительство СССР )) С этого момента поподробнее. Кто сверг царя-батюшку? Если мне изменяет память то по школьной истории (совковой правда) он сам отрекся от престола. И убили тогда не царя так как он им уже не являлся, а обычного дворянина Романова Николая с семьей. ЗЫ-2 а вот выборы в РФ половина страны считает незаконными, и в суды подавали. И имеются незаконные решения судов, которые идут по инстанциям вплоть до ЕСПЧ, и все равно будут опровергнуты когда нынешний режим будет выброшен за борт истории. Ну "мировое сообщество" признало их законными. Так что если вы их приверженец, то вам остается только сопеть в две дырочки. Впрочем здесь разговор не о российской власти, а о украинской.ЗЫ- кстати если жители Донбасса не согласны, ну или там жители Крыма не согласны с выборами Порошенко, могут подать в суд Украины )) Вы тоже можете. Не подали? Ну и досвиданья. Так подавали и подают до сих пор. Но... Никому в "мировом сообществе" невыгодно их рассматривать. Как говорит Влад-двойные стандарты. |
||
| Ардарик Свободен |
13-10-2016 - 14:18 (lozdok @ 13.10.2016 - время: 14:06) (ардарик @ 13.10.2016 - время: 13:58) Ну почему нельзя? Я вот модерю на одной ветке? Мне что теперь поэтому нельзя и в других разделах быть модератором? я считаю, что нельзя. модератор это не звание, а должность. у Вас есть свое "ведомство", вот там Вы и командуете. Ну так и президентство это тоже должность. Звания у нас вроде только в армии и в науке. |
||
| Sister of Night Свободна |
13-10-2016 - 14:23 А в ЛНР-ДНР хунта или власти? |