И что дальше? Жыве Беларусь?

Ты экономист, тебе виднее, не зная всей ситуации я более ее обсуждать не берусь.

А вот ненадо говорить, ты экономист, я экономист. А если подумать, как выйти из ситуации.

Поздно пить Боржом когда почки отвалились!

Я б с удовольствием ночами не спал ища выход из ситуации, но к сожалению нам ничего не изменить, кто бы не стоял у власти - АГЛ или оппозиция.

А это как игра в шахматы. Ты получаешь удовольствие от правильного хода. Предложи своё решение проблемы и посмотри, как она будет решаться по другому. А потом получи удовлетворение от того, что твоё решение было правельней.

А к нам приходили за Козулина и Милинкевича.
Думаю, ходили более-менее адресно, не впервой ведь подписи собираются. Т.е. не то, чтобы адресно по квартирам, но в духе "в этом доме мало сторонников оппозиции - сюда нет смысла идти" - весьма вероятно.

Тут палка о двух концах, и оба конца не в нашу пользу :)
"Наши" упирают на то, что у нас союзное гос-во и должны быть обеспечены равные условия для хозсубьектов, а следовательно повышать цену нельзя. Для России такой выпендреж сегодня уже вряд-ли пройдет: либо будут требовать соблюдения всех договоренностей в рамках союза (что в финале приводит к потере независимости), либо признанию того, что союз - это миф, а цены на газ - мировые.

Наши, ваши. Евросоюз хочет, что бы для всех по мировым ценам. И против этого не попрёшь. Вот представь, что я тебе отгружаю товар по одним ценам, потому что ты мой знакомый, а другому по другим ценам, потому что он якобы мой родственник. Ты будешь терпеть?
В бизнесе всё должно быть прозрачно. Иначе бизнес накроется.

Но все-таки согласись, это дело экономистов - анализировать ситуацию, искать и предлагать решения. Мы конечно можем понимать или не понимать их, соглашаться или не соглашаться, поддерживать или протестовать, но факт в том, что у специалистов решения получаются обычно лучше, чем у остальных :)
Тем более, что есть другие вопросы, которые нам гораздо лучше подходят - соблюдение Конституции, прав человека, независимость ветвей власти, прозрачность избирательного процесса, свобода слова и т.д.

Why not? Имеет право :)
В Смоленске газ будет дешевый, как ни крути :)

Это сообщение отредактировал Unknown_Identifier - 02-04-2006 - 20:19

А как насчет такого положения:

"Казахстан через коммерческие банки готов предоставлять Беларуси кредитные ресурсы на 1 млрд $ в год, однако за прошлый год вложил всего 5 млн. инвестициям препятствует отсутствие заинтересованности людей и нормальных инвестиционных проектов" - Заявил посол Казахстана в РБ на пресс-конференции в Минске.
Посол Казахстана отметил, что его страна готова учавствовать в приватизации белорусских предприятий и банков, но подходящих объектов в РБ мало, а условия приватизации очень сложны

"Но возможно он извлекает для страны какую нибудь выгоду, просто мы об этом не знаем" - это просто охереть, извините, конечно, за выражение. Жить в стране, и не знать, что для неё выгоду извлекли. Интересная, однако, выгода, про которую не знают её получатели.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 04-04-2006 - 19:17

Твое начальство (если таковое есть) докладывает тебе о каждом своем шаге?

Как заметили, то у нас с самого начала никто низачто не отчитывается. Что-то продали, что-то загнали и тишь да гладь да божья благодать. Отсюда и рождаются всякие слухи и домыслы. Но видно там вообще мрачно, если им выгоднее, что бы ходили слухи, чем открытость источников.

А почему, если они ссылаются на то, что конституция - это конгломерат всего лучшего, что есть в Европе, то и не взять за правило отчитываться ежегодно по бюджетным деньгам. Такая практика существует в Европе. Начальство, если это частная фирма, считает деньги своими, оно платит тебе зарплату и всё. Оно не обязано отчитываться по своим деньгам. Начальство, если это госпредприятие, считает это деньгами не своими и порой сама толком не знает откуда придёт и куда уйдёт. В связи с этим оно просто не может отчитаться. Бюджет, это деньги общества, народа, т.е. государства. Вот и делайте выводы. Либо в правительстве сами толком не знают положения дел, либо считают их своими.

Тут я с тобой согласен. Сам часто приписываю своему начальнику, а он в свою очередь - директору.

и правильно, имхо.
а что еще делать? если сверху не могут поставить всё на место

Верхом на танке - вперед на Западные баррикады.

Ага! А французкие студенты пойдут "вторым фронтом". Задумка класная. Зажать в тиски. Французы с запада, а мы с востока.

Пора объеденяться с "братьями славянами" - французами, в борьбе против Западного миллитаризма.

А с востоком что делать? Пока с братским французким народом будем объеденяться, то они нам кислород (газ) перекроют. Придётся помощи просить у кого-то. Хотя может быть один сподвижник... Иран. Эти хоть нефтью обеспечат, пока бороться будем.

В Иране кстати и газа хватает.

Я думаю, что за идею отгрузят. А потом расчитаемся, когда победим.

Не в обиду будет сказано, но Мараканцы не обладают "ядроным" оружеем, видно ты имел ввиду амераканцау.

Скажу, как физик ядерщик. Никто нинакого ядрёну бомбу не сбросит. Сейчас в одной боеголовке заряда на несколько Хиросим. Так что любой сброс будет такого эффекта, что всем мало не покажется, а Чернобыль покажется простым дуновением ветерка.
А темболее на Иран с его нефтезапасами и вторым местом в ОПЕК. Всё энто понты америкосов.

Это сообщение отредактировал yurik777 - 12-04-2006 - 22:13