Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина avp
Свободен
22-11-2021 - 20:40
(tschir @ 22-11-2021 - 20:21)
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07)
(Т-90 @ 22-11-2021 - 13:01)
Если это было столкновение-лодка США тоже должна была пострадать не хило-ВЕРНО?
Ты в ринги ты столкнулся головами-это сечки у обоих могут быть-но ринг ладно!
Тут то тяжеленные лодки-в Китае не давно лодки США столкнулись c чем то-на ремонте.

А если это не столкновение-то что-загасили торпедой так?
Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два.
Возмите два автомобиля и столкните их между собой десять раз. Увидите, что абсолютно во всех случаях повреждаются оба автомобиля.

Адмирал что-то тень на плетень наводит:
"Знаю, но только на 90 процентов".
"Могу назвать, но не имею права".
И при этом где-то умудрился посмотреть в глаза живому виновнику катастрофы, который по контексту был командиром той самой американской подлодки.
Где адмирал с ним встречался?
Кто с него подписку взял? Неужели, американцы?

Лично я к его заявлению отношусь крайне скептически.

Так он наверняка в расследовании участвовал и документы разные подписывал, и что, теперь это всё считается недействительным? Что мешало адмиралу сказать это все тогда? Офицерская честь у него где?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-11-2021 - 21:02
(avp @ 22-11-2021 - 20:40)
Так он наверняка в расследовании участвовал и документы разные подписывал, и что, теперь это всё считается недействительным? Что мешало адмиралу сказать это все тогда? Офицерская честь у него где?

Вам в последнее время, лишь бы обосрать приличного человека. Просто потому что он служил в стране которой руководил Путин.
Попов это на редкость человек чести. Он руководил спасательной операцией, а не следствием. И если он о чем-то молчал, только потому что это было запрещено.
Мужчина avp
Свободен
22-11-2021 - 21:22
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 21:02)
(avp @ 22-11-2021 - 20:40)
Так он наверняка в расследовании участвовал и документы разные подписывал, и что, теперь это всё считается недействительным? Что мешало адмиралу сказать это все тогда? Офицерская честь у него где?
Вам в последнее время, лишь бы обосрать приличного человека. Просто потому что он служил в стране которой руководил Путин.
Попов это на редкость человек чести. Он руководил спасательной операцией, а не следствием. И если он о чем-то молчал, только потому что это было запрещено.

А сейчас внезапно разрешено? Секретность по таким делам может быть и 25 и 50, и 100 лет. У нас по Великой Отечественной еще документы не рассекречены, по истории ВЧК-НКВД мало что известно. Военный такого ранга и должности должен был обязательно включен в состав комиссии по расследованию ЧП.
Мужчина tschir
Свободен
22-11-2021 - 22:02
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 21:02)
(avp @ 22-11-2021 - 20:40)
Так он наверняка в расследовании участвовал и документы разные подписывал, и что, теперь это всё считается недействительным? Что мешало адмиралу сказать это все тогда? Офицерская честь у него где?
Вам в последнее время, лишь бы обосрать приличного человека. Просто потому что он служил в стране которой руководил Путин.
Попов это на редкость человек чести. Он руководил спасательной операцией, а не следствием. И если он о чем-то молчал, только потому что это было запрещено.

Был бы адмирал нечестным, говорил бы, что уверен на 100 процентов.
Но говорит, что уверен на 90. Т.е. у самого адмирала все же есть сомнения в своей версии.
Почему этих сомнений не должно быть у меня?
Мужчина NorthStorm
Свободен
22-11-2021 - 22:04
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 21:02)
(avp @ 22-11-2021 - 20:40)
Так он наверняка в расследовании участвовал и документы разные подписывал, и что, теперь это всё считается недействительным? Что мешало адмиралу сказать это все тогда? Офицерская честь у него где?
Вам в последнее время, лишь бы обосрать приличного человека. Просто потому что он служил в стране которой руководил Путин.
Попов это на редкость человек чести. Он руководил спасательной операцией, а не следствием. И если он о чем-то молчал, только потому что это было запрещено.

Если бы он был человеком чести - он бы не молчал столько лет. А если ему приказали - то будучи человеком чести - молчал бы и сейчас. Неужто совесть замучила? Не верю. Попахивает дешевым популизмом
Мужчина lozdok
Свободен
22-11-2021 - 22:33
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 21:02)
(avp @ 22-11-2021 - 20:40)
Так он наверняка в расследовании участвовал и документы разные подписывал, и что, теперь это всё считается недействительным? Что мешало адмиралу сказать это все тогда? Офицерская честь у него где?
Вам в последнее время, лишь бы обосрать приличного человека.

а почему запрещено? народ должен знать!
сейчас тоже много таких честных молчат по разным поводам потому, что приткнулись к кормушке и боятся, что их отлучат от общего корыта.
не нужно идеализировать военных. во время вашей службы случись приказ и вы не задумываясь повторили бы Новочеркасск.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-11-2021 - 22:42
Извините, друзья. Я не буду участвовать в этой перепалке. Я лично знаю адмирала Попова, неоднократно он прилетал проверять наш корабль. И для меня его слова на эту тему - истина в первой инстанции.
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-11-2021 - 23:01
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 22:42)
Извините, друзья. Я не буду участвовать в этой перепалке. Я лично знаю адмирала Попова, неоднократно он прилетал проверять наш корабль. И для меня его слова на эту тему - истина в первой инстанции.

А вы что с ним чай пьете , с этим генералом? Или может быть в одном доме живете? Одно дело официальное лицо и его работа, а другое пенсионные заметки. Разные вещи!
Мужчина arisona
Влюблен
23-11-2021 - 01:01
А меня интересует другой момент, можно ли было спасти моряков-подводников? Помню эту трагедию, тогда американцы сразу предложили помощь, чтобы спасти людей, но руководство её не приняло. Типа сами справимся. Ну как справились, известно, не спасли никого. Тогда по телеку показывали что то типа собрания, где присутствовали и жёны моряков, что находились на затонувшей лодке. Одна выступила очень эмоционально, типа почему не принимаете помощь от американцев? Ей отвечают, мол работы спасательные проводятся, помощь нам не нужна. Она же взорвалась, да вы ни хрена не делаете, вам ваши погоны дороже жизней людей, сволочи!
Вот интересно, если бы приняли помощь американцев, был бы шанс спасти людей? Жалко их, умереть такой ужасной смертью...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2021 - 03:40
(arisona @ 23-11-2021 - 01:01)
А меня интересует другой момент, можно ли было спасти моряков-подводников? Помню эту трагедию, тогда американцы сразу предложили помощь, чтобы спасти людей, но руководство её не приняло. Типа сами справимся. Ну как справились, известно, не спасли никого. Тогда по телеку показывали что то типа собрания, где присутствовали и жёны моряков, что находились на затонувшей лодке. Одна выступила очень эмоционально, типа почему не принимаете помощь от американцев? Ей отвечают, мол работы спасательные проводятся, помощь нам не нужна. Она же взорвалась, да вы ни хрена не делаете, вам ваши погоны дороже жизней людей, сволочи!
Вот интересно, если бы приняли помощь американцев, был бы шанс спасти людей? Жалко их, умереть такой ужасной смертью...
Наши спасти не смогли. Помощь предлагали не американцы, а норвежцы. Они бы тоже не спасли. У нас были спасательные батискафы, но водолазы не могли их пристыковать к коммингс-площадке лодки. Причину выяснили потом. Резина на корпусе лодки выпирала больше чем по чертежу и хвост батискафа упирался в эту резину и получался зазор. А у норвежцев вообще не было батискафов со стыковочными узлами для наших лодок. Ну и как бы они там кого спасли?
Представь что ты пилот самолета ТУ104. Самолет потерял управление и вошел в штопор. У тебя последняя минута что бы попытаться спасти людей. И тут в кабину рвется американец, говорит что он пилот Боинга, и что бы ему дали попробовать выровнять самолет. Дашь ты ему штурвал?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-11-2021 - 04:04
Женщина Lileo
Замужем
23-11-2021 - 08:23
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 04:40)
У нас были спасательные батискафы, но водолазы не могли их пристыковать к коммингс-площадке лодки. Причину выяснили потом. Резина на корпусе лодки выпирала больше чем по чертежу и хвост батискафа упирался в эту резину и получался зазор.
Т. е. получается, что в гибели людей в том числе виноваты и те, кто построил лодку с отклонениями от чертежа?
Но почему это произошло? Обычная халатность или какие-то супер-пупер доработки в последний момент, типа кому-то пришло в голову, что чем толще резина, тем тише лодка?

Какие-нибудь выводы были сделаны, может, в новых спасательных батискафах стали хвост задирать, чтобы такая ситуация не повторилась?

ЗЫ. А если не пристыковывать, а просто максимально приблизить батискаф, то шансы экипажа туда перебраться были равны нулю? Такой большой зазор или просто люк не открылся бы из-за давления воды?

Это сообщение отредактировал Lileo - 23-11-2021 - 08:28
Мужчина yellowfox
Женат
23-11-2021 - 10:04

Первый заместитель главного редактора «Свободной прессы» Захар Прилепин в соцсетях предположил, что новая версия гибели атомной подводной лодки «Курск» появилась в связи с активностью НАТО в Чёрном море.

Напомним, бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что «Курск» погубило столкновение с субмариной НАТО.

«Адмирал Попов признал, что „Курск“ загубила подлодка НАТО именно сейчас — чтоб спокойнее было смотреть „в прицел“ на американские кораблики. „Вы нам ещё за Курск ответите“», — написал Прилепин.

Отметим, что версию Попова о гибели «Курска» поддержал бывший начальник главного штаба ВМФ РФ адмирал Виктор Кравченко, а в Кремле её предпочли оставить без комментариев.


https://svpressa.ru/accidents/news/317015/?itg=1
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2021 - 11:06
(Lileo @ 23-11-2021 - 08:23)

ЗЫ. А если не пристыковывать, а просто максимально приблизить батискаф, то шансы экипажа туда перебраться были равны нулю? Такой большой зазор или просто люк не открылся бы из-за давления воды?

Если плотно не пристыковать и открыть люк, лодку тут же через этот люк затопит.
Выводы естественно сделали. Наказали кого надо и кого не надо, стали обращать на это внимание
Мужчина lozdok
Свободен
23-11-2021 - 11:28
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 11:06)
Наказали кого надо и кого не надо, стали обращать на это внимание

Господи, сколько у нас ещё не наказанных в разных областях!!?
вот так, постепенно, всех накажем, до Божьего суда время предостаточно.
Мужчина Книгочей
Свободен
23-11-2021 - 13:33
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 11:23)
Курск потопили две лодки Memphis и Toledo ВМС США, а также Splendid ВМС Великобритании. Точно одна из них.

Какой же это итог? Если точно не ясно какая АПЛ виновна в гибели АПРК "Курск"! Или все эти иностранные АПЛ действовали совместно? К сему: Но как могли иностранцы провести такую сложную операция по сбору данных вблизи российских территориальных вод или даже в самих водах РФ, да ещё в зоне учений всего СФ?! Т.к. именно попытки получить больше информации могли привести к столкновению субмарин. Потому что, преднамеренной атаки не могло быть, априори. И тем более, заранее подготовленных планов потопить и именно "Курск"...
Мужчина Книгочей
Свободен
23-11-2021 - 13:41
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07)
(Т-90 @ 22-11-2021 - 13:01)
Если это было столкновение-лодка США тоже должна была пострадать не хило-ВЕРНО?
Ты в ринги ты столкнулся головами-это сечки у обоих могут быть-но ринг ладно!
Тут то тяжеленные лодки-в Китае не давно лодки США столкнулись c чем то-на ремонте.

А если это не столкновение-то что-загасили торпедой так?
Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два.
Американская лодка тоже пострадала. Она легла на грунт и ее наши вначале приняли за Курск. Потом та лодка смогла уйти и ее сопровождал наш самолет. Да, она тоже сильно повреждена, но она пострадала меньше. А второй взрыв это уже выпущенная по Курску торпеда с еще одной лодки, которая работала в паре с первой американской. Там система автоматической стрельбы из дежурных торпедных аппаратов определила угрозу и произвела выстрел автоматически.

Это не доказательства, а смех на тему борьбы пасхальных яиц! Хорошо известно о том, что эти АПЛ имеют разное водоизмещение (и вообще ТТХ) и различную конструкцию (что самое важное) и плюс есть опыт столкновений подобных субмарин. И это все вместе свидетельствует о том, что версия о столкновении АПРК "Курск" с какой-либо из иностранных атомарин, как причина гибели, наименее вероятная.
Женщина Июлькa
Влюблена
23-11-2021 - 13:50
(Книгочей @ 23-11-2021 - 13:41)
Это не доказательства, а смех на тему борьбы пасхальных яиц!

Откуда инфа про пасхальные яйца?
Мужчина tschir
Свободен
23-11-2021 - 14:01
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 22:42)
Извините, друзья. Я не буду участвовать в этой перепалке. Я лично знаю адмирала Попова, неоднократно он прилетал проверять наш корабль. И для меня его слова на эту тему - истина в первой инстанции.

Так он толком ничего не сказал.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2021 - 14:06
Я тут послушал на Соловьев Лайф разбор этой ситуации с корреспондентом Комсомольской Правды Александром Коцом. Очень неприятно было слушать абсолютного дилетанта Коца и то как Соловьев оскорбляет Попова.
Мужчина lozdok
Свободен
23-11-2021 - 14:32
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 14:06)
Я тут послушал на Соловьев Лайф разбор этой ситуации с корреспондентом Комсомольской Правды Александром Коцом. Очень неприятно было слушать абсолютного дилетанта Коца и то как Соловьев оскорбляет Попова.

а вам не кажется, что высказывания Попова, обычная пропаганда на злобу дня, в связи с тёрками с США?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2021 - 14:35
(lozdok @ 23-11-2021 - 14:32)
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 14:06)
Я тут послушал на Соловьев Лайф разбор этой ситуации с корреспондентом Комсомольской Правды Александром Коцом. Очень неприятно было слушать абсолютного дилетанта Коца и то как Соловьев оскорбляет Попова.
а вам не кажется, что высказывания Попова, обычная пропаганда на злобу дня, в связи с тёрками с США?

Нет не кажется. Попов старый человек, далекий от политики.
Мужчина Книгочей
Свободен
23-11-2021 - 14:37
(Июлькa @ 23-11-2021 - 13:50)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 13:41)
Это не доказательства, а смех на тему борьбы пасхальных яиц!
Откуда инфа про пасхальные яйца?

Оттуда, откуда доказательство "Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два."(с) - Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07. К сему: Июлька, вы разницу между яйцами - сырыми, сваренными вкрутую и в "мешочек" - и корпусами подводных лодок знаете?
Мужчина Книгочей
Свободен
23-11-2021 - 14:39
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 22:42)
Извините, друзья. Я не буду участвовать в этой перепалке. Я лично знаю адмирала Попова, неоднократно он прилетал проверять наш корабль. И для меня его слова на эту тему - истина в первой инстанции.

В таком случае, зачем вы эту тему открыли?
Женщина Июлькa
Влюблена
23-11-2021 - 14:57
(Книгочей @ 23-11-2021 - 14:37)
(Июлькa @ 23-11-2021 - 13:50)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 13:41)
Это не доказательства, а смех на тему борьбы пасхальных яиц!
Откуда инфа про пасхальные яйца?
Оттуда, откуда доказательство "Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два."(с) - Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07. К сему: Июлька, вы разницу между яйцами - сырыми, сваренными вкрутую и в "мешочек" - и корпусами подводных лодок знаете?

Вижу текст про сырые яйца и наблюдаю наглое передергивание про какие-то пасхальные. Выдача собственных фанатзий за чужие слова, обычная подтасовка. Где хоть слово у Ивана про нечто пасхальное?
Мне зачем разницу какую-то искать? Чтобы что? А вот чужие тексты перевирать нехорошо, да!
Мужчина Книгочей
Свободен
23-11-2021 - 15:09
(Июлькa @ 23-11-2021 - 14:57)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 14:37)
Оттуда, откуда доказательство "Ты проведи эксперимент. Возьми два сырых яйца и ударь одно об другое. И так десять раз. Увидишь что в большинстве случаев разбиваться будет одно из двух, а не сразу два."(с) - Безумный Иван @ 22-11-2021 - 13:07.
Вижу текст про сырые яйца и наблюдаю наглое передергивание про какие-то пасхальные. Выдача собственных фанатзий за чужие слова, обычная подтасовка. Где хоть слово у Ивана про нечто пасхальное?
Мне зачем разницу какую-то искать? Чтобы что? А вот чужие тексты перевирать нехорошо, да!

А я отчётливо вижу как вы старательно "делаете из мухи слона"! Чтобы спровоцировать меня и влепить очередное предупреждение, т.к. хорошо известно о вашем ко мне предубеждении и попытках сведения личных счётов. И вы для этого используете любую возможность, как сейчас выдавая желаемое за действительное, якобы, не понимая что я имел ввиду. Поэтому, повторю СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: как можно сравнивать куриные яйца в любом виде с корпусами подводных лодок? К сему: И не цепляйтесь к отдельным словам. Которые даже не ключевые, а для "красного словца".
Мужчина Книгочей
Свободен
23-11-2021 - 15:13
ПО ТЕМЕ: На АПРК "Курск" нештатно сработал реактивный двигатель торпеды типа "Шквал" тогда, когда эта торпеда находилась внутри торпедного отсека. Это и стало первопричиной гибели этой атомарины. К сему: Точка. Дело закрыто.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2021 - 15:18
(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:13)
ПО ТЕМЕ: На АПРК "Курск" нештатно сработал реактивный двигатель торпеды типа "Шквал" тогда, когда эта торпеда находилась внутри торпедного отсека. Это и стало первопричиной гибели этой атомарины. К сему: Точка. Дело закрыто.

Да. Особенно если учесть тот факт, что Шквал на Курск, да и на любой другой 949 проект не загружали никогда. Это не их бизнес
Мужчина Книгочей
Свободен
23-11-2021 - 15:32
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 15:18)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:13)
ПО ТЕМЕ: На АПРК "Курск" нештатно сработал реактивный двигатель торпеды типа "Шквал" тогда, когда эта торпеда находилась внутри торпедного отсека. Это и стало первопричиной гибели этой атомарины. К сему: Точка. Дело закрыто.
Да. Особенно если учесть тот факт, что Шквал на Курск, да и на любой другой 949 проект не загружали никогда. Это не их бизнес
1. Тогда что там делал представитель "Дагдизеля"? 2. Тем более, что на АПРК типа "Курск" есть 4 533-мм ТА, а Шквал" тоже имеет такой калибр. 3. И не факт, что на "Курске" не могли запускать нечто имеющее калибр 650-мм и реактивный двигатель. И не обязательно такой, как на "Шквале", а РДТТ, как на ракето-торпеде. К сему: И вообще, вы не можете точно знать какой боекомплект был тогда на "Курске".

Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-11-2021 - 15:34
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2021 - 15:35
Безумный Иван, ты книгу вице-адмирала Рязанцева, который занимался расследованием причин катострофы не читал?

Это сообщение отредактировал Sorques - 23-11-2021 - 16:21
Женщина Июлькa
Влюблена
23-11-2021 - 16:00
(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:09)
А я отчётливо вижу как вы старательно "делаете из мухи слона"! Чтобы спровоцировать меня и влепить очередное предупреждение, т.к. хорошо известно о вашем ко мне предубеждении и попытках сведения личных счётов. И вы для этого используете любую возможность, как сейчас выдавая желаемое за действительное, якобы, не понимая что я имел ввиду. Поэтому, повторю СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: как можно сравнивать куриные яйца в любом виде с корпусами подводных лодок? К сему: И не цепляйтесь к отдельным словам. Которые даже не ключевые, а для "красного словца".

Предупреждение за обсуждение действий модератора в теме не предназначенной для этого

Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-11-2021 - 16:34
(Sorques @ 23-11-2021 - 15:35)
Безумный Иван, ты книгу вице-адмирала Рязанцева, который занимался расследованием причин катострофы не читал?

Да, читал. Я ее уже не помню. Помню только что половина аргументов там не катит ни в какие ворота
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2021 - 16:37
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 16:34)
(Sorques @ 23-11-2021 - 15:35)
Безумный Иван, ты книгу вице-адмирала Рязанцева, который занимался расследованием причин катострофы не читал?
Да, читал. Я ее уже не помню. Помню только что половина аргументов там не катит ни в какие ворота

Я не читал, только какие выдержки, оценивать качество аргументов не могу..
Просто спросил..
sxn362458723
Свободен
23-11-2021 - 17:45
(Безумный Иван @ 23-11-2021 - 16:34)
(Sorques @ 23-11-2021 - 15:35)
Безумный Иван, ты книгу вице-адмирала Рязанцева, который занимался расследованием причин катострофы не читал?
Да, читал. Я ее уже не помню. Помню только что половина аргументов там не катит ни в какие ворота

Забыли вспомнить версии старика Куроедова

А также напомнить, чем на АПЛ "Курск" занимались специалисты с завода "ДагДизель"

В свое время в учебном центре подплава АПЛ в г. Обнинск было много пересудов и споров на все эти темы
Мужчина Misha56
Женат
24-11-2021 - 02:53
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 10:45)
21 год прошел со времени гибели лодки "Курск". Год назад, на 20-летие трагедии слушал интервью Командующего Северным флотом в те года, адмирала Попова. Он сказал что знает кто виновен в гибели лодки, но говорить не имеет права. Он сказал что смотрел этому человеку в глаза.
И вот сегодня вышло еще одно заявление Попова. Никакая это не торпеда внутри лодки взорвалась. Это были американцыhttps://news.mail.ru/incident/48879959/?frommail=1


Никакая это не торпеда внутри лодки взорвалась. Это были американцы

Американцы взорвались внутри лодки?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2021 - 09:56
(Misha56 @ 24-11-2021 - 02:53)
Американцы взорвались внутри лодки?

Торпеда американская МК48. Выстрел был произведен автоматически из дежурных торпедных аппаратов. Они как раз в те годы отрабатывали эту систему. Система производит выстрел когда автоматически определит степень опасности
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх