Габонская_Гадюка Замужем |
13-09-2010 - 12:52
Ну почему нет? Вот Вы еще, например, правда до мыслей еще не дошло, но мы же никуда не торопимся, подождем.))) |
||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-09-2010 - 17:07 И за ради вашей активности на многое смотрят сквозь пальцы.© Отвечая на вопрос автора топика, вызванный прочтением им вышеозначенной фразы, разумно ли делать подобные заявления, будучи представителем администрации форума *надо полагать любого форума*, отвечу так: несколько неразумно обобщать представителей администрации, употребляя глагол действия "смотреть" во множественном числе - "смотрят", гораздо лучше, делаяя подобные не бесспорные заявления, апеллировать исключительно к себе самому и говорить "смотрю". Так будет точнее, поскольку иметь и выражать свое мнение может любой пользователь, включая и модераторов, если форма и содержание изложенного не идет вразрез с правилами форума. Если модератор считает проявление пользователем активности единственным и достаточным условием для того, чтобы смотреть на нарушения последним правил форума, - это его личное дело, но объединять подобной фразой под своими знаменами всех модераторов - неразумно, ИМХО. Ибо фраза звучит как призыв к активности любой ценой, пусть даже и через нарушения правил форума, ведь на это посмотрят сквозь пальцы, а это уже ни в какие ворота, извините за прямоту... Не говоря уже о том, что немало пользователей без излишней активности прекрасно проявляют себя на форумах, излагая емко, кратко, и, что немаловажно - по теме и топика и форума в целом. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 14-09-2010 - 19:09 |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2010 - 02:38 Ну коли все желающие по данной темке высказались, озвучу и свое мнение, на которое, надо сказать, особенно повлияли те последние дней пять, которые сидела в бане (оговорюсь сразу, на мнение повлиял не сам факт бана и отношение к нему, а скорее то, чтоя увидела в местах не столь отдаленных, предназначенных для забаненных)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-09-2010 - 02:41 |
||||||||||||
n o n a m e Свободна |
27-09-2010 - 02:54 Габонская Гадюка, Вы никак самы с собой разговариваете?? О_о |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2010 - 02:57
Пытались сострить? Увы, не вышло))) Я просто тоже ответила на вопросы, которые задавала другим, что Вас в этом так потрясло? А насчет "сама с собой", я не успела отписаться, Вы прибежали через 16 минут и ответили, о каком сама с собой речь?) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-09-2010 - 02:58 |
||||||||||||
n o n a m e Свободна |
27-09-2010 - 03:05
Хмм... Значит показалось :) |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2010 - 03:13
угу, показалось значит, тем более, что через 9 минут , Вы оставили еще один пост в данной темке))))) |
||||||||||||
King Candy Свободен |
28-09-2010 - 00:50
Ой мамочки, а чево же Вы такого вредного и запрещенного, разлагающего неокрепший мозг хомячков-то написали. |
||||||||||||
Челенджер Свободен |
28-09-2010 - 00:58
Писала, что модератора нашего, горячо любимого доминячила, раз, Писала, что мужиков из семьи уводила на раз- два..... Про копро писала, а там ни витаминов ни фига...., три. |
||||||||||||
King Candy Свободен |
28-09-2010 - 01:00
Ну начнем с того, что модератор на форуме - должность чисто техническая, это человек, добровольно вызвавшийся и отвечающий за каталогизацию, правильное группирование и поддержку форума в незасранном, читаемом виде. И заодно следящее чтобы не было грубого нарушения нетикета - массированого спама, хамства, матершины, злостной грызни, в общем заодно исполняюший и полицейские функции. Вдвойне хорошо, если модератор не является владельцем форума - в таком случае остается третейский судья - хозяин, которому всегда можно пожаловаться на произвол и злоупотребления так скать на местах. Сам являюсь владельцем парочки форумов, знаком с модерацией и всякими назойливыми спамерами, с кем в основном и приходится бороться модератору, поэтому могу сказать - здесь в общем модераторы ведут себя вполне лояльно и делают свое дело нормально. Бывает во много раз хуже, особенно если хозяин и модератор - одно лицо, и это лицо с нездоровыми властными амбициями. |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
28-09-2010 - 03:32
А я где-то сказала, что речь обо мне?)
|
||||||||||||
Sarita Замужем |
28-09-2010 - 04:08
Здесь демократия дошла до того, что даже вон целый раздел "Дуэли" есть. С мясными правилами. Так что все эти стоны по поводу аццкого произвола, на мою ИМХУ, от банальной забывчивости, что ресурс - частный. |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
28-09-2010 - 08:49
Нет никаких стонов, не инсенуируйте, в что до частности ресурса, то вроде события последних дней ,по реорганизации того же мяса, сопровождающиеся супербанами энного числа пользователей без указания каких-либо причин, кроме одной - "я сказал", не оставили в том ни у кого никаких сомнений. Вы не ф курсе чтоль?) |
||||||||||||
Челенджер Свободен |
28-09-2010 - 08:59
Наверное они были суперактивны...... "Кажи груть, кажи...."-эти ? |
||||||||||||
Sarita Замужем |
28-09-2010 - 12:54
Вы не дочитали
|
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
28-09-2010 - 13:37
Дочитала, я же сказала
|
||||||||||||
Sarita Замужем |
28-09-2010 - 13:50 Если вы правильно поняли последние два слова моей фразы, так о чем тогда тут рассуждаем? |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
28-09-2010 - 14:05
Не знаю как Вы, а я по сабжу рассуждаю.) |
||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
17-10-2010 - 13:19
Ресурс частный - это понятно. Он принадлежит лично Вам, что позволяет Вам вольно трактовать правила форума, что и привело к произнесению нетленки, которая сподвигла Габонскую_Гадюку на создание данного топика?:) Замечу, о произволе Габонская_Гадюка не говорила ничего, ибо произвол - это несколько иное, нечто более масштабное, а речь шла всего лишь о том, возможно ли для пользователей, которые строчат на форумах как полоумные, послабление в правилах, которые едины для всех, включая модераторов форума. Если говорить вообще, не привязываясь к данному ресурсу и к личности произнесшего то, что произнесли Вы, возможно ли нарушать и не нести за это наказание, ибо активность нарушителя - превыше всего? Предупреждения и баны остаются тем, кто раз в пятилетку чего-то отписал, пусть и по существу, но по объему маловато будет, резонанса того нету, а раз так, то получи сполна все, что заслужил? Лично я именно так понимаю Ваши слова, ничего личного, оцениваю исключительно семантику фразы, а не обсуждаю личность автора *это мне менее интересно*. |
||||||||||||
Sarita Замужем |
18-10-2010 - 05:27
Оценивая семантику фразу, постарайтесь ее не перевирать И будет всем щасте. |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
18-10-2010 - 20:06
А Ваш оппонент ничего и не переврала) |
||||||||||||
Vovander Свободен |
18-10-2010 - 23:05 1) Я думаю, главное, не чтобы посетители были важны форуму, а чтобы форум был важен посетителям )) 2) Модератору нужно модерировать всё. Хотя формально, идеально было бы найти непредвзятого модератора-нетематика и никогда не пускать его на общественные встречи, чтобы его личные вкусы, симпатии и антипатии не влияли на решения. И решения будут более справедливы, и человеку не придётся переживать, разрываясь между, скажем, дружескими чувствами и фидуциарными обязанностями. 3) Я думаю, модератор должен быть достаточно лояльным человеком и не быть тотальным формалистом. Но практика прощения ради активности несколько некорректна. Впрочем, это совершенно нормальное свойство нашей страны. Строгость законов компенсируется несоблюдением. |
||||||||||||
n o n a m e Свободна |
18-10-2010 - 23:35
Это лишь смягчающие обстоятельства :) |
||||||||||||
tangu Свободна |
19-10-2010 - 18:19
В идеале - робота посадить. И никаких тебе вопросов: кого, куда и за что. Всё прозрачно. Не знаю, как кому, но мне симпатичнее "модератор с человеческим лицом". С внутренним правом быть неправым. Это и форум оживляет как-то... А то, может, кому-то недоставало повода темку хоть какую-нибудь открыть. |