Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
13-09-2010 - 12:52
QUOTE (tangu @ 13.09.2010 - время: 11:24)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 13.09.2010 - время: 11:07)
Ну учитывая, что общаемся тут, преимущественно, только мы с Вами...

Странно, почему бы это? Неужели нет больше желающих поделиться мыслями об "интересах администрации"? Удивительно!

Ну почему нет? Вот Вы еще, например, правда до мыслей еще не дошло, но мы же никуда не торопимся, подождем.)))
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
14-09-2010 - 17:07
И за ради вашей активности на многое смотрят сквозь пальцы.©
Отвечая на вопрос автора топика, вызванный прочтением им вышеозначенной фразы, разумно ли делать подобные заявления, будучи представителем администрации форума *надо полагать любого форума*, отвечу так: несколько неразумно обобщать представителей администрации, употребляя глагол действия "смотреть" во множественном числе - "смотрят", гораздо лучше, делаяя подобные не бесспорные заявления, апеллировать исключительно к себе самому и говорить "смотрю". Так будет точнее, поскольку иметь и выражать свое мнение может любой пользователь, включая и модераторов, если форма и содержание изложенного не идет вразрез с правилами форума. Если модератор считает проявление пользователем активности единственным и достаточным условием для того, чтобы смотреть на нарушения последним правил форума, - это его личное дело, но объединять подобной фразой под своими знаменами всех модераторов - неразумно, ИМХО. Ибо фраза звучит как призыв к активности любой ценой, пусть даже и через нарушения правил форума, ведь на это посмотрят сквозь пальцы, а это уже ни в какие ворота, извините за прямоту... Не говоря уже о том, что немало пользователей без излишней активности прекрасно проявляют себя на форумах, излагая емко, кратко, и, что немаловажно - по теме и топика и форума в целом.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 14-09-2010 - 19:09
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
27-09-2010 - 02:38
Ну коли все желающие по данной темке высказались, озвучу и свое мнение, на которое, надо сказать, особенно повлияли те последние дней пять, которые сидела в бане (оговорюсь сразу, на мнение повлиял не сам факт бана и отношение к нему, а скорее то, чтоя увидела в местах не столь отдаленных, предназначенных для забаненных)
QUOTE
1) Как Вы считаете, какие пользователи ценнее для форума, послушные - пишущие "правильные"  вещи, или непослушные, пишущие, зачастую , провокационные вещи?
Форуму нужнее пользователи послушные, тихие-мирные, и фигли, что они скучные и пишут муть, лишь бы ничего вредного, разлагающего стройные ряды пользователей , не писали.
QUOTE
2 ) Как Вы считаете, должно ли быть разрешено модератору, участвующему в обсуждении тем наравне с обычными пользователями, модерировать эти темы?
Должно быть, ибо ничем модер не отличается от простого пользователя, его точно так же, как и простого юзверя, шлют по всем известному адресу, как только он перестает петь в унисон.
QUOTE

3) Как Вы считаете, разумно ли со стороны модератора - представителя интересов администрации форума, заявлять во всеуслышание, что ради посещаемости и рейтинговости ресурса, на многие нарушения,противоречащие правилам, тут смотрят сквозь пальцы
Вполне разумно, ибо слова модератора вообще ничего не значат на форуме и никто их всерьез не воспринимает, всключая администрацию.

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-09-2010 - 02:41
Женщина n o n a m e
Свободна
27-09-2010 - 02:54
Габонская Гадюка, Вы никак самы с собой разговариваете?? О_о
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
27-09-2010 - 02:57
QUOTE (Oksie @ 27.09.2010 - время: 02:54)
Габонская Гадюка, Вы никак самы с собой разговариваете?? О_о

Пытались сострить? Увы, не вышло))) Я просто тоже ответила на вопросы, которые задавала другим, что Вас в этом так потрясло? А насчет "сама с собой", я не успела отписаться, Вы прибежали через 16 минут и ответили, о каком сама с собой речь?)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-09-2010 - 02:58
Женщина n o n a m e
Свободна
27-09-2010 - 03:05
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.09.2010 - время: 02:57)
Пытались сострить? Увы, не вышло))) Я просто тоже ответила на вопросы, которые задавала другим, что Вас в этом так потрясло? А насчет "сама с собой", я не успела отписаться, Вы прибежали через 16 минут и ответили, о каком сама с собой речь?)

Хмм... Значит показалось :)
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
27-09-2010 - 03:13
QUOTE (Oksie @ 27.09.2010 - время: 03:05)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.09.2010 - время: 02:57)
Пытались сострить? Увы, не вышло))) Я просто тоже ответила на вопросы, которые задавала другим, что Вас  в этом так потрясло? А насчет "сама с собой", я не успела отписаться, Вы прибежали через 16 минут и ответили, о каком сама с собой речь?)

Хмм... Значит показалось :)

угу, показалось значит, тем более, что через 9 минут , Вы оставили еще один пост в данной темке)))))
Мужчина King Candy
Свободен
28-09-2010 - 00:50
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.09.2010 - время: 02:38)
лишь бы ничего вредного, разлагающего стройные ряды пользователей , не писали.

Ой мамочки, а чево же Вы такого вредного и запрещенного, разлагающего неокрепший мозг хомячков-то написали.
Мужчина Челенджер
Свободен
28-09-2010 - 00:58
QUOTE (Naruchniki @ 28.09.2010 - время: 00:50)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.09.2010 - время: 02:38)
лишь  бы ничего вредного, разлагающего стройные ряды пользователей , не писали.

Ой мамочки, а чево же Вы такого вредного и запрещенного, разлагающего неокрепший мозг хомячков-то написали.

Писала, что модератора нашего, горячо любимого доминячила, раз,
Писала, что мужиков из семьи уводила на раз- два.....
Про копро писала, а там ни витаминов ни фига...., три.
Мужчина King Candy
Свободен
28-09-2010 - 01:00
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.09.2010 - время: 02:38)
Должно быть, ибо ничем модер не отличается от простого пользователя

Ну начнем с того, что модератор на форуме - должность чисто техническая, это человек, добровольно вызвавшийся и отвечающий за каталогизацию, правильное группирование и поддержку форума в незасранном, читаемом виде. И заодно следящее чтобы не было грубого нарушения нетикета - массированого спама, хамства, матершины, злостной грызни, в общем заодно исполняюший и полицейские функции. Вдвойне хорошо, если модератор не является владельцем форума - в таком случае остается третейский судья - хозяин, которому всегда можно пожаловаться на произвол и злоупотребления так скать на местах.

Сам являюсь владельцем парочки форумов, знаком с модерацией и всякими назойливыми спамерами, с кем в основном и приходится бороться модератору, поэтому могу сказать - здесь в общем модераторы ведут себя вполне лояльно и делают свое дело нормально. Бывает во много раз хуже, особенно если хозяин и модератор - одно лицо, и это лицо с нездоровыми властными амбициями.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
28-09-2010 - 03:32
QUOTE (Naruchniki @ 28.09.2010 - время: 00:50)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.09.2010 - время: 02:38)
лишь  бы ничего вредного, разлагающего стройные ряды пользователей , не писали.

Ой мамочки, а чево же Вы такого вредного и запрещенного, разлагающего неокрепший мозг хомячков-то написали.

А я где-то сказала, что речь обо мне?)
QUOTE
Писала, что модератора нашего, горячо любимого доминячила, раз,
угу, небдр-на ваще))
QUOTE
Писала, что мужиков из семьи уводила на раз- два.....
это где это я такое писала?)
QUOTE
Про копро писала, а там ни витаминов ни фига...., три.
да тут-то проще всего: добавьте витамины и микроэелементы - полезнее будет))))))))
QUOTE
здесь в общем модераторы ведут себя вполне лояльно и делают свое дело нормально. Бывает во много раз хуже, особенно если хозяин и модератор - одно лицо, и это лицо с нездоровыми властными амбициями.
здесь - это где?)
Женщина Sarita
Замужем
28-09-2010 - 04:08
QUOTE (Naruchniki @ 28.09.2010 - время: 01:00)
Сам являюсь владельцем парочки форумов, знаком с модерацией и всякими назойливыми спамерами, с кем в основном и приходится бороться модератору, поэтому могу сказать - здесь в общем модераторы ведут себя вполне лояльно и делают свое дело нормально. Бывает во много раз хуже, особенно если хозяин и модератор - одно лицо, и это лицо с нездоровыми властными амбициями.

Здесь демократия дошла до того, что даже вон целый раздел "Дуэли" есть. С мясными правилами. Так что все эти стоны по поводу аццкого произвола, на мою ИМХУ, от банальной забывчивости, что ресурс - частный.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
28-09-2010 - 08:49
QUOTE (Sarita @ 28.09.2010 - время: 04:08)
Здесь демократия дошла до того, что даже вон целый раздел "Дуэли" есть. С мясными правилами. Так что все эти стоны по поводу аццкого произвола, на мою ИМХУ, от банальной забывчивости, что ресурс - частный.

Нет никаких стонов, не инсенуируйте, в что до частности ресурса, то вроде события последних дней ,по реорганизации того же мяса, сопровождающиеся супербанами энного числа пользователей без указания каких-либо причин, кроме одной - "я сказал", не оставили в том ни у кого никаких сомнений. Вы не ф курсе чтоль?)
Мужчина Челенджер
Свободен
28-09-2010 - 08:59
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 28.09.2010 - время: 08:49)
по реорганизации того же мяса, сопровождающиеся супербанами энного числа пользователей без указания каких-либо причин, кроме одной - Вы не ф курсе чтоль?)

Наверное они были суперактивны...... "Кажи груть, кажи...."-эти ?
Женщина Sarita
Замужем
28-09-2010 - 12:54
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 28.09.2010 - время: 08:49)
Нет никаких стонов, не инсенуируйте, в что до частности ресурса, то вроде события последних дней ,по реорганизации того же мяса, сопровождающиеся супербанами энного числа пользователей без указания каких-либо причин, кроме одной - "я сказал", не оставили в том ни у кого никаких сомнений. Вы не ф курсе чтоль?)

Вы не дочитали
QUOTE
все эти стоны по поводу аццкого  произвола, на мою ИМХУ, от банальной забывчивости, что ресурс - частный.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
28-09-2010 - 13:37
QUOTE (Sarita @ 28.09.2010 - время: 12:54)
Вы не дочитали
QUOTE
все эти стоны по поводу аццкого  произвола, на мою ИМХУ, от банальной забывчивости, что ресурс - частный.

Дочитала, я же сказала
QUOTE
события последних дней ,по реорганизации того же мяса, сопровождающиеся супербанами энного числа пользователей без указания каких-либо причин, кроме одной - "я сказал", не оставили в том ни у кого никаких сомнений.
Вы не дочитали чтоль?)
Женщина Sarita
Замужем
28-09-2010 - 13:50
Если вы правильно поняли последние два слова моей фразы, так о чем тогда тут рассуждаем?
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
28-09-2010 - 14:05
QUOTE (Sarita @ 28.09.2010 - время: 13:50)
Если вы правильно поняли последние два слова моей фразы, так о чем тогда тут рассуждаем?

Не знаю как Вы, а я по сабжу рассуждаю.)
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
17-10-2010 - 13:19
QUOTE (Sarita @ 28.09.2010 - время: 04:08)
Так что все эти стоны по поводу аццкого произвола, на мою ИМХУ, от банальной забывчивости, что ресурс - частный.

Ресурс частный - это понятно. Он принадлежит лично Вам, что позволяет Вам вольно трактовать правила форума, что и привело к произнесению нетленки, которая сподвигла Габонскую_Гадюку на создание данного топика?:) Замечу, о произволе Габонская_Гадюка не говорила ничего, ибо произвол - это несколько иное, нечто более масштабное, а речь шла всего лишь о том, возможно ли для пользователей, которые строчат на форумах как полоумные, послабление в правилах, которые едины для всех, включая модераторов форума. Если говорить вообще, не привязываясь к данному ресурсу и к личности произнесшего то, что произнесли Вы, возможно ли нарушать и не нести за это наказание, ибо активность нарушителя - превыше всего? Предупреждения и баны остаются тем, кто раз в пятилетку чего-то отписал, пусть и по существу, но по объему маловато будет, резонанса того нету, а раз так, то получи сполна все, что заслужил? Лично я именно так понимаю Ваши слова, ничего личного, оцениваю исключительно семантику фразы, а не обсуждаю личность автора *это мне менее интересно*.
Женщина Sarita
Замужем
18-10-2010 - 05:27
QUOTE
Если говорить вообще, не привязываясь к данному ресурсу и к личности произнесшего то, что произнесли Вы, возможно ли нарушать и не нести за это наказание, ибо активность нарушителя - превыше всего?

Оценивая семантику фразу, постарайтесь ее не перевирать 00064.gif И будет всем щасте.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
18-10-2010 - 20:06
QUOTE (Sarita @ 18.10.2010 - время: 05:27)
QUOTE
Если говорить вообще, не привязываясь к данному ресурсу и к личности произнесшего то, что произнесли Вы, возможно ли нарушать и не нести за это наказание, ибо активность нарушителя - превыше всего?

Оценивая семантику фразу, постарайтесь ее не перевирать 00064.gif И будет всем щасте.

А Ваш оппонент ничего и не переврала)
Vovander
Свободен
18-10-2010 - 23:05
1) Я думаю, главное, не чтобы посетители были важны форуму, а чтобы форум был важен посетителям ))

2) Модератору нужно модерировать всё. Хотя формально, идеально было бы найти непредвзятого модератора-нетематика и никогда не пускать его на общественные встречи, чтобы его личные вкусы, симпатии и антипатии не влияли на решения. И решения будут более справедливы, и человеку не придётся переживать, разрываясь между, скажем, дружескими чувствами и фидуциарными обязанностями.

3) Я думаю, модератор должен быть достаточно лояльным человеком и не быть тотальным формалистом. Но практика прощения ради активности несколько некорректна. Впрочем, это совершенно нормальное свойство нашей страны. Строгость законов компенсируется несоблюдением.

Женщина n o n a m e
Свободна
18-10-2010 - 23:35
QUOTE (Vovander @ 18.10.2010 - время: 23:05)
Но практика прощения ради активности несколько некорректна. Впрочем, это совершенно нормальное свойство нашей страны. Строгость законов компенсируется несоблюдением.

Это лишь смягчающие обстоятельства :)
Женщина tangu
Свободна
19-10-2010 - 18:19
QUOTE (Vovander @ 18.10.2010 - время: 23:05)
2) Модератору нужно модерировать всё. Хотя формально, идеально было бы найти непредвзятого модератора-нетематика и никогда не пускать его на общественные встречи, чтобы его личные вкусы, симпатии и антипатии не влияли на решения. И решения будут более справедливы, и человеку не придётся переживать, разрываясь между, скажем, дружескими чувствами и фидуциарными обязанностями.


В идеале - робота посадить. И никаких тебе вопросов: кого, куда и за что. Всё прозрачно.
Не знаю, как кому, но мне симпатичнее "модератор с человеческим лицом". С внутренним правом быть неправым. Это и форум оживляет как-то...
А то, может, кому-то недоставало повода темку хоть какую-нибудь открыть.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх