 Sister of Night
 Свободна |
08-12-2011 - 00:41
| QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:27) | | QUOTE (Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:11) | Если по-твоему, так дворники бы получали больше чем модели, так как они не только ходят, а ещё и метлой машут по ходу действия.
Я уже говорила, что моделям платят за романтический и сексуальный образ. А полных редко берут на создание романтического и сексуального образа. Их даже на главные роли в фильмах редко берут. Се ля ви. |
Это не по-моему, а это ты сама придумала. Давай, не будем опускаться до уровня некоторых фантазеров, ага? Ты же не хочешь, чтобы я у тебя начала между строк читать?
Романтический и сексуальный образ создает не модель. Его создает модельер и стилист. Если он нужен. А если не нужен - будет в страшном образе, потому что это надо для того, чего хочет можельер. |
Ну во-первых я никогда ничего не придумываю. "Основная функция модели - демонстрировать одежду" - это ты писала, а потом сразу "Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо".. А что им по-твоему делать надо, за что такие гонорары? По-твоему выходит, надо все деньги отдать стилистам, они же образ создают из сирой и убогой модели. 
| QUOTE | | Кстати, моделей тоже редко берут на главные роли. Интересно, почему? Они же такие сексуальные и романтичные. |
Потому что они не актрисы.  На главные роли берут симпатичных и стройных актрис, а если бы было иначе, то неинтересно бы было смотреть фильм. |
 RIS2012
 Свободен |
08-12-2011 - 00:45
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:36) | | Да, кстати, кожа на лице была нездоровой при той дикой худобе, и если фигурой за девочку сойти могла, то лицо - увы... Мне 35, так что уже не молодушка) |
Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;) |
Соулу_Кора
 Влюблена |
08-12-2011 - 00:50
| QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:45) |
Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;) |
А что, мой вес - путь к центнеру? Или я сказала, что полнота молодит? Что за странный комментарий? |
Nikion
 Свободна |
08-12-2011 - 00:50
| QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 22:48) | | QUOTE (Nikion @ 07.12.2011 - время: 23:18) | У меня лично своя теория на сей счет:)
В модели отбирают женщин крупных: высоких, довольно широких в плечах, да и в бедрах. Такие женщины, как правило, очень склонны к полноте. Они далеко не всегда умеют питаться так, чтобы быть здоровой и, как следствие, иметь здоровый вид, который предполагает, на мой взгляд, наличие груди в том размере, который для данной конкретной женщины природой предусмотрен, и, плюс к этому, наличие небольшого слоя жира на косточках, чтобы они не выпирали. Поэтому таким девушкам приходится выбирать из двух зол: или они явно набирают лишний вес, что, конечно, никак не подходит для модели, или же они ничего не едят практически, и в итоге доходят до излишней худобы:(
То есть причина в том, что не способны удержаться на золотой середине. |
Ань, да я не прикалываюсь - это общеизвестный факт из истории модной индустрии. |
Вер, я честно скажу, что не очень много знаю про модельный бизнес. Мнение сформировала по тем моделям, которые попадались на глаза.
| QUOTE | | Рост высокий необходим, чтобы ее с подиума было хорошо видно, а на всем остальном старались сэкономить, ведь пошить на десяток худых девушек 170-180 см выйдет намного дешевле, чем пошить то же самое на десяток полных девушек того же роста. |
Я не думаю, чтобы это было так. Если у девушки, как минимум, широкие плечи (с узкими плечиками я моделей не видела) и речь идет о пиджаке, к примеру, то я сомневаюсь, чтобы можно было серьезно сэкономить именно за счет того, что грудь будет 1-го размера, скажем, а не 2-го или 3-его.
Кол-во материи на пошив для людей с разумным весом все же больше определяется ростом.
| QUOTE | | Где ты углядела крупных и ширококостных девушек-моделей? Максимальные 90-60-90 (а у большинства меньше) при росте от 1,75 - это очень худые и узкокостные девушки. Их плечи смотрятся широкими только за счет худобы, их визуально увеличивают узкие бедра. |
Ну вот из тех, кого я запомнила, к примеру, Кира Найтли (я ее видела в ГиП) и Кэрри Отис (из "Дикой Орхидеи") - обе явно по природе крупные девушки. Особенно Отис, которая просто таки тяжеловато сложена, плечи слишком уж широкие, мужские у нее.
Кстати, все равно нахожу ту же Отис привлекательной. Она сложена довольно пропорционально, волосы красивые и лицо тоже очень милое было. Плюс ей не нужно было разыгрывать любовь к Руррку:) Так что она смотрелась очень неплохо.
Да и Найтли тоже далеко не уродина. Хотя, конечно, ей бы не помешал бюст побольше.
| QUOTE | | Кстати, моделей тоже редко берут на главные роли. Интересно, почему? Они же такие сексуальные и романтичные. |
Лучше бы брали еще реже... Та же Найтли хоть и привлекательна, но актриса неважная. Внешность у нее достаточно романтичная, а вот изнутри поддержать эту романтичность она не может. |
Ингрид
 Свободна |
08-12-2011 - 00:56
| QUOTE (Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:41) |
Ну во-первых я никогда ничего не придумываю. "Основная функция модели - демонстрировать одежду" - это ты писала, а потом сразу "Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо".. А что им по-твоему делать надо, за что такие гонорары? По-твоему выходит, надо все деньги отдать стилистам, они же образ создают из сирой и убогой модели.
|
А основная функция продавщицы - продавать. Прикинь, вот неожиданность какая,а? И за что она зарплату получает? Ничего не делает ведь, только продает. А ты придумываешь постоянно((( К сожалению(
А стилисты получают не меньше модели, не переживай за них. И деньги только им отдавать - это, опять-таки, по твоему. Продолжаешь придумывать? Ню-ню...
А по-твоей логике выходит, что модельеру надо все деньги модели отдать. Себе ни копейки не оставив. Ведь он вообще там не при чем, это все модель.
| QUOTE | | Потому что они не актрисы. На главные роли берут симпатичных и стройных актрис, а если бы было иначе, то неинтересно бы было смотреть фильм. |
А кто-то имел что-то против того, что на главные роли берут симпатичных в основном? Хотя, я так понимаю, тот же "Служебный роман" тебе было неинтересно смотреть.
Так что там насчет сексуального и романтичного образа из моего примера? Тебе еще найти таких вот очаровательных и воздушных моделей? |
RIS2012
Свободен |
08-12-2011 - 00:56
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:50) | | QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:45) |
Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;) |
А что, мой вес - путь к центнеру? Или я сказала, что полнота молодит? |
Вы - не говорили. Вы адекватная  |
Lessa
 Замужем |
08-12-2011 - 01:00
| QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:56) | | QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:50) | | QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:45) |
Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;) |
А что, мой вес - путь к центнеру? Или я сказала, что полнота молодит? |
Вы - не говорили. Вы адекватная |
А Вы - говорили. Вы какой? |
Ингрид
Свободна |
08-12-2011 - 01:01
| QUOTE (Nikion @ 08.12.2011 - время: 00:50) |
| QUOTE | | Рост высокий необходим, чтобы ее с подиума было хорошо видно, а на всем остальном старались сэкономить, ведь пошить на десяток худых девушек 170-180 см выйдет намного дешевле, чем пошить то же самое на десяток полных девушек того же роста. |
Я не думаю, чтобы это было так. Если у девушки, как минимум, широкие плечи (с узкими плечиками я моделей не видела) и речь идет о пиджаке, к примеру, то я сомневаюсь, чтобы можно было серьезно сэкономить именно за счет того, что грудь будет 1-го размера, скажем, а не 2-го или 3-его.
Кол-во материи на пошив для людей с разумным весом все же больше определяется ростом.
|
Ань, плечи уже ты не сделаешь просто. У них - неширокие плечи. Они таковыми кажутся из-за общей худобы, но Уже плечи будут только у рахитиков. Ты просто пойми - есть необходимость в высоких девушках, чтобы модель не потерялась на подиуме, чтобы ее было хорошо видно. Низкорослую нельзя взять из-а этого. Но из уже имеющихся высоких девушек выбираются те, на которых надо потратить ткани меньше. Ты просто учти, что рост меньше не будет. |
Ингрид
Свободна |
08-12-2011 - 01:02
| QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 01:00) |
А Вы - говорили. Вы какой? |
А он - Уно Боно. Этим все сказано  Репутация бежит впереди пользователя. |
RIS2012
Свободен |
08-12-2011 - 01:05
| QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 01:00) |
А Вы - говорили. Вы какой? |
Я - выводящий неадекватов на чистую воду. )) Чтобы все видели, как они бегут впереди своей репутации |
Ингрид
Свободна |
08-12-2011 - 01:07
| QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 01:05) | | QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 01:00) |
А Вы - говорили. Вы какой? |
Я - выводящий неадекватов на чистую воду. )) Чтобы все видели, как они бегут впереди своей репутации |
Умничка. Вывели. Все получили возможность полюбоваться на очередную реинкарнацию неадеквата во всей красе. Возьмите с полки пирожок и плюсег за самокритичность. |
LARI@
 Свободна |
08-12-2011 - 01:10
| QUOTE (Джун @ 07.12.2011 - время: 23:45) | У полных моделей полнота смотрится благороднее из-за роста, а у женщин среднего роста она, как правило, выглядит неважно, и они проигрывают себе же более стройным.
|
наверное ты права,прокомментируй фигуру ещё одной модели)
на мой взгдяд она очень толстая.
...
Это сообщение отредактировал LARI@ - 08-12-2011 - 01:27 |
 Свободен |
08-12-2011 - 01:14
| QUOTE (LARI@ @ 08.12.2011 - время: 01:10) | | QUOTE (Джун @ 07.12.2011 - время: 23:45) | У полных моделей полнота смотрится благороднее из-за роста, а у женщин среднего роста она, как правило, выглядит неважно, и они проигрывают себе же более стройным.
|
наверное ты права,прокомментируй фигуру ещё одной модели)
на мой взгдяд она очень толстая.
|
В каком месте толстая? )) |
Соулу_Кора
 Влюблена |
08-12-2011 - 01:14
А мне кажется, красивая фигура Животик великоват, но в целом вполне. |
RIS2012
Свободен |
08-12-2011 - 01:17
А мне кажется, фото плохое и не дает оценить фигуру. |
Свободен |
08-12-2011 - 01:18
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 01:14) | | А мне кажется, красивая фигура Животик великоват, но в целом вполне. |
Это не животик, это она так прогнулась немного вперёд, поэтому кажется. |
Соулу_Кора
Влюблена |
08-12-2011 - 01:27
НЕА, животик) У меня тоже такой есть, потому и уверена) Вроде как и нет его, а он - есть  |
Nikion
Свободна |
08-12-2011 - 01:28
| QUOTE (Ингрид @ 08.12.2011 - время: 00:01) | | Ань, плечи уже ты не сделаешь просто. У них - неширокие плечи. Они таковыми кажутся из-за общей худобы, но Уже плечи будут только у рахитиков. |
Вер, ну я же видела в фильме, что Оттис, к примеру, явно крупная и широкая в плечах. Под стать Рурку.
И плечи не кажутся широкими, они и есть широкие. Достаточно соотнести их с ростом, про который известно, что он немалый, чтобы увидеть.
| QUOTE | | Ты просто пойми - есть необходимость в высоких девушках, чтобы модель не потерялась на подиуме, чтобы ее было хорошо видно. Низкорослую нельзя взять из-а этого. |
Ты думаешь, что если высота будет меньше, но зато ширина-толщина больше, то будет менее заметно?:)
| QUOTE | | Но из уже имеющихся высоких девушек выбираются те, на которых надо потратить ткани меньше. Ты просто учти, что рост меньше не будет. |
Разве большинство фирм, которые моделируют одежду, производит и ткань для пошива? Думаю, все же чаще покупают у производителей. Ширина же продаваемых материй обычно довольно стандартная. |
Свободен |
08-12-2011 - 02:11
Что занятно: была у автора этой же темы тема про серых мышек. И там тоже кто-то ни с того ни с сего начал разговор про моделей, что смыть бы с них макияж, убрать бы им волосы и т.д.
Я, конечно, извиняюсь, но у тех, кто часто говорит, будто в моделях и актрисах ничего особенного без макияжа, явно огромные комплексы из-за несоответствия их внешности тому, что другие люди обычно считают красивым. Отсюда порождаются всякие безумные теории про каких-то хитрых дяденек или коварных модельеров, которые диктуют стандарты красоты. На самом деле ничего они не диктуют, они просто понимают, что люди хотят видеть. На показах могут работать и слишком худые, и не особо красивые модели, которые зато отлично умеют демонстрировать вещи. Но на показы обычно массовый потребитель не ходит, зато он смотрит коммерческую рекламу. И для этой рекламы отбирают девушек в красивыми лицами и красивыми фигурами, которые большинству людей понравятся.
Вряд ли можно совсем искусственно создавать стандарты красоты. Если завтра со всех экранов и обложек журналов будут показывать живот до колен, сомневаюсь, что женщины начнут себе такие отращивать. Или есть демонстрировать везде живые скелеты с висящей кожей вместо стройных фигур, вряд ли многим захочется в такое превратиться... |
Lessa
Замужем |
08-12-2011 - 02:26
| QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 02:11) | | Что занятно: была у автора этой же темы тема про серых мышек. И там тоже кто-то ни с того ни с сего начал разговор про моделей, что смыть бы с них макияж, убрать бы им волосы и т.д. |
Если смыть, то получатся просто красивые или симпатичные девушки без макияжа. Но не такие красивые, как с макияжем. Это, собственно, неудивительно, что модели, что обычные женщины красятся для того, чтобы выглядеть лучше. Но я считаю, говоря не про себя, а про моих студенток, например, что многие из них симпатичны не меньше, чем модели. Будут ли они такими и через 10 лет, когда им будет 30? Наверняка не все. Этим надо заниматься, что и делают модели. Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. А Вам разве нет? Вы наверное много совсем молодых девушек видите, Вы же, если не ошибаюсь, студентка.
|
RIS2012
Свободен |
08-12-2011 - 02:40
| QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:26) | | Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. |
И при этом многие из них и есть модели, наверняка )) Модель - это же не работа полной занятости, вполне можно с учебой в вузе совмещать. |
Lessa
Замужем |
08-12-2011 - 02:46
| QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 02:40) | | QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:26) | | Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. |
И при этом многие из них и есть модели, наверняка )) Модель - это же не работа полной занятости, вполне можно с учебой в вузе совмещать. |
Всякое может быть. Но обсуждая моделей, мы обычно известных имеем ввиду. А известные они наверное еще и потому, что чем-то лучше массы других моделей. Всех подряд моделей, кто по подиуму ходит, никто не знает. |
Nikion
Свободна |
08-12-2011 - 02:58
| QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 01:11) | | Вряд ли можно совсем искусственно создавать стандарты красоты. Если завтра со всех экранов и обложек журналов будут показывать живот до колен, сомневаюсь, что женщины начнут себе такие отращивать. Или есть демонстрировать везде живые скелеты с висящей кожей вместо стройных фигур, вряд ли многим захочется в такое превратиться... |
Кто знает, кто знает:)
Если затягивали себя в корсажи, уродуя внутренние органы ради осиной талии, если (в Китае) уродовали ступни, чтобы они были миниатюрными, если (в Среднивековье) выбривали лбы чтобы походить на (частенько рахитичных) красавиц (моделей) того времени, если (в эпоху готики) модно было выглядеть беременной (даже если ты только невеста), то почему же невозможно то, что ты приводишь:))))
| QUOTE | | На самом деле ничего они не диктуют, они просто понимают, что люди хотят видеть. |
Но тогда выходит, что в разные эпохи человек хотел видеть разное. Едва ли природа (а она же, по идее, должна диктовать нам представление о прекрасном теле) действительно поспевает за модельерами.
Это сообщение отредактировал Nikion - 08-12-2011 - 15:34 |
RIS2012
Свободен |
08-12-2011 - 03:08
| QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:46) | | QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 02:40) | | QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:26) | | Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. |
И при этом многие из них и есть модели, наверняка )) Модель - это же не работа полной занятости, вполне можно с учебой в вузе совмещать. |
Всякое может быть. Но обсуждая моделей, мы обычно известных имеем ввиду. А известные они наверное еще и потому, что чем-то лучше массы других моделей. |
Работоспособностью, как правило. |
 Airen
 Свободен |
08-12-2011 - 08:41
| QUOTE (Ингрид @ 08.12.2011 - время: 01:02) | | QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 01:00) |
А Вы - говорили. Вы какой? |
А он - Уно Боно. Этим все сказано Репутация бежит впереди пользователя. |
Вот он че, Михалыч (с). А я думала, что просто тролль.
По сабжу. Че там за ночь с моделями-то решили? |
Sister of Night
Свободна |
08-12-2011 - 09:48
| QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:56) | | QUOTE (Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:41) |
Ну во-первых я никогда ничего не придумываю. "Основная функция модели - демонстрировать одежду" - это ты писала, а потом сразу "Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо".. А что им по-твоему делать надо, за что такие гонорары? По-твоему выходит, надо все деньги отдать стилистам, они же образ создают из сирой и убогой модели.
|
А основная функция продавщицы - продавать. Прикинь, вот неожиданность какая,а? И за что она зарплату получает? Ничего не делает ведь, только продает. А ты придумываешь постоянно((( К сожалению(
А стилисты получают не меньше модели, не переживай за них. И деньги только им отдавать - это, опять-таки, по твоему. Продолжаешь придумывать? Ню-ню... |
Ну во-первых, не знаю ни одной известной продавщицы с мировым именем, которая бы прославилась тем, что что-то очень хорошо продавала.
А во-вторых, я задала вопрос о гонорарах - почему у известных моделей они такие большие? Если вся работа выполнена, как ты считаешь, стилистом?
| QUOTE | | А кто-то имел что-то против того, что на главные роли берут симпатичных в основном? Хотя, я так понимаю, тот же "Служебный роман" тебе было неинтересно смотреть. |
Очень удачный пример - мымра, которая наконец-то попробовала следить за собой.  |
Мириэль
 Замужем |
08-12-2011 - 10:11
| QUOTE (Nikion @ 08.12.2011 - время: 02:58) | | QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 01:11) | | Вряд ли можно совсем искусственно создавать стандарты красоты. Если завтра со всех экранов и обложек журналов будут показывать живот до колен, сомневаюсь, что женщины начнут себе такие отращивать. Или есть демонстрировать везде живые скелеты с висящей кожей вместо стройных фигур, вряд ли многим захочется в такое превратиться... |
Кто знает, кто знает:)
Если затягивали себя в корсажи, уродуя внутренние органы ради осиной талии, если (в Китае) уродовали ступни, чтобы они были миниатюрными, если (в Среднивековье) выбривали лбы чтобы походить на (частенько рахитичных) красавиц (моделей) того времени, если (в эпоху готики) модно было выглядеть беременной (даже если ты только невеста), то почему же не возможно то, что ты приводишь:)))) |
А еще у Толстого очень неаппетитно описана красавица Элен Курагина Чего-то там про толстые белые плечи и т.п. Да и если посмотреть на потртеры красавиц прошлых времен - едва ли хоть кто-то потянет в современную четверочку, как говорят пикаперы
Это сообщение отредактировал Мириэль - 08-12-2011 - 10:12 |
RIS2012
Свободен |
08-12-2011 - 11:52
| QUOTE (Airen @ 08.12.2011 - время: 08:41) | | По сабжу. Че там за ночь с моделями-то решили? |
Порубить их на мелкие кусочки. А то, ишь чего выдумали - мужчинам нравиться, личную жизнь "не просто троллей" расстраивать ))) |
Nikion
Свободна |
08-12-2011 - 15:06
| QUOTE (Мириэль @ 08.12.2011 - время: 09:11) | | А еще у Толстого очень неаппетитно описана красавица Элен Курагина Чего-то там про толстые белые плечи и т.п. Да и если посмотреть на потртеры красавиц прошлых времен - едва ли хоть кто-то потянет в современную четверочку, как говорят пикаперы |
Я думаю, что больше шансов у красавицы из Средневековья, к примеру, Симонетты Веспуччи. Здесь она позировала Боттичелли для Венеры:
 |
revizor
 Женат |
08-12-2011 - 16:02
| QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 01:18) | | QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 01:14) | | А мне кажется, красивая фигура Животик великоват, но в целом вполне. |
Это не животик, это она так прогнулась немного вперёд, поэтому кажется. |
А вы про кого?
Покажите, я точно скажу....  |
Свободен |
08-12-2011 - 18:21
| QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:26) | | Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. А Вам разве нет? Вы наверное много совсем молодых девушек видите, Вы же, если не ошибаюсь, студентка. |
Симпатичных среди молодых встречается очень много, красивых (в том числе без макияжа) гораздо меньше. А таких, чтоб с самыми популярными супермоделями могли сравниться, и вовсе мало, потому что не так часто совпадает и красивое фотогеничное лицо, и хорошее телосложение и высокий рост. И, конечно, далеко не все могут так красиво ходить, позировать…
В любом случае, вопрошающим, что такого особенного в супермоделях или каких-то актрисах, следует сравнивать их прежде всего с собой, а не с какими-то девушками с улицы. Вот тогда разница точно быстро станет ясна.
Nikion
| QUOTE | Кто знает, кто знает:)
Если затягивали себя в корсажи, уродуя внутренние органы ради осиной талии, если (в Китае) уродовали ступни, чтобы они были миниатюрными, если (в Среднивековье) выбривали лбы чтобы походить на (частенько рахитичных) красавиц (моделей) того времени, если (в эпоху готики) модно было выглядеть беременной (даже если ты только невеста), то почему же невозможно то, что ты приводишь:)))) |
Так и знала, что кто-нибудь приведёт эти неподходящие примеры :)
Думаю, мы не в то время живём, когда подобное возможно.
По крайней мере, я не представляю, что должно произойти, чтобы женщины вдруг стали мечтать о толстых животах и боках, свисающих поверх джинсов…
|
Свободен |
08-12-2011 - 19:28
| QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 18:21) | | QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:26) | | Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. А Вам разве нет? Вы наверное много совсем молодых девушек видите, Вы же, если не ошибаюсь, студентка. |
Симпатичных среди молодых встречается очень много, красивых (в том числе без макияжа) гораздо меньше. А таких, чтоб с самыми популярными супермоделями могли сравниться, и вовсе мало, потому что не так часто совпадает и красивое фотогеничное лицо, и хорошее телосложение и высокий рост. И, конечно, далеко не все могут так красиво ходить, позировать…
В любом случае, вопрошающим, что такого особенного в супермоделях или каких-то актрисах, следует сравнивать их прежде всего с собой, а не с какими-то девушками с улицы. Вот тогда разница точно быстро станет ясна.
|
хм...а если я к примеру не считаю супермоделей красивыми мне с чем сравнивать?
вот я ни одну супермодель я не могу назвать красивой, а слишком высокий рост и скелет обтянутый кожей ну уж никак не вызывает во мне никаких чувств, ни сексуальных, ни эстетических. |
RIS2012
Свободен |
08-12-2011 - 19:39
| QUOTE (celene @ 08.12.2011 - время: 19:28) | | QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 18:21) | | QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:26) | | Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. А Вам разве нет? Вы наверное много совсем молодых девушек видите, Вы же, если не ошибаюсь, студентка. |
Симпатичных среди молодых встречается очень много, красивых (в том числе без макияжа) гораздо меньше. А таких, чтоб с самыми популярными супермоделями могли сравниться, и вовсе мало, потому что не так часто совпадает и красивое фотогеничное лицо, и хорошее телосложение и высокий рост. И, конечно, далеко не все могут так красиво ходить, позировать…
В любом случае, вопрошающим, что такого особенного в супермоделях или каких-то актрисах, следует сравнивать их прежде всего с собой, а не с какими-то девушками с улицы. Вот тогда разница точно быстро станет ясна.
|
хм...а если я к примеру не считаю супермоделей красивыми мне с чем сравнивать?
вот я ни одну супермодель я не могу назвать красивой, а слишком высокий рост и скелет обтянутый кожей ну уж никак не вызывает во мне никаких чувств, ни сексуальных, ни эстетических. |
Ненависть - это тоже чувство. |
Lessa
Замужем |
08-12-2011 - 19:50
| QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 18:21) | | QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 02:26) | | Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. А Вам разве нет? Вы наверное много совсем молодых девушек видите, Вы же, если не ошибаюсь, студентка. |
Симпатичных среди молодых встречается очень много, красивых (в том числе без макияжа) гораздо меньше. А таких, чтоб с самыми популярными супермоделями могли сравниться, и вовсе мало, потому что не так часто совпадает и красивое фотогеничное лицо, и хорошее телосложение и высокий рост. И, конечно, далеко не все могут так красиво ходить, позировать…
|
Безусловно, далеко не все могут красиво ходить и позировать, у кого-то это от природы, а кому-то и выучиться не получится. Но это не значит, что если девушка - не супермодель, то это потому, что супермодели обязательно красивее ее. Вообще-то, далеко не все девушки хотят быть супермоделями, даже если по всем данным вполне подходят для этого. У людей много самых разных интересов бывает, модельный бизнес - лишь один из них, к тому же - это работа, которая будет отнимать массу времени и сил. Так что глупо выбирать себе такую, к которой душа не лежит, только на основании того, то внешность позволяет.
Но мы вообще-то с макияжа начали. Так вот, если смыть с некоторых моделей макияж, то будет совсем другой человек. Вот, например, моя любимая Адриана Лима. Сейчас я на объективность не претендую, я вообще моделей мало знаю, чтоб решать, кто из них самая красивая, но вот ее знаю, и мне очень нравятся ее фото. Но без макияжа и с ним - совершенно разное лицо.
Хостинг фотографий
По-моему, разница очевидна. Да и вообще, если кто говорит, что макияж и профессиональная съемка ничего не стоят, то это глупо. Если бы и правда так было, никто бы с этим и не парился и деньги свои не тратил.
| QUOTE | | В любом случае, вопрошающим, что такого особенного в супермоделях или каких-то актрисах, следует сравнивать их прежде всего с собой, а не с какими-то девушками с улицы. Вот тогда разница точно быстро станет ясна. |
К моделям у меня вопросов нет, у меня вопрос к Вам. Почему я должна, оценивая кого-то, на себя ориентироваться? Неужели у Вас Ваши оценки красиво/некрасиво зависят от того, как выглядите Вы сами? Это же прямой путь к необъективности. Допустим есть команда продюсеров, визажистов, фотографов и т.д., которые выбирают лицо фирмы из двух симпатичных девушек. И ведь в самом жюри может не быть ни одного красивого человека, но они сразу видят, что вот эту симпатичную накрасть и в правильную позу поставь - будет королева, а вот эта - тоже симпатичная, но что с ней ни делай, не зацепит она народ. И собственная внешность не мешает таким людям оценивать тех, кто их привлекательнее, а вот ориентируясь на свою внешность у них ничего бы не вышло. Другие люди, которые не занимаются этим профессионально, не всегда могут знать, что зацепит миллионную толпу, но это не должно заставлять их прибегать к неуместному сравнению чьей-то еще внешности со своей, чтобы понять, красив для них человек или некрасив. Чем более люди на свою внешность при оценке ориентируются, тем более субъективны.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 08-12-2011 - 19:52 |
Nikion
Свободна |
08-12-2011 - 19:54
| QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 17:21) | | В любом случае, вопрошающим, что такого особенного в супермоделях или каких-то актрисах, следует сравнивать их прежде всего с собой, а не с какими-то девушками с улицы. Вот тогда разница точно быстро станет ясна. |
Это почему? Я девушка простая, скромная, зачем же, к примеру, мне с собой сравнивать:))) Я лучше буду сравнивать моделей этих с теми, кого я считаю красивыми.
| QUOTE | | QUOTE | Кто знает, кто знает:)
Если затягивали себя в корсажи, уродуя внутренние органы ради осиной талии, если (в Китае) уродовали ступни, чтобы они были миниатюрными, если (в Среднивековье) выбривали лбы чтобы походить на (частенько рахитичных) красавиц (моделей) того времени, если (в эпоху готики) модно было выглядеть беременной (даже если ты только невеста), то почему же невозможно то, что ты приводишь:)))) |
Так и знала, что кто-нибудь приведёт эти неподходящие примеры :)
Думаю, мы не в то время живём, когда подобное возможно.
По крайней мере, я не представляю, что должно произойти, чтобы женщины вдруг стали мечтать о толстых животах и боках, свисающих поверх джинсов… |
А я думаю, что во времена античности женщины точно также не смогли бы поверить, что в средние века, к примеру, их потомки станут себя уродовать:))))) |
Взрослая социальная сеть