 Nikion
 Свободна |
11-12-2011 - 20:27
ytn
| QUOTE (ytn @ 11.12.2011 - время: 19:24) | | У мужчин "слабое место" не внешность, а статус и кошелек. |
Думаю, что мужчина мужчине рознь. Не всякий нейтрально воспримет похвалы, расточаемые внешности другого мужчины.
mishanya
| QUOTE (mishanya @ 11.12.2011 - время: 19:26) | | QUOTE | Это, конечно, очень дешевый прием, но и женщину можно понять.
Представьте, что мимо идет мужчина, который выше Вас ростом, шире в плечах, уже в бедрах, и женщина рядом с Вами окажется настолько бестактна, что начнет хвалить этого мужчину в Вашем присутствии: Вам будет приятно?:) |
Прям так хвалить?)
Не вижу причин обижаться, если оценка объективна  |
А если женщина ничего не скажет, но по ее глазам будет видно, что она восторгается этим мужчиной?:)
Это сообщение отредактировал Nikion - 11-12-2011 - 20:30 |
Lessa
 Замужем |
11-12-2011 - 20:33
| QUOTE (ytn @ 11.12.2011 - время: 20:24) | | QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:18) | | QUOTE (qwetyr @ 11.12.2011 - время: 19:14) | | Хе-хе, вот мы с мужем иногда красивых девушек, проходящих мимо, обсуждаем, а вот красивых мужчин - никогда. Да и вообще, его как-то не радует, когда я про красоту других мужчин упоминаю, несмотря на то, что я считаю его самым-самым красивым и сексуальным, и часто говорю ему об этом. |
В общем, надо переходить на критику внешности мужчин:) Тогда нас никто не обвинит в том, что мы судим по себе:) |
У мужчин "слабое место" не внешность, а статус и кошелек. Так что можно переходить на обсужение доходов мужчин.
Вот интересно, сколько зарабатывают мужчины, которые имеют счастье заниматься сексом с моделями victoria's secret? |
Так это ж про всех гуглить придется, а лень. 
Ну точно несколько моделей замужем за футболистами. Но там вообще подстава, у тех футболистов не только деньги есть, но и внешность симпатичная  |
 mishanya
 Свободен |
11-12-2011 - 20:34
| QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:27) | | А если женщина ничего не скажет, но по ее глазам будет видно, что она восторгается этим мужчиной?:) |
Смотря чем восторгается 
Если фигурой, то, значит, есть над чем работать  |
Розовый зайчик
 Замужем |
11-12-2011 - 20:34
| QUOTE | | Думаю, что мужчина мужчине рознь. Не всякий нейтрально воспримет похвалы, расточаемые внешности другого мужчины. |
не знаю как насчет мужчин, но в присутствии женщины хвалить другую женщину нельзя ни в коем случае, можно врага себе нажить.. |
Nikion
Свободна |
11-12-2011 - 20:37
| QUOTE (mishanya @ 11.12.2011 - время: 19:34) | | QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:27) | | А если женщина ничего не скажет, но по ее глазам будет видно, что она восторгается этим мужчиной?:) |
Смотря чем восторгается
Если фигурой, то, значит, есть над чем работать |
Да, фигурой:) И, допустим, тем во внешности, что от природы только дается, что не получить как ни старайся. |
 Airen
 Свободен |
11-12-2011 - 20:38
| QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:37) | | Да, фигурой:) И, допустим, тем во внешности, что от природы только дается, что не получить как ни старайся. |
Например, восхищаться шикарной шевелюрой другого мужчины при лысом муже |
Lessa
Замужем |
11-12-2011 - 20:39
| QUOTE (finelady @ 11.12.2011 - время: 20:34) | | QUOTE | | Думаю, что мужчина мужчине рознь. Не всякий нейтрально воспримет похвалы, расточаемые внешности другого мужчины. |
не знаю как насчет мужчин, но в присутствии женщины хвалить другую женщину нельзя ни в коем случае, можно врага себе нажить.. |
Ну это смотря как хвалить, наверное. Конечно, если мужчина скажет что-то типа: "какую ж ты себе Ж отъела, скоро брюки лопнут, вон посмотри какая стройняшка идет, вот бы тебе хоть немного на нее похожей быть" - то да, вражда может быть на всю жизнь. А простое замечание про красоту незнакомой девушки или какой-то части ее тела, по-моему, нормально женщины воспринимают. Или это у меня такой круг общения странный? |
Розовый зайчик
Замужем |
11-12-2011 - 20:45
| QUOTE | | А простое замечание про красоту незнакомой девушки или какой-то части ее тела, по-моему, нормально женщины воспринимают. Или это у меня такой круг общения странный? 00062.gif |
ну да, простое замечание нормально.. я тоже могу иногда обсудить красивую девушку.. кстати при мужчинах лучше о других девушках хорошее говорить, показать свои добрый характер. |
Nikion
Свободна |
11-12-2011 - 20:48
| QUOTE (finelady @ 11.12.2011 - время: 19:45) | | кстати при мужчинах лучше о других девушках хорошее говорить, показать свои добрый характер. |
Я потому и написала, что критика понравившейся мужчине женщины - это прием дешевый:)
Куда разумнее реагировать так, как Вы предлагаете:) |
Lessa
Замужем |
11-12-2011 - 20:50
| QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:48) | | QUOTE (finelady @ 11.12.2011 - время: 19:45) | | кстати при мужчинах лучше о других девушках хорошее говорить, показать свои добрый характер. |
Я потому и написала, что критика понравившейся мужчине женщины - это прием дешевый:)
Куда разумнее реагировать так, как Вы предлагаете:) |
Ну вот. Я-то всегда хвалила других женщин от сердца, а теперь буду думать, что меня могут подозревать в двуличности и тонком расчете. |
Свободен |
11-12-2011 - 21:08
| QUOTE (Nikion @ 10.12.2011 - время: 22:11) | | То есть ты прямо указываешь на то, что имеется, как минимум, один (необходимый) признак |
Ты смерти моей хочешь? :(
Вот то, что я сейчас процитировала, нелепо, и от этого всё идущее дальше нелепо. Необходимых признаков тебе никто не давал, это ты сама придумала, также это была не аналогия, это был пример того, что если тебе дали какой-то признак, какую-то черту (совершенно не важно, необходимую или нет), это не значит, что такая черта единственная. Неужели такая простая мысль может так тяжко восприниматься?
Ты придираешься к словам вместо того, чтобы включить здравый смысл. Смотри, что в действительно ты находишь противоречивым:
«У Джона красивое, спортивное тело. У Петра неспортивное тело».
«Джон регулярно занимается спортом и стремится хорошо выглядеть, он тем и отличается от Петра, что Петру заниматься спортом лень».
Если сказано «он тем и отличается», это, по-твоему, означает, что ЛИШЬ тем он и отличается? Или ты думаешь, что мы судим о красоте чьего-то тела лишь по усилиям? Нет. Пожалуйста, постарайся уже понять простейшую точку зрения. Даже если тебе как-то по формулировкам изначально было не ясно, я уже несколько раз объяснила, что именно имелось в виду, что никто не судит о королевах и серых мышках (мне уже тошно это повторять) исключительно по усилиям, просто и такая черта, как стремление к красоте ТОЖЕ отмечается, так как в ряде случаев она и будет причиной этой самой «королевской» внешности. И после стольких объяснений не понимать и упорствовать дальше уже просто неприлично… Ты меня расстраиваешь :(
| QUOTE | | Так ты как раз описываешь именно такой вариант, когда 36 часов не кушаешь. Что не так-то? |
Да ничего не так, я к тому, что вот так проголодаешь день и потом очень хочется есть, а ты говоришь, что куда легче голодать, чем не переедать в остальные дни. Может 36 часов и можно поголодать, но дальше-то… Да и у всех по разному это: кому-то легче, кому-то сложнее…
| QUOTE | | Я в позапрошлую зиму пробовала проголодать подольше, так смогла только дней 5, кажется. Потому что была большая слабость, к тому же потеряла в весе, и не в моих планах было терять еще больше. Я совсем не для того голодаю. |
А зачем? Силу воли что ли тренируешь? :)
| QUOTE | | Только теперь заметила, что там не одно фото с ней. У этой модели фигура хорошая, ничего не могу сказать. Но только у нее и рост не 180 явно. |
Посмотри, рост ровно 180, бёдра 90-93 о разным данным.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_rhoda
А вот ещё наша соотечественница Ирина Шейк. Бёдра 88, рост 178. Чего-то не выглядит она плоскогрудой и оголодавшей...
Хостинг фото
Всего фото: 14
| QUOTE | | Может ты потому и не веришь, что может задевать некрасивость, что тебя не задевает. А меня уродливость угнетает. |
Да нет, не поэтому… Меня тоже порой уродливость угнетает.
| QUOTE | | Так мне самой обидно, что так выходит, а что поделать. Не по вкусу мне безвкусица. |
Возможно, тебе это только кажется, потому что ты и не пытаешься понять, например. Ты даже современным писателям заранее отказываешь, предпочитая классиков… |
Тропиканка
 Замужем |
11-12-2011 - 21:16
| QUOTE (Джун @ 11.12.2011 - время: 21:08) | | Ты даже современным писателям заранее отказываешь, предпочитая классиков… |
Светульк, сорри за офф не совсем по теме..))
Но, я тоже, плююсь от большинства современных авторов, с удовольствием предпочитая им классику..
Однак, общаясь со мной в течении трех лет.. и не ток на Форуме, а и в привате, у тебя шевельнется мыслЯ заподозрить меня в некоей несовременности?))
|
ytn
 Замужем |
11-12-2011 - 21:17
| QUOTE (qwetyr @ 11.12.2011 - время: 20:33) | | QUOTE (ytn @ 11.12.2011 - время: 20:24) | | QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:18) |
В общем, надо переходить на критику внешности мужчин:) Тогда нас никто не обвинит в том, что мы судим по себе:) |
У мужчин "слабое место" не внешность, а статус и кошелек. Так что можно переходить на обсужение доходов мужчин.
Вот интересно, сколько зарабатывают мужчины, которые имеют счастье заниматься сексом с моделями victoria's secret? |
Так это ж про всех гуглить придется, а лень.
Ну точно несколько моделей замужем за футболистами. Но там вообще подстава, у тех футболистов не только деньги есть, но и внешность симпатичная |
Но вот в чем проблема: вокруг нас мы можем наблюдать достаточно много девушек, которые соответствуют высоким стандартам внешности victoria's secret.
И где на всех них напастись красавцев-футболистов? |
Свободен |
11-12-2011 - 21:24
| QUOTE (Тропиканка @ 11.12.2011 - время: 21:16) | | QUOTE (Джун @ 11.12.2011 - время: 21:08) | | Ты даже современным писателям заранее отказываешь, предпочитая классиков… |
Светульк, сорри за офф не совсем по теме..))
Но, я тоже, плююсь от большинства современных авторов, с удовольствием предпочитая им классику..
Однак, общаясь со мной в течении трех лет.. и не ток на Форуме, а и в привате, у тебя шевельнется мыслЯ заподозрить меня в некоей несовременности?)) |
Нет, потому что это только ОДНА сфера, а если не нравится и современная музыка, и современные модели, актрисы и ещё Бог знает что... Вот тогда... :) |
Lileo
 Замужем |
11-12-2011 - 21:30
Нда, странно все-таки рассуждают люди.
Воспринимать всех красивых женщин как соперниц. Ну бред же. Для меня соперницей может стать только та, из-за кого реально может разрушиться моя семья.
Красивые женщины вызывают не зависть, а эстетическое и не только удовольствие.
А если уж мне кто-то внешне не нравится, то это значит, что я просто не вижу красоты в этом человеке, а не то, что я страшшшно завидую.
Все просто же. И зачем так усложнять, искать скрытые мотивы?
Правда, я никого особо злобно не критикую, но недостатки вижу, как и достоинства. У той же Джоли на некоторых фотографиях видно, что ее ноги просто в ужасном состоянии.
С мужем с удовольствием обсуждаем и мальчиков, и девочек. Не вижу в этом ничего криминального, мы вообще ценим красоту.
С мальчиками оценка чаще всего совпадает, т.к. мне нравятся похожие на него, а он нарцисс, и ему тоже нравятся похожие на него))
А вот с девочками у нас близкие вкусы на лица и совсем разные на фигуры, т.к. ему нравится мой тип фигуры, а мне прямо противоположный.
|
Свободен |
11-12-2011 - 21:57
| QUOTE (Джун @ 11.12.2011 - время: 21:08) |
А вот ещё наша соотечественница Ирина Шейк. Бёдра 88, рост 178. Чего-то не выглядит она плоскогрудой и оголодавшей...
|
о боже и где там грудь?
тонкая кость, накаченные ноги имеются, а вот груди не наблюдается, если убрать бюстгалтер с push up, то там в лучшем случае первый размер будет.
|
Шпицштихель
Свободна |
11-12-2011 - 22:08
| QUOTE (celene @ 11.12.2011 - время: 21:57) | | QUOTE (Джун @ 11.12.2011 - время: 21:08) |
А вот ещё наша соотечественница Ирина Шейк. Бёдра 88, рост 178. Чего-то не выглядит она плоскогрудой и оголодавшей...
|
о боже и где там грудь?
тонкая кость, накаченные ноги имеются, а вот груди не наблюдается, если убрать бюстгалтер с push up, то там в лучшем случае первый размер будет. |
Ты слишком строга, мать. Нужно оценивать брутто, а нетто - только для любимого..."грудью глаз колоть" нужно тем, кто еще не в сфере влияния.)) |
Свободен |
11-12-2011 - 22:17
| QUOTE (Шпицштихель @ 11.12.2011 - время: 22:08) | | QUOTE (celene @ 11.12.2011 - время: 21:57) | | QUOTE (Джун @ 11.12.2011 - время: 21:08) |
А вот ещё наша соотечественница Ирина Шейк. Бёдра 88, рост 178. Чего-то не выглядит она плоскогрудой и оголодавшей...
|
о боже и где там грудь?
тонкая кость, накаченные ноги имеются, а вот груди не наблюдается, если убрать бюстгалтер с push up, то там в лучшем случае первый размер будет. |
Ты слишком строга, мать. Нужно оценивать брутто, а нетто - только для любимого..."грудью глаз колоть" нужно тем, кто еще не в сфере влияния.)) |
ну извините, что вижу о том пою, я же не виновата, что в прошлом профессионально спортом занималась и не плохо знаю физиологию, тем более сама так делала в глубокой юности, когда первый размерчик был)))
все это секрет Полишинеля, одень обтягивающее платье и ты уже не вешалка, а очень ничего конфетка, а одень что-то более свободное и будет мешок с костями. |
Nikion
Свободна |
11-12-2011 - 23:18
| QUOTE (Джун @ 11.12.2011 - время: 20:08) | | QUOTE (Nikion @ 10.12.2011 - время: 22:11) | | То есть ты прямо указываешь на то, что имеется, как минимум, один (необходимый) признак |
Ты смерти моей хочешь? :(
Вот то, что я сейчас процитировала, нелепо, и от этого всё идущее дальше нелепо. Необходимых признаков тебе никто не давал, это ты сама придумала, также это была не аналогия, это был пример того, что если тебе дали какой-то признак, какую-то черту (совершенно не важно, необходимую или нет), это не значит, что такая черта единственная. Неужели такая простая мысль может так тяжко восприниматься?
Ты придираешься к словам вместо того, чтобы включить здравый смысл. Смотри, что в действительно ты находишь противоречивым:
«У Джона красивое, спортивное тело. У Петра неспортивное тело».
«Джон регулярно занимается спортом и стремится хорошо выглядеть, он тем и отличается от Петра, что Петру заниматься спортом лень».
Если сказано «он тем и отличается», это, по-твоему, означает, что ЛИШЬ тем он и отличается? Или ты думаешь, что мы судим о красоте чьего-то тела лишь по усилиям? Нет. Пожалуйста, постарайся уже понять простейшую точку зрения. Даже если тебе как-то по формулировкам изначально было не ясно, я уже несколько раз объяснила, что именно имелось в виду, что никто не судит о королевах и серых мышках (мне уже тошно это повторять) исключительно по усилиям, просто и такая черта, как стремление к красоте ТОЖЕ отмечается, так как в ряде случаев она и будет причиной этой самой «королевской» внешности. И после стольких объяснений не понимать и упорствовать дальше уже просто неприлично… Ты меня расстраиваешь :( |
Я прекрасно понимаю, о чем именно речь:) Ты не хочешь признать, что выше, с ссылкой на Олега, подтверждала, что считаешь стремление выглядеть красивой одним из способов различить королеву и серую мышку.:))
Проблема в том, что ты делаешь логические ошибки, и те слова, которые ты выделила капслоком, и тот пример, который ты сейчас привела, показывают, что ты ничего не поняла из моих объяснений по части логики и продолжаешь совершать те же ошибки дальше...:(
Но я думаю, что нам обеим уже наскучило это разбирательство:) Так что перейдем к следующему пункту:)
| QUOTE | | А зачем? Силу воли что ли тренируешь? :) |
Да нет:) При чем тут сила воли:) Я же писала, что голодаю для очищения. Ведь нынче днем с огнем не отыщешь по-настоящему хороших фруктов-овощей, к примеру. Используют при выращивании всякую гадость. То же касается и воды (я, правда, купила дистиллятор уже). А при голодании длительном это по идее должно выводиться из организма.
| QUOTE | | QUOTE | | Только теперь заметила, что там не одно фото с ней. У этой модели фигура хорошая, ничего не могу сказать. Но только у нее и рост не 180 явно. |
Посмотри, рост ровно 180, бёдра 90-93 о разным данным. |
Понимаешь, по фоткам вообще трудно судить. На тех, что ты показала, мне ее фигура показалась хорошей, но как это будет выглядеть в жизни я не знаю.
Очень даже выглядит: ребра...
Всего фото: 3
руки (кисти особенно)...
И грудь маленькая для такой крупной женщины, и теряется уже в платье (представляю, что будет в свитере), если смотреть ниже выреза
Вообще надо смотреть еще со спины. Обычно она у моделей излишне худая и длинная.
| QUOTE | | QUOTE | | Может ты потому и не веришь, что может задевать некрасивость, что тебя не задевает. А меня уродливость угнетает. |
Да нет, не поэтому… Меня тоже порой уродливость угнетает. |
Так почему тебя тогда удивляет, что люди критикуют тех моделей, которых находят некрасивыми?
Вот уж на что я за здоровый образ жизни, а все равно мне приятнее смотреть на женщин с грудью и хоть небольшим жирком на косточках, а не на страшно худых как Найтли. На нее же больно смотреть, особенно на фотках, где она в купальнике.
| QUOTE | | Возможно, тебе это только кажется, потому что ты и не пытаешься понять, например. Ты даже современным писателям заранее отказываешь, предпочитая классиков… |
А я не говорю о писателях, в общем-то, хотя, то, что пробовала читать, у меня не пошло.
Но что дело в кино обстоит плохо и, к примеру, в фигурном катании, это я могу сказать вполне определенно.
Даже еще лет 10-15 назад все было не так плохо. Были прекрасные мини-серии по ГиП (могу хвалить бесконечно:)), был двухсерийный фильм по "Ярмарке тщеславия" (Наташа Литтл, да и другие актеры там выше всяких похвал), это если примеры из кино, а если фигурное катание, то та же Мишель Кван, которую я упоминала, а сейчас.....
Даже тот же "Король говорит" не дотягивает ни разу до ГиП 1995-го года, хотя задумка интересная, и Колин Ферт в очередной раз меня восхитил своей талантливой игрой. Он прекрасный актер, удивительно естественный, небанальный. Жалко, что не снимают фильмов ему под стать, вроде ГиП 1995-го.
А из наших фильм "Любка" очень понравился, по повести Дины Рубиной.
Так что не так уж я не пытаюсь понять, и все же кое-что находится, чем можно восхититься:)
НО в большинстве своем качество очень упало.
Да, ну а про оперу я уже тут как-то писала (как ходила на "Фиделио" в мюнхенской опере:))) Хорошо, что я пережила первый акт....
Это сообщение отредактировал Nikion - 11-12-2011 - 23:25 |
Свободен |
12-12-2011 - 00:03
| QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 23:18) | Я прекрасно понимаю, о чем именно речь:) Ты не хочешь признать, что выше, с ссылкой на Олега, подтверждала, что считаешь стремление выглядеть красивой одним из способов различить королеву и серую мышку.:))
|
Я это не то, что не хочу признать, я это уже несколько раз подтвердила, а ты всё в упор не видишь...
| QUOTE | | Проблема в том, что ты делаешь логические ошибки, и те слова, которые ты выделила капслоком, и тот пример, который ты сейчас привела, показывают, что ты ничего не поняла из моих объяснений по части логики и продолжаешь совершать те же ошибки дальше...:( |
Логические ошибки делаешь ты, потому что не понимаешь, о чём я вообще говорю и в этом своём непонимании продолжаешь упорстовать. Ты полностью игнорируешь и логику, и здравый смысл, ты даже не понимаешь, что разговор о каких-то серых мышках и королевах весьма условен, и тут просто верхом глупости является выделение каких-то необходимых или постоянных признаков... Но я вижу, что выше головы ты не прыгнешь, пока мыслишь в категориях "или или" и противопоставляешь то, что не нужно противопоставлять.
| QUOTE | | Понимаешь, по фоткам вообще трудно судить. На тех, что ты показала, мне ее фигура показалась хорошей, но как это будет выглядеть в жизни я не знаю. |
Это нормальная фигура стройной девушки и в жизни такие девушки выглядят хорошо.
| QUOTE | Очень даже выглядит: ребра...
руки (кисти особенно)...
И грудь маленькая для такой крупной женщины, и теряется уже в платье (представляю, что будет в свитере), если смотреть ниже выреза |
Ой, ну надо же так придираться... Вот, в таких случаях и хочется всегда сказать: посмотрите на свои спины, кисти и т.д. Грудь тут как минимум второй размер, по-моему, вполне достаточно. Не у всех должны быть тыквы и дыни. Странно, что к груди Дженнифер Лопес ещё никто не прикопался:
Вот Ирина без бюстгалтера и Лопес:
Хостинг фото
Всего фото: 9
| QUOTE | | Вообще надо смотреть еще со спины. Обычно она у моделей излишне худая и длинная. |
Боже...
| QUOTE | | Так почему тебя тогда удивляет, что люди критикуют тех моделей, которых находят некрасивыми? |
А я уже всё это объясняла... тем более у некоторых практически повальная критика моделей и такие нездоровые придирки, что слов нет уже.
| QUOTE | | А я не говорю о писателях, в общем-то, хотя, то, что пробовала читать, у меня не пошло. |
Помню, ты говорила, что лучше почитаешь классика, чем какого-нибудь современного автора.
| QUOTE | Но что дело в кино обстоит плохо и, к примеру, в фигурном катании, это я могу сказать вполне определенно.
Даже еще лет 10-15 назад все было не так плохо. Были прекрасные мини-серии по ГиП (могу хвалить бесконечно:)), был двухсерийный фильм по "Ярмарке тщеславия" (Наташа Литтл, да и другие актеры там выше всяких похвал), это если примеры из кино, а если фигурное катание, то та же Мишель Кван, которую я упоминала, а сейчас.....
Даже тот же "Король говорит" не дотягивает ни разу до ГиП 1995-го года, хотя задумка интересная, и Колин Ферт в очередной раз меня восхитил своей талантливой игрой. Он прекрасный актер, удивительно естественный, небанальный. Жалко, что не снимают фильмов ему под стать, вроде ГиП 1995-го.
А из наших фильм "Любка" очень понравился, по повести Дины Рубиной.
Так что не так уж я не пытаюсь понять, и все же кое-что находится, чем можно восхититься:)
НО в большинстве своем качество очень упало.
Да, ну а про оперу я уже тут как-то писала (как ходила на "Фиделио" в мюнхенской опере:))) Хорошо, что я пережила первый акт.... |
Ну всё, конец, мы движемся к упадку... Лично я думаю так, что это не качество чего-то там падает, а это особенность твоего восприятия, и только. В каждом поколении люди такие были, правда, подобные суждения чаще всего идут от пожилых.
Это сообщение отредактировал Джун - 12-12-2011 - 00:05 |
Caroline
 В поиске |
12-12-2011 - 01:15
Про что тема? |
Lileo
Замужем |
12-12-2011 - 01:28
| QUOTE (Nikion @ 12.12.2011 - время: 00:18) | Даже тот же "Король говорит" не дотягивает ни разу до ГиП 1995-го года, хотя задумка интересная.
|
Попробуйте посмотреть британский сериал Даунтон Эбби.
По идее вам должно понравиться. |
mishanya
Свободен |
12-12-2011 - 07:55
| QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:37) | | QUOTE (mishanya @ 11.12.2011 - время: 19:34) | | QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:27) | | А если женщина ничего не скажет, но по ее глазам будет видно, что она восторгается этим мужчиной?:) |
Смотря чем восторгается
Если фигурой, то, значит, есть над чем работать |
Да, фигурой:) И, допустим, тем во внешности, что от природы только дается, что не получить как ни старайся. |
Фигуру достаточно легко изменить  С одним только условием - девушка должна сама соответствовать)) негоже одному впахивать, изменять свою фигуру к лучшему, а второй ничего не делать.
А со вторым... если прям такой восторг непроходимый, то стоит подумать - а что за отношения такие?  |
Наперсник
Свободен |
12-12-2011 - 08:16
ИМХО
приятно обнимать и прижимать к себе тоненькую девушку. повторюсь ИМХО, но думаю, что многие со мной согласятся. |
Nikion
Свободна |
12-12-2011 - 13:54
| QUOTE (Джун @ 11.12.2011 - время: 23:03) | | QUOTE | | Проблема в том, что ты делаешь логические ошибки, и те слова, которые ты выделила капслоком, и тот пример, который ты сейчас привела, показывают, что ты ничего не поняла из моих объяснений по части логики и продолжаешь совершать те же ошибки дальше...:( |
Логические ошибки делаешь ты, потому что не понимаешь, о чём я вообще говорю и в этом своём непонимании продолжаешь упорстовать. Ты полностью игнорируешь и логику, и здравый смысл, ты даже не понимаешь, что разговор о каких-то серых мышках и королевах весьма условен, и тут просто верхом глупости является выделение каких-то необходимых или постоянных признаков... Но я вижу, что выше головы ты не прыгнешь, пока мыслишь в категориях "или или" и противопоставляешь то, что не нужно противопоставлять. |
Джун, так проблема в том, что ты опять себя выдала, невольно:) Вместо того, чтобы скопипейстить "необходимый и достаточный" признаки - понятия из математики, из логики, которые я упомянула в своем посте, ты пишешь о
| QUOTE | | необходимых или постоянных |
признаках.
Ты можешь, конечно, считать, что я придираюсь к словам
| QUOTE | | QUOTE | Очень даже выглядит: ребра...
руки (кисти особенно)...
И грудь маленькая для такой крупной женщины, и теряется уже в платье (представляю, что будет в свитере), если смотреть ниже выреза |
Ой, ну надо же так придираться... |
А это я еще мягко отсудила, как говорится:)
| QUOTE | | Вот, в таких случаях и хочется всегда сказать: посмотрите на свои спины, кисти и т.д. |
Ну это же противно всякой логике, я тут объясняла, почему. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14930555
| QUOTE | | Грудь тут как минимум второй размер, по-моему, вполне достаточно. Не у всех должны быть тыквы и дыни. |
Достаточно. Для девушки с комплекцией и ростом как у Мишель Кван, к примеру.
НО уж никак не для огромного роста девушки под 180. Это же колоссальный рост. Даже для мужчин немало, что же про женщин говорить.
| QUOTE | Странно, что к груди Дженнифер Лопес ещё никто не прикопался:
Вот Ирина без бюстгалтера и Лопес:
Хостинг фото |
Так это только доказывает, что на разных фотках та же Лопес выглядит по-разному, что доверять фото нельзя:)
| QUOTE | | QUOTE | | Вообще надо смотреть еще со спины. Обычно она у моделей излишне худая и длинная. |
Боже... |
А что? Есть фотки этих моделей сзади, с открытой спиной?
| QUOTE | | QUOTE | | Так почему тебя тогда удивляет, что люди критикуют тех моделей, которых находят некрасивыми? |
А я уже всё это объясняла... тем более у некоторых практически повальная критика моделей и такие нездоровые придирки, что слов нет уже. |
Ну я понимаю. То есть именно это - особый случай, ты считаешь. Именно в случае с моделями комплексы.
| QUOTE | | QUOTE | | А я не говорю о писателях, в общем-то, хотя, то, что пробовала читать, у меня не пошло. |
Помню, ты говорила, что лучше почитаешь классика, чем какого-нибудь современного автора. |
И что же? И сейчас скажу. Классика всяко не повредит никогда, во-первых, а кроме того: если у меня не идет что-то, то зачем я себя буду насиловать-то? Я же читаю для удовольствия.
| QUOTE | | Ну всё, конец, мы движемся к упадку... |
Ну почему же:) Развитие всегда идет по спирали:) Даже варварское средневековье растопила прекрасная эпоха возрождения:) Так что я не теряю надежды:)
| QUOTE | | Лично я думаю так, что это не качество чего-то там падает, а это особенность твоего восприятия, и только. |
Да ведь упадок в том же фигурном катании признается общепринято, по-моему. Тот же Плющенко образца 2002-го и 2010-го года, скажем, - уже разница.
И необязательно даже про артистизм говорить.
| QUOTE | | В каждом поколении люди такие были, правда, подобные суждения чаще всего идут от пожилых. |
Так в наше время у пожилых со вкусом все в порядке тогда: Киркоров, Басков многих устраивает:)
Это сообщение отредактировал Nikion - 12-12-2011 - 14:14 |
Nikion
Свободна |
12-12-2011 - 14:12
| QUOTE (mishanya @ 12.12.2011 - время: 06:55) | | QUOTE (Nikion @ 11.12.2011 - время: 20:37) |
Да, фигурой:) И, допустим, тем во внешности, что от природы только дается, что не получить как ни старайся. |
Фигуру достаточно легко изменить |
Рост?:)
| QUOTE | | А со вторым... если прям такой восторг непроходимый, то стоит подумать - а что за отношения такие? |
Почему непроходимый?:) Просто прошел мимо мужчина, и Вы увидели, как у девушки рядом с Вами глаза загорелись на мгновенье:) Разве нейтрально воспримите?:) |
Свободен |
12-12-2011 - 18:31
| QUOTE (Nikion @ 12.12.2011 - время: 13:54) | Джун, так проблема в том, что ты опять себя выдала, невольно:) Вместо того, чтобы скопипейстить "необходимый и достаточный" признаки - понятия из математики, из логики, которые я упомянула в своем посте, ты пишешь о
| QUOTE | | необходимых или постоянных |
признаках.
|
Это ты опять выдала себя тем, что ничего не понимаешь, не пытаешься и просто выдаёшь заученные фразы, не соображая что где уместно, и пытаясь прикрыть позорное непонимание. Я сказала «необходимых или постоянных» (не омерзительно дебильным людям ясно, почему так, и почему стоит «или»), я сказала именно то и именно столько, сколько в данный момент собиралась сказать. Будет мне ещё указывать, как надо было говорить.
Я уж не буду комментировать попытки применить "понятия из математики" к анализу текста вместо того, чтобы, к примеру, вспомнить методологию общей семантики
| QUOTE | | А это я еще мягко отсудила, как говорится:) |
Нет, это ты отвратительно придиралась, и выглядело это...
У этой модели нормальная фигура, нормальные изящные кисти, а рёбра могут виднеться и у полноватых.
| QUOTE | | Ну это же противно всякой логике, я тут объясняла, почему |
Очередная попытка прикрыть «логикой»...
Ну, конечно, можно иметь толстое лицо, коровью фигуру и критиковать при этом тех, кто выглядит в разы лучше… а мужчинам от этого будет смешно. "Логикой" против их смеха не оправдаться.
| QUOTE | | НО уж никак не для огромного роста девушки под 180. Это же колоссальный рост. Даже для мужчин немало, что же про женщин говорить. |
И для этого роста 178 это может быть достаточно.
На стройной изящной фигуре грудь такого размера смотрится хорошо, а вот если тяжёлые бёдра и толстые ноги, тогда будет некрасиво.
Рост 178 – это не колоссальный рост, а девушка с таким ростом при тонкокостном телосложении может выглядеть более хрупкой и изящной, нежели девушки среднего роста. Но это ясно лишь тем, кто людей видит не преимущественно на картинках.
| QUOTE | | Так это только доказывает, что на разных фотках та же Лопес выглядит по-разному, что доверять фото нельзя:) |
Для наблюдательных людей ясно как минимум, что на очень высоких каблуках Дженнифер Лопес выглядит стройнее и изящнее, а без каблуков полнее и в общем хуже, так у многих женщин с такими формами. Они не могут позволить себе часто ходить без каблуков, в отличие от девушек с модельными параметрами, которые хороши и в шлёпанцах.
| QUOTE | | Ну я понимаю. То есть именно это - особый случай, ты считаешь. Именно в случае с моделями комплексы. |
Нет, не понимаешь. На остальное даже уже нет желания отвечать.
Вижу безнадежность |
Ainara
 Замужем |
12-12-2011 - 18:52
Nikion... Ну, как? Получается отвечать так, что бы быдло не хамило?  |
Свободен |
12-12-2011 - 18:59
| QUOTE (Ainara @ 12.12.2011 - время: 18:52) | | Nikion... Ну, как? Получается отвечать так, что бы быдло не хамило? |
я кстати тоже с удовольствием понаблюдала за их дискуссией...но быдло как всегда на самдурак сошло...))) |
Nikion
Свободна |
12-12-2011 - 19:09
| QUOTE (Джун @ 12.12.2011 - время: 17:31) | | QUOTE (Nikion @ 12.12.2011 - время: 13:54) | Джун, так проблема в том, что ты опять себя выдала, невольно:) Вместо того, чтобы скопипейстить "необходимый и достаточный" признаки - понятия из математики, из логики, которые я упомянула в своем посте, ты пишешь о
| QUOTE | | необходимых или постоянных |
признаках.
|
Это ты опять выдала себя тем, что ничего не понимаешь, не пытаешься и просто выдаёшь заученные фразы, не соображая что где уместно, и пытаясь прикрыть позорное непонимание. Я сказала «необходимых или постоянных» (не омерзительно дебильным людям ясно, почему так, и почему стоит «или»), я сказала именно то и именно столько, сколько в данный момент собиралась сказать. Будет мне ещё указывать, как надо было говорить.
Я уж не буду комментировать попытки применить "понятия из математики" к анализу текста вместо того, чтобы, к примеру, вспомнить методологию общей семантики
| QUOTE | | А это я еще мягко отсудила, как говорится:) |
Нет, это ты отвратительно придиралась, и выглядело это...
У этой модели нормальная фигура, нормальные изящные кисти, а рёбра могут виднеться и у полноватых.
| QUOTE | | Ну это же противно всякой логике, я тут объясняла, почему |
Очередная попытка прикрыть «логикой»...
Ну, конечно, можно иметь толстое лицо, коровью фигуру и критиковать при этом тех, кто выглядит в разы лучше… а мужчинам от этого будет смешно. "Логикой" против их смеха не оправдаться.
| QUOTE | | НО уж никак не для огромного роста девушки под 180. Это же колоссальный рост. Даже для мужчин немало, что же про женщин говорить. |
И для этого роста 178 это может быть достаточно.
На стройной изящной фигуре грудь такого размера смотрится хорошо, а вот если тяжёлые бёдра и толстые ноги, тогда будет некрасиво.
Рост 178 – это не колоссальный рост, а девушка с таким ростом при тонкокостном телосложении может выглядеть более хрупкой и изящной, нежели девушки среднего роста. Но это ясно лишь тем, кто людей видит не преимущественно на картинках.
| QUOTE | | Так это только доказывает, что на разных фотках та же Лопес выглядит по-разному, что доверять фото нельзя:) |
Для наблюдательных людей ясно как минимум, что на очень высоких каблуках Дженнифер Лопес выглядит стройнее и изящнее, а без каблуков полнее и в общем хуже, так у многих женщин с такими формами. Они не могут позволить себе часто ходить без каблуков, в отличие от девушек с модельными параметрами, которые хороши и в шлёпанцах.
| QUOTE | | Ну я понимаю. То есть именно это - особый случай, ты считаешь. Именно в случае с моделями комплексы. |
Нет, не понимаешь. На остальное даже уже нет желания отвечать.
Вижу безнадежность |
Я думаю, ты помнишь, что в таком тоне я не беседую. |
Свободен |
12-12-2011 - 19:28
Я думаю, даже ты могла понять, что у меня нет желания продолжать с тобой разговор и эти ответы не предполагали дальнейшего диалога.
Тебя угнетает уродство, а меня - глупость и упорство в ней. |
Lileo
Замужем |
12-12-2011 - 20:57
Уж кто бы говорил про глупость...
Касаемо той модели, которую вы обсуждали. Ее грудь действительно выглядит непропорционально маленькой, особенно в сочетании с такими мощными плечами. Больший объем смотрелся бы гармоничнее.
А так, несмотря на пушап в декольте она периодически теряется. Думаю, без попыток увеличить объем было бы лучше. Просто не стремиться носить очень открытые платья, а надевать то, что хорошо смотрится с небольшой грудью (платье на второй фотографии, например).
Кстати, у нее какая-то фигня с верхней губой. Неудачно накачали, видимо.
Ах да, ноги у нее тоже некрасивые, вообще слишком мощная и здоровая, изящества не хватает.
Это сообщение отредактировал Lileo - 12-12-2011 - 21:04 |
mishanya
Свободен |
12-12-2011 - 21:05
| QUOTE (Nikion @ 12.12.2011 - время: 14:12) | | QUOTE (mishanya @ 12.12.2011 - время: 06:55) | | Фигуру достаточно легко изменить |
Рост?:)
| QUOTE | | А со вторым... если прям такой восторг непроходимый, то стоит подумать - а что за отношения такие? |
Почему непроходимый?:) Просто прошел мимо мужчина, и Вы увидели, как у девушки рядом с Вами глаза загорелись на мгновенье:) Разве нейтрально воспримите?:) |
Я не представляю, как можно отдельно быть в восторге от роста или от шевелюры. Некоторым идёт налысо, им нафик шевелюра не нужна. Некоторые хоть и маленькие, но фигура такая, что прям вот думаешь - мне бы его плечи, грудь, руки... Т.е. оценивать по какому-то одному параметру нельзя. Скорее, женщина может быть в восторге от человека в целом.
|
Свободен |
12-12-2011 - 21:26
О, да, кто бы говорил про глупость… Например, не какая-нибудь боящаяся работы неудачница, живущая с мужем на 9 тыс. и винящая в этом обстоятельства
Можно сколько угодно критиковать внешность Ирины, а она тем временем является очень высокооплачиваемой моделью, которой, по крайней мере хватило ума и упорства выбраться из бедности. А пока она наслаждается своим успехом, неудачницы во всех областях жизни могут злобно придирчиво выискивать недостатки вместо того, чтоб лишний раз глянуть в зеркало или подумать о том, почему у них нет мужчин или есть, но такие что… даже зарабатывать не могут |
Nikion
Свободна |
12-12-2011 - 21:39
| QUOTE (mishanya @ 12.12.2011 - время: 20:05) | | Скорее, женщина может быть в восторге от человека в целом. |
Хорошо, пусть так, но Вы не ответили:
| QUOTE | | прошел мимо мужчина, и Вы увидели, как у девушки рядом с Вами глаза загорелись на мгновенье:) Разве нейтрально воспримите?:) |
?:) |
Взрослая социальная сеть