Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
11-09-2012 - 20:17
Кампучия, 70-х... |
||
| Art-ur Женат |
11-09-2012 - 21:40
И не только от этой мысли. Впрочем, переходный этап в виде социализма был вполне обоснован с научно-коммунистической точки зрения. |
||
| Art-ur Женат |
11-09-2012 - 21:42
Я полагаю, что Вам придется перелопатить много материала начиная с Т. Кампанеллы. Но можете почитать упоминавшиеся здесь "Манифест коммунистической партии" и "Принципы коммунизма". |
||
Плепорций Женат |
12-09-2012 - 12:49
1. Создать систему Воспитания Человека. Существуют "воспитательные технологии", благодаря которым с 90% успеха можно воспитать наемного убийцу. И воспитать и обучить. Но нет ничего подобного, что позволяло бы воспитать с 90% успеха доброго, умного и честного человека, человека с совестью, человека, ставящего превыше всего знания и труд. Подобной системы воспитания нет и не было ни в СССР, ни в "капиталистических" странах, ни еще где-нибудь. Обучить - это да, это мы можем, а вот воспитать - это с большим трудом и с очень переменным успехом. 2. Совершенствовать технологии, опирающиеся на науку. С этим в нынешнем мире дела обстоят неплохо. В наиболее развитых странах за счет технологий гражданам обеспечивается такой прожиточный минимум, который с лихвой обеспечивает главные материальные потребности человека. Я думаю, что 800 евро в месяц хватит и на еду, и на одежду, и на жилье, и еще останется - на книги, музыку, интернет. Если в результате дальнейшего развития технологий социальное пособие вырастет, скажем, до 3000 евро в месяц, то это уже почти "каждому по потребностям"! |
||
Безумный Иван Свободен |
12-09-2012 - 16:13
Маркс отдыхает. Вы двумя пунктами предложили сразу две теории построения коммунизма. |
||
| Art-ur Женат |
13-09-2012 - 18:42
Фантастика перестает быть фантастикой.))) |
||
| Плепорций Женат |
14-09-2012 - 11:25
Две теории? Скорее, два необходимых условия построения коммунизма! А Маркс отдыхает уже очень давно - большинство его предсказаний не сбылись, теоретические построения давно не соответствуют действительности. |
||
 Marinw Замужем |
31-10-2012 - 15:24 Люди всегда верили в справедливость и хотели ее |
||
| 1NN Свободен |
01-11-2012 - 22:58 Только достичь справедливости - невозможно! По определению. |
||
| Безумный Иван Свободен |
01-11-2012 - 23:12 (sxn2561388870 @ 01.11.2012 - время: 22:58) Только достичь справедливости - невозможно! По определению. Это почему? |
||
| Marinw Замужем |
02-11-2012 - 10:25 (sxn2561388870 @ 01.11.2012 - время: 22:58) Только достичь справедливости - невозможно! По определению. Согласна, но стремится к этому можно и нужно. Потому как некоторые стороны нашей жизни можно сделать справедливыми |
||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 00:14 (Sorques @ 11.09.2012 - время: 20:17) (GET-dog @ 11.09.2012 - время: 19:30) Есть у кого ссылка на чистые основы коммунизма? Без способов его достижения, хочу познакомиться с идеей. Кампучия, 70-х... Коммунизм это идеология Союза Коммунистов Германии - политической организации существовавшей в Германии в 1840-е годы, а идеология этой организации была весьма эклетична, в прочем то что от идеолога этой организации последнего романтика Генриха Гейне было ждать. Оффициальной идеологией всех ныне существующих партий называющих себя коммунистическими является большевизм и возникла эта идеология в 1910-е годы, и наиболее опастным в большевизме является то что согласно ему большистская партия является авангардом трудового народа - неким квазидворянством, которое имеет право управлять и решать за народ. |
||
| Marinw Замужем |
05-11-2012 - 03:28 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:14) Оффициальной идеологией всех ныне существующих партий называющих себя коммунистическими является большевизм и возникла эта идеология в 1910-е годы, и наиболее опастным в большевизме является то что согласно ему большистская партия является авангардом трудового народа - неким квазидворянством, которое имеет право управлять и решать за народ. Для меня неожиданность, что все существующие ныне власти являются коммунистическими, потому как считают, что имеют право управлять и решать за народ. |
||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 03:49 (Marinw @ 05.11.2012 - время: 03:28) (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:14) Оффициальной идеологией всех ныне существующих партий называющих себя коммунистическими является большевизм и возникла эта идеология в 1910-е годы, и наиболее опастным в большевизме является то что согласно ему большистская партия является авангардом трудового народа - неким квазидворянством, которое имеет право управлять и решать за народ. Для меня неожиданность, что все существующие ныне власти являются коммунистическими, потому как считают, что имеют право управлять и решать за народ. Разве существующие ныне власти считатают себя авангардом? И что вы считаете властями? Сейчас власти в государствах Запада это парламенты. Но не один парламент не считает себя авангардом народа. |
||
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2012 - 08:07 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:14)
Члены партии считались авангардом трудового народа, потому что беспартийный обязан соблюдать законы страны и подсудны по статьям уголовного и административного кодексов, а партийный человек накладывает на себя добровольные ограничения и обязанности не прописанные этими кодексами. Он принимает на себя передовые трудовые обязательства и отвечает за это перед партией. И если не выполняет этих обязательств, его наказывают. Так же он вступая в партию накладывает на себя дополнительные моральные обязательства согласно моральному кодексу строителя коммунизма. Тем самым он дает право партии вмешиваться в его жизнь и отчитываться почему он не спит дома с женой и типа того. Авангард это тот кто впереди, задает остальным темп. Далее. На съезд КПСС выбирали в коллективе делегатов. Лучших из лучших. Тех кто выполнял по несколько норм. Коррупция здесь не действовала. И вот эти делегаты приезжали на съезд, который являлся высшим органом партии и принимали основные решения, которые потом исполняла исполнительная власть. После съезда авангард, или как вы называете, квазидворяне, возвращались к своим станкам и плугам и продолжали пахать. Не дай бог он сбавит темп, его партия зачморит, он обязан выполнять все лучше и больше. Теперь сравните тех делегатов с нашими депутатами. Или по вашему именно они являются гласом народа? Далее. Партия это был тот меч, которого боялись все руководители и начальники. Лишиться партбилета означало потерять ответственную должность. Обратиться к секретарю райкома мог любой и партийный и беспартийный. Бюрократия здесь не требовалась. Проверки и выводы делались молниеносно. Вот почему и милиция работала и чиновники людей уважали. Безусловно чиновников такое не устраивало и самое первое что они в 91-м снесли, это КПСС, тот орган, который их контролировал и тот меч народного авангарда, который постоянно висел над их шеей. |
||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 13:32 (Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 08:07) (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:14) Оффициальной идеологией всех ныне существующих партий называющих себя коммунистическими является большевизм и возникла эта идеология в 1910-е годы, и наиболее опастным в большевизме является то что согласно ему большистская партия является авангардом трудового народа - неким квазидворянством, которое имеет право управлять и решать за народ. Члены партии считались авангардом трудового народа, потому что беспартийный обязан соблюдать законы страны и подсудны по статьям уголовного и административного кодексов, а партийный человек накладывает на себя добровольные ограничения и обязанности не прописанные этими кодексами. Он принимает на себя передовые трудовые обязательства и отвечает за это перед партией. И если не выполняет этих обязательств, его наказывают. Так же он вступая в партию накладывает на себя дополнительные моральные обязательства согласно моральному кодексу строителя коммунизма. Тем самым он дает право партии вмешиваться в его жизнь и отчитываться почему он не спит дома с женой и типа того. Ну вообще-то в древность знать тоже занималась производительным трудом на равне с простонародьем, вот только знать имела власть, а простонародье нет. И современные народ России вполне устраивает что депутатами являются лица производительным трудом не занимающиеся, иначе бы государственный строй был бы несколько другим. Передовые трудовые обязательства? Скажите а зачем они были нужны? О каких именно руководителях вы говорите? К руководителмя относились депутаты Верховного Совета и местных советов народных депутатов, министры, начальники местных отделов. То есть лица которые вообщето должны были бояться народа а не партийных боссов. |
||
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2012 - 13:46 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 13:32) Ну вообще-то в древность знать тоже занималась производительным трудом на равне с простонародьем, вот только знать имела власть, а простонародье нет. И современные народ России вполне устраивает что депутатами являются лица производительным трудом не занимающиеся, иначе бы государственный строй был бы несколько другим. Вот только в древности знать не переизбиралась если она вдруг начинала работать хуже других. Так что авангард КПСС был реальный. Передовые трудовые обязательства? Скажите а зачем они были нужны? Это мотив для повышения производительности труда. О каких именно руководителях вы говорите? К руководителмя относились депутаты Верховного Совета и местных советов народных депутатов, министры, начальники местных отделов. То есть лица которые вообщето должны были бояться народа а не партийных боссов. Должны. Вот только как показывает практика, народа власти не очень-то боятся при отсутствии обратной связи. Партия и была той самой обратной связью. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-11-2012 - 13:47 |