Имеет-ли мужчина "исконно" мужское право на

Уважаемая,вот только не надо строить из себя человека знающего абсолютно всё и обо всех.То что описывает топикастер есть,но в большинстве случаев женщины имея двоих-троих детей оч-ч-чень любят сидеть на шее у мужа,сталкивался с этим и неоднократно.

Знаете, имея двух-трех детей и не имея бабушки-нянечки, очень сложно сказать, что женщина "сидит на шее". Воспитывать этих детей - очень тяжелая работа, я лично предпочту работать вне дома, чем брать на себя эту работу. Вот сейчас вы продемонстрировали взгляды очень многих мужчин о женщинах-матерях. А потом мужчины удивляются, что женщины не хотят рожать больше одного ребенка. А зачем? Чтобы пахать, как лошадь, и при этом считаться нахлебницей?

Вот это ДА! Иметь двоих-троих детей и сидеть на шее у мужа!!! Утром встать раньше всех, детей поднять, накормить,одного в сад, другого и тертьего в школу...Мужа разбудить, накормить (да еще забыла, неплохо бы привести себя в порядок до этого чудного момента)...Посуду за всеми помыть...уборка...глажка белья постоянная (народу-то масса)...сходить в магазин...встретить детей из школы - накормить, уроки переделать, убрать квартиру (блин, эти дети все время мусорят)...приготовить ужин...всех покормить...и т.д. Ой...еще кружки разные у детей, и находятся они, бог знает где...
Где же взять время, чтобы на шею-то сесть?

Это сообщение отредактировал PGavatar - 30-07-2008 - 19:51

У вас на острове еще и небывалый демографический подъем! )) Шучу.
А если серьезно... Не знаю, сколько тебе лет, но среди моих друзей-приятелей обоего пола (мне 32) практически нет семей, имеющих более одного ребенка; женщины работают практически все... и... я ничего из себя не строю, но на самом деле: у многих (не у всех, конечно) мужья именно пришли на все готовое. Далее: в те периоды, когда рождались дети и женщины были не в состоянии работать, отношения в семьях резко портились; когда женщины возвращались к работе - все стремительно шло на лад!
Подчеркиваю еще раз: я НЕ утверждаю, что данное явление имеет место быть всегда и повсеместно, но оно НАМНОГО чаще встречается, чем об этом принято говорить!

Дамы,вот выдержка из первоначального поста :
" Только вот одно "но". Квартиру родители невесты на свадьбу подарили, а Жена все эти годы работала как проклятая, чтобы и квартирку обставить, и муженьку на пиво-сигареты заработать. Ну, естественно на ее внешнем виде это не могло не сказаться."(с)
Жена получается ещё при этом и работала,а муж - на диване с сигаретой лежал?!...
Имел в виду несколько другое.

Вот и причина, почему наши женщины не хотят рожать! Они понимают, что гораздо безопаснее для своего психического здоровья зарабатывать самой за двоих, и панически боятся лишиться работы, пускай и на какой-то период.
Я абсолютно серьезно говорю.

Естественно. И при этом не будешь никому должной и будешь иметь право голоса в семье.


arln

И так в жизни бывает тоже. И нередко. Вопрос ведь не в том, кто где сколько лежал, а в том, что многие мужчины используют то, что именно они приносят домой деньги, как аргумент за то, что они имеют право гулять. Ну и любят говорить, что выкинут женщину из дома, если ее это не устроит.

Хорошо, а что ты имел ввиду?
Лично я имела ввиду то, что в настоящее время есть довольно много мужчин, у которых "звездная мечта" - именно как ты описал - на диване, с сигаретой (а еще и по кабакам - на деньги, заработанные женой, пока она спит после тяжелого трудового дня)! Мечты сбываются, представь себе...

И нам любопытно было бы узнать, как будут рассуждать об "исконно мужском праве" те же мужчины в зеркальной ситуации!

Всего лишь,хотел обратить внимание на то,что в жизни случается несколько чаще.
Приходилось сталкиваться,что мужчина и обеспечивает семью и помогает по дому,а жена вечно недовольна и встречаться с другими,что в такой ситуации мужу делать - конечно завести подругу не отягощённую такими проблемами и имеющую более спокойный характер.

Ну это, я думаю, очень редко встречается...Как вариант - тебе друзья рассказывали, что и помогают они, и деньги зарабатывают, и еще там что-то...И не факт, что это правда.

Меня в этой ситуации одно прикалывает - муж загулял и ушел, жена у разбитого корыта, фактически достать, кроме как ребенком, она его не может...положение у нее нервно-критическое, но при этом она должна оставаться человеком и не мешать налаживать своему бывшему светлое будущее.
Почему семью бросать допустимо, а испортить жизнь, как испортили тебе, недопустимо?

Кто на что настроен...

А так какое-никакое развлечение.

Ответ не понятен...

Это даже больше, чем развлечение. Жизнь обретает цель

а меня другое прикалывает,с какого такого перепуга,мужик взял да и загулял...а потом еще и жену бросил?

Желание остаться (вернуться) - ненадёжная штука... потому как чтобы остаться с кем-то или вернуться к кому-то надо сначала погулять, уйти, влюбиться в кого-нибудь другого...

Я тоже хочу остаться со своим мужем, люблю его... но это ещё ни разу не удерживало меня от того, чтобы погулять.

А с такого перепуга, что надеялся, что после свадьбы сможет вести тот же образ жизни, что и до...возвращаться, когда вздумается, выпивать, когда хочется, не заниматься хозяйством, потому что дома все делала мама...а жене это не нравится...вот и загулял...Не был готов к семейной жизни...может хотелка впереди мозгов скакала, а жена - секс только после свадьбы...не любил жену, а только думал, что любит, и встретил более интересный объект...Да мало ли почему...

Это сообщение отредактировал PGavatar - 31-07-2008 - 22:10

какую-то незавидную роль Ты женщине отводишь...))) она то что хотела,когда замуж выходила?))) не видела за кого...? чтоль...а,наверное тоже думала.что все будет.как до свадьбы...цветы, комплименты, поклоны в пояс и развлечения...))) надо же - неугадала... хотя,с кем не бывает...

честно говоря,я бы удивился.если бы она сразу нашла стоящего человека...

А представь себе, не видела...Думала, верила и не угадала...представления о семейной жизни оказалось несколько разным... А по молодости, так и вовсе все представляется в розовом цвете...И он тоже, наверное все представлял в радужном для него цвете...

все мы сначала влюбляемся в непорядочных.
Наша учительница по-русскому языку говорила "с порядочными неинтересно в постели".

Зачем сначала гулять? Нет, Сестра, поверь, это совсем не обязательно. Я и без гулек понимаю, что хочу остаться. И как раз это отбивает все желания гулек. Зачем гулять, если я все равно останусь здесь и вернусь сюда?

Значит, желание погулять сильнее желания остаться.

понятно...тогда зачем кого-либо винить в этом?)) значит оба виноваты...семью создаватаь нужно тогда,когда к этому человек готов...когда он испытывает сильное и глубокое чувство,помогающее находить выходы из сложных семейных ситуаций...идти друг другу на уступки и выполнять свое предназначение в семье...)))

а ребенка нужно оставлять с тем родителем.который способен его обеспечить...а не так,как делается у нас через одно место...))) ведь никто не запрещает видется с ним...но у нас ведь как,после развода враги...каждый больнее друг друга укусить хочет,и мужчина и женщина,причем про ребенка думают в последнюю очередь...а он чем виноват?

Не было хорошего соблазна, наверное.

Был. И очень сильный. Причем муж отпускал. Сам выпихивал погулять, с условием, что вернусь. А я не пошла. И сама не знаю, правильно ли я поступила. Но не жалею об этом.

Вы почитайте посты ГА к примеру. Вы посмотрите - какой мужчина считается сейчас пригодным для жизни. Если он работает и только выпивает, а не пьет - это уже такой удачный вариант! А если еще и без алиментов... Да хоть с небольшой эрекцией раз в неделю. Это ж прынц для женчины ближе к 30 (которая второй сорт, а если еще и с киндером, так вообще брак на распродаже) :D А то, что он зарабатывает меньше, чем ему на жратву уходит - так ничего. Зато штаны в шкафу висят. Мужские! Настоящие!
Это злой сарказм был. Но, к сожалению, явление имеет место быть. Среди моего поколения - женщин много. Мужчин мало. Нормальных мужчин (по моей планке) - единицы. Была бы свободная конкуренция среди мужеского населения - вопрос стоял бы иначе. Что делать с изменившим "домашним животным" - выпороть, оставить на воде и хлебе или сразу на мясо?...

Настоящий соблазн бывает, когда мужа рядом нет. Такие вещи спонтанно происходят. Особенно если ещё и выпьешь немного.....

Конечно, оба виноваты, но чаще всего расхлебывать последствия приходится кому-то одному...обычно, женщине...Ребенок, конечно, не виноват, но какая мать отдаст его отцу, если он все то время, пока она за ребенком и домом смотрела, болтался где попало...а вынашивание в течение 9 месяцев - это что шутки? Женщина выносила, в муках родила, выкормила, а теперь ему, владельцу одного единственного сперматозоида - отдать? Извиняюсь, наверное, грубо получилось...

Я в таких ситуациях не пью

А зачем ГА это все пишет? С какой целью? Зачем? чтобы самоутвердится в вирте.Сам себя не похвалишь...Ведь все по разному живут...

Ну, вообще-то, мужчины, которые вышвыривать жену собрались, сами не хотят, чтобы она работала. Условия ставят, что если уж она работает вдруг (что крайне нежелательно), то зарабатывать нормальные деньги она не должна, а то развод еще до измены. А этому мужчине никто не запрещал зарабатывать. Или хотя бы работать.

Может и будет. А может, это будет последней каплей.

Неа, разница есть, поскольку это право базировалось и базируется исключительно на праве сильного: кто сильнее, тот и прав. А в данной ситуации сильнее женщина.