Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
29-11-2013 - 17:18 Собственно сабж: http://news.mail.ru/politics/15871636/?frommail=1 Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки? |
| alexalex83 Свободен |
29-11-2013 - 17:22 После подобных фото - я за. ЗЫ. поставил далеко не самый жесткий вариант фото((  |
ps2000 Свободен |
29-11-2013 - 17:23 (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 17:18) Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки? Нужна конкретика. Примеры. Что подразумевается под "за оскорбление памяти о ВОВ" |
dimychx Свободен |
29-11-2013 - 17:39 Не поддерживаю. По такой статье можно кого угодно посадить. Например, на парадах тусуется женщина, то полковником, то генерал-майором. Назову ее ряженой и могу загреметь на нары. Да и критических работ по истории Второй мировой поубавится из тех же соображений. |
fantomih Влюблен |
29-11-2013 - 17:51 Да но только штрафы.А то дай волю нашим архаровцам так всех пересажают. |
| alexalex83 Свободен |
29-11-2013 - 18:08 (ps2000 @ 29.11.2013 - время: 17:23) (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 17:18) Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки? Нужна конкретика. Примеры. Думаю, конкретику можно отработать. Направление №1- статьи писак о том, что "русские солдаты- банда насильников и убийц, ворвавшаяся в мирную Европу" №2- самые разнообразные фальшивые ветераны. №3 - мрази, извращенным образом фотографирующиеся у памятников или жарящие сосиски у вечного огня. И так далее.. |
| ps2000 Свободен |
29-11-2013 - 18:13 (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:08) Думаю, конкретику можно отработать. На все эти пункты уже есть статьи в УК |
| alexalex83 Свободен |
29-11-2013 - 18:14 (ps2000 @ 29.11.2013 - время: 18:13) (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:08) Думаю, конкретику можно отработать. На все эти пункты уже есть статьи в УК Подробнее, пожалуйста. |
sxn2918391222 Свободен |
29-11-2013 - 18:17 Да! Но только штрафы!!! |
| ps2000 Свободен |
29-11-2013 - 18:17 (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:14) Подробнее, пожалуйста. Что подробнее? Зачем УК здесь перепечатывать? 1. Клевета 2. Мошенничество 3. Хулиганство |
| Sorques Женат |
29-11-2013 - 18:21 (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 17:18) Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки? Не только ВОВ...есть и другие морально-этические ценности, все памятники погибшим в войнах, военных конфликтах, а так же в катастрофах... |
dogfred Свободен |
29-11-2013 - 18:26 Как всегда, благая идея выливается в странную форму. Естественно, надо наказывать отщепенцев. что глумятся над Вечным огнем, стелами с именами погибших воинов, малюют свастику на могилах ветеранов войны. А тут предлагают штрафы, отсидку, по которой выйдут через пару лет по амнистии. И найдутся ведь адвокаты-защитники. что докажут право любого человека на собственное мнение, в какой бы форме это не выражалось. Конституция, однако... |
 Влекущая взгляды Замужем |
29-11-2013 - 18:33 п.2 Надо давать отпор всяким "ревизорам" истории В.О.В. |
revizor Женат |
29-11-2013 - 18:41 (ps2000 @ 29.11.2013 - время: 18:17) (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:14) Подробнее, пожалуйста. Что подробнее? Зачем УК здесь перепечатывать? Согласен. Поэтому проголосовал за вариант "Нет". Если судебная система будет нормально функционировать, всё это будет работать и без дополнительного крючкотворства. К цитируемому п. 3 можно довесить вандализм. Считаю что дело не в дополнениях к имеющемуся, а в адекватном его исполнении. И прежде всего - воспитание. |
Goша Женат |
29-11-2013 - 18:46 Не поддерживаю! У нас и так сплошные карательные законы в последнее время выходят. |
k-113 Женат |
29-11-2013 - 18:58 Категорически против уголовного преследования за любые мыслепреступления. За вандализм памятников - да, и недетски, а за какое-то "оскорбление" - это будет роспись в полной говённости такого патриотизма. |
| Подруга_Василина Замужем |
29-11-2013 - 19:20 Голосовала за первый пункт. Хоть какой-то контроль нравственный должен присутствовать в умах людей, особенно молодых... |
Narziss Свободен |
29-11-2013 - 19:26 Память о ветеранах надо чтить не подобным образом. |
| Sorques Женат |
29-11-2013 - 19:30 Россия, без запретов превращается в хаос, чем их больше тем граждане более вменяемые...если за осквернения памятников или могил, будут карать не только нравоучениями или штрафами, то граждане задумаются... |
ЁлыПалы Женат |
29-11-2013 - 19:38 Поддерживаю, а то холокост совсем уже начал превалировать над перенесенными тяготами и лишениями советских граждан, нельзя только в пользу одних все передергивать, наша страна потеряла миллионы. |
Radko Женат |
29-11-2013 - 19:47 (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 17:18) Собственно сабж: Конечно, поддерживаю. Есть вещи, поднять руку на которые должно караться так, чтобы мысли об этом не возникало даже у конченого алкаша или нарика. |
| Sorques Женат |
29-11-2013 - 20:17 (ЁлыПалы @ 29.11.2013 - время: 19:38) Поддерживаю, а то холокост совсем уже начал Какая связь? Речь же идет о памятниках... |
Плоский Свободен |
29-11-2013 - 20:17 Я против, потому что это будет очередной рычаг репрессий, как и законы о защите гундяя или запрете пропаганды геев. |
| dimychx Свободен |
29-11-2013 - 20:18 (Radko @ 29.11.2013 - время: 19:47) Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки? Конечно, поддерживаю. Вот такая поддержка и есть удушение свободы слова! Конечно, если не оскорбляют конкретного человека, а на этот счет уже есть статья в УК. Вопрос: если сказать, что 2-я ударная армия погибла зря, это оскорбление ветеранов и погибших или нет? |
Radko Женат |
29-11-2013 - 20:41 (dimychx @ 29.11.2013 - время: 20:18) (Radko @ 29.11.2013 - время: 19:47) Поддерживаете ли вы мысль о том, что за оскорбление памяти о ВОВ стоит давать реальные сроки? Конечно, поддерживаю. Вот такая поддержка и есть удушение свободы слова! Конечно, если не оскорбляют конкретного человека, а на этот счет уже есть статья в УК. Сдается мне, Вы прекрасно знаете, что имеется в виду. Как и все, кто приводит такие абсурдные примеры. |
| Radko Женат |
29-11-2013 - 20:42 (Плоский @ 29.11.2013 - время: 20:17) Я против, потому что это будет очередной рычаг репрессий, как и законы о защите гундяя или запрете пропаганды геев. Да? И против кого же будут "репрессии" в этом случае? "действия, выражающие явное неуважение к обществу и оскорбляющие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах ВОВ, совершенные в местах расположения памятников войны, а также в местах захоронений ее участников." Вы сами совершаете такие действия или Ваши близкие этим страдают? яркими примерами оскорбления памяти Великой Отечественной войны выступают статьи некоторых журналистов, в социальных сетях существуют целые группы, чья деятельность характеризуется неуважительным отношением к ветеранам. Вы пишите такие статьи? Активно участвуете в таких группах? Если нет, то чего подпрыгиваем в ожидании "репрессий"? Это сообщение отредактировал Radko - 29-11-2013 - 20:49 |
| ЁлыПалы Женат |
29-11-2013 - 20:50 (Sorques @ 29.11.2013 - время: 20:17) Какая связь? Речь же идет о памятниках... Такая, что о чужих постоянно напоминают, а на тему своих совсем расслабились и мышей не ловят |
Radko Женат |
29-11-2013 - 21:22 (ps2000 @ 29.11.2013 - время: 18:13) (alexalex83 @ 29.11.2013 - время: 18:08) Думаю, конкретику можно отработать. На все эти пункты уже есть статьи в УК Как говорил Новосельцев в "Служебном романе" - "Усилить хочется!" Была такая чудная советская практика - когда у определенной категории преступников совсем резьбу срывало от неких антиобщественных действий, то выходил Указ Верховного Совета СССР, который резко "демотивировал" граждан к совершению подобного рода плохих поступков в дальнейшем. По-моему, именно так и надо действовать.  |
darsie Свободен |
29-11-2013 - 21:43 идея может и здравая, а вот каково будет правоприменение? с другой стороны-конкретный эпизод: компания молодых неадекватов сбросила с фундамента здоровенный валун-памятный камень, который должен был лечь в основание памятника героям ВОВ... если бы их нашли, то и без специального закона можно было применить к ним статьи о хулиганстве и уничтожении чужого имущества,никаких дополнений в закон не потребовалось бы, главное, что бы судья послал адвокатов с их положительными характеристиками и жалостливыми историями о тяжелом семейном положении этих уродов в одно место, и влепил полновесные реальные сроки... Кстати-хулиганство рассматривается как умышленные действия,грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу- этой трактовки выше крыши хватит всем этим вандалам и просто ублюдкам, глумящихся над памятниками ,посвященными ВОВ... С другой стороны-специальный закон может быть использован как дубина беспамятности... уже и так постановлениями каких то сельских судей запрещены ряд книг, в которых в названии мелькают слова Гитлер,СС и т.д., в том числе практически справочники, никогда не восхвалявшие идей нацизма... Пустим закон в дело, и через поколение россияне будут думать , что на полях ВОВ их прадеды сражались с инопланетянами из книг Хайлайна ,орками и гоблинами... С нашей стороны же были былинные богатыри без страха и упрека и уж ,конечно, никаких штрафбатов, Ржевско-Сычевских,Крымских и прочих катастроф... |
| sxn3129578223 Свободен |
29-11-2013 - 23:00 Против. |
| k-113 Женат |
29-11-2013 - 23:02 (Sorques @ 29.11.2013 - время: 19:30) Россия, без запретов превращается в хаос, чем их больше тем граждане более вменяемые...если за осквернения памятников или могил, будут карать не только нравоучениями или штрафами, то граждане задумаются... Угу. Задумаются о том, не пора ли готовиться к столетнему юбилею. Потому что НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ. И чем больше и активнее вбивают в голову святость и неприкасаемость, неважно чего, самодержавия-православия-народности или маркса-ленина-сталина - тем сильнее всенародная мечта посмотреть на эти неприкасаемости на родных осинах. А когда целый народ мечтает - мечты, сцуко, сбываются. Хотя и не к радости этого народа, но это уже совсем отдельный вопрос. |
| Плоский Свободен |
29-11-2013 - 23:08 (Radko @ 29.11.2013 - время: 20:42) (Плоский @ 29.11.2013 - время: 20:17) Я против, потому что это будет очередной рычаг репрессий, как и законы о защите гундяя или запрете пропаганды геев. Да? И против кого же будут "репрессии" в этом случае? "действия, выражающие явное неуважение к обществу и оскорбляющие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах ВОВ, совершенные в местах расположения памятников войны, а также в местах захоронений ее участников."
яркими примерами оскорбления памяти Великой Отечественной войны выступают статьи некоторых журналистов, в социальных сетях существуют целые группы, чья деятельность характеризуется неуважительным отношением к ветеранам.
Мне таки уже подскочить и вам доложить за своих близких, товарищ майор? Репрессии известно против кого. Против конституции, гарантированного ею права на свободу слова. Каждый закон "о защите..." дает зеленый свет различного рода шизофреникам, позволяя им невозбранно кошмарить инакомыслящих. Вона их сколько развелось. Перечислять надо этих франкенштейнов? Хотите жить в обществе здравомыслящих людей или среди больных синдромом туретта, попеременно выкрикивающих "ПУТИН", "ПРАВОСЛАВИЕ", "ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА"? |
| alexalex83 Свободен |
29-11-2013 - 23:31 Плоский, не доводите ситуацию до абсурда. Предложение , конечно, сырое. Но закон, защищающий память павших от надругательства гоблинов и борзописцев, потерявших совесть, необходим. Или вы хотите жить в стране, в которой будут говорить внукам ветеранов -"если бы не ваши деды, сейчас бы мы пили баварское"?  |
| Плоский Свободен |
29-11-2013 - 23:55 Это их мнение, имеют на него право. Вы верите, что в нынешнем цирке под названием "Госдума" способен родиться здравый закон о защите памяти павших? Глядя на принятые законы, я просто и в этой ситуации ничего хорошего ждать не могу. |
| alexalex83 Свободен |
30-11-2013 - 00:00 (Плоский @ 29.11.2013 - время: 23:55) Это их мнение, имеют на него право. Верю- по принципу , что раз в год и палка стреляет. Да и тема не совсем об этом- а о том, как остановить эту вакханалию с фото у памятников, с перевиранием истории в угоду нынешнему дню. Или пустить на самоток? |