Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина воха01
Свободен
28-02-2015 - 12:16
(dogfred @ 27.02.2015 - время: 16:47)
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 16:27)
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 16:10)
А вы не напомните, в каком положении была Россия 15 лет назад?
И таки ничего не изменилось?)
, Путин променял сильную Россию на колбасу для народа. Вот такой вам афоризм-хрюнделизм.
А в итоге оказалось, что колбаса пять того и гляди не по карману о станет, а сильной России так и не построили.
Как можно променять Россию на колбасу, если эта самая колбаса в России и производится, да еще по Техническим условиям. Для справки:

"На вареной колбасе, произведенной по техническим условиям, стоит пометка "МОМ". Такая колбаса может вообще не содержать мяса, потому что изготавливается из костей с остатками мяса.

Вареная колбаса с пометкой "МОМ" может вообще не содержать мяса

В вареную колбасу добавляют:

• Е407 – каррагинан из водорослей;
• Е412 – гуаровая камедь из семян гуара;
• Е450-451 – фосфатные химические соединения, которые используются для того, чтобы в колбасе была влага;
• нитриты и нитраты – консерванты, которые придают колбасе красивый розовый цвет." (с)

Вам хочется такой колбасы? Силу России стоит оценивать не по колбасе, а по тому, как гавкают всякие шавки, но перешагнуть границу боятся. Запишите, пригодится для коллекции хрюндализмов.

Вы, еще сою забыли, как наполнитель. Был как то, на "поминальном" обеде во время "поста", подали жареные котлеты, я у хозяйки поинтересовался, как так - мясные котлеты и "пост". Хозяйка просветила, котлеты не мясные, а из сои. По вкусу пока горячие, мясо - один в один, остыли - немножко жестковатые, как бы "прорезиненные".
Мужчина воха01
Свободен
28-02-2015 - 12:27
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 11:40)
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 20:13)
Ну а как Вы хотели?
"Хлеба и зрелищ!" - не Путин придумал...)
Я бы хотела, чтобы помимо хлаба и зрелищ для народа, власть заботилась и о благополучии российской экономики и безопасности страны.
Я же видела только популизм+заботу о карманах олигархов.
Где это видано, что в стране самая высокая налоговая нагрузка на предприятия и одновременно самые низкие налоги на личный доход толстосумов?
Это с какими целями было сделано?

А чо, давайте налоги сделаем 200%, пусть олигархи нам будут должны "по жизни". А Вам не кажется, что "популизм" это Ваши посты?
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 12:46
(воха01 @ 28.02.2015 - время: 12:27)
А Вам не кажется, что "популизм" это Ваши посты?

Популизм - это то, что нравится народу, одобряется большинством.
Вы полагаете, что мои посты одобрят те 85% россиян, которые поддерживают Путина?
Мужчина воха01
Свободен
28-02-2015 - 13:50
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 11:40)
Где это видано, что в стране самая высокая налоговая нагрузка на предприятия и одновременно самые низкие налоги на личный доход толстосумов?

Осмелюсь спросить - предприятия принадлежат народу, а деньги, с этих предприятий, толстосумам? КАРАУЛ!!! ГРАБЯТ!!! "Даешь Социалистическую Рыволюцию" !!! dwarf.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 13:59
(воха01 @ 28.02.2015 - время: 13:50)
Осмелюсь спросить - предприятия принадлежат народу, а деньги, с этих предприятий, толстосумам? КАРАУЛ!!! ГРАБЯТ!!! "Даешь Социалистическую Рыволюцию" !!! dwarf.gif

Корень проблемы в том, что такая схема налогообложения не способствует инвестированию в производство и развитию бизнеса, что принесло бы пользу экономике страны. И напротив, способствует выводу средств из бизнеса на личное потребление и вывод за рубеж.

И добавлю. Если вы продолжите ерничать, то будете иметь удовольствие ерничать без моего участия. Спасибо за понимание.
Женщина Валя2
Замужем
28-02-2015 - 14:06
(Безумный Иван @ 27.02.2015 - время: 16:34)
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 16:27)
Путин променял сильную Россию на колбасу для народа.
При Путине Россия стала слабее?

а что вы называете словом РОССИЯ?
Общество стало слабее, экономика слабее, рубль слабее, мораль- нравственность- Закон- Право не просто слабее а вообще в ноль полный ушли..

А вот коррупция и воровство сильнее, гос власть сильнее, ФСБ сильнее, судейский произвол стал идеально сильным. Также усиливаются имперские амбиции, усиливается тупость зомбированной ура-патриотичной части общества.

Россия это для вас что? Хотя и так понятно, все служивые подлизывают гос власти и для них "Россия" это крепкая "ставшая сильнее" рука Хозяина держащая их за горло ))
Мужчина воха01
Свободен
28-02-2015 - 14:20
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 12:46)
(воха01 @ 28.02.2015 - время: 12:27)
А Вам не кажется, что "популизм" это Ваши посты?
Популизм - это то, что нравится народу, одобряется большинством.
Вы полагаете, что мои посты одобрят те 85% россиян, которые поддерживают Путина?

Я всегда считал популизм - это стиль обращения к народу, а не то что нравится народу. Да, я забыл, Вы народ считаете "быдлом". Я считаю 85%, поддержкой Путина во внешней политике, но не во внутренней, и за всех россиян отвечать не могу.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 14:25
(воха01 @ 28.02.2015 - время: 14:20)
Я всегда считал популизм - это стиль обращения к народу, а не то что нравится народу.
Вы считали неверно.

ПОПУЛИЗМ
от лат. populus - народ) - линия политической деятельности, более или менее прямо и открыто сориентированная на настроение широких масс, на завоевание их признания, поддержки, популярности среди них, часто с помощью выдвижения громких, упрощенных, реально невыполнимых, демагогических лозунгов и требований.

Деятельность, имеющая целью обеспечение популярности в массах ценой необоснованных обещаний, демагогических лозунгов;


Да, я забыл, Вы народ считаете "быдлом"


Вы не забыли. Вы перепутали меня с кем то другим.
Я никогда не считала народ быдлом.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-02-2015 - 14:27
Мужчина ЛеРТ
Женат
28-02-2015 - 14:30
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 11:40)
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 20:13)
Ну а как Вы хотели?
"Хлеба и зрелищ!" - не Путин придумал...)
Я бы хотела, чтобы помимо хлаба и зрелищ для народа, власть заботилась и о благополучии российской экономики и безопасности страны.
Я же видела только популизм+заботу о карманах олигархов.

В чем вы видите решение проблемы?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
28-02-2015 - 14:38
А при чем здесь Путин?

То, что не прописан механизм введения санкций - факт.
То, что Конституция РФ не является нормой прямого действия - тоже факт.
То, что в законодательной инициативе эСэРов ПЕРСОНАЛЬНО о Путине нет ни слова - третий факт...

Итожа, можно сделать вывод, что СМИ в очередной раз отредактировали факты...
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 14:41
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 14:30)
В чем вы видите решение проблемы?
Ого, вы спросили... Наверняка серьезные экономисты могли бы предложить стратегию выхода из ситуации.
Но что наверняка надо сделать, так это я могу сказать:

1. Прекратить тупые распальцовки в международной политике. Слишком дорого стране обходится. А то, что народу это нравиться - наплевать и забыть. Для страны это вредно на данном этапе.

2. Прекратить наглый популизм, направленный исключительно на рейтинг власти и в ущерб экономике. Напомню, что в кризис седьмого года Россия была единственной страной, которая увеличила социальные программы, а не сократила их. Как раз перед выборами. Вот сейчас и расхлебываем.
Популизм еще говорит о трусости и неуверенности власти, и это само по себе мерзко.

3. Пересмотреть баланс налогов, пошлин, процентных ставок в пользу развития промышленности, а не экспорта сырья и не в пользу дешевого импорта.

Ну и много чего еще, я не специалист. Просто говорю как бы от имени бизнеса.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-02-2015 - 14:42
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 14:45
(Владимир, ага @ 28.02.2015 - время: 14:38)
А при чем здесь Путин?

Он подписал Указ об анти-санкциях.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
28-02-2015 - 14:50
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 14:45)
(Владимир @ ага , 28.02.2015 - время: 14:38)
А при чем здесь Путин?
Он подписал Указ об анти-санкциях.
Он подписал Указ КАК президент РФ.
А статья как называется?
"В Госдуме предложили ограничить право Путина на введение санкций"
То-то...

Предлагают ограничить право Президента, а не право Путина....

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 28-02-2015 - 14:51
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 14:52
(Владимир @ ага , 28.02.2015 - время: 14:50)
Он подписал Указ КАК президент РФ.
А статья как называется?
То-то...
Не поняла, что вы имеете в виду.
Процедура введения анти-санкций была антиконституционной и проведена в обход закона.
При чем тут название статьи не ясно.

Вы поправили пост, стало понятнее.
Да, я разделяю ваше недоумение.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-02-2015 - 14:54
Мужчина ЛеРТ
Женат
28-02-2015 - 15:08
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 14:41)
1. Прекратить тупые распальцовки в международной политике. Слишком дорого стране обходится. А то, что народу это нравиться - наплевать и забыть. Для страны это вредно на данном этапе.

2. Прекратить наглый популизм, направленный исключительно на рейтинг власти и в ущерб экономике. Напомню, что в кризис седьмого года Россия была единственной страной, которая увеличила социальные программы, а не сократила их. Как раз перед выборами. Вот сейчас и расхлебываем.
Популизм еще говорит о трусости и неуверенности власти, и это само по себе мерзко.

3. Пересмотреть баланс налогов, пошлин, процентных ставок в пользу развития промышленности, а не экспорта сырья и не в пользу дешевого импорта.

Ну и много чего еще, я не специалист. Просто говорю как бы от имени бизнеса.

ОК. И почему все это должно сопровождаться "непопулярными мерами" для населения?
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 15:24
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 15:08)
ОК. И почему все это должно сопровождаться "непопулярными мерами" для населения?

Ну, второй пункт на самом деле таит в себе кучу непопулярных мер... Денег то в бюджете не хватает.
Мужчина kotas13
Свободен
28-02-2015 - 15:38
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 15:24)
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 15:08)
ОК. И почему все это должно сопровождаться "непопулярными мерами" для населения?
Ну, второй пункт на самом деле таит в себе кучу непопулярных мер... Денег то в бюджете не хватает.

Денег в бюджете у всех стран не хватает и везде виноват Путин ?
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 15:47
(kotas13 @ 28.02.2015 - время: 15:38)
Денег в бюджете у всех стран не хватает и везде виноват Путин ?

Нет.
Мужчина воха01
Свободен
28-02-2015 - 15:51
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 14:25)
(воха01 @ 28.02.2015 - время: 14:20)
Я всегда считал популизм - это стиль обращения к народу, а не то что нравится народу.
Вы считали неверно.

ПОПУЛИЗМ
от лат. populus - народ) - линия политической деятельности, более или менее прямо и открыто сориентированная на настроение широких масс, на завоевание их признания, поддержки, популярности среди них, часто с помощью выдвижения громких, упрощенных, реально невыполнимых, демагогических лозунгов и требований.

Деятельность, имеющая целью обеспечение популярности в массах ценой необоснованных обещаний, демагогических лозунгов;

Да, я забыл, Вы народ считаете "быдлом"

Вы не забыли. Вы перепутали меня с кем то другим.
Я никогда не считала народ быдлом.

Популизм ( от лат. populus - народ) - политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам. А толкования популизма, с точки зрения журналистики, мне не надо. Вы мне не подскажите, кто является "топикстартером" темы "Народ, как покорное быдло"?
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 16:19
(воха01 @ 28.02.2015 - время: 15:51)
Популизм ( от лат. populus - народ) - политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам. А толкования популизма, с точки зрения журналистики, мне не надо. Вы мне не подскажите, кто является "топикстартером" темы "Народ, как покорное быдло"?

Моя "риторика" аппелирует не к народным маасам, а ровно в противоположном направлении. Можете назвать это анти-популизмом.

Вы знаете, кто автор упомянутого топика.
Мужчина воха01
Свободен
28-02-2015 - 16:33
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 16:19)
(воха01 @ 28.02.2015 - время: 15:51)
Популизм ( от лат. populus - народ) - политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам. А толкования популизма, с точки зрения журналистики, мне не надо. Вы мне не подскажите, кто является "топикстартером" темы "Народ, как покорное быдло"?
Моя "риторика" аппелирует не к народным маасам, а ровно в противоположном направлении. Можете назвать это анти-популизмом.

Вы знаете, кто автор упомянутого топика.

Спасибо за "исчерпывающий" ответ. Больше беспокоить Вас не буду.
Мужчина dogfred
Свободен
09-01-2016 - 18:51
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх