Взрослая социальная сеть
 .:Captain:. Свободен |
10-11-2009 - 20:39 Вот и пришел момент смены ПК с минимальными затратами и с возможностью взять на вырост. Долго не думал. купил мать Gigabyte P55 UD3R, и к ней процессор intel Core i5 750, на вырост так сказать, покупка Core i7 нецелесообразна так как отношение цена производительность себя не оправдывает |
||||||
Rosinka Свободен |
14-11-2009 - 22:31
|
||||||
Mulatik Свободен |
15-11-2009 - 15:29 Говорят Intel® Core™ i7 пошёл 8-ядерный, так ли это? Хочу преобрести такой процессор.  |
||||||
| Rosinka Свободен |
15-11-2009 - 15:51 не было такого, в настольном секторе ещё шестиядерный не вышел в отличие от серверного |
||||||
vovan217 Свободен |
15-11-2009 - 16:09
а как же hyper threading  |
||||||
| Rosinka Свободен |
15-11-2009 - 16:38
Это сообщение отредактировал Rosinka - 15-11-2009 - 16:38 |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
15-11-2009 - 17:47 Значит по поводу Core i5, скажу - быстрый, НО, прощай SLI, и хоть и написанно CrossFireX Support, тоже прощай, так как контроллер PCI-Ex 16 X содержиться в самом процессоре, а второй PCI X , несмотря на то, что разъем 16Х, на деле 4Х, и разведен посредством южного моста, так называемый Direct Media Interface (DMI) . (СЕВЕРНОГО МОСТА большет нет на новой платформе). Да и еще одно НО, Я раскрыл потенциал HD 4850, скорость выросла по сравнению с AMD X2 6000+ процентов на 30. Да, количество ядер в нем 4, но в отличии от Core i7, не поддерживается технология Hyper Treating (8 виртуальных ядер на 4 физических), Virtualization technology for directed I/O. В общем я доволен) Порадовал Turbo-Boost - проц выбирает сам себе частоту (в играх и кодировании видео частота доходила до 3.2 ГГц, а в простое снижалась до 2 ГГц, + еще можно настроить автоотключение Ядер). теплопакет 95 Вт, реальная температура в закрытом корпусе 45-60 градусов) Это сообщение отредактировал Roman-Son - 15-11-2009 - 17:48 |
||||||
| Rosinka Свободен |
15-11-2009 - 22:30
|
||||||
| vovan217 Свободен |
15-11-2009 - 23:48
А всё при том , что в Core I7 4 физических и 8 виртуальных ядер, реализованные благодаря поддержке HT |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
16-11-2009 - 01:39
Ну да потенциал еще тот, на PCI-Ex 4, скорость поражает воображение, притом что одна видяха будет на контроллере напрямую в проце, а вторая через шину DMI, проще взять двухголовую карту - были бы деньги...
Мерял Lavaleys Everest, динамическое изменение температуры показывает. Общая проца например 40 градусов, самое горячие из ядер в этот момент градусов на 5 теплее. А по поводу Radeon HD4850, система nForce 570 SLI и AMD Athlon X2 6000+ BE не раскрывал ее потенциала. Сейчас например нормально бегает GTA4 в разрешении 1920х1200 (единственное не могу дистанцию максимальную выставить, видеопамяти не хватает, ей нужно 2 Gb) |
||||||
| Rosinka Свободен |
16-11-2009 - 08:11
Это сообщение отредактировал Rosinka - 16-11-2009 - 08:20 |
||||||
 Свободен |
17-11-2009 - 18:45 Я у друзей тестил core i 7 в 8 виртуальными ядрами, и скорость у них заметно выше чем у 5 или других процессоров. |
||||||
| Rosinka Свободен |
18-11-2009 - 08:34 Огненный Ангел а я не тестил и врать не буду, но люди говорят что НТ хороша там где есть многопоточность, в рендеринге и кодировании видео а в остальном преимущества нет |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
18-11-2009 - 22:49 В Играх ну никак не дает преимущества Hyper Treathing, Игры то 4 ядра толком не используют. Кстати есть инфа что Core i5-750 единственный будет с 4 ядрами, остальные Crackdale будут всего лишь 2 ядерными, с 2 М кеша 2 уровня и без L3 кэша( Скорее всего Core i3 не будет, вместо него будет очередной pentium |
||||||
| vovan217 Свободен |
19-11-2009 - 00:00
Скорее Core i3 всё таки увидит свет, т.к является достойным решением для низкобюджетных систем. Тем более Crackdale содержит в себе интегрированное графическое ядро. |
||||||
| Rosinka Свободен |
19-11-2009 - 11:04
|
||||||
| vovan217 Свободен |
19-11-2009 - 13:31
Зачем брать кастрированный проц ещё и на старом сокете? |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
19-11-2009 - 21:13 Мы тут 2-4-8 ядерники обсуждаем, а интел то не сидит сложа руки. вот почитайте: 80 ядерник |
||||||
| Rosinka Свободен |
20-11-2009 - 09:43
более того нет и програмного обеспечения, короче Интел в своём репертуаре |
||||||
| vovan217 Свободен |
21-11-2009 - 00:12
Наверняка, если сие творение увидит свет, то сперва появится в серверном сегменте
Пока дело дойдёт до рядовых пользователей - платформа 100 раз успеет смениться. |
||||||
Dicoy Свободен |
22-11-2009 - 05:10 мде,а мне тут придумалось корпус сменить,а там подумалось и проапгрэйдиться заодно,потому-как Атлон х2 5200 как то уже совсем и не комильфо. и вот тут ооочень крепко я задумался : че ставить та ? в деньги я в принципе не упираюсь, но и просто так на ветер кидать не хочу. геймер я уже не бог весть какой и вроде как хватает производительности,но вот еще балуюсь с 3Д рендерингом и там то добавить очень даже хотелось бы  вот уже всю голову себе сломал -сначала вообще думал поставить кор2дуо 8500,потом подумал какойнить феном типа 9450,а терь стали закрадываться мысли, что мож все-таки i5 750 ? ежели кому не в лом,повысказывайте соображения  |
||||||
| Rosinka Свободен |
22-11-2009 - 12:38 если деньги не вопрос то бери парочку AMD Opteron Quad Core или один AMD Opteron Six Core, для рендеринга самое то Это сообщение отредактировал Rosinka - 22-11-2009 - 12:43 |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
22-11-2009 - 14:52
Я себе неделю назад поменял X2 6000+ BE на core i5-750, + мать взял из недорогих GigaByte GA-P55 UD3R (ну не нужно мне куча всякого Г встроенного типа fireWire и WiFi, и памяти взял DDR3 4G (2 планки)... Win7 просто летает - доволен до безумия (в играх нет тормозов, почти во все играюсь в разрешении 1920 на 1200 (кроме кризиса, он прожорливый) Советую Это сообщение отредактировал Roman-Son - 22-11-2009 - 14:53 |
||||||
| Rosinka Свободен |
22-11-2009 - 19:40
Dicoy так что бери AMD Opteron Quad Core две или четыре штуки, цена одного проца 6500 р, если возьмёшь четыре то по деньгам выйдет как один Intel Core I7-965 Extreme Edition, понятно на какой машине рендеринг пролетит незаметно, вдобавок сможешь одновременно в тот же кризис резатся, только памяти больше ставь, гигов восемь и 64 битную семёрку а можешь только парочку взять, уж лучше чем один четырёхядерник будет и не так дорого а памяти всё равно бери побольше, пригодится |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
22-11-2009 - 20:24 Win 7 все эффекты без лагов, все красиво и гламурненько) Вообще доволен что ушел с платформы АМД (например Opertron стоит 6500, а тот же Core i5 7500, но мать на P55 стоит около 5 т.р, сколько на опертрон?, тем паче 4 штуки, накой оно надо. Считаю Core i5 вполне достаточно для повседневных задач, а лишние финансы лучше потратить на организацию RAID0 массива и улучшение видеоподсистемы. |
||||||
| Rosinka Свободен |
22-11-2009 - 20:55
Supermicro H8QME-2 на четыре процессора обойдётся дороже , тысяч семнадцать,но производительность даже на двухпроцессорной машине в рендеринге (именно в рендеринге) будет гораздо лучше чем на однопроцессорной |
||||||
| Dicoy Свободен |
23-11-2009 - 00:26 не,собирать воркстэйшн для побаловаться,я пожалуй воздержусь не так давно довелось поучаствовать в возне с двухпроцессорной системой на Ксеонах... мне не понравилось,не для жизни эти аппараты  а вот i5 750 выглядит достаточно увлекательно и все же есть ощущение,что у Феномов получше соотношение цена\производительность  |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
23-11-2009 - 02:07 По поводу $/TFlops (цена производительность) у всех процессоров одинаковая, такая ситуация уже лет 5 как стоит на месте |
||||||
| vovan217 Свободен |
23-11-2009 - 15:46
категорически не согласен! Взять для примера Q9450 и Q9650 - разница в 400 Mhz, а ценник чуть ли не в полтора раза. Те же Extrime версии сливают в соотношении цена/производительность в middle/hi end сегменте. |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
23-11-2009 - 20:52 Я имею ввиду Middle end (mainstaim рынок), с топами все понятно, у них явное зашаливание цены. хотя любой Core 2 Q хоть и дороже но медленнее Core i5 - парадокс. А если брать рядовой Core 2 Duo или аналогичный ему AMD то тут полное равенство по соотношению. Ладно это отдельная тема, прекращаем, тут таки Core i7/5 обсуждаем. С Уважением. |
||||||
| vovan217 Свободен |
24-11-2009 - 14:46
Дык всё верно получается. Квады уже достигли низшего ценового порога. Для примера Q9550 - 7 т.р. (OEM). Тем более он "состоит из 2х двухядерников, которые общаются между собой через северный мост, что тоже накладывает свой отпечаток на цену. |
||||||
| Rosinka Свободен |
24-11-2009 - 15:20
|
||||||
| vovan217 Свободен |
05-12-2009 - 00:56
Хм...а если сравнить Core I7 c Phenom 965? Как обстоят дела в топ сегменте..... |
||||||
| .:Captain:. Свободен |
05-12-2009 - 13:27 TOP сегмент на то и TOP что бы деньги выкачивать из обеспеченных, фанатично настроенных людей. При приросте производительности на 10 процентов цена растет у него в разы. Если деньги позволяютто ради бога. Только надо учитывать тот факт что топы падают в цене намного сильнее со временем чем mainstream, но тут дело сугубо индивидуальное каждого. Core i7 безусловно намного дороже ФЕНА но и по скорости далеко впереди - факт (все таки 4 физ, ядра, +4 HT ядра, заточка под многопоточность, более высокие тактовые частоты, Архитектура: лучшее от P6 (Pentium PRO, II, III!), и от Pentium 4, Turboboost.. Мне продолжать? |
||||||
| Ray_7 Свободен |
16-06-2015 - 09:16 Если нет цели монтировать видео в Adobe Premier - то i7 нафиг не нужен. i5 за глаза. |