Интересные факты в законодательстве

Приставание - даже термин какой-то "неюридический". И кто будет определять сам факт приставания? Правоохранительные органы? Это они значит решают пристал я уже к иностранцу или еще только беседую. А если иностранец не против чтобы я к нему пристал. Маразм, блин!

Смотри http://www.sxn.today/index.php?showtopic=79334

Ну сравнил... не понял, чего Вы не поняли... . По-моему, совершенно очевидно разграничение между расходами, связанными с поддержанием технического состояния ТС и расходами, возникающими в процессе коммерческой деятельности.

один раз не водолаз )) так же как в незаконном предпринимательстве

Господа... я еще со школьны времен помню, что единица - это тоже множество . И в данном случае (ИМХО, ибо никаких комментов не смотрел) множественное число подразумевает, что неуплата любого налога или налогов влечет... и далее по тексту. Лично я так понимаю данную норму.
Тем более, что для обеих статей в примечании к 198-ой определен размер за преиод времени, это и является основным критерием... а неуплачен определенный законом размер разово или частями, ИМХО, неважно.

Таких интересных норм предостаточно. Вот к примеру: ст. 126 УК РФ "Похищение человека". В примечании оной сказано, что лицо добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления А теперь обратимся к ст. 22 п.1 Конституции РФ: Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Какое лицемерие... По большому счету, вас может похитить кто угодно и когда угодно, и этот человек не будет нести наказание в соответствии с уголовным законодательством, если в его действиях не содержалось иного состава преступления (вам не нанесли побои, не истязали, не угрожали убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и т.д.).

Я лично нахожу... И совершенно согласен и признаю исключительную роль творческого работника в культурной деятельности... в отличие от ассенизаторов.
Данная норма отражает реальное положение дел и потребности активной части общества. Для меня совершенно очевидно, что влияние творческих работников на "массы" в данный момент времени исключительно необходимо...
Но, поскольку продукт творческих работников широкими слоями населения не достаточно востребован, государство берет на себя труд поддержиавть этих самых творческих работников. Ведь и сохранение народной кульуры и расширение международных контактов, о которых говорится в приведенной норме, являются задачами, которые должно решать государство... Так что же странного в том, что оно поддерживает тех, кто помогает ему решать эти задачи?

А исключительную роль асенизаторов или сталеваров государство не подчекивает просто потому, что нет ее, этой исключительной роли. И спрос на продукт труда ассенизатров и сталеваров вполне успешно регулируется экономическими отношениями.

А Вы попробуйте смоделировать ситуацию, когда какое-либо лицо похищено и в действих похитителя не содржится иного состава преступления, кроме похищения ... ... тогда и смысл этой нормы поймете.

Если продукт творчества никому не нужен - значит это либо хреновый продукт, либо продукт слишком сильно опередивший своё время (возможно, при этом и гениальный). В любом случае господдержка ему не нужна: если ты рассчитываешь на комммерческий успех - изволь производить коммерчески успешные артефакты, а если не рассчитываешь и творишь для себя - пиши в стол и работай дворником. А то отечественные псевдоинтеллегенты любят и рыбку съесть и сами знаете куда сесть. Вроде как делатют то, что никому не нужно, но при этом хотят чтобы их деятельность щедро субсидировалась. Заметили интересную закономерность - концентрация различных памятных досок намного выше в элитных районах. попробуйте найти хоть одну памятную доску на доме в Бибирево:))) Так что у творческой интеллегенции губа не дура, при том что теоретически плотность гением во всех районах должна быть примерно одинаковой))) Извиняюсь за оффтоп, но зацепило.

Норма-то принята законодателем. И если государство решает оказывать поддержку, значит кому-то, а именно государству продукт нужен. По каким-то своим, ему ведомым резонам, государство считает этот продукт необходимым для себя. Здесь нет оценки хреновый/гениальный... этот продукт востребован. Если он не востребован лично Вами, то это не значит что не востребован никем. Лично я проголосовал бы за существенное увеличение дотаций в сферу культуры и образования.

Возражение того же порядка, что и выше - речь не о том, нужна ли господдержка Культуре. Речь о том, что государство, к счастью, понимает, что именно ему, государству, Культура необходима и потому поддержку оказывает.

Губа не дура, говорите? Вообще-то на примитивную зависть похоже... хотя я уверен, что это не так .
Бибирево застраивалось в 70-х годах ХХ века - тридцать с небольшим лет назад, так что вряд ли у кого-то, чей вклад в мировую культуру был оценен временем, была возможность поселиться в этом районе. А вообще по России и памятных досок, и домов музеев в скромных домиках достаточно. Вот, например...
Дом-музей Н.А. Римского-Корсакова в г. Тихвин Ленинградской области

А Вы знаете кого-то, родившегося и выросшего в Бибирево, чье имя достойно увековечивания?

Так что не совсем понятно, что именно Вас "зацепило"?

В ряде случаев действительно необходим учет, например, я владею оружием, соответственно стою на учете, вот зачем нужны загранпаспорта не понимаю, ну создайте Б.Д. тех, кому НЕЛЬЗЯ выезжать за границу, зачем законопослушных-то напрягать

Это сообщение отредактировал srg2003 - 01-03-2007 - 21:29

в москве выдают карты на проезд нагод в метро.и все.автобус трамвай надо платить.или если по форме едеш тогда ты считаешся при исполнении и тебя пропустят везде бесплатно.значит если еду не в форме я плачу т.е. я обычный гражданин и могу не реагировать на преступления как сотрудник.ведь как бы не ругали милицию все равно когда приспичит люди орут блаженно мама или милиция , другого не дано. раньше подходил и встревал в ситуацию теперь 10 раз подумаю ради чего? страна и народ думают что они нам платят и уважают так пусть думают что мы их охраняем.

Не совсем понял. Вы предлагаете отменить загранпаспорта?

1. Есть ряд профессий, требующих состояния души. Это военные,полицейские, учителя, врачи. Если такового состояния не наблюдается - не хрена ими заниматься. Мне дали денег - я воюю, не дали - штык в землю - это убожество.
2. Когда Вы,молодой человек, едете куда-то по своим делам - Вы считаете,что государство должно Вас бесплатно возить? С какого, простите, рожна? Вы и по форме, когда по своим или служебным делам катитесь - все равно платить обязаны. Другое дело, что никто не мешает Вам придти к начальству и сказать - пока денег на проезд не дадите, буду поручения все пешком исполнять,ибо средств к проезду не имею. А претензии предъявлять именно к государству, что оно льготы сняло - не стоит.

Да, смысл оформлять на гражданина два паспорта?, лишние расходы, раздувание штата МВД и огромные неудобства и расходы для граждан, вполне достаточно единого паспорта.