Свободен |
13-03-2006 - 13:13
Давно я так не смеялся.... Кристал, у меня к тебе огромная просьба, не бань, пожалуйста, больше бандерасса. Без него тут очень скучно будет. Особенно, пока выборы не закончатся, и так настроение ни к черту... |
||||||||
Свободен |
13-03-2006 - 13:44 Ну что ж, дорогие лопухи, продолжим наш экскурс в историю. Недавно мы узнали, что Иисус был украинцем. Ну что ж. Продолжим. Адам был не белый. Адам был негр... Не ну нах, я с вас двух уже устал прикалываться. Когда два взрослых (вроде) мужика видут дискуссию на полном серьёзе и не видят, что их разводят - это вызывает лишь жалость... Алоисио - ты вначале разберись на "мясе" с Дивизионом, а потом уж со мной общайся. Мне в последнее время педофилы не очень нравятся. И тот факт, что сам Дивизион постил ДП тебя не спасает. Что до тебя Игоре, если уж мы действительно говорим серьёзно, то мне было достаточно зайти в раздел политики, чтобы понять какого рода историю у вас преподают и изучают. Незавидую я вам... Кристал: Ещё один "историк". И что же по-твоему убило филисофию, если не нежелание людей выходит за рамки общепринятого??? Это сообщение отредактировал БандераZZ - 13-03-2006 - 13:46 |
||||||||
igore Свободен |
13-03-2006 - 19:40
Нет, друг мой, жалость вызывает кое-что другое – а именно, когда человек сначала ляпнет глупость, а затем, обнаружив, что стал объектом всеобщего посмешища, начинает выкручиваться – да это ж я пошутил... Вот это смотрится жалко :(
Слабенькие и не относящиеся к теме отмазки в стиле «сам дурак» не отменяют твоего невежества. Не позорься. |
||||||||
Anton-11 Свободен |
13-03-2006 - 22:55
Абсолютно согласен!!! :))))))) |
||||||||
Свободен |
14-03-2006 - 00:29
Вот вот, когда сказать уже нечего, переходим на личности. Кстати, если найдешь, где я постил ДП, милости просим, пиши, а так, желательно было бы, что бы ты прикрыл свой милый ротик. По поводу того, что Адам был негр, Банди, похоже, посмотрел еще одну общеобразовательную программу по ТВ о том, что колыбель, похоже, находилась на востоке Африки. Спешу тебя огорчить. Африканцы приобрели черный цвет кожи несколько позже. |
||||||||
Duhovnik В поиске |
14-03-2006 - 03:04 Когда то я читал о серии крупномоштабных походов запорожских казаков в Крым под предводительством достаточно известного толи гетьмана толи атамана а закончился один из этих походов после хождений по Крымским землям походом на Москву и взятием ее штурмом после которого Российский царь выплатил казакам значительную дань... Если не ошибаюсь это было в 16-17веках. Очень хотелось бы узнать подробности этого похода, а также его причины. В учебниках истории эти события умалчивались... Буду благодарен за ссылки на источники информации... |
||||||||
Свободен |
14-03-2006 - 14:09
ПРАВДА? А Дивизион уже всё нашёл! Я даже по его ссылкам неполенился сходить и проверил... Темнишь, Алик... Может Диви сам и постил ДП (я к несчастью поздно пришёл на бан-маяк и не успел проверить), но тебя это не оправдывает. И я нисколько не осужу ПП, если завтра-послезавтра тебя не станет... Ты ещё какие-то претензии о переходе на личность постишь... Гм, а фразы в мой адрес типа "Банди, это клиника", "Балбес" и т.п. - это дружеские высказывания?? Кстати о горрилах, балбесами выставили себя как раз вы с Игоре. Я не поленюсь и найду фактаж по тому событию, но дело-то в другом. Вы просто БАНАЛЬНО ПРИЦЕПИЛИСЬ к словам!!! Я привёл пример о горилле не от того, что хотел поговорить об открытии этих существ и т.п. Смысл был в том, что "если неподнимать шокирующих гипотез, истина так и останется неузнанной". Мой заклятый друг Кристал и тот понял это и не стал опускаться до слов, а начал вести дискуссию именно в направлении борьбы логики и философии. А вы с Игоре как дети зацепились за этот НЕПРОВЕРЕННЫЙ, но незначительный в контексте сказанного случай. Вы выставили себя на посмешище! Интересно, приведи я пример скажем, о математике, который против всех правил решил задачу новым, революционным способом - вы бы также проигнорили ОСНОВНОЙ СМЫСЛ СКАЗАННОГО и цеплялись бы ко мне с криком: "факты давай!!! давай факты!!!"? Эх, с вами действительно весело.... "Историки"... |
||||||||
igore Свободен |
14-03-2006 - 19:12
Ага, это было сразу после того, как казаки Америку открыли... |
||||||||
igore Свободен |
14-03-2006 - 19:16
Эх, невежда. Впрочем, не только невежда, еще и трус. Ибо только трусы, ляпнув глупость, упрямо стоят на своем, даже будучи всеобщим посмешищем. Чтобы признать свою ошибку – необходима смелость. Трусишки этого делать не умеют. Трусу проще прикинуться клоуном, чем совершить мужской поступок. |
||||||||
Свободен |
14-03-2006 - 19:28 Я открыто признал, что пример был непроверенным. И не скрываю этого, так как смысл фразы был в другом. Вы с Алоисио этого не поняли - значит либо струсили вступать в дискуссию с этой точки зрения, либо просто затупили и не поняли, что я имел ввиду. Сказал бы я, кто вы после этого - но повторятся не хочу... П.С. Ещё одно оскорбление в мой адрес и мы с вами поговорим по-другому... |
||||||||
igore Свободен |
14-03-2006 - 19:47 Непроверенным? Как и в случае с гориллами? Как и в случае с выходными данными книги Каныгина, которые ты не в состоянии предоставить, хотя утверждаешь, что читал ее. А что-либо "проверенное" у тебя вообще есть? "По-другому" с тобой все равно не получится, так как "по-другому" ты не умеешь. P.S.: смотре-ка, когда его припрешь, по-русски разговаривает . Ох, сейчас про оккупацию запоет ))) |
||||||||
Свободен |
14-03-2006 - 19:56 Слив засчитан. В предыдущем посте ты обвинял меня в трусости, теперь вообще неизвестно какую шнягу гонишь. Блин, уже самому интересно, в каких смертных грехах ты меня обвинишь в следующий раз... :) П.С. Да-нет, не завою. Дурак ты... Это сообщение отредактировал Vegan Dark - 20-03-2006 - 17:58 |
||||||||
Anton-11 Свободен |
14-03-2006 - 23:03 БандераZZ Никто вас в смертных грехах не обвинял. Просто вы не умеете проигрывать, о чем речь шла выше |
||||||||
crist-al Свободен |
14-03-2006 - 23:16 Народ, хорош наезжать на Бандеразза... Ну молод пацан, ну зашореный - ну кто из нас без греха... Достали уже... поспокойнее, а то нашли тут козла отпущения... Поясните нормально если что не по-вашему... А ты, товарисч Бандеразз тоже хорош - блин уперся на одном и все тут... знаешь - есть хорошее выражеие - категоричность - признак ограниченности... вот возьми и просто подумай, что и как чувствуют люди с другой стороны, вот может и не так категоричным будешь... попытайся не доказать человеку что-нибудь, а почувствовать, почему он это говорит и именно так... |
||||||||
Anton-11 Свободен |
14-03-2006 - 23:40 crist-al Так не наезжает вроде никто на него. 4 страницы обяснений - мало что ли? |
||||||||
Duhovnik В поиске |
15-03-2006 - 04:38
Уважаемый выбы лучше помогли найти информацию о тех событиях и причины их вызвавшие... а события происходили -факт |
||||||||
igore Свободен |
15-03-2006 - 08:30
Фи. В твоем детском садике еще играются в такие вещи ? Вся необходимая "шняга" содержится в твоих постах. Повторяется в каждом из них раз за разом. Duhovnik
Да что вы говорите ? Ну да, я же говорю, там еще где-то плавал кошевой атаман Колумб... Это сообщение отредактировал Миха - 15-03-2006 - 09:56 |
||||||||
Миха Женат |
15-03-2006 - 09:55 2 igore По большому счету последний пост я должен был удалить... впрочем как и последнюю страницу почти всю тоже... Все следующие переходы на личность будут сноситься без объяснений!!! Хотите порубаться- идите на мясо!!! |
||||||||
PaNat Женат |
15-03-2006 - 12:54
Насколько я знаю Украина воникло от Окраина, и означало окраину Росии. |
||||||||
Свободен |
15-03-2006 - 13:10
Ладно, офф-топ прекращаю, пока у Игоре не началась боязнь острых предметов... По вопросу: "украинные земли" - это поляки так в своё время называли земли, находящиеся вплотную к туркам-татарам и проч. "кочующим". Там селились сбежавшие крестьяне, отморозки-наследники, которые жаждали славы, а также просто люди, которым в центральной Польше было "тесно". Так собственно говоря и возник термин "Украина". И к Россие он не имел НИКАКОГО отношения. Тогда кстати России не было - только Московия. |
||||||||
igore Свободен |
15-03-2006 - 13:52
Простите, я что-то не понял сути претензий. Что криминального в том, что невежде указывают на то, что он невежда? Этому посвящена отнюдь не только последняя страница, а весь данный топик. То же и с трусостью. Ему привели статью, которая разъяснила где и в чем он не прав. Он это проигнорировал. Его вновь ткнули носиком в лужу, в коей он сидит. На этот раз он пошел на попятную и отказался от собственных слов. Ну и где же здесь нарушение правил форума? БандераZZ
Для восполнения очередного пробела в твоих знаниях, сообщаю, что государства под названием Московия никогда не существовало. Существовало Московское государство, оно же с конца XV – начала XVI в. - Россия. Возникновение же названия «Украина» - это XVI-XVII вв. Так что Россия к тому времени уже давно существовала. |
||||||||
Свободен |
15-03-2006 - 13:55 Знаешь, дабы ты больше не цеплялся к моим словам, я буду просто тебя игнорировать... Иди рассказывай свою "историю" кому-небудь другому... |
||||||||
Миха Женат |
15-03-2006 - 14:43
Нарушение правил в переходе на личности! Vegan Dark(БандераЗЗ), историю я изучал по тем же учебникам что и igore! И многое из того что ты говоришь про Украину вызывает у меня улыбку Но все таки Киевское княжество было основано гораздо раньше чем Московское и др. Недаром говрят: "Киев- мать городов русских" Это сообщение отредактировал Миха - 15-03-2006 - 14:45 |
||||||||
Свободен |
15-03-2006 - 14:59 Советский - не значит единственно правильный... |
||||||||
Свободен |
15-03-2006 - 17:59
Банди, либо ты предоставишь ссылки, где я постил ДП, либо я, нсмотря на гнев местных модераторов, назову тебя тем словом, которым обычно называют врунов.
Вот сначала бы не поленился, а потом бы уже и обзывался. Но что-то мне подсказывает, что, как и в других вопросах, опять поленишься.
Конечно, было. Просто так тайно, что история умалчивает... Я не шучу, по интеру видел в передаче об истории украинских земель, как казаки в 16 в. плавали в Турцию на подводных лодках.
PaNat, здесь ты не прав. Современное слово Украина польского происхождения. Россия тут совсем не при чем. В России эта территория называлась Малороссией. Название Украина появилось, насколько я знаю, в 16 веке. Igore, по-моему, все же в 16, а не в 17-18. И государство Россия тогда уже было. Банди опять Каныгина начитался. |
||||||||
Свободен |
15-03-2006 - 18:09 1. ****************************************************************** ******************************************************************** ******************************************************************** ******************************************************************** ********************************** 2. А зачем ты обрываешь фразу? Я признал, что лоханулся с гориллой, признайте и вы двое, что лоханулись с придирками к словам, не уловив смысл сказанного. 3. Ну, во-первых, я больше не Банди, а во-вторых, ты тогда начитался совковых учебников по историю 60-ых годов. Это сообщение отредактировал Холод - 17-03-2006 - 02:38 |
||||||||
Свободен |
15-03-2006 - 18:30 В пункте 1 маленькая поправочка - наши доблесные модеры уже подчистили админку, поэтому дабы избежать матерщины Алоисио в мой адрес, сообщаю - хотите доказательств, идите на "мясо" в тему "Алоисио против Дивизиона". Там эти примерчики живы-здоровы.... Правда сходите, "насладитесь"... П.С. Сорри за офф-топ. Довёл уже меня Алик... |
||||||||
Свободен |
15-03-2006 - 21:00 Ладно, потихоньку остываем и выплываем из офф-топа. Кстати, как вам такой миф, что мощь Англии построена на украинском золоте? |
||||||||
igore Свободен |
15-03-2006 - 21:25
Когда вещи называются своими именами – это еще не переход на личности.
Киевское княжество было не основано, а выделилось как общерусский великокняжеский домен в процессе распада единого государства в начале XII в. Московского княжества в то время, разумеется, еще не существовало. Но вы, я так понимаю, говорите о Киевской Руси. Вот тут загвоздка в том, что Киевской она на самом деле никогда не называлась. Она называлась просто Русью. А уточнение «Киевская» применительно к названию древнерусского государства появилось только в историографии XIX в., чтобы отличить ее от Руси Московской, сложившейся уже в другую эпоху. ALOISIO
Я, собственно, и написал, что Россия к тому времени уже давно существовала. Что, касается названия «Украина», то оно стало внедряться польской верхушкой в конце XVI в. после Люблинской унии, как средство подчеркнуть отличие Руси, подвластной польской короне, от Руси, подвластной московскому царю. Насколько я знаю, самое раннее упоминание Украины в широком смысле применительно к землям, ставшим ядром современной Украины, - это донесение польного гетмана Жолкевского о восстании 1596 г. По-настоящему широкое распространение, в том числе и в сознании самих жителей этих земель, термин этот приобретает уже в следующем столетии. Хотя и использовался поначалу в основном применительно к Киевскому воеводству. Так что, формирования понятия «Украина» - это конец XVI – первая половина XVII в. Это сообщение отредактировал Миха - 16-03-2006 - 17:55 |
||||||||
Свободен |
16-03-2006 - 02:24
Я не совсем корректно написал. То, что Россия тогда уже существовала, относилось не к тебе. Я видел, что ты написал про это. Спасибо за более подробное объяснение. Я все же не историк. Таких деталей не знаю. |
||||||||
Миха Женат |
16-03-2006 - 17:54 Почистил тему от части флуда и офтопа |
||||||||
igore Свободен |
16-03-2006 - 20:03
Серьезно? Это куда же тогда из моего поста выше исчезли слова, адресованные Бандерасу по поводу «слив засчитан»? Странная какая-то «чистка». |
||||||||
Свободен |
17-03-2006 - 01:35
Миха, а как же тогда быть с этим:
Или безосновательные и необоснованные оскорбления на украинском форуме разрешены? Тогда я продолжу: БОДИК, ТЫ ****** И **********. ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОДТВЕРДИШЬ СВОИ ГНУСНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ССЫЛКАМИ, ТО Я ЕЩЕ УВЕЛИЧУ ШРИФТ. Надеюсь, Миха меня не осудит. Это сообщение отредактировал Холод - 17-03-2006 - 02:40 |
||||||||
Холод Свободен |
18-03-2006 - 04:20
Дубль №2.. Свои посты искать здесь!!! Убедительная просьба в дальнейшем выяснять отношения именно там... |
||||||||
Anton-11 Свободен |
18-03-2006 - 22:14
Хороший миф. На том самом золоте, что вывезено из Америки в период из колонизации, из Индии и прочих колониях Англии (точнее, Великобритании), 17-20 века |