Взрослая социальная сеть
 БолотныйДоктор Женат |
12-10-2012 - 12:55 (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) БолотныйДоктор, как у вас в школе обстояло дело с математикой? Вроде правила знаете, а применять на практике не умеете..... вместо того, чтобы складывать и умножать, всё делите и вычитаете.... Отлично у меня обстояло :) Первые места на олимпиадах в нашем Мухосранске  Когда тебя любят двое у тебя любви в два раза больше! И ты эту двойную любовь отдаёшь им обратно! Итого у всех - двойная любовь, как минимум :) Что тут непонятного то?  |
Sаndrо Женат |
12-10-2012 - 13:17 (Wiya @ 12.10.2012 - время: 07:03) (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) <q>любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.</q> с этого места можно поподробнее? Присоединяюсь к вопросу. Мне всегда казалось, что любовь - чувство индивидуальное, присущее человеку вне зависимости от чего-то еще, оно бывает обращено даже на того, кому на тебя начхать, ну или он любит другого. |
 kristalusja Замужем |
12-10-2012 - 17:18 (Sandro21962 @ 12.10.2012 - время: 13:17) (Wiya @ 12.10.2012 - время: 07:03) (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) <q><q>любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.</q></q><q>с этого места можно поподробнее? что вы имели ввиду, когда писали "любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот"?</q> <q>Присоединяюсь к вопросу. Мне всегда казалось, что любовь - чувство индивидуальное, присущее человеку вне зависимости от чего-то еще, оно бывает обращено даже на того, кому на тебя начхать, ну или он любит другого.</q> Имела в виду то, что при обоюдной любви сила любви стремиться к бесконечности, а при любви односторонней её сила величина постоянная. Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. |
| kristalusja Замужем |
12-10-2012 - 17:29 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 12:55) <q>Отлично у меня обстояло :) Первые места на олимпиадах в нашем Мухосранске Когда тебя любят двое у тебя любви в два раза больше! И ты эту двойную любовь отдаёшь им обратно! Итого у всех - двойная любовь, как минимум :) Что тут непонятного то? </q>Вы были гордостью Мухосранска, поздравляю  Не всегда)) Когда тебе двое дают лишь часть от целого, то и получаешь меньше целого  |
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2012 - 17:31 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. Дак кто ж спорит то? :) Речь о том, что негатива нет никакого! Муш, объелся груш, в рабочее время, культурно отдохнул раз в неделю с любовницей. Вечером он дома - любящий, заботливый. В чём проблема то?  |
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2012 - 17:37 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:29) Вы были гордостью Мухосранска, поздравляю И горжусь этим :) Потому как считаю, что лучше быть гордостью Мухосранска, чем никому не известным планктоном столицы :))) Вопрос: а почему эти двое дают часть? :) они дают всё :) Тогда и у вас, в вашем верном варианте пусть дают часть - должны быть равные условия, не хитрите :) Но даже если они дают часть, то у меня в сумме эти части дадут больше 1-цы. Всё таки части то больше чем 0,5, иначе какой смысл :) И это по любому больше, чем ваша одна 1-ка, даже целая :) а со временем, я уверен, ваша 1-ка постепенно будет уменьшаться :))) |
| kristalusja Замужем |
12-10-2012 - 19:57 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 17:37) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:29) <q>Вы были гордостью Мухосранска, поздравляю Не всегда)) Когда тебе двое дают лишь часть от целого, то и получаешь меньше целого </q> <q>И горжусь этим :) Потому как считаю, что лучше быть гордостью Мухосранска, чем никому не известным планктоном столицы :)))Вопрос: а почему эти двое дают часть? :) они дают всё :) Тогда и у вас, в вашем верном варианте пусть дают часть - должны быть равные условия, не хитрите :) Но даже если они дают часть, то у меня в сумме эти части дадут больше 1-цы. Всё таки части то больше чем 0,5, иначе какой смысл :) И это по любому больше, чем ваша одна 1-ка, даже целая :) а со временем, я уверен, ваша 1-ка постепенно будет уменьшаться :)))</q> Так про гордость Мухосранска я не в обиду. Я вас хвалю. А как, например, вы можете дать любовнице всё, если часть вы должны отдать ещё жене, а часть ещё одной любовнице?.... А как в случае умножения любви? Ежели части перемножить, то любовь стремительно уменьшается. Вот в чём смысл довольствоваться частью, а не целым, я сказать не могу  Всегда предпочитаю целое. |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 00:06 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. Ну почему сразу негатив? В любви часто бывает, что один любит (сильнее любит), а второй лишь позволяет себя любить (ну или любит не так сильно). Правда, со временем это состояние может поменяться на противоположное, и так несколько раз за совместную жизнь. |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 00:15 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 19:57) А как, например, вы можете дать любовнице всё, если часть вы должны отдать ещё жене, а часть ещё одной любовнице?.... Есть такое явление - резонанс. В случае резонанса волны (в данном случае любви) совместно многократно усиливаются. И такой резонанс (причем различный) вполне может быть как с женой, так и с любовницей. Так что никто никого не обделяет, ибо резонанс не зависит (ну зависит в значительно меньшей степени) от амплитуды, но лишь от частоты и фазы. |
Disengagement Свободна |
13-10-2012 - 01:27 (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:06) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. Ну почему сразу негатив? В любви часто бывает, что один любит (сильнее любит), а второй лишь позволяет себя любить (ну или любит не так сильно). Правда, со временем это состояние может поменяться на противоположное, и так несколько раз за совместную жизнь. Да бывает все что угодно, кто же спорит с этим. Сколько людей на этой планете, столько и бывает и у всех отношение к подлости разное. |
 Свободен |
13-10-2012 - 01:53 любовь для идиотов, а идиоты не так умны чтобы изменять |
ИЛ68 Женат |
13-10-2012 - 08:52 (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:15) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 19:57) А как, например, вы можете дать любовнице всё, если часть вы должны отдать ещё жене, а часть ещё одной любовнице?.... Есть такое явление - резонанс. В случае резонанса волны (в данном случае любви) совместно многократно усиливаются. И такой резонанс (причем различный) вполне может быть как с женой, так и с любовницей. Так что никто никого не обделяет, ибо резонанс не зависит (ну зависит в значительно меньшей степени) от амплитуды, но лишь от частоты и фазы. Только вы наш учёный друг не учли так самую малость. Люди все разные. И если человек настроился с другим в резонанс(любовь взаимная), то с другим человеком ему придётся перенастраиваться, что неизбежно ведёт к потере резонанса с первым. Учитывая количество частот и фаз, совпадение их явление скорее очень редкое, чем распространённое. |
*Орхидея* Замужем |
13-10-2012 - 12:07 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 17:37) И горжусь этим :) Потому как считаю, что лучше быть гордостью Мухосранска, чем никому не известным планктоном столицы :))) Особенно, когда понимаешь, что в столице так и не удалось бы ничего добиться, и был бы "никому не известным планктоном " |
NEMINE Свободна |
13-10-2012 - 13:00 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 12:55) (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) БолотныйДоктор, как у вас в школе обстояло дело с математикой? Вроде правила знаете, а применять на практике не умеете..... вместо того, чтобы складывать и умножать, всё делите и вычитаете.... Отлично у меня обстояло :) Первые места на олимпиадах в нашем Мухосранске Всё понятно! не понятно только одно: почему же Вы не хотите получать от жены такую двойную любовь? |
| NEMINE Свободна |
13-10-2012 - 13:08 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 17:31) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. Дак кто ж спорит то? :) Проблема в том, что этот самый муш использует двух женщин для достижения своих целей. При этом, возможно, нагло обманывает и ту, и другую. Благо, если и любовнице от него нужны только физические упражнения и бабла срубить, а если и у неё чувства, а значит и надежды? А разве честно такое поведение по отношению к жене? |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 14:23 (Пламерия @ 13.10.2012 - время: 01:27) (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:06) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) <q>Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет.</q> <q>Ну почему сразу негатив? В любви часто бывает, что один любит (сильнее любит), а второй лишь позволяет себя любить (ну или любит не так сильно). Правда, со временем это состояние может поменяться на противоположное, и так несколько раз за совместную жизнь.</q> <q>Да бывает все что угодно, кто же спорит с этим. Сколько людей на этой планете, столько и бывает и у всех отношение к подлости разное.</q> Совершенно согласен. Да и подлостью разные люди считают разное. Кто-то - поход налево, а кто-то честный уход от жены с детьми к другой. А есть и такие, что назовут подлостью удержание при себе второй половины, при возникновении у той чувств к другому, хотя тот кто удерживает, может назвать подлостью как раз возникновение таких чувств. В особенности, если сам на чувства не способен. Видите как много вариантов? И это еще не все.  |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 14:51 (ИЛ68 @ 13.10.2012 - время: 08:52) <q>Только вы наш учёный друг не учли так самую малость. Люди все разные. И если человек настроился с другим в резонанс(любовь взаимная), то с другим человеком ему придётся перенастраиваться, что неизбежно ведёт к потере резонанса с первым. Учитывая количество частот и фаз, совпадение их явление скорее очень редкое, чем распространённое.</q> Я правильно понял, что вы специалист в области механических колебаний? И совершили открытие, которое позволит, наконец, доказать человечеству антинаучность, скажем, гитары. Пусть у нее две струны настроены на одну частоту и колеблются в резонансе (назовем одну из них ведущей - первой, а вторую ведомой - второй), тогда по-вашему выходит, что НИКАКАЯ другая струна, даже если правильно зажать ее на нужном порожке, в резонанс с первой не войдет ни при каких условиях, кроме исключительно того, что именно первая струна будет ПЕРЕНАСТРОЕНА, уходя из резонанса со второй. Это будет поистине эпохальное открытие, которое перевернет практику извлечения звуков из струнных (да и других) инструментов. Я уж не буду углубляться в теорию резонанса, которая вам безусловно известна лучше, но и там ваше открытие произведет фурор, ибо в природе существуют (естественно, антинаучно, по вашему мнению) колебания, которые вызывают резонанс в нескольких (разных!) системах при том, что сами они остаются неизменными (не перенастраиваются).  Более того, я даже не буду утверждать, что человеческая душа может состоять из разных (нескольких) струн ("он задел какие-то струны ее души"©), поскольку последнее уж и вовсе антинаучно со всех точек зрения.  |
| kristalusja Замужем |
13-10-2012 - 15:57 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 17:31) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) <q>Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет.</q> <q>Дак кто ж спорит то? :) Речь о том, что негатива нет никакого! Муш, объелся груш, в рабочее время, культурно отдохнул раз в неделю с любовницей. Вечером он дома - любящий, заботливый. В чём проблема то? </q>Обжора  А с женой грушами поделиться не мог?Вообще-то, "муж - объелся груш" говорят женщины, готовые к отношениям с любовником. Если вы об этом, то, наверное, никто в обиде не останется, и жена, и муж прекрасно развлеклись в рабочее время со своими любовниками. Вы бы не обиделись, верно? Sandro21962 Ну почему сразу негатив? В любви часто бывает, что один любит (сильнее любит), а второй лишь позволяет себя любить (ну или любит не так сильно). Правда, со временем это состояние может поменяться на противоположное, и так несколько раз за совместную жизнь. Не сразу, помниться я описала 3 ситуации. Мне кажется, что не столь важно, кто кого и на сколько сильнее любит, главное любит ли. |
| kristalusja Замужем |
13-10-2012 - 16:23 (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:15) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 19:57) <q>А как, например, вы можете дать любовнице всё, если часть вы должны отдать ещё жене, а часть ещё одной любовнице?....</q> <q>Есть такое явление - резонанс. В случае резонанса волны (в данном случае любви) совместно многократно усиливаются. И такой резонанс (причем различный) вполне может быть как с женой, так и с любовницей. Так что никто никого не обделяет, ибо резонанс не зависит (ну зависит в значительно меньшей степени) от амплитуды, но лишь от частоты и фазы. </q>Ну это уже физика))) А БолотныйДоктор сказал, что любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная!  П.С. Увы, отношения с физикой у меня по жизни сложились хуже, поэтому не стану пускаться в рассуждения о вещах, в которых могу сама запутаться. |
| ИЛ68 Женат |
13-10-2012 - 16:38 (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 14:51) (ИЛ68 @ 13.10.2012 - время: 08:52) <q>Только вы наш учёный друг не учли так самую малость. Люди все разные. И если человек настроился с другим в резонанс(любовь взаимная), то с другим человеком ему придётся перенастраиваться, что неизбежно ведёт к потере резонанса с первым. Я правильно понял, что вы специалист в области механических колебаний? Нет, вы не правильно поняли. Мне куда ближе резонансные цепи и колебательные контура. Так что насчёт гитары ничего сказать не могу, разве что могу заметить то, что струны специально подстраивают, чтобы они звучали в унисон. Специально настраивают. И этим всё сказано. |
| БолотныйДоктор Женат |
13-10-2012 - 17:10 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 19:57) А как, например, вы можете дать любовнице всё, если часть вы должны отдать ещё жене, а часть ещё одной любовнице?.... Мне кажется, что вы предполагаете, что я член частями в жену и любовницу засовываю? Половинку только  Чего я не даю жене? Секс у неё есть, забота есть, решение домашних проблем тоже есть :) Кто то уезжает на рыбалку, например. Тоже недодаёт чего то жене? Мог бы провести это время с ней, а нет, прётся с мужиками (с мужиками ли, кстати? :) куда то Любовница соответственно знает на что может рассчитывать. Её это устраивает, я же не принуждаю её, не обманываю, ничего не обещаю. Ну, получилось так, что она не замужем. Проскочила тот возраст, в котором можно было хорошо выйти замуж. А теперь в этом возрасте приличных холостых мужиков нет просто. Но жизнь то проходит, ей, как каждому человеку, хочется тепла. Поэтому и встречается с женатым мушшыной. Это лучше, чем ничего.  |
| БолотныйДоктор Женат |
13-10-2012 - 17:14 (NEMINE @ 13.10.2012 - время: 13:08) А разве честно такое поведение по отношению к жене? Пока про это поведение жене не известно - всё честно. Главное, правильно шифроваться и не палиться |
| kristalusja Замужем |
13-10-2012 - 17:44 (БолотныйДоктор @ 13.10.2012 - время: 17:10) <q>Мне кажется, что вы предполагаете, что я член частями в жену и любовницу засовываю? Половинку только </q>А кто вас знает? Вдруг вы имеете привычку каждой возлюбленной дарить на память кусочек своей крайней плоти, в результате чего каждой последующей достаётся всё меньше? А если серьёзно, то мне кажется странным измерять любовь погружением (полным или частичным) члена во влагалище по принципу объём вытесненного из влагалища воздуха равен объёму любви к обладательнице влагалища. Чего я не даю жене? Секс у неё есть, забота есть, решение домашних проблем тоже есть :) Кто то уезжает на рыбалку, например. Тоже недодаёт чего то жене? Мог бы провести это время с ней, а нет, прётся с мужиками (с мужиками ли, кстати? :) куда то Чего-то таки не даёте... чтобы получить исчерпывающий ответ спросите лучше об этом у своей жены. Любовница соответственно знает на что может рассчитывать. Её это устраивает, я же не принуждаю её, не обманываю, ничего не обещаю. Ну, получилось так, что она не замужем. Проскочила тот возраст, в котором можно было хорошо выйти замуж. А теперь в этом возрасте приличных холостых мужиков нет просто. Но жизнь то проходит, ей, как каждому человеку, хочется тепла. Поэтому и встречается с женатым мушшыной. Это лучше, чем ничего. Скорее всего по части любовницы вы правы, чаще всего о своей роли они осведомлены. |
| БолотныйДоктор Женат |
13-10-2012 - 17:53 (kristalusja @ 13.10.2012 - время: 17:44) ...мне кажется странным измерять любовь погружением (полным или частичным) члена во влагалище... Точно так же, как и мне :) Мне также кажется странным считать, что я не додаю любви кому то... Когда я нахожусь с любимой, я целиком и полностью принадлежу ей! ВЕСЬ :) Ну как я могу частично то? Чего я не додаю? Когда я с любовницей - я также весь! В это время существуем только мы вдвоём! :) Я просто быстро переключаюсь, особенность мозга такая |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 22:35 (kristalusja @ 13.10.2012 - время: 16:23) <q>Ну это уже физика))) А БолотныйДоктор сказал, что</q> <q>любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная!</q> <q>:stupid П.С. Увы, отношения с физикой у меня по жизни сложились хуже, поэтому не стану пускаться в рассуждения о вещах, в которых могу сама запутаться.</q> Так ведь резонанс может возникнуть в любой колебательной системе, в том числе и в эмоциональной сфере. Резонансы могут даже не пересекаться, затрагивая колебания разных струн. Скажем, вы любите Вивальди, а ваш партнер обожает рэп, но терпеть не может классическую музыку. То есть, резонанс в музыкальной области у вас вряд ли когда возникнет. Но он может случиться при общении с другим, тоже влюбленным в классику и особенно Вивальди. Эмоциональная сфера также достаточно широка, и там могут быть локальные резонансы, связанные с текущим состоянием. Сие возможно и в сфере секса. |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 23:02 (ИЛ68 @ 13.10.2012 - время: 16:38) <q>Нет, вы не правильно поняли. Мне куда ближе резонансные цепи и колебательные контура. Так что насчёт гитары ничего сказать не могу, разве что могу заметить то, что струны специально подстраивают, чтобы они звучали в унисон. Специально настраивают. И этим всё сказано.</q> Поскольку вы, как оказалось, специалист в узкой области резонанса электромагнитных колебаний, то по поводу гитары просто поясню: струна настраивается лишь однажды, перед игрой на гитаре, а чтобы струны колебались в резонанс (звучали в унисон) их прижимают к соответствующему порожку (зажимают соответствующий лад), и при этом в унисон могут звучать одновременно несколько (!) струн сразу. Еще раз подчеркиваю, БЕЗ дополнительной настройки (вращения колка). Теперь перейдем к теории электромагнитных колебаний. Если вы ведете речь о двух настроенных в резонанс контурах, имея в виду простое (синусоидальное) колебание, то вы правы. Для возникновения резонанса одного из настроенных контуров с другим необходима его перенастройка. Вот только вы опять попали в капкан "упрощенных сравнений". Кто сказал, что психоэмоциональная сфера человека столь же проста, как колебательный контур? Тем более, что и в этой сфере есть с чем сравнивать. К примеру схема защищенной связи долговременной криптостойкости с набором разных контуров, к тому же с изменяемой индуктивностью. Вот это будет ближе к человеку. Вы конечно же помните, что первые системы защищенной связи долговременной криптостойкости были аналоговыми, то есть основанными на колебаниях, и что как раз там возникновение резонанса было возможно лишь при наличии ключа, при этом разные ключи позволяли входить в резонанс разным аппаратам. В противном случае вместо упорядоченных звуков (речи) принимающий слышал лишь свст, точнее мешанину звуков. И заметьте, резонанс устанавливался без всякой перенастройки, ибо настройка аппаратуры производилась лишь раз, в момент производства, а потом только уточнялась (проверялась) во время ППО. Так и в жизни: разные ключи (эмоции, состояния организма и т.п.) способствуют резонансу между разными личностями в разных сферах и в разные моменты времени. |
nachcbyt В поиске |
14-10-2012 - 08:12 Если все левые походы тщательно скрывать, то можно прослыть верным супругом. |
| ИЛ68 Женат |
14-10-2012 - 12:00 (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 23:02) резонанс устанавливался без всякой перенастройки Вы ничего не поняли. Резонанс невозможен без настройки или совпадения. Просто перенастройка производилась по получению "ключа". Так и в жизни: разные ключи (эмоции, состояния организма и т.п.) способствуют резонансу между разными личностями в разных сферах и в разные моменты времени. Только человек не машина и не может перестраиваться мгновенно именно благодаря своей сложной душевной организации. Поэтому попытка перенастроиться на другой объект будет всегда сопровождаться потерей уже имеющейся настройки. Да, существует вероятность, что если в отношениях не было гармонии(резонанса), то перенастройка может привести к тому, что в отношениях совпадение собственных и вынужденных колебаний будет улучшено. Но. Это только вероятность, причем весьма не большая и мне представляется, что куда с большей вероятностью будет попытка согласоваться с имеющимся партнёром, учитывая его особенности, чем пробовать это делать через согласование с другим человеком с набором других индивидуальных особенностей. Помните как в старом анекдоте? "Вырезать гланды через попу" |
Аль-Рашид Женат |
14-10-2012 - 16:37 (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 19:16) любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? )))) От реальных женщин (вне этого форума и независимо одна от другой), как-то слышал: "Любят не за что-то. Любят просто так. Если за что-то, то это уже не любовь, а бартер". По теме в опросе присоединился к большинству. Можно. |
| БолотныйДоктор Женат |
15-10-2012 - 12:27 (ИЛ68 @ 14.10.2012 - время: 12:00) Только человек не машина и не может... Человек - самая совершенная из машин! Поэтому может! :) |
| Свободен |
25-10-2012 - 09:22 Можно,только осторожно. |
| NEMINE Свободна |
14-03-2015 - 23:41 Тема закрыта. Неактуально. |