Измены мужа во время беременности жены

Я выходила замуж за НОРМАЛЬНОГО человека! Который обожал меня до беспамятства, который хотел меня по несколько раз в сутки. Который заботился обо мне, беспокоился, если вдруг заболевала. Который считал мою семью СВОЕЮ семьею, а те отвечали ему взаимностью. Который очень хотел ребенка и все делал для того, чтобы это поскорее случилось.
Да тут на форуме куча его сообщений, где все время только и читаешь "жена", "любимая" и т.п. Только обо мне были все сообщения - практически до последнего момента.
А вот когда появилась она... Я не знаю, что произошло. Даже не "крыша поехала", а что-то хуже. Такое впечатление, будто она там его наркотиками пичкает. Я его, конечно, не видела уже 2 месяца. А вот бабушка его (только к ней он и приходит, да и то редко) плачет, не знает, что делать. Говорит, не правнук ее приходит, а тень: неухоженный, небритый, с потухшим взглядом. Даже поговорить с ним не о чем. Говорит, что когда он со мной приходил, так она нарадоваться на него не могла - от него так и "пахло" счастьем, глаза сияли, улыбка до ушей, разговорчивый был.
Жаль мне его. Сам не понимает, что потерял и что приобрел. Погибнет - и оплакивать его будет некому.

Простите. Это не от желания нарушить правила. Просто я не знаю, как цитировать сразу НЕСКОЛЬКО сообщений и так, чтобы было ПОНЯТНО, чьи именно сообщения я цитирую.
Еще раз простите.

Все просто. Когда Вы пишете ответ , то вверху есть кнопочка QUOTE. Нужно ее нажать, и вставить текст цитируемого сообшения. Потом нажать еще раз, чтобы закрыть цитату.
Для того, чтобы было понятно кого цитируете перед этими процедурами достаточно написать ник цитируемого.

Будут трудности - пишите в ПМ или в асю.

Это сообщение отредактировал VASKA - 04-08-2008 - 00:51

А в другом месте пишете, что его только секс интересует и т.д....

Ну во-первых, отказываться ей от всего просто глупо. Всё хорошо в меру, в том числе, красное сухое вино.
Во-вторых не надо всех под одну гребёнку. Я лично знаю как минимум один пример того, когда муж терпеливо ждёт, а жена (беременная) ему изменяет. И то знаю лишь потому что отношения у нас доверительные.
В-третьих, надо бы комплексно подходить к понятию заботы о здоровье своём, ребёнка, мужа. К примеру, если жена растолстела и сидит на диете, то с какого перепугу муж должен отказать себе в удовольствии приготовить отбивные? (это я буквально про еду)
Ну и в четвёртых, чтобы говорить предметно, давайте определим понятие "сильный пол". Сильный - ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕМУ? Ибо вообще-то, мужской и женский специализированы под разные биологические и социальные задачи. Принято с них спрашивать за разное, и ответственность они несут разную, в зависимости от выполняемых задач.

Меня удивляет, что до сих пор существуют люди, которые ищут решение подобных проблем, исходя всего лишь из терминов нравственности и морали или вообще, одними разговорами или советами разнообразить секс или помощь в быту.
ИМХО, уже несколько лет по инету ходят вполне научные публикации на тему взаимоотношений людей, где расписаны если не решения, то хотя бы причины, механизмы действия и рекомендации.. Так нет же, всё равно морализируем...
А любовь, влюблённость, страсть - это действительно варианты наркотических опьянений, просто разные. Вы пробовали когда-нибудь говорить с наркоманом под кайфом? Бесполезно, его ничем не прошибёшь. И здесь то же самое.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 04-08-2008 - 08:44

В семейном кодексе ничего не написано про "заслужить". По умолчанию отцом ребёнка считается муж матери этого ребёнка. В случае сомнений подаётся иск на установление биологического отцовства. Поэтому если не установлено обратное и суд не лишил мужчину родительских прав, он имеет права видеться со своим ребёнком и Вы обязаны предоставить ему возможность реализации этого своего права.
С другой стороны, в семейном кодексе ничего не написано про "сохранить добрые отношения с бывшим мужем" для того, чтобы он охотно выплачивал алименты на своих детей. Он просто обязан это делать и точка. Тоже обязан.
Это закон.
А то по-Вашему, алименты он платить обязан, а видеть ребёнка он может на Ваше усмотрение. Неправильно. Исключить встречи бывшего мужа с ребёнком может только суд. Если Вы располагаете фактами о том, что встречи с отцом представляют опасность для ребёнка и можете доказать эти факты в суде, то подавайте иск. Возможно, суд примет решение в Вашу пользу.

Неа, не раскаиваюсь. Просто считаю, что так поступать нехорошо...
Люди часто поступают нехорошо, и осознают это. Не значит же это, что они раскаиваются

Типа вот такое я г...о, и ни чем меня не смоешь?

Удобная позиция, но бесперспективная.

Некорректное сравнение.
Понимаете, сексом занимаются ДВОЕ, а еда - процесс, в котором задействован один человек.

Я лично считаю, что измена допустима только в двух случаях: либо партнер дал согласие на походы налево, либо он закрывает на это глаза (т.е., то же согласие, но негласное).

Ну, если в Вашей семье принято завтракать, обедать и ужинать в одиночку, или даже втихаря, то мне нечего возразить.
В нашей семье такое не принято.

А какая связь между похотью и сексуальной разрядкой? То есть пригласить в гости Дуньку Кулакову типа можно? А с живой женщиной-похоть? А ты можешь себе представить что такое когда от недельного воздержания мошонка лопается?Ну примерно сможешь. Если сама без секса будешь месяцок. Но поверь-можно с голодухи замочную скважину трахнуть!

Зашёл в тему случайно, по другому делу. А эта фраза просто зацепила.

А что ты имеешь против Дуньки Кулаковой?

Во время вызванная Дунька Кулакова предотвращает похоть, к гадалке не ходи.

Я думаю, Вы поняли, что я хотела сказать. Изменять зная, что все может всплыть и жене будет очень больно - показатель того, что муж любит себя, а не жену...

А человек и должен в первую очередь любить себя. Человек, который не способен любить себя, не сможет полюбить никого.

Спасибо вам от лица всех женщин ... всегда считала, что я лучше этой... вашей знакомой

Поддерживаю, женщины и вправду лучше. Я об этом догадывался еще тогда, когда знал только Дуньку, позднее догадки подтвердились

При чём тут любовь? Есть физиология-и против неё не попрёшь. Самое оптимальное-не целибат, как стараются нас убедить дамы, а многожёнство. С трудом представляю одновременно беременных 4 жён, разрешённых Пророком. Как вам вариант? Кстати совершенно не обязательно жениться на всех официально-достаточно 1 штампа в паспорте. А посмотрите на Африку, на т.н. "дикие" племена? Там вполне допустимо что жена во время беременности приводит свою сестру или мать к мужу. И ничего-живут.

Гы гы т.е. если жена не изменяет во время болезни или там командировки мужа - это значит она мужа не любит?

Какая прелесть! Четырех жен иметь как пророк разрешил хотим - а вот официальные обязательства перед четырьмя иметь - ну нафик, максимум перед одной.
Хотите иметь 4-х жен - вэлкам в те страны, где это разрешено. И заводите 4-х жен, если сможете себе это позволить. Хотите как у африканских диких племен - так ехайте жить к ним.

Вывод, сделанный из сказанного с типично женской логикой
Если женщина себя не любит, то зачем ей вообще мужчина, а тем более муж? Ведь замуж она выходит Только для себя ( исключения и дань народным обычаям в расчет не берутся). Если человек себя не любит, то и удовлетворять свои желания он не будет. Но это в принципе нонсенс, все люди любят себя, только редко это признают, боятся, что их обзовут эгоистами

Так)

Имеем больного мужа, который не может трахаться, и здоровую жену, которая и может, и что немаловажно - хочет.
Если жена хочет секса, но не может удовлетворить свое желание с мужем ибо муж не может и не удовлетворяет это свое желание с другим мужчиной - значит она себя не любит, так? Если она себя не любит - значит она на самом деле не может любить мужа, т.е. то, что она к мужу испытывает - не есть любовь?
Получается, что измены жены являются косвенным подтверждением любви?
Как-то кривенько выходит... Мож это все моя женская логика.. Выручайте!

Ну, давайте я помогу...
1.
"Если человек себя не любит, то и удовлетворять свои желания он не будет"

Бухгалтер Иван Иванов - НЕ сантехник. Означает ли это, что все Иваны Ивановы - НЕ сантехники? Нет, не означает.

То есть, любовь человека к себе вовсе не означает удовлетворение своих желаний...
Посыл ложный...

А если допустить, что посыл всё же верный, то:
2.
"Получается, что измены жены являются косвенным подтверждением любви?"

Ответ: "Да", поскольку проявлением любви здесь можно считать то, что она ему изменяет, то есть она с ним, а не ушла давно к другому:

Это сообщение отредактировал Ugi - 08-08-2008 - 14:28

Допустимо изменить, так чтобы жена не знала. Это обстоятельства форсможорные и исключение из всех правил ИМХО !

Где логика? Я где-то говорила про очередность?

Если вы не хотите,чтобы жене было очень больно от того,что муж изменил,то посоветуйте ей учитывать такую особенность мужчин...а именно,из-за отсутствия с ее стороны должного внимания,мужчина начинает смотреть на сторону...
мужчина себе заводит постоянную женщину,чтобы не отвлекаться на других... но,если постоянная не справляется со своей первейшей обязанностью...то ему приходиться поглядывать по сторонам...и честно могу сказать,не очень хочется,но приходится...

Это сообщение отредактировал ya777 - 09-08-2008 - 02:32

Ну вот ни за что не поверю, что если женщина Хочет, то она этого не получит. Другое дело, что просто другие об этом не узнают.
А в приведенном примере как раз и получается, что она любит мужа, поскольку остается с ним, но получает на стороне то, что он не может дать.
Еще пример, если супруга на диете по медицинским показателям, то на первый взгляд муж из любви к ней вроде бы тоже должен есть то же самое, чтобы не дразнить и не расстраивать супругу. Но тут другой вопрос, как долго он выдержит подобное самоистязание и когда же любовь к себе взбунтуется и потребует это прекратить вместе с отношениями? Смысл тот, что любовь к кому то не может ставиться выше любви к себе или ущемлять самолюбие, это неминуемо приведет к разрыву.