Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да, и неоднократно 339   40.65%
да, один раз 115   13.79%
не знаю 186   22.30%
нет 115   13.79%
я сам(а) изменяю 40   4.80%
мне не важно 19   2.28%
свой вариант 20   2.40%
Всего голосов: 834

  




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Женщина Illika
Замужем
16-01-2012 - 14:58
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 14:44)
А как вы полагаете, возможно ли чётко отделить физическую измену от духовной? Где граница одной и другой?

Для каждой пары она своя.
Мужчина ИЛ68
Женат
16-01-2012 - 16:03
QUOTE (Illika @ 16.01.2012 - время: 14:58)
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 14:44)
А как вы полагаете, возможно ли чётко отделить физическую измену от духовной? Где граница одной и другой?

Для каждой пары она своя.

Ну, наверняка так.
Просто мне не совсем понятно, каким образом верность духовная отделяется от верности физической. Я не говорю, что это не возможно, но не вижу каким образом это возможно. То есть объект, с которым происходит физическая измена совершенно не вызывает никаких чувств? Абсолютно всё равно с кем?
Ну а если это не так, и по крайней мере есть хотя бы например, симпатия, то что же тогда вкладывается в духовную или душевную измену?

Мужчина ниkтo
Женат
16-01-2012 - 16:25
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 16:03)
мне не совсем понятно, каким образом верность духовная отделяется от верности физической. Я не говорю, что это не возможно, но не вижу каким образом это возможно.

секс за деньги - чем не вариант?
Мужчина -=unon=-
Влюблен
16-01-2012 - 16:38
QUOTE (ниkтo @ 16.01.2012 - время: 16:25)
секс за деньги - чем не вариант?

и что вы тут духовного в сексе за деньги увидели?
Мужчина ИЛ68
Женат
16-01-2012 - 16:46
QUOTE (ниkтo @ 16.01.2012 - время: 16:25)
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 16:03)
мне не совсем понятно, каким образом верность духовная отделяется от верности физической. Я не говорю, что это не возможно, но не вижу каким образом это возможно.

секс за деньги - чем не вариант?

Ну может быть да. Кстати подумал об этом, когда писал ответ. Но тогда наверное, без возможности выбора? Какую доставили, с такой и...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
16-01-2012 - 17:13
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 16:03)
то что же тогда вкладывается в духовную или душевную измену?

Там на первых страничках этого топика Болотный Доктор упоминает Мимозу. Когда она серьезно заболела , ее муж не стал изменять ей, а честно развелся и женился на другой. Вот это предательство, вот это измена! Или когда муж попал на бабки и надо либо сухари сушить либо распродавать барахло, которое им же заработано , но записано на жену, а жена ему - это твои проблемы, выпутывайся как хочешь. Вот это тоже предательство и измена! А рвать и метать от того, что кто то кому то чего вставил или подставил, это комплексы вдолбленные ханжеской моралью на уровень рефлексов. Не каждый сможет от них избавиться, а большинство даже наоборот их развивают и взращивают.

Свободен
16-01-2012 - 18:16
QUOTE (Sinnerbi @ 16.01.2012 - время: 17:13)
А рвать и метать от того, что кто то кому то чего вставил или подставил, это комплексы вдолбленные ханжеской моралью на уровень рефлексов. Не каждый сможет от них избавиться, а большинство даже наоборот их развивают и взращивают.

То есть заповедь "не прелюбодей" - ханжеская мораль?
А "не убий", "не укради" - тоже?
Тоже ханжеская мораль? К черту её?
Да?.. 00003.gif
Мужчина ниkтo
Женат
16-01-2012 - 18:23
QUOTE (-=unon=- @ 16.01.2012 - время: 16:38)
QUOTE (ниkтo @ 16.01.2012 - время: 16:25)
секс за деньги - чем не вариант?

и что вы тут духовного в сексе за деньги увидели?

я как-раз-таки увидел в этом нечто совершенно отделённое от духовного.. 00003.gif
т.е. когда человек изменяет исключительно телом..

Игнaтий

QUOTE
То есть заповедь "не прелюбодей" - ханжеская мораль?


если проанализировать, то с т.з. здравого смысла и практической пользы, эта заповедь, кстате,
направлена преимущественно на "жену, ближнего своего"..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
16-01-2012 - 19:09
QUOTE (Игнaтий @ 16.01.2012 - время: 18:16)
То есть заповедь "не прелюбодей" - ханжеская мораль?
А "не убий", "не укради" - тоже?
Тоже ханжеская мораль? К черту её?
Да?.. 00003.gif

Это одно из многочисленнейших противоречий христианского учения, которое меня поражает. Как можно ставить на одну полку "не убий" и "не возжелай скота,жены, раба ближнего своего"(это то что Вы ошибочно назвали не прелюбодей, если речь идет о заповедях Моисеевых)? Ну "не укради" и это еще понятно - там жена приравняна к движимому имуществу наравне со скотом и рабом и значит "не укради" тут подходит. Хотя скот нужнее кому то покажется. Но "не убий"!? Просто в те времена это было наверное соизмеримо, но в наше время это звучит дико. Особенно если приходилось стрелять не только по мишеням.
Женщина Illika
Замужем
17-01-2012 - 07:54
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 16:03)
Ну, наверняка так.
Просто мне не совсем понятно, каким образом верность духовная отделяется от верности физической. Я не говорю, что это не возможно, но не вижу каким образом это возможно. То есть объект, с которым происходит физическая измена совершенно не вызывает никаких чувств? Абсолютно всё равно с кем?
Ну а если это не так, и по крайней мере есть хотя бы например, симпатия, то что же тогда вкладывается в духовную или душевную измену?

Когда чувства к партнеру непостоянному такие же или сильнее, чем к партнеру постоянному. Это если говорить именно о чувствах. А вообще, я вполне согласна с юзверем Sinnerbi - только это уже даже хуже, чем измена, это предательство.

Это сообщение отредактировал Illika - 17-01-2012 - 07:56
Мужчина ИЛ68
Женат
17-01-2012 - 11:46
QUOTE (Sinnerbi @ 16.01.2012 - время: 17:13)
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 16:03)
то что же тогда вкладывается в духовную или душевную измену?

Там на первых страничках этого топика Болотный Доктор упоминает Мимозу. Когда она серьезно заболела , ее муж не стал изменять ей, а честно развелся и женился на другой. Вот это предательство, вот это измена! Или когда муж попал на бабки и надо либо сухари сушить либо распродавать барахло, которое им же заработано , но записано на жену, а жена ему - это твои проблемы, выпутывайся как хочешь. Вот это тоже предательство и измена! А рвать и метать от того, что кто то кому то чего вставил или подставил, это комплексы вдолбленные ханжеской моралью на уровень рефлексов. Не каждый сможет от них избавиться, а большинство даже наоборот их развивают и взращивают.

Насколько я знаю, речь шла не о Мимозе, а о её матери, впрочем это не особо важно в данном случае.
Аналогия проста. Я говорю - воровать кошелёк, это плохо, вы говорите - нет, вот если это последние деньги, только тогда это плохо, а в остальных случаях очень даже хорошо. 00062.gif
На мой взгляд, уйти к любовнику, это просто сделать последний шаг на пути предательства. Но именно последний - предыдущие уже сделаны. Хочет он того или нет, но в любом случае измена, это поиск альтернативы, и в таком ключе уход - это просто логическое завершение начатого. Потому что начав изменять, начало уходу положено - телесно ли, духовно ли, эмоционально ли. Подчеркнуть нужное.
QUOTE
А рвать и метать от того, что кто то кому то чего вставил или подставил, это комплексы вдолбленные ханжеской моралью на уровень рефлексов. Не каждый сможет от них избавиться, а большинство даже наоборот их развивают и взращивают.

Следование рефлексам, это как раз пытаться чего-то там вставить, а сознательное это либо жить в согласии со своей совестью, либо забить на неё. Мораль не искусственно навязана, а наряду с такими институциями как например, религия и законы, рождены человеческим обществом для его же общества успешного выживания. Может быть гуманизм и философия, по вашему то же не что иное как комплексы?
Мужчина ИЛ68
Женат
17-01-2012 - 12:18
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 07:54)
QUOTE (ИЛ68 @ 16.01.2012 - время: 16:03)
Ну, наверняка так.
Просто мне не совсем понятно, каким образом верность духовная отделяется от верности физической. Я не говорю, что это не возможно, но не вижу каким образом это возможно. То есть объект, с которым происходит физическая измена совершенно не вызывает никаких чувств? Абсолютно всё равно с кем?
Ну а если это не так, и по крайней мере есть хотя бы например, симпатия, то что же тогда вкладывается в духовную или душевную измену?

Когда чувства к партнеру непостоянному такие же или сильнее, чем к партнеру постоянному. Это если говорить именно о чувствах. А вообще, я вполне согласна с юзверем Sinnerbi - только это уже даже хуже, чем измена, это предательство.

Угу. Значит если чувства сильнее, значит это и есть духовная измена?
Интересно, а как в таком случае определить что сильнее. Например, многолетняя привязанность сродни привычке или вспыхнувшая страсть?
Я в таком ключе, наверное тоже склонен согласится с Sinnerbi. Но считаю это просто изменой с более серьёзными последствиями, которые кстати могут быть и ещё более ужасными - вспомните "Леди Макбет Мценского Уезда".
Вообще, я полагаю, что не такая уж малая часть людей предпочла бы уход супруга(и), многолелетнему обману. Так что я наверное в этом не одинок.
Женщина Illika
Замужем
17-01-2012 - 12:48
QUOTE (ИЛ68 @ 17.01.2012 - время: 12:18)
Угу. Значит если чувства сильнее, значит это и есть духовная измена?
Интересно, а как в таком случае определить что сильнее. Например, многолетняя привязанность сродни привычке или вспыхнувшая страсть?

Это уж каждый сам для себя решает, что сильнее. Это ж вам не покер, где каре бьет фулл-хаус :)

QUOTE

Вообще, я полагаю, что не такая уж малая часть людей предпочла бы уход супруга(и), многолетнему обману. Так что я наверное в этом не одинок.

Я с вами полностью согласна. Предпочтут. И мне всегда было интересна причина таких разрывов. Я просто не могу понять того факта, что есть поступки, которых любимому человеку простить нельзя. Любили-любили, потом бац, секс на стороне и разлюбили. Это что за чувство такое? Влюбленность помноженная на собственничество? Для меня психологически в этом случае человек получается приравнен к вещи: типа никто не носит мои тапки или никто не чистит зубы моей зубной щеткой - с партнером та же фигня (никто больше не занимается сексом с моим человеком). Заметьте, я не поощряю физическую неверность, но уж если она случилась и случилась однократно - то какого черта? Почему кто-то должен устраивать из этого трагедию и петь скорбную песню - "о темпора, о морес"?

Это сообщение отредактировал Illika - 17-01-2012 - 12:49
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-01-2012 - 12:55
QUOTE
На мой взгляд, уйти к любовнику, это просто сделать последний шаг на пути предательства. Но именно последний - предыдущие уже сделаны. Хочет он того или нет, но в любом случае измена, это поиск альтернативы, и в таком ключе уход - это просто логическое завершение начатого. Потому что начав изменять, начало уходу положено - телесно ли, духовно ли, эмоционально ли. Подчеркнуть нужное.

Может я Вас не до конца понял, но уйти к любовнику это действительно может быть предательством, если человек Вам верил и отпускал, считая, что Ваши с ним отношения ничто и никто изменить не может, а Вы его в результате кинули. Хотя и в этом случае можно обойтись без предательства, изложив всё сразу, а не строя тайные планы за спиной у любящего Вас человека. Сходить же к любовнику это вид общения. Если уж исключать всякое общение (вдруг она даже при разговоре с ним испытывает оргазм!) надо быть последовательными и принять шариат - балахон до пят, хиджаб и без мужа за порог дома ни шагу. Иначе установление этих границ дозволенного как то зыбко и нечетко. Разбирайся потом где духовная, где физическая и какая хуже, а если вибратор он ей вставил то это измена или нет и какая духовная или физическая, а если она посмотрела на него и у нее трусы намокли от желания и т.д. и т.п. А так сидит дома за забором на огороде с детьми и никаких проблем.

QUOTE
Следование рефлексам, это как раз пытаться чего-то там вставить, а сознательное это либо жить в согласии со своей совестью, либо забить на неё. Мораль не искусственно навязана, а наряду с такими институциями как например, религия и законы, рождены человеческим обществом для его же общества успешного выживания. Может быть гуманизм и философия, по вашему то же не что иное как комплексы?.

Ок! Давайте копать религии и законы. Что мы найдем в сухом остатке? То что т.к. называемая супружеская верность предназначена исключительно для передачи нажитого непосильным трудом барахла своим кровным потомкам. Вот во что всё упирается! К гробу карманы не пришьешь. Хоть и может оболтусы эти потомки , но они МОИ и барахло МОЁ. Когда не было излишков производства и нечего было передавать по наследству, а нужно действительно было выживать, то вопрос о том кто там с кем не очень волновал. Главное чтобы племя плодилось и размножалось. На Тибете есть племена где до сих пор многомужество, т.к. условия такие суровые, что одному мужику семью не прокормить и женщин на всех не хватает. Гуманизм и философия к передаче барахла по наследству имеют очень опосредованное значение, если они конечно не заказные.

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 17-01-2012 - 12:56
Мужчина ИЛ68
Женат
17-01-2012 - 14:41
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 12:48)
QUOTE (ИЛ68 @ 17.01.2012 - время: 12:18)
Угу. Значит если чувства сильнее, значит это и есть духовная измена?
Интересно, а как в таком случае определить что сильнее. Например, многолетняя привязанность сродни привычке или вспыхнувшая страсть?

Это уж каждый сам для себя решает, что сильнее. Это ж вам не покер, где каре бьет фулл-хаус :)


Иными словами, каждый сам себе устанавливает законы, принципы морали и пределы совести?
Очень как мне кажется не совершенный механизм. А если в отношении вас так же будут поступать ваши близкие?
QUOTE
QUOTE

Вообще, я полагаю, что не такая уж малая часть людей предпочла бы уход супруга(и), многолетнему обману. Так что я наверное в этом не одинок.

Я с вами полностью согласна. Предпочтут. И мне всегда было интересна причина таких разрывов. Я просто не могу понять того факта, что есть поступки, которых любимому человеку простить нельзя. Любили-любили, потом бац, секс на стороне и разлюбили. Это что за чувство такое? Влюбленность помноженная на собственничество? Для меня психологически в этом случае человек получается приравнен к вещи: типа никто не носит мои тапки или никто не чистит зубы моей зубной щеткой - с партнером та же фигня (никто больше не занимается сексом с моим человеком). Заметьте, я не поощряю физическую неверность, но уж если она случилась и случилась однократно - то какого черта? Почему кто-то должен устраивать из этого трагедию и петь скорбную песню - "о темпора, о морес"?

На психологии есть моя тема, посвященная как раз умению прощать и связке любовь-прощение.
С одной стороны наверняка любимому человеку простишь большее, чем остальным, но с другой стороны, и "удар в спину" (а для очень многих измена именно так и воспринимается) от любимого человека значительно более болезнен, чем от других. И наверняка разлюбить одномоментно нельзя, но с другой стороны, быть любимым совсем не означает право как угодно издеваться над чувствами любящего человека.
И если для твоего партнёра физическая измена совершенно неприемлема, изменять значит плевать на его чувства.
Думаю, что очень редко люди расстаются, если измена "случилась однократно". Это как раз наверное самый наименее болезненный удар по чувствам любимого человека. Просто практика показывает, что так бывает весьма редко. Изменил, значит что-то уже перешагнул в себе. С совестью сделка уже заключена.
Посмотрите на форуме, много ли тут таких, которые ограничились "однократной изменой"?
Женщина Illika
Замужем
17-01-2012 - 15:09
QUOTE (ИЛ68 @ 17.01.2012 - время: 14:41)
Иными словами, каждый сам себе устанавливает законы, принципы морали и пределы совести?
Очень как мне кажется не совершенный механизм. А если в отношении вас так же будут поступать ваши близкие?

Это будет их осознанный выбор, кто я такая, чтобы судить их и устанавливать для них свои правила?

QUOTE
На психологии есть моя тема, посвященная как раз умению прощать и связке любовь-прощение.
С одной стороны наверняка любимому человеку простишь большее, чем остальным, но с другой стороны, и "удар в спину" (а для очень многих измена именно так и воспринимается) от любимого человека значительно более болезнен, чем от других. И наверняка разлюбить одномоментно нельзя, но с другой стороны, быть любимым совсем не означает право как угодно издеваться над чувствами любящего человека.
И если для твоего партнёра физическая измена совершенно неприемлема, изменять значит плевать на его чувства.
Думаю, что очень редко люди расстаются, если измена "случилась однократно". Это как раз наверное самый наименее болезненный удар по чувствам любимого человека. Просто практика показывает, что так бывает весьма редко. Изменил, значит что-то уже перешагнул в себе. С совестью сделка уже заключена.
Посмотрите на форуме, много ли тут таких, которые ограничились "однократной изменой"?

Это все понятно, не отрицаю. Мне только интересно узнать - почему физическая измена (давайте уж будем в рамках тематики форума обсуждать) неприемлема бывает? Объясните мне внятно - ПОЧЕМУ? По мне, так, может быть, лучше факт того, что появился кто-то другой воспринимать как стимул работы над собой - быть лучше, подтянутей, начитанней, меняться для дорогого человека, чтобы соответствовать его требованиям и желаниям. Чтобы возбуждался он от вас (речь не о вас лично, просто фигура речи), а не от "левого" партнера. Изменить свое отношение к ситуации в корне: как говориться, не можешь изменить ситуацию, измени свое к ней отношение. Любить партнера всего, а не частично: что он со мной люблю, а вот что у него либидо взыгрывает иногда - не люблю. Это что это за "тут помню, тут не помню"? Ладно, что-то разболталась я. Но мне было бы интересно услышать четкий и внятный ответ - почему физическая измена не приемлема? Внятный - это не типа "потому что мне это не нравится".

Это сообщение отредактировал Illika - 17-01-2012 - 15:15
Женщина marusia
Влюблена
17-01-2012 - 18:44
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 15:09)
Но мне было бы интересно услышать четкий и внятный ответ - почему физическая измена не приемлема? Внятный - это не типа "потому что мне это не нравится".

хотя бы потому, что ф.и. ставит под удар здоровье всей семьи book.gif
Женщина Illika
Замужем
17-01-2012 - 19:30
QUOTE (marusia @ 17.01.2012 - время: 18:44)
хотя бы потому, что ф.и. ставит под удар здоровье всей семьи :book

Принимается. Но это решаемо тщательным предохранением 'налеве' и профилактическими осмотрами специалистов.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-01-2012 - 20:09
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 15:09)
Но мне было бы интересно услышать четкий и внятный ответ - почему физическая измена не приемлема? Внятный - это не типа "потому что мне это не нравится".

Чувствую себя блондинкой в розовом Запорожце. Столько времени шлепаю здесь по клавишам и не догадался задать этот четкий и ясный вопрос. Мдяя.. Есть еще женщины в русских селениях. Illika Вы не из контрразведки? В милиции и ФСБ так четко мыслить не умеют... 00074.gif 00073.gif
Мужчина ниkтo
Женат
17-01-2012 - 20:20
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 19:30)
QUOTE (marusia @ 17.01.2012 - время: 18:44)
хотя бы потому, что ф.и. ставит под удар здоровье всей семьи book.gif

Принимается. Но это решаемо тщательным предохранением 'налеве' и профилактическими осмотрами специалистов.

я бы сказал, принимается с большим трудом, иба, к примеру, лечение зубов,
гораздо более рискованное занятие, в плане "умышленного контроля за своим здоровьем"..
и где в неменьшей степени можно подцепить гепС..
или ещё чего такое интересное..
Женщина kristalusja
Замужем
17-01-2012 - 21:05
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 19:30)
Но это решаемо тщательным предохранением 'налеве' и профилактическими осмотрами специалистов.

С предохранением всё более или менее ясно, а вот с проф.осмотром... Каждый раз перед принятием решения одного из супругов изменить физически другому супругу партнёр по сексу должен предоставить справку о том, что никаких заболеваний передающихся половым путём не имеет? А где уверенность что партнёр по сексу в период времени между датой выдачи справки и половым актом не имел секса с кем-либо? Или может быть изменяющий супруг после каждой измены должен предоставить другому супругу справку о том, что он здоров, а пока результаты анализов не готовы второй супруг может и подождать (сцепив зубы терпеть до следующего секса, мастурбировать, ну или самому идти на лево - в зависимости от предпочтений)?
Не знаю уж кому (человеку ратующему за своё здоровье и здоровье партнёра) такая перспектива - секс от справки до справки - покажется привлекательной. 00055.gif 00062.gif
Женщина marusia
Влюблена
17-01-2012 - 21:08
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 19:30)
QUOTE (marusia @ 17.01.2012 - время: 18:44)
хотя бы потому, что ф.и. ставит под удар здоровье всей семьи book.gif

Принимается. Но это решаемо тщательным предохранением 'налеве' и профилактическими осмотрами специалистов.

да ладно...ты веришь в тщательное предохранение между любовниками?)

а чем помогут профилактические осмотры, кстати?
Женщина marusia
Влюблена
17-01-2012 - 21:11
QUOTE (ниkтo @ 17.01.2012 - время: 20:20)
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 19:30)
QUOTE (marusia @ 17.01.2012 - время: 18:44)
хотя бы потому, что ф.и. ставит под удар здоровье всей семьи book.gif

Принимается. Но это решаемо тщательным предохранением 'налеве' и профилактическими осмотрами специалистов.

я бы сказал, принимается с большим трудом, иба, к примеру, лечение зубов,
гораздо более рискованное занятие, в плане "умышленного контроля за своим здоровьем"..
и где в неменьшей степени можно подцепить гепС..
или ещё чего такое интересное..

начинаеццо...

а обязательно играть в "рулетку"?
до нормальной стоматологии дойти не судьба?

Мужчина ниkтo
Женат
17-01-2012 - 21:23
QUOTE (marusia @ 17.01.2012 - время: 21:11)
начинаеццо...

продолжаеццо..
QUOTE
а обязательно играть в "рулетку"?
до нормальной стоматологии дойти не судьба?

маруся, а что ты знаешь по теме чистки нервных каналов?
причём, это не имеет отношения к теме..


поставлю вапроз по-другому..
где гарантия, что в самой государственной стоматологии в россии, не реально подцепить гепС?
Женщина marusia
Влюблена
17-01-2012 - 21:48
QUOTE (ниkтo @ 17.01.2012 - время: 21:23)

поставлю вапроз по-другому..
где гарантия, что в самой государственной стоматологии в россии, не реально подцепить гепС?

не надо экономить на своем здоровье.
Мужчина ИЛ68
Женат
17-01-2012 - 21:54
QUOTE (Sinnerbi @ 17.01.2012 - время: 12:55)
QUOTE
На мой взгляд, уйти к любовнику, это просто сделать последний шаг на пути предательства. Но именно последний - предыдущие уже сделаны. Хочет он того или нет, но в любом случае измена, это поиск альтернативы, и в таком ключе уход - это просто логическое завершение начатого. Потому что начав изменять, начало уходу положено - телесно ли, духовно ли, эмоционально ли. Подчеркнуть нужное.

Может я Вас не до конца понял, но уйти к любовнику это действительно может быть предательством, если человек Вам верил и отпускал, считая, что Ваши с ним отношения ничто и никто изменить не может, а Вы его в результате кинули. Хотя и в этом случае можно обойтись без предательства, изложив всё сразу, а не строя тайные планы за спиной у любящего Вас человека. Сходить же к любовнику это вид общения. Если уж исключать всякое общение (вдруг она даже при разговоре с ним испытывает оргазм!) надо быть последовательными и принять шариат - балахон до пят, хиджаб и без мужа за порог дома ни шагу. Иначе установление этих границ дозволенного как то зыбко и нечетко. Разбирайся потом где духовная, где физическая и какая хуже, а если вибратор он ей вставил то это измена или нет и какая духовная или физическая, а если она посмотрела на него и у нее трусы намокли от желания и т.д. и т.п. А так сидит дома за забором на огороде с детьми и никаких проблем.


Ключевая фраза, "если человек вам верил и отпускал".
Если человек идёт общаться ему нет нужды лгать, мол пошла к подруге, за покупками, задержалась на работе, а на самом деле "общаться в постели".
В том-то и дело, что можно сразу изложить свои планы на поход к любовнику и пожалуйста вперёд. По возвращению конечно можно застать не совсем ту картину, которую ожидала, ну так и у "любимого" человека есть свои права, не только у неё.
QUOTE
Сходить же к любовнику это вид общения.

Если это не идёт вразрез с чувствами любимого человека и не сопровождается его обманом, тогда вполне.
QUOTE
QUOTE
Следование рефлексам, это как раз пытаться чего-то там вставить, а сознательное это либо жить в согласии со своей совестью, либо забить на неё. Мораль не искусственно навязана, а наряду с такими институциями как например, религия и законы, рождены человеческим обществом для его же общества успешного выживания. Может быть гуманизм и философия, по вашему то же не что иное как комплексы?.

Ок! Давайте копать религии и законы. Что мы найдем в сухом остатке? То что т.к. называемая супружеская верность предназначена исключительно для передачи нажитого непосильным трудом барахла своим кровным потомкам. Вот во что всё упирается! К гробу карманы не пришьешь. Хоть и может оболтусы эти потомки , но они МОИ и барахло МОЁ. Когда не было излишков производства и нечего было передавать по наследству, а нужно действительно было выживать, то вопрос о том кто там с кем не очень волновал. Главное чтобы племя плодилось и размножалось. На Тибете есть племена где до сих пор многомужество, т.к. условия такие суровые, что одному мужику семью не прокормить и женщин на всех не хватает. Гуманизм и философия к передаче барахла по наследству имеют очень опосредованное значение, если они конечно не заказные.

Почему в таком случае, разводятся из-за измены люди и вовсе не имеющие потомков. Кстати шанс на развод в этом случае куда выше.
Я не знаю, интересовались ли вы когда-нибудь историей брака и формами добрачной организации, но если вы полагаете, что никаких форм регулирования межполовых отношений, до возникновения традиционного и доныне брака не существовало, вы сильно ошибаетесь.
Возьму на себя смелость порекомендовать вам например такое занимательное чтиво
скрытый текст

Если брак увязывать исключительно к экономической форме отношений, то почему большинство людей стараются вступить в брак всё же по любви или симпатии? Если это чистой воды экономика?

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 17-01-2012 - 21:58
Мужчина дамисс
Свободен
17-01-2012 - 22:00
QUOTE (ИЛ68 @ 17.01.2012 - время: 21:54)


Если брак увязывать исключительно к экономической форме отношений, то почему большинство людей стараются вступить в брак всё же по любви или симпатии? Если это чистой воды экономика?

Это, элементарно, вАТСОН (с)
Экономика туть на подсознательном уровне.Ни один человек не будет совершать действий в ущерб себе 00047.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
17-01-2012 - 22:02
Как всегда, пришел ИЛ и нагромоздил на пол страницы многабукав.

Если есть чо сказать, говори кратко - понятнее будет. 00064.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
17-01-2012 - 22:03
QUOTE (дамисс @ 17.01.2012 - время: 22:00)
Ни один человек не будет совершать действий в ущерб себе 00047.gif

Кроме тех случаев, когда ему это выгодно.)))
Мужчина ниkтo
Женат
17-01-2012 - 22:03
QUOTE (marusia @ 17.01.2012 - время: 21:48)
QUOTE (ниkтo @ 17.01.2012 - время: 21:23)

поставлю вапроз по-другому..
где гарантия, что в самой государственной стоматологии в россии, не реально подцепить гепС?

не надо экономить на своем здоровье.

да об этом и речи не идёт.. 00003.gif

просто в стоматологии (ЛЮБОЙ) шанс подцепить гепС, к примеру, гараздо выше, чем через иглу наркомана..
Мужчина дамисс
Свободен
17-01-2012 - 22:08
QUOTE (VASKA @ 17.01.2012 - время: 22:03)
QUOTE (дамисс @ 17.01.2012 - время: 22:00)
Ни один человек не будет совершать действий в ущерб себе 00047.gif

Кроме тех случаев, когда ему это выгодно.)))

Верно 00064.gif Тока всё равно в угоду себе любимому 00064.gif
Женщина Donna23
Свободна
17-01-2012 - 22:15
если мне не изменяли-значит я просто не знала об этом.
когда знала- больно
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-01-2012 - 22:59
QUOTE (ИЛ68 @ 17.01.2012 - время: 21:54)

Я не знаю, интересовались ли вы когда-нибудь историей брака и формами добрачной организации, но если вы полагаете, что никаких форм регулирования межполовых отношений, до возникновения традиционного и доныне брака не существовало, вы сильно ошибаетесь.
Возьму на себя смелость порекомендовать вам например такое занимательное чтиво

А вот цитата из порекомендованого Вами занимательного чтива:
Понятие группового брака давно уже существует в науке. Но и те, кто принимали существование группового брака, истолковывали его как своеобразную сумму индивидуальных браков, как сочетание многоженства и многомужества. В действительности групповой брак есть явление качественно отличное от индивидуального. Это - брачный союз не между индивидами, взятыми самими по себе, а между их определенными группами, а именно родами. Именно между родами, входившими в союз, существовали определенные взаимные права и обязанности.

Во всех известных этнографии случаях наряду с групповым браком существовал и индивидуальный. И групповой брак, регулируя отношения между полами, тем самым выступал и в роли регулятора индивидуального брака. Но, по всей вероятности, это явление позднее. На более ранних этапах никакого индивидуального брака не существовало. Групповой брак был не просто главной, а единственной формой регулирования отношений между полами. В пользу такого предположения свидетельствуют самые архаичные из всех известных систем родства.
Мужчина ИЛ68
Женат
17-01-2012 - 23:35
QUOTE (Illika @ 17.01.2012 - время: 15:09)
QUOTE (ИЛ68 @ 17.01.2012 - время: 14:41)
Иными словами, каждый сам себе устанавливает законы, принципы морали и пределы совести?
Очень как мне кажется не совершенный механизм. А если в отношении вас так же будут поступать ваши близкие?

Это будет их осознанный выбор, кто я такая, чтобы судить их и устанавливать для них свои правила?


Тем не менее, на мой вопрос, "где граница физической и духовной измены" вы ответили - "Для каждой пары она своя."
Вот именно что для пары - совершенно с вами согласен. Но пара это отнюдь не один.
QUOTE
Это все понятно, не отрицаю. Мне только интересно узнать - почему физическая измена (давайте уж будем в рамках тематики форума обсуждать) неприемлема бывает? Объясните мне внятно - ПОЧЕМУ? По мне, так, может быть, лучше факт того, что появился кто-то другой воспринимать как стимул работы над собой - быть лучше, подтянутей, начитанней, меняться для дорогого человека, чтобы соответствовать его требованиям и желаниям. Чтобы возбуждался он от вас (речь не о вас лично, просто фигура речи), а не от "левого" партнера. Изменить свое отношение к ситуации в корне: как говориться, не можешь изменить ситуацию, измени свое к ней отношение. Любить партнера всего, а не частично: что он со мной люблю, а вот что у него либидо взыгрывает иногда - не люблю. Это что это за "тут помню, тут не помню"? Ладно, что-то разболталась я. Но мне было бы интересно услышать четкий и внятный ответ - почему физическая измена не приемлема? Внятный - это не типа "потому что мне это не нравится".

Я полагаю, потому что чисто физическую измену даже представить себе сложно, не то что воплотить её в жизнь. Пока по крайней мере примеров измены абсолютно без чувств тут никто толком так и не представил. Я не знаю насколько близок вариант предложенный Александром (поход к проститутке), ну может быть. В остальных случаях сильные ли слабые ли, но чувства присутствовать будут, а следовательно можно уже говорить и об измене духовной. Ну никак измена не тянет на массаж влагалища или каких других органов. 00062.gif Именно поэтому она собственно и не всем приемлема.
Я уже не говорю тут об элементарной брезгливости, хотя по этой причине например, не все ходят к проституткам.
Любить партнёра всего - замечательные слова. В таком случае и любить его неприемлемость к изменам.
ПС хотел написать побольше, но боюсь мой лимит на многабукав на сегодня исчерпан - вон уже старшой пальцем грозит. 00054.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
17-01-2012 - 23:41
QUOTE (дамисс @ 17.01.2012 - время: 22:00)
QUOTE (ИЛ68 @ 17.01.2012 - время: 21:54)


Если брак увязывать исключительно к экономической форме отношений, то почему большинство людей стараются вступить в брак всё же по любви или симпатии? Если это чистой воды экономика?

Это, элементарно, вАТСОН (с)
Экономика туть на подсознательном уровне.Ни один человек не будет совершать действий в ущерб себе 00047.gif

На подсознательном? Хорошо хоть не на рефлекторном. 00064.gif
Насколько измена в таком случае угрожает экономике семьи?
Если не угрожает, почему в таком случае люди разводятся по этой причине?
А если угрожает, то как же это возможно - "Ни один человек не будет совершать действий в ущерб себе"? 00062.gif не будет же он ухудшать свою экономику, что он - 00069.gif ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх