Взрослая социальная сеть
 Сглаздолой Свободна |
16-11-2010 - 18:36
Мне очень жаль. А мне хорошо  У меня срастается сломанная нога  Я даже не замечаю времени проведенного в компании приятных, умных, эрудированных людей надленных чувством юмора.  |
||||||
Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 18:52
Так вы из юмора ввернули про мужские гормоны? Неплохо получилось |
||||||
 Stevie D Свободен |
16-11-2010 - 19:09
вообще-то, мужчины не менее внимательны, чем женщины! они невнимательны - тогда и там, где не хотят быть внимательными или пофиг! тут извините...
согласен ,что вопрос глупый, неправильный, ненужный НО! это по мужчине видно, когда он кончил а по женщине не всегда - женщина может кончить по-разному - не так, как это было предыдущие ее девять раз... вот и интересно - да или нет. но, опять же согласен, спрашивать это нельзя - табу! по поводу видно или не видно, был ли секс у женщины или нет только что, полчаса назад, час.... захочет женщина - ЛЕГКО скроет впрочем, как и мужчина! если захочет скрыть - скроет! не надо много умения! |
||||||
| Сглаздолой Свободна |
16-11-2010 - 19:21
Я вообще абсолютно несерьезна. На меня не стоит расчитывать, учавствуя в серьезных дисскусиях. Более того, за меня пишут все это. Я абсолютно не умею писать :) Не граммотна. :) |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 19:36
таки я не совсем понял.. что же недостижимого то ? стать манагером какого то там звена? или иметь бодикаунт длиной в.. сколько там записей? ну про манагера это кагбе оффтоп-тут про измены форум а не про понты.. а я вот почитал БД и не пойму чего эт так викки напирает на недостижимость бодикаунта в (сколько чел )) вы огласите свой бодикаунт викки.. (может вы не так уж и недосягаемы? или вы таки перейдете в категорию полу** или *** или про***из статусных дам))) я так понимаю мамба дает простор для грамотно спланированного бизнесплана по житию ваще нахаляву.. при желании конечно.. поюзанные вагинус вульгарис кагбе девальвированы. или тут искусство не ведения бодикаунта в цене а именна как наставить рога и не попалицца? викки неуловимый джо таки? её на никому не нуно ловить  ващет ведение бодикаунта это технология.. в день по записи и.. формируете очередь и конвейер ... только чем гордиться то ? тем что любовник виккки повизгивает видя деньги? Это сообщение отредактировал архи - 16-11-2010 - 19:51 |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 19:41
Вы говорите, захочет скрыть - скроет, а ИЛ-86, пишет, что муж должен понять это. Насчет мужской внимательности, давайте без фигни. Все более-менее образованные взрослые люди знают разницу между вниманием женщины и мужчины. Мужчина видит детали и замечает главное для него, женщина как правило внимательна к характеристикам частностей и больше замечает картину в целом, может пропустить главную фигуру композиции. Если мужчина на что-то смотрит, что его интересует, он при этом слеп к тому, что творится вокруг. Спросите любого психолога или физиолога, это генетически детерминировано. Не плохо, не хорошо - это так как есть. Если жена выберет момент, когда заядлый болельщик футбола будет пялится на какой-нить там чемпионат, она может прийти домой в чужой одежде, он вряд ли заметит... И стало быть, как вы пишете, "внимательны, где надо", значит вам-мужчинам вообще мало что "надо".... Эт так, по опыту.... |
||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 19:50
О, вот это не в бровь а в глаз. |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 19:53
а чего это викки вдруг так потратила время на неудачников в ущерб делам тем более? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 20:00
Да отвлекаете женщину от работы на всякие свои глупости.  И объяснять она вам должна, и пояснять.. По сути, тут высказывания делятся на несколько групп. Большинство - нападки и осуждения под разными соусами, плюс еще - посты - любопытство. Но первый и второй виды постов подчас не имеют четких границ. Вам не хочется признать, что есть иные модели семей? Вам не хочется признать, что людей такая ситуация может устраивать? Вам не терпится обозвать как-то женщину, повесив ярлык? Очень хочется показать, что у нее все неблагополучно на самом деле? Да? Занимайтесь своей жизнью больше, а не оценкой чужой. |
||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 20:10 Человек приходит сюда и совершенно однозначно по собственному желанию подставляется под оценку. Желает - получает. В чем драма? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 20:14
Вот об этом же я говорила ранее... Но большинству надо сравнять всех под один штамп, выведенный из своих собственных понятий... |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 20:23
наговариваете вы на нашу семью© вы лучше спросите у викки чего эт она пытается убедить себя что у нее все в порядке или вы сами прекрасно знаете ответ? да никто викки не выставлял оценок и не гнул ее в пути не праведного в город скукин верной жизни-ну задали ей пару вопросов.. она чет занервничала.. |
||||||
| Сглаздолой Свободна |
16-11-2010 - 20:24
Наверно в не по профессиональному однозначной, не имеющей основания быть достоверной и объективной оценке, имеющей форму оскорбления в какой то степени. |
||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 20:24
Так чего тут равнять когда варианта всего два : верный или неверный. Я вот допустим очень интересуюсь альтернативой, да только нет ее. Все варианты с изменой - краховые по тем или иным причинам, а либидо живет себе и требует пищи. Можно конечно сублимировать. Особенно здорово - в творчестве. Только все ж ходить по-любому приходится по краешку. А чем вас так пугает эта война верных-неверных? Грызней? Да ведь если не этот повод, так другой будет. Что за трагедия-то подымается? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 20:34
что значит оскорбление? где? кого оскорбили? |
||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 20:34
А вам известна такая аллегория, что если взять в руки книгу и попробовать положить ее прямо перед собой на воздух, то она упадет? А ляжет она на что-то только если под ней это что-то есть. |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 20:38
Я то вижу проблемы у ВСЕХ участников дискуссии. |
||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 20:45
Неужто под "всеми" вы и себя к нам причислили? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 20:50 вот почемуто акцент идет на участников дискуссии.. а нуно его делать на саму дискуссию.. на тред.  |
||||||
| Сглаздолой Свободна |
16-11-2010 - 20:57
А где связь с темой? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 21:02
Никакой трагедии нет  вроде  О чем вы? Я лично не люблю, когда категорично относят какое-либо явление к черному или белому... И мне не нравятся "войны"... Я считаю, что все имеют свое собственное мнение, которое может быть верным только в отношении данного конкретного человека. Собстно, мне интересно не столько сами мнения, сколько почему. У меня привычка (мож дурацкая) - выяснять причинно-следственные связи. Если мнение обоснованно - замечательно, а вот некоторые мужчины здесь реплицируют по принципу " Это снег, потому что он белый" и считают этого достаточным. На переспрос реагирует крайне нервно... Или мне так показалось? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 21:03
А есть люди без проблем? Не верьте. |
||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 21:24
Ну связь-то положим не с темой. А с вашими словами об "оскорблениях". Книга - это оскорбления. Говорю ж аллегория. |
||||||
| Fioletta Замужем |
16-11-2010 - 21:40
Слушаюсь, товарищ командир! |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 21:53
Вольно!  Несите в массы нашу идею - знамя.. |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 22:16 Чем больше встречаю сторонников сугубой верности до гроба на форуме измен, тем больше закрадывается подозрение- а был ли мальчик? и как же любим зарекаться.... и еще больше любим писать одно, а на деле-другое..такая своеобразная форма стеба... |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 22:38 сколько бы вам не закрадывалось подозрений.. измена так и остается изменой а верность верностью.. вот вы будете дружить с подругой которая вас предала? а жить с челом который вас больше сем предал почемуто лекко.. или сама предаете и вам кагбе комфортно.. чего такие разные подходы? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 22:45
Потому, что не каждая измена - предательство. Но ведь ты не принимаешь этого. Смысл спорить то? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 22:54
кагбе это определяет не изменник. это определяет тот кому изменили. так что у верных глаз на измену вернее  вот представьте чтобы убийца определял что есть убийство.. он всегда найдет множество аргументов что убийства и не было-все равно де чел смертен.и кагбе помочь покинуть этот жестокий мир-уберечь убиенного от многия печали.. но у роцтвенников убиенного свой взгляд на вопрос.. они конечно могут с еще большим основанием решить проблему .... а вы щас про ниже пояса парализованного мужа начнете толковать-который крутит роман с лечащим врачом? кажецца уже тут ктото такой хитрый вариант изучал. |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 22:57
еще раз... для Вас секс с другой/им =предательство, для меня секс = удовольствие с другой/им, от этого и разные подходы О чем спорить, если посылка разная? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 23:01
что вам секс с другим удовольствие никто кагбе не сомневается))) вы читали текст то? речь не о том что я думаю по поводу вашего поступка а почему у вас подход к измене вашей подруги и вашего мущщины такой разный? все дело в вашем удовольствии чтоли? |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 23:02
ну неужели ты думаешь, что кто-либо зная на 100%, что открывшаяся измена повлечет однозначный разрыв и дорожа своей семьей(отношениями) все равно будет изменять? Если люди на это идут, то, как минимум, есть все основания предполагать, что на отношениях внутри семьи это либо не отразится, либо отразится не столь значительно...ИМХО. И дело не в попустительстве, дело в том, что в основе брака-не постель... Вариант-"не жалко потерять" не рассматриваем, тут как бы все ясно... |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 23:08
А я то тут вообще при чем? Мы вроде говорим о явлении. Нет?  |
||||||
| Свободен |
16-11-2010 - 23:10
Путаете мягкое с теплым... Секс с другим(то, что называете изменой) - не предательство(хоть мужа, хоть подруги) К счастью, с изменами подруг не сталкивалась,но, наверное, принцип абсолютно такой же будет, измена мужчин - наверное ложь( с женщинами не обязательно связанная уточню), корысть, злоупоребление доверием, трусость... |
||||||
| Stevie D Свободен |
17-11-2010 - 09:49
так я ж согласен! я ж про это же и говорю - мужчина внимателен там, где и что его интересует! в Вашем примере мужчине явно футбол интереснее жены в любой одежде или даже без нее! ну вот так в Вашей ситуации. зато, поверьте мне, такой болельщик за 10 секунд матча увидит всех игроков обеих команд и даже поймет кто в каком настроении и форме - только благодаря внимательности своей! в чем у Вас противоречие с моим предложением? Мужчина внимателен там где ему нужно! и умеет не меньше замечать (несмотря на Ваших псевдопсихологов) и делать логические выводы опять ко мне какая-то агресссия от того, что Ваш мужчина...эээ...ну из Вашего примера - заядлый болельщик и не видит жену в чужой одежде, когда футбол... значит в данную минуту приоритетнее жены футбол. ну и че? обидно?? бывает.... |