Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
21-02-2010 - 16:17
Ну да. Переживания - они еще когда будут, да и будут-ли. Не факт. А удовольстве - вот оно тут, рядом. Только руку протяни ....... ну или не руку ... не важно. |
||||
 ....ламбада.... Свободна |
21-02-2010 - 16:29
Точнее не скажешь... |
||||
 alexnnxxx Свободен |
13-11-2010 - 00:37 Да бывает просто хочешь сам себе доказать что твоя лучше всех. И доказываешь )) |
||||
| Boryan888 Свободен |
13-11-2010 - 04:57 Для мужчины любовь и секс разные вещи. Хорошо когда они совпадают, но не обязательно. Для женщины всё иначе. Для неё не может быть хорошего секса без любви. Хотя бывают и исключения. |
||||
an158 Женат |
13-11-2010 - 12:01 Когда моя изменила, сказала:"Ну что всё ты и ты у меня, просто захотела другого мужчину для разнообразия. Телом была с ним, мозгами с тобой". По началу жгло, хотел развестись. Но время шло, затянулось. Теперь от её измены только возбуждаюсь. |
||||
| Свободен |
13-11-2010 - 13:18
это программа корректировщик срабатывает. брак опознается эволюционной программой как неудачный. и чел приходит в состояние выбора нового партнера. это последствия программы по контролю рождаемости и девальвация секса. его профанация. секс не приносит детей и в теле вкл красный диод))опасность! секс включен в миллионолетотработанный механизм.... а его вынесли за скобки и он стал главным множителем-хотя это всего лиш стимул к размножению и прогресу. а ни прогресса ни размножения не происходит. двойной облом.. вот тело и запускает прогу корректировщик. людей тупо подставили. сами специалисты по ограничентю рождаемости живут по эволюционный проге. кроме того человечки социально и экономически так кинуты и унасекомлены.. что деловечкам нужна компенсация кспеха и.. они решили проблему просто-вот мы станем супер самцами и суперсамками и кинулись в сношалово. кагбе все верно но результат с точностью до наоборот получают. но информационная поддержка и сопровождение секссублимации серии личностных обломов провоцирует ведение бодикантов  и только верные пытаются разорвать этот информационный смог и показать что герои секс революций -лузеры по жизни. |
||||
| Свободен |
13-11-2010 - 13:22
какой доверчивый ... если просто другой мущщинка был ходячим сексдевайсом то вы то кто? не поинтересовались? в ее сложнопридуманном мире живых функциональных модулей существует иерархия? таки вы там где? |
||||
| Свободен |
13-11-2010 - 14:09
Миссия невыполнима.  Программа задана неверно.  |
||||
оксикоккус Замужем |
13-11-2010 - 14:11 Значит тот кто женился раз и на всю жизнь люзером быть не может? даже если семейная жизнь их протекает вяло на автопилоте...? |
||||
knike Свободен |
13-11-2010 - 14:14
Ну что Вы, Архи, какая иерархия? :) там все выровнено как заливной пол... чуть ниже плинтуса :) |
||||
| Свой вариант В поиске |
13-11-2010 - 14:59
У него просто программа зависла. С программами это случается ...... |
||||
Fioletta Замужем |
13-11-2010 - 16:11 Если уж все сводить к программам, то может в человеке записана программа всех любить. А так как прямо всех поголовно любить ему слабо, то любит он только тех, кого в состоянии любить. В детстве любит родителей, потом друзей, позже с половым созреванием выбирает партнера для любви и секса. А потом ему и этого становится недостаточно - появляется потребность любить еще одного человека, но секс. функция уже запущена и любая любовь автоматически провоцирует сексуальное желание. |
||||
| Свободен |
13-11-2010 - 16:27
С какого перепуга? |
||||
| Свободен |
13-11-2010 - 17:22 всех любить эт путь в дегенерации.. любить нуна -лучших. да и механизм любви исключает такую возможность.. ну моно переться со всех и со всеми.. и даже "подсесть" на этот процесс-но это наркомания а не любовь. даже если вас ломает без сношалова-эт кагбе всетаки не любовь. это тупо ломка. |
||||
vikki2 Замужем |
13-11-2010 - 17:28
а как же народная мудрость... "Любовь зла... полюбишь и козла"  |
||||
| Свободен |
13-11-2010 - 17:37 это типо почему мущщины любят одних а женятся на других? тут все просто -это подмена понятий.. вот мущщины сношаюцца с шалавами(понятие так и осталось неопределенным)) а женятся на тех кого любят. ну если это не сделка типо брак по расчету. если мущщина реально любит женщину он на ней и женится. это шалавы придумали заморочку про любят одних а женятся де на других. ( а про козла эт если буквально понимать -мудрость с форума извращенцев)) |
||||
| vikki2 Замужем |
13-11-2010 - 17:47
вот будете смеяться.... но два моих последних любовника всерьез решили жениться на "шалаве"... а на простой вопрос зачем им нужна такая женщина один ответил....."Потому что люблю"..а ответ второго.... привел в ступор... "Вот я тебя забыл спросить на ком мне жениться" Так что логика мужчин не поддается здравому анализу женщин |
||||
| Свободен |
13-11-2010 - 19:37 а ваши любовники нормальные мущщинки? не извращенцы например.. или с вывихнутой системой ценностей(это кагбе выглядит одинаково но причины все же разные - в одном случае девиация -в другом мосх оторван от инстинктов кагбе тоже деффект ..но позиционируется как прогресс))) зв..а шалава одна на двоих чтоли? Это сообщение отредактировал архи - 14-11-2010 - 13:21 |
||||
| Fioletta Замужем |
14-11-2010 - 13:13
Архи, вы детей любите? |
||||
| Свободен |
14-11-2010 - 13:20
вы надеюсь не про педофилию толкуете  со слаовами нуно аккуратнее |
||||
| Fioletta Замужем |
14-11-2010 - 14:20
Да не стоит так бояться - под удаление вас отсюда у меня нет цели вас подвести, вы ж и сами с этим неплохо справляетесь Так как с ответом? |
||||
| Свободен |
14-11-2010 - 14:29
 у родителей и нормальных людей к детям любовь лишена сексуальной окраски. использовать химическую реализацию выбора идеального для вас партнера с отношениям к детям ваще разные понятия.. вы это зачем пытаетесь запутать людей? |
||||
| Fioletta Замужем |
14-11-2010 - 14:53
Так и думала, что ответить на прямо мною заданный вопрос постремаетесь |
||||
| Свободен |
14-11-2010 - 15:07 архи чел с здоровыми инстинктами. детей не просто любят.. ради детей собсно живут. и все что нажили передают детям.. именно поэтому шлюхи полу ** ,***,и про*** недопустимы в семье. они ставят под удар всю жизнь человека. весь смысл его жизни. зы.. разводки по принципу слабО? Это сообщение отредактировал архи - 14-11-2010 - 15:07 |
||||
Wiya Свободна |
14-11-2010 - 16:12
что то другое - эгоизм называется) |
||||
gump Женат |
14-11-2010 - 17:29
Жена уезжает на курорт. Через неделю муж получает телеграмму: "Всё равно люблю только тебя!" |
||||
| gump Женат |
14-11-2010 - 17:48 Измена измене рознь. Первый тип - измена по физиологии. Переполненные семенники утаскивают с праведного пути. Кто уж там в этом виноват - сам ли муж, неумная ли жена его, обстоятельства ли, не суть. Просто совпало, что такое вот состояние с полуотключенным мозгом приходится на встречу с интересным объектом противоположного пола, который тоже не прочь. Второй тип - да, по психологии. Когда человек сначала всё-таки хоть немного, но влюбляется в объект. Для этого в его сердце должно быть МЕСТО для нового чувства. Это значит, что в семье его, сердце, занимают не полностью. Найти виноватого так же сложно. Боль человека, которому изменили, в любом случае беспощадна. Ей поначалу вовсе не интересен тип измены. Она просто рвёт на части всё светлое и нежное, что имелось в душе к этому человеку. Полностью в прежнем качестве отношения НИКОГДА не восстановятся. Память не отпустит. Шрам останется. Резюме: можешь удержаться - не шали. Лучше уж, как говаривала Масяня, как-нибудь так, вот как-нибудь так... |
||||
Wiya Свободна |
14-11-2010 - 17:55
и много вы в жизни видели альтруистов? |
||||
| Fioletta Замужем |
14-11-2010 - 18:01
Да с чего вы это взяли? Или я произвожу впечатление агрессивной штучки? Ну да все может быть. Но лично к вам я ни разу не цеплялась в плане на что-то развести либо переубедить-доказать.  Меня интересуют ваши теории, хотя они не сходны с моими. Вопрос я задала как обычно с целью выудить у вас аргументы, потому как с вашей стороны последовало однозначное отрицание моего предположения. Наверное понятно, что собственно ответ как таковой мне и так известен - к типу людей именно любящих детей вы не относитесь. По вашим словам любовь к детям - инстинкты. Для чего был вопрос? Для обозначения разницы в изначальном восприятии понятия "любить всех". Далее логическая цепочка у нас с вами будет расходится. |
||||
| Свободен |
14-11-2010 - 18:30
сама цель понятия любовь -исключает вариант любить всех -если любить женщину то здесь и сейчас одну единственную -если детей то сначала своих потом своего рода племени. -если людей то сначала своих родичей потом свой народ. только перед лицом инопланетной угрозой моно любить человечество. это вопрос самоидентификации и выживания.. а вот с изменами дело не случайное.. изменники паразитируют на эволюционном понятии любовь и поэтому намеренно и не случайно путают людей называя свое сношалово любовью)) так же проститутки называют услуги любовью.. это попытка продавать паленый контрафакт под брэндом высшего качества-любовь! Это сообщение отредактировал архи - 14-11-2010 - 18:31 |
||||
| Сглаздолой Свободна |
14-11-2010 - 19:08
Да только утверждение, что в выбранных тобой отношениях при условии верности будет любовь, тоже не верно. |
||||
| Fioletta Замужем |
14-11-2010 - 20:26
Видите как у нас с вами все сильно разнится. Для меня любовь - не понятие. И эволюционной цели воспроизводства людей не имеет (опять же как я это понимаю). Собственно, как я поняла, в вашей стройной теории именно любовь и является единственным белым пятном. |
||||
| Ray_7 Свободен |
14-11-2010 - 20:49 -Ну, Клавка ! Узнаю, что ты мне изменяешь - убью ! -Не бойся, дорогой - не узнаешь :) © |
||||
| gump Женат |
15-11-2010 - 09:13
Тю... Бреюсь - смотрю. :) |
||||
Stevie D Свободен |
15-11-2010 - 13:45
я думаю, вот как оно бывает: 1. начинаешь думать головкой,а не головой - гормоны перекрывают доступ кислорода к мозгу... 2. американцы вступили во 2-ю мировую войну против немцев высадкой в нормандии. погибли десятки тысяч за один-два дня! Перед высадкой все знали, что будут гигантские жертвы.. Но ни один американский солдат не верил, что убьют именно его!!! 3. начитавшись на форуме, что физическая измена - не измена, что ее легко все прощают... почему бы не изменить??? |