Как будете голосовать 1 июля?

Надеюсь, Ваш ответ не заставит меня вспомнить знаменитый анекдот "а нас за что?"

— Кремль сам себя загнал в ловушку. Он заявил, что якобы не вступит в силу новый вариант Конституции, если не будет общероссийского голосования, на котором народ ее поддержит.

Но такое объяснение годится для несведущих. На деле, все формальные процедуры соблюдены — за поправки проголосовала Госдума и Совет Федерации, их подписал президент Путин, закон опубликован на страницах «Российской газеты». Это значит, де-юре новый вариант Конституции уже вступил в действие.

Де-факто, Кремль хочет устроить плебисцит в поддержку Путина. С другой стороны, власти понимают, что народ постепенно звереет от безденежья и вынужденного домашнего ареста, и позитивные настроения в обществе, мягко говоря, не укрепляются. Поэтому Кремлю нужно побыстрее скинуть с себя голосование по Конституции — этот чемодан без ручки.

По сути, повторюсь, голосование — это пустая затея. И 15 млрд. рублей, которые власти на него собираются потратить — это деньги, выброшенные на ветер.

Никакого юридического значения голосование по Конституции иметь не будет. И почти наверняка будет сопровождаться массированными фальсификациями — неслучайно при голосовании не потребуется даже иметь при себе паспорт, а на участках не будет наблюдателей.

— В начале, по всей видимости, план Кремля по продлению президентских полномочий Путина заключался в объединении с Белоруссией, — отмечает экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета Андрей Заостровцев. — Внешне план выглядел как Крым 2.0 — мы преодолевает геополитическую катастрофу 1990-х, и соединяемся с братской республикой. Но, видимо, Лукашенко не удалось уломать ни кнутами, ни пряниками, и перед Новым годом-2020 это стало окончательно ясно.

Поэтому буквально за новогодние каникулы в администрации президента пришлось написать новый вариант плана — в нем остался Госсовет, но не было обнуления президентских сроков. Возможно, в начале была идея, что в 2024 году как-то меняется президент, и возникает Госсовет, который уполномочен присматривать за новым главой государства. Это версия возникла, поскольку формально полномочия Госсовета широки (определять главные направления внутренней и внешней политики — фактически это прерогатива президента), пусть и не конкретизированы.

Но потом, видимо, в элите решили, что схема с Госсоветом чрезмерно сложна, а коней на переправе не меняют. Плюс, решили, что Путин и так всех устраивает. Он занимает, я считаю, роль «разводящего» — к нему обращаются как к арбитру, и он разрешает конфликты внутри элиты.

Замечу, Путин выдвинулся на эту роль стихийно. И поменять человека в этой неформальной роли довольно трудно — это чревато конфликтами. Это как раз тот случай, когда справедлива поговорка «лучшее враг хорошего».

По всей видимости, в элите был достигнут консенсус между серединой января и выступлением в Госдуме Валентины Терешковой с предложением обнулить сроки. Консенсус заключался в том, что ставка делается на Путина до 2036 года — усиливаются президентские полномочия, а Госсовет остается в непонятной роли «английской королевы».

А дальше Кремлю сильно навредил коронавирус. Изначально был четкий план: голосование 22 апреля, которое объявляют выходным днем, дальше наступает 9 мая, Путин принимает парад, приезжают гости — и это еще один шаг к легитимности.

Но, повторюсь, навредил вирус, а далеко откладывать голосование нельзя. Потому что экономическая ситуация в стране непрерывно ухудшается, и главные трудности наступят, по прогнозам, месяца через три.

https://svpressa.ru/politic/article/267039/?qcq=1