Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
28-02-2021 - 21:16 (Victor665 @ 28-02-2021 - 16:30)
Тотальные выборы прямо сейчас здорово поднимут доходы всяких политтехнологов. Вон когда поднимали рейтинг Ельцина практически с нуля в 1996 баксы таскали коробками от ксерокса. Сейчас это будет конечно более цивилизовано, но принцип тот же. Сейчас бы у нас Калигула провел своего коня в госдуму ваще без проблем. Просто это было бы чуть дороже, чем какого нить боксера или гимнастку. Средний класс исчезнет... Собственно вся проблема "несовершенства избирательной демократической системы" именно в этом. ТУПЫЕ не могут правильно оценивать происходящее... И в разряд тупых уверенно переходят "средние". Что с этим делать, вообще не представляю )) Расслоение по территории чтоли... Умные уедут в США и все, или в космос улетят )) Хм...Отзываю свои слова о поверхности ваших суждений. Вы мыслите глубже, чем я думал. Да действительно исчезновение среднего класса это мировая тенденция. Вот только тогда весь мир превратится в подобие нынешней России с ее диким расслоением по доходам- аналог Москвы , где все ваши "умные" сидят, и остальная периферия с "тупыми". Собственно это и есть концепция золотого миллиарда. Ни о какой демократии, либерализме и правах человеков при таком раскладе говорить не приходится. За основу такого миропорядка можно не задумываясь принять план Ost, разработанный в гитлеровской Германии. Арийцев поменять там на золотой миллиард, а на место славян зачислить всех "тупых" по вашей классификации. Кароче реально не знаю, пока что работает только КОНКУРЕНЦИЯ в экономике и в политике Как то незаметно у слова конкуренция пропало прилагательное свободная, а без этого прилагательного под понятие конкуренция попадает и рэкет, и рейдерские захваты, и санкции какие захочу по праву силы, плюя на ВТО, и т.п. и т.д. Свобода от внешних воздействий на данный бизнес подменяется полным беспределом и обзывается конкуренцией. попытка ввести вместо МАТЕРИАЛЬНОЙ ответственности за свои решения как у собственников частных предприятий, некую Уголовную или Карьерную ответственность для чиновников? В целом конечно верно, но судьи КТО? откуда возьмуётся Независимый Нейтральный суд-Арбитр, причем как Система а не как личность Сталина или Путина... А зачем тут суды и арбитры!? Тарифы естественной монополии, за которую ты отвечаешь, снизились с учетом инфляции? Ок! Ты министр на следующий период. Не снизились? А может даже выросли? В ларек шаурмой торговать, или , если воровал, костыли в шпалы заколачивать между Анадырем и Уэленом. По прежнему непонятно Начало. С чего могут быть начаты пермены одновременно в Базисе и в Надстройке? Я вижу 2 пути длинный и короткий. Длинный это формирование гражданского общества снизу. Создание объединений граждан по любому признаку - филателисты, собачники, дачники,гомосексуалы, гетеросексуалы, асексуалы, независимые профсоюзы и т.п. Главное преодолеть атомарность нынешнего общества и особенно молодых, когда моя хата с краю, своя рубашка к телу ближе, трошки до сэбе и т.п. Затем объединение этих объединений на политической платформе и включение их в политическую жизнь. Если есть возможность чего то поменять , будучи на выборной должности, то выигрывать выборы кандидатам от этих движений. Нет смысла играть в выборы - тогда на улицы. Не сотнями и тысячами, а сотнями тысяч и миллионами. Любой ОМОН при этом будет сидеть на жопе ровно и молчать в тряпочку. Там на местах тоже не дураки и жить хотят, а стало быть понимают, что сорвут резьбу закручивая гайки, и народ растащит с армейских складов 17 млн. хранящихся там калашей. Тогда шансов выжить у любых полицаев ноль, а значит на приказы московского начальства лучше наплевать, целее будешь. Короткий путь это военный переворот с пересмотром итогов приватизации под дулами автоматов. Вот только генералы , которые будут делать этот переворот, должны четко понимать, что политики мирного времени из вояк как из говна пуля. Так что после проведения необходимых преобразований в базисе дальнейшей целью переворота должен быть созыв Всероссийского Вече, Учредительного Собрания, Съезда Народных Депутатов, называйте как хотите. А вот этот орган уже должен будет принять новую Конституцию и разработать новое политическое устройство страны, но только должность самодержца, отца всех народов, президента единогласно выбранного 146% исключить в принципе в связи с тяжелым историческим наследием применения таковой должности. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-03-2021 - 05:24 (Sinnerbi @ 28-02-2021 - 21:16) (Victor665 @ 28-02-2021 - 16:30) Ну и конечно с чего Начинать построение новой системы- я не вижу другого МИРНОГО пути кроме тотальных выборов снизу доверху прямо сейчас. Тотальные выборы прямо сейчас здорово поднимут доходы всяких политтехнологов. Вон когда поднимали рейтинг Ельцина практически с нуля в 1996 баксы таскали коробками от ксерокса. Сейчас это будет конечно более цивилизовано, но принцип тот же. Сейчас бы у нас Калигула провел своего коня в госдуму ваще без проблем. Просто это было бы чуть дороже, чем какого нить боксера или гимнастку. ну и правильно, нахрен эти выборы. Пускай Путин правит пожизненно. А потом кто-то, им назначенный. А потом кто-то, этим кем-то назначенный. Ну так далее. Я правильно понял Ваш лоялистский посыл? |
kempentai Женат |
01-03-2021 - 05:43 Проблема ельцинизма лучше всего охарактеризована покойным Черномырдиным: хотели как лучше, а получилось как всегда. Ельцин был харизматичный разрушитель, но никак не созидатель. Он разрушил КПСС, но не разрушил гораздо более токсичный чекизм. Вот он и поднял голову. Если бы Ельцин передал власть интеллектуалу и прагматику Немцову, дела в России обстояли бы совсем не так печально.Но он предпочел серость, портфеленосца Собчака. |
Реланиум Женат |
02-03-2021 - 15:21 (kempentai @ 01-03-2021 - 05:43) Если бы Ельцин передал власть интеллектуалу и прагматику Немцову, дела в России обстояли бы совсем не так печально.Но он предпочел серость, портфеленосца Собчака. Думаете, у него был реальный выбор? Не продиктованный.. ближайшим окружением вплоть до угроз?.. |
| Sinnerbi Свободен |
02-03-2021 - 23:36 (kempentai @ 01-03-2021 - 05:43) Проблема ельцинизма лучше всего охарактеризована покойным Черномырдиным: хотели как лучше, а получилось как всегда. Ельцин был харизматичный разрушитель, но никак не созидатель. Он разрушил КПСС, но не разрушил гораздо более токсичный чекизм. Вот он и поднял голову. Если бы Ельцин передал власть интеллектуалу и прагматику Немцову, дела в России обстояли бы совсем не так печально.Но он предпочел серость, портфеленосца Собчака. КГБ было при всех дерьмократах. При Собчаке был Путин. При Ельцине был Коржаков. Никуда Контора не уходила. У нее была реальная власть, т.к. у нее были отлаженные каналы перегона налички и безнала через банки итальянской мафии, у нее были счета в западных банках, у нее были работающие на Западе фирмы. Вот той части конторы, которая этим и занималась, больше всех стал мешать совок и эти старпердилища в политбюро. Просто нельзя было КГБ сразу брать власть. Это было бы уж совсем очевидно. Они наплодили всяких березовских, абрамовичей и пр. гусинских, а потом контора наконец то поставила своего президента и на примере Ходорковского и Березовского показала, что она в любой момент всю эту жуликоватую шушеру может в бараний рог свернуть. НИКУДА КГБ не уходил. Не надо питать иллюзий о каком то там расцвете демократии при Ельцине. Немцов бы ничего не изменил, также как и Чубаис с Гайдаром. Кишка тонка у всех этих спесивых губошлепов против конторы. Они делали то, что должны были делать, иначе бы их просто шлепнули . |
FintFox500 Влюблен |
03-03-2021 - 00:59 А я вообще не вижу разницы между лоялистами и критиканами. Как по мне, так все они из одной кодлы. Постоянно по одному принципу вмешиваются в жизнь других, постоянно что-то пытаются навязать и доказать. Методы одни, просто идеалы разные. |
Sorques Женат |
03-03-2021 - 01:43 (FintFox500 @ 03-03-2021 - 00:59) А я вообще не вижу разницы между лоялистами и критиканами. Как по мне, так все они из одной кодлы. Постоянно по одному принципу вмешиваются в жизнь других, постоянно что-то пытаются навязать и доказать. Методы одни, просто идеалы разные. Вы сейчас написали пост критикана, ибо критикуете и тех и других.. |
| FintFox500 Влюблен |
03-03-2021 - 02:11 (Sorques @ 03-03-2021 - 01:43) (FintFox500 @ 03-03-2021 - 00:59) А я вообще не вижу разницы между лоялистами и критиканами. Как по мне, так все они из одной кодлы. Постоянно по одному принципу вмешиваются в жизнь других, постоянно что-то пытаются навязать и доказать. Методы одни, просто идеалы разные. Вы сейчас написали пост критикана, ибо критикуете и тех и других.. Так я и не спорю. Общество завязано на противоречиях, все мы критикуем и учим других жить, так же учим "не судите да не будете судимы", осуждая тех, кто судит. Демократии в чистом виде нет нигде, коммунизма тоже, и многое-многое другое. Как видите, я тоже далеко не идеальный суперчеловек  Это сообщение отредактировал FintFox500 - 03-03-2021 - 02:18 |
 Валя2 Замужем |
06-03-2021 - 01:32 (FintFox500 @ 03-03-2021 - 02:11) (Sorques @ 03-03-2021 - 01:43) (FintFox500 @ 03-03-2021 - 00:59) А я вообще не вижу разницы между лоялистами и критиканами. Как по мне, так все они из одной кодлы. Постоянно по одному принципу вмешиваются в жизнь других, постоянно что-то пытаются навязать и доказать. Методы одни, просто идеалы разные. Вы сейчас написали пост критикана, ибо критикуете и тех и других.. Так я и не спорю. Общество завязано на противоречиях, все мы критикуем и учим других жить, так же учим "не судите да не будете судимы", осуждая тех, кто судит. Демократии в чистом виде нет нигде, коммунизма тоже, и многое-многое другое. правильно писать не ваши слова что вы "не идеальный", а просто что вы "бред пишите о неотличимости критиканов от лоялистов". Критиканы не вмешиваются в жизнь рядовых граждан, у нас власти нету чтобы такое делать. Просто не видно способов как с такими как вы проживать в одном обществе по ЕДИНЫМ правилам общежития... |
Island Girl Свободна |
06-03-2021 - 10:10 (kempentai @ 01-03-2021 - 05:43) Проблема ельцинизма лучше всего охарактеризована покойным Черномырдиным: хотели как лучше, а получилось как всегда. Ельцин был харизматичный разрушитель, но никак не созидатель. Он разрушил КПСС, но не разрушил гораздо более токсичный чекизм. Вот он и поднял голову. Если бы Ельцин передал власть интеллектуалу и прагматику Немцову, дела в России обстояли бы совсем не так печально.Но он предпочел серость, портфеленосца Собчака. Немцов работал в предвыборном штабе Путина, помогал последнему прийти к власти. Не забывайте об этом. |