Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
17-11-2018 - 20:40 (sxn350983961 @ 17-11-2018 - 19:35) Все это конечно замечательно, но меня мучает один вопрос: почему при таких замечательных экономических показателях каждый день, на всех телевизионных каналах собирают деньги на лечение маленьких детей? Или я зашел в супермаркет "Карусель": там стоит большой ящик, в который предлагается покупателям класть продукты на благотворительные цели... Магазин, вывозящий на свалку продукты с истекшим сроком хранения буквально Камазами, цинично просит у людей пачку печенья и банку варенья. почему при таких замечательных экономических показателях каждый день, на всех телевизионных каналах собирают деньги на лечение маленьких детей? Это лохотрон для аферистов. Вопрос, почему его показывают по центральным каналам? Там реклама в день стоит больше, чем операция для ребенка. |
актиний Свободен |
17-11-2018 - 20:52 (sxn350983961 @ 17-11-2018 - 20:35) (актиний @ 13-11-2018 - 22:52) Минфин: профицит бюджета России в январе-октябре составил 3,6% ВВП Все это конечно замечательно, но меня мучает один вопрос: почему при таких замечательных экономических показателях каждый день, на всех телевизионных каналах собирают деньги на лечение маленьких детей? А меня не мучает. Ибо как-то вот всё это ниачём. Тут, как минимум, нужно знать общее количество таковых больных маленьких детей, количество тех, кому помогли в наших больницах, и количество тех, кому не смогли. И динамику этого всего года так с 2000-го. И, если окажется, что с 2000-го года количество выскотехнологичных операций увеличилось, а смертность от таких-то заболеваний уменьшилась - вот и будет ответ на вопрос, что нам от таких экономических показателей. Ни один врач тебе не скажет, что он может вылечить ВСЕХ. |
sxn350983961 Свободен |
17-11-2018 - 21:26 (актиний @ 17-11-2018 - 20:52) А меня не мучает. А меня мучает. Впадаю в когнитивный диссонанс и не могу из него выйти:( Или вот другой сюжет: на Общественной ТВ была передача, посвященная отоплению, не на Украине, а в самой что ни на есть русской глубинке. Газа нет, электричество дорого, топят дровами. Даже если человек живет в самом что ни на есть лесном краю, типа Костромской или Вятской области, дрова ему приходится покупать за немалые для сельской провинции деньги. Подведение магистрального газа или стоит совершенно неподъемных денег, или даже не планируется. Люди бегут из деревень, чтобы не замерзнуть зимой. Почему та же Украина, включая Донбасс, газифицированы, как говорят, на 87%, а Россия почти в два раза меньше? Газпром - национальное достояние? |
| актиний Свободен |
17-11-2018 - 21:35 (sxn350983961 @ 17-11-2018 - 21:26) Почему та же Украина, включая Донбасс, газифицированы, как говорят, на 87%, а Россия почти в два раза меньше? Газпром - национальное достояние? По итогам 2018 г уровень газификации России природным газом составит 68,7%. https://neftegaz.ru/news/view/170951-Po-ito...om-sostavit-687 По мне так вполне приличный процент. Тебе чего надо-то еще? Шоб 100% было? Так не бывает. 64 миллионов домов газифицировано. Даже если считать только заселенные дома (хотя бывают газифицированы и дачи тоже), то в Америке 56% домов газифицировано. Теперь по России (на 2017): Уровень газификации в России на начало текущего года составил 67,2%, в том числе, в городах и посёлках городского типа — 70,9%, в сельской местности — 57,1%. Об этом сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным сегодня, 4 июля, сообщает пресс-служба Кремля. То есть, в России, газификация выше американской, несмотря на Сибирь, вечную мерзлоту, удаленный Север и Дальний Восток и т.д. Ну и добыча газа на 2016 год (миллиардов кубометров): США - 751,063 Россия - 642,242 https://aftershock.news/?q=node/632507&full |
КэпНемо Женат |
18-11-2018 - 02:06 (актиний @ 17-11-2018 - 20:27) эээ, это тоже? конвертинга Futura (Италия)... Это не название фирмы, горюшко моё. а что же это? |
| актиний Свободен |
18-11-2018 - 02:52 (КэпНемо @ 18-11-2018 - 02:06) (актиний @ 17-11-2018 - 20:27) эээ, это тоже? конвертинга Futura (Италия)... Это не название фирмы, горюшко моё. а что же это? Тя в гугле забанили?  Это название оборудования. А сама фирма, как уже было указано выше: На новом заводе в Калужской области дочерней компании АО «Архангельский ЦБК» — ООО «Архбум Тиссью Групп»... Дочка АО «Архангельский ЦБК» ООО «Архбум Тиссью Групп» начала работу на оборудовании Futura. Конвертинг материалов Конвертинг – это преобразование различных материалов (заготовок) в детали, готовые к использованию. http://likk.ru/konverting/ |
Антироссийский клон-28 Женат |
18-11-2018 - 02:55 (актиний @ 17-11-2018 - 21:35)
В США, большинство домов, использует электричество для отопления/охлаждения, снабжения горячей водой и готовки. При строительстве дома электро компания обязана бесплатно подтянуть линию снабжения к границе участка. Это дешевле, удобнее и быстрее чем тянуть газ. По этому количество газифицированы домов не растёт, а непрерывно падает. Желающие использовать газ, ставят на участке ёмкость для сжиженного газа которую газовая компания автоматически дополняет если уровень газа в ёмкости падает до 1/4. |
| актиний Свободен |
18-11-2018 - 15:01 (Misha56 @ 18-11-2018 - 02:55) (актиний @ 17-11-2018 - 21:35) То есть, в России, газификация выше американской, несмотря на Сибирь, вечную мерзлоту, удаленный Север и Дальний Восток и т.д. В США, большинство домов, использует электричество для отопления/охлаждения, снабжения горячей водой и готовки. "Дешевле удобнее и быстрее" - это можно сказать только после сравнения стоимости 1 киловатта электрической энергии со стоимостью одного киловатта энергии, получаемой от газа. Если брать по средней, то стоимость электроэнергии в России в прошлом году была 3,1 рубля. А куб газа стоил 5,7 рубля. Но 1 киловатт/час энергии дает 0,09 куба газа. То есть, стоить он будет, полученный из газа, 0,09*5,7=0,513 рубля. То есть, в ШЕСТЬ раз дешевле электроэнергии. Теперь давай твои цены. И если окажется, что у вас соотношение такое же или даже 2 к одному - то у вас просто очень высокие цены за подведение газа к домам. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-11-2018 - 17:35 (актиний @ 18-11-2018 - 15:01) (Misha56 @ 18-11-2018 - 02:55) (актиний @ 17-11-2018 - 21:35) То есть, в России, газификация выше американской, несмотря на Сибирь, вечную мерзлоту, удаленный Север и Дальний Восток и т.д. Ну и добыча газа на 2016 год (миллиардов кубометров): США - 751,063 Россия - 642,242https://aftershock.news/?q=node/632507&full В США, большинство домов, использует электричество для отопления/охлаждения, снабжения горячей водой и готовки. При строительстве дома электро компания обязана бесплатно подтянуть линию снабжения к границе участка. Это дешевле, удобнее и быстрее чем тянуть газ. "Дешевле удобнее и быстрее" - это можно сказать только после сравнения стоимости 1 киловатта электрической энергии со стоимостью одного киловатта энергии, получаемой от газа. Если брать по средней, то стоимость электроэнергии в России в прошлом году была 3,1 рубля. А куб газа стоил 5,7 рубля. Но 1 киловатт/час энергии дает 0,09 куба газа. То есть, стоить он будет, полученный из газа, 0,09*5,7=0,513 рубля. То есть, в ШЕСТЬ раз дешевле электроэнергии. Теперь давай твои цены. И если окажется, что у вас соотношение такое же или даже 2 к одному - то у вас просто очень высокие цены за подведение газа к домам. Газ к домам у нас тоже подводится бесплато. Если газопровод проходит не далее чем в миле от посёлка, и в посёлке есть 10домов желающих получить газ, его подведут бесплатно, так же как и телефон, и нитернет, и воду сканализацией если дом на городской воде и канализации. AVERAGE PRICE OF NATURAL GAS (per 1,000 cubic feet) Rank by industrial price State Average Residential price 31 Idaho $8.57 32 Michigan $7.80 33 Kansas $10.00 34 Minnesota $8.83. 1000 кубичеких футов = 28.3168 кубичеких метров. Вот более подробная ссылка: http://www.ppinys.org/reports/jtf2004/naturalgas.htm Електричество: he average price people in the U.S. pay for electricity is about 12 cents per kilowatt-hour. (Context: A typical U.S. household uses about 908 kWh a month of electricity.) But there's huge variation from state to state. Here's a map of residential electricity prices, according to the Energy Information Administration.Oct 28, 2011 Боле подробно здесь: https://www.npr.org/sections/money/2011/10/...y-in-your-state Как уже исал, если подвода газа к посёлку, или дому нет, газовая компания установет на участке ёмкость для сжиженог газа, и будет её наполнять. Но желающих не много, как правило в ордалённых районах или в домх стоящих на больших 5га и более участках земли. И то в основном такой газ используется как топливо к авариному генератору. Электор обогрев дешевле в обслуживании (стоимосто установки и обслуживания обогревателя), гигиенечине, нет запха газа. Безопаснее, меньше риск пажара. А большая честь электро энргии в США поличается используя в качестве толива уголь а не газ. P.S. Когда жили с газом, средний расход на газ по году был $270 в месяц. С переходм на элктрочество расход упал до $147 в месяц. Дом тот же самый. Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-11-2018 - 17:56 |
| актиний Свободен |
18-11-2018 - 22:32 (Misha56 @ 18-11-2018 - 17:35) (актиний @ 18-11-2018 - 15:01) (Misha56 @ 18-11-2018 - 02:55) (актиний @ 17-11-2018 - 21:35) То есть, в России, газификация выше американской, несмотря на Сибирь, вечную мерзлоту, удаленный Север и Дальний Восток и т.д. В США, большинство домов, использует электричество для отопления/охлаждения, снабжения горячей водой и готовки. "Дешевле удобнее и быстрее" - это можно сказать только после сравнения стоимости 1 киловатта электрической энергии со стоимостью одного киловатта энергии, получаемой от газа. Rank by industrial price State Average Residential price Не-не, не пойдет. Судя по ссылке, цена на газ у тебя указана на 2004-ый год, стоимость энергии за 2011-ый, сейчас 2018-ый. Такие цены, милок, можешь себе засунуть, ну, знаешь куда. Трубочкой скатай только, лучше пройдет. Не, мы будем пользоваться свежими данными. Насколько мне известно, у вас там типа сланцен революшен произошла, вот и давай ценничек на 2017-ый год хотя бы. Ну, в принципе, я и сам нашел: Средняя спотовая стоимость газа на Henry Hub в этом году составит $2,88 за миллион британских тепловых единиц (БТЕ), говорится в ежемесячном докладе управления Short-Term Energy Outlook. На 2019 год прогноз составляет $2,92 за млн БТЕ. http://reform.energy/news/tseny-na-gaz-v-s...go-urovnya-5226 2,88$ за 1 млн BTU - это 80.6 $ за тыщу кубов на споте. Для населения умножим на два, будет 160 баксов. За тыщу кубов, то есть, 0,16 бакса/куб. Та даже округлим до 20 центов. Энергийка, если даже пользоваться твоими данными за 2011-ый год у вас, вроде как 12 центов. За киловантий. Но вот только 1 квт/час получается из 0,09 куб. метра газа. То есть, энергия, получаемая от газа, у вас была бы 0,09*20=1,8 цента за киловатт. Как ты гришь, ты дешевле стал платить, когда на лестричество перешёл, правда штоле?  То есть, сейчас, платя по 12 за киловатт, ты платишь меньше, чем платил бы, если бы стоимость киловатта для тебя была бы 1,8? Чувак, мне думается, тебя лошит твоя компания, которая тебе электричество продает. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-11-2018 - 23:47 (актиний @ 18-11-2018 - 22:32) Не-не, не пойдет. Судя по ссылке, цена на газ у тебя указана на 2004-ый год, стоимость энергии за 2011-ый, сейчас 2018-ый. Такие цены, милок, можешь себе засунуть, ну, знаешь куда. Трубочкой скатай только, лучше пройдет. Не, мы будем пользоваться свежими данными. Насколько мне известно, у вас там типа сланцен революшен произошла, вот и давай ценничек на 2017-ый год хотя бы. Ну, в принципе, я и сам нашел: Средняя спотовая стоимость газа на Henry Hub в этом году составит $2,88 за миллион британских тепловых единиц (БТЕ), говорится в ежемесячном докладе управления Short-Term Energy Outlook. На 2019 год прогноз составляет $2,92 за млн БТЕ. http://reform.energy/news/tseny-na-gaz-v-s...go-urovnya-5226 2,88$ за 1 млн BTU - это 80.6 $ за тыщу кубов на споте. Для населения умножим на два, будет 160 баксов. За тыщу кубов, то есть, 0,16 бакса/куб. Та даже округлим до 20 центов. Энергийка, если даже пользоваться твоими данными за 2011-ый год у вас, вроде как 12 центов. За киловантий. Но вот только 1 квт/час получается из 0,09 куб. метра газа. То есть, энергия, получаемая от газа, у вас была бы 0,09*20=1,8 цента за киловатт. Как ты гришь, ты дешевле стал платить, когда на лестричество перешёл, правда штоле? То есть, сейчас, платя по 12 за киловатт, ты платишь меньше, чем платил бы, если бы стоимость киловатта для тебя была бы 1,8? Чувак, мне думается, тебя лошит твоя компания, которая тебе электричество продает. Через жопу считате, неувожаемый.Virginia Natural Gas Residential Price Historical Data Data for this Date Range March 31, 2018 9.38 Feb. 28, 2018 11.63 Jan. 31, 2018 10.04 Dec. 31, 2017 10.54 Более подробно здесь: https://ycharts.com/indicators/vanatural_ga...sidential_price Электро компания у нас не имеет право получать прибыль более 4%. Если получат больше, обязаны вернуть. Для вашего образования: Therefore, 100 cubic feet (Ccf) of natural gas equals 103,700 Btu or 1.037 therms. One thousand cubic feet (Mcf) of natural gas equals 1.037 million Btu (MMBtu), 10.37 therms. The heat content of natural gas may vary by location and by type of natural gas consumer, and it may vary over time.Oct 16, 2018 Более подробно здесь: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=45&t=8 Цена на электричство в Вирджинии: Virginia Rates. Residential customers of Appalachian Power in Virginia pay approximately 11.1 cents per kilowatt-hour (kWh) for electricity, or about $110.67 a month, for a customer using 1,000 kWh. Подробнее здесь: https://www.appalachianpower.com/info/news/rates/virginia/ Средний расход на элктричество в Вирджинии: The average monthly residential electricity bill in Virginia is $124, which ranks 8th in the U.S. This average monthly residential electricity bill in Virginia is 15.89% greater than the national average monthly bill of $107. Ещё немного данных: https://www.electricitylocal.com/states/virginia/ Соотношение BTU в газе: One BTU is the amount of natural gas that will produce enough energy to heat one pound of water (approximately a pint) by one degree Fahrenheit at normal pressure (at or close to its point of maximum density.) One cubic foot of natural gas contains about 1,027 BTUs.Oct 17, В электричестве: The BTU's per hour unit number 3,412.14 Btu/h converts to 1 kW, one kilowatt. It is the EQUAL power value of 1 kilowatt but in the BTU's per hour power unit alternative. И того электрический обогрев 3412.14/1027=3.32 еффективние газового. https://www.traditionaloven.com/tutorials/p...u-per-hour.html В общем учитесь, учитесь и учитесь. P.S. Мне электрическая компания электричество не продаёт. Она мне его бесплатно поставляет. Ибо платит мне дивидендами за принадлежащие мне акции, больсhe чем я расходую на электричество. В прочем об этом я уже писал когда говорили о пенсиях. Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-11-2018 - 23:59 |
| актиний Свободен |
19-11-2018 - 20:54 (Misha56 @ 18-11-2018 - 23:47) (актиний @ 18-11-2018 - 22:32) Не-не, не пойдет. Судя по ссылке, цена на газ у тебя указана на 2004-ый год, стоимость энергии за 2011-ый, сейчас 2018-ый. Через жопу считате, неувожаемый. Через жопу считаешь ты, причем через свою. Ты вычислил, что один киловатт/час электричества это столько же энергии, сколько содержится в примерно 3,4 кубических футов вашего газа. Как я понимаю, цена вашего газа (Virginia Natural Gas Residential Price 20.51 USD/thou cf for Jul 2018) - это 20,51 бакса за ТЫСЯЧУ кубических футов. То есть, 20,51/1000=0,02051 бакс. Или округлённо 2,1 цента. 2,1*3,4=7,14 цента. Это столько стоят 3,4 кубических фута вашего газа, эквивалентные вашему одному киловатту. Но один киловатт по ТВОЕЙ же ссылке у вас стоит 11,1 цента. Как ты гришь, 11,1 цента в ТРИ раза эффективнее 7,14? Ну, неудивительно, что ты такой бедный. Иди, портки стирай. И не думай задавить меня большим текстом с многими буковками. Ты изначально и всегда неправ и облажаешься, по причине тупости твоей. |
| актиний Свободен |
19-11-2018 - 21:34 (Misha56 @ 18-11-2018 - 23:47) Через жопу считате, неувожаемый. Это я еще сильно пощадил твою жопу, взяв цену газа сверху по ссылке. Если взять в среднем 10 баксов за тыщу кубофутов, как ты САМ привел, то цена одного фута составит 1 цент, а цена 3,4 футов, которые эквивалентны одному киловатту - 3,4 цента. 11,1/3,4=3,26 раза эффективнее ваш газ вашего электричества. Ты сейчас САМ СЕБЯ облошил, услужливо приведя мне цифры, с которыми ты САМ, ясен пень, спорить не будешь. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-11-2018 - 22:11 (актиний @ 19-11-2018 - 20:54) (Misha56 @ 18-11-2018 - 23:47) (актиний @ 18-11-2018 - 22:32) Не-не, не пойдет. Судя по ссылке, цена на газ у тебя указана на 2004-ый год, стоимость энергии за 2011-ый, сейчас 2018-ый. Через жопу считате, неувожаемый. Через жопу считаешь ты, причем через свою. Читать весь текст не побоывали? Видомо нет. Так я повторю: Через жопу считате, неувожаемый. Соотношение BTU в газе: One BTU is the amount of natural gas that will produce enough energy to heat one pound of water (approximately a pint) by one degree Fahrenheit at normal pressure (at or close to its point of maximum density.) One cubic foot of natural gas contains about 1,027 BTUs.Oct 17, В электричестве: The BTU's per hour unit number 3,412.14 Btu/h converts to 1 kW, one kilowatt. It is the EQUAL power value of 1 kilowatt but in the BTU's per hour power unit alternative. И того электрический обогрев 3412.14/1027=3.32 еффективние газового. И это без учёте стоимости оборудования и стоимости его содержания. А если включить в калькуляцию ещё и тот фактор что в отличии от РФ на большей части США отопительный сезон, куда короче охладительного, а в некоторых штатах отсутствует вообще. То газ становится куда менее выгоден чем электричество. Американцы, в отличии от вас считают свои деньги. И прекрасно понимают что им выгодно, а что нет. |
| актиний Свободен |
20-11-2018 - 00:11 (Misha56 @ 19-11-2018 - 22:11) И того электрический обогрев 3412.14/1027=3.32 еффективние газового.[/QUOTE] Через жопу считаешь ты, причем через свою.[/QUOTE] Читать весь текст не побоывали? Нет, не пробовал. Просто прочитал. Еще раз для тупых: согласно ТВОИХ данных энергия 1 квт/час электроэнергии эквивалентна энергии 3,4 кубических фута газа. Согласно ТВОИХ данных один квт/час электроэнергии стоит 11,1 центов, а 3,4 кубических фута стоят 3,4 цента. То есть, газ в два с лишним раза эффективнее электричества, согласно ТВОИМ же данным. Еще раз: портки стирай. Или приведи расчет, из которого видно, что я не прав. |
| Sorques Женат |
20-11-2018 - 02:04 (актиний @ 20-11-2018 - 00:11)
Предупреждение по п.2. хамство. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-11-2018 - 04:38 (актиний @ 20-11-2018 - 00:11) [QUOTE=Misha56 , 19-11-2018 - 22:11] И того электрический обогрев 3412.14/1027=3.32 еффективние газового.[/QUOTE] Через жопу считаешь ты, причем через свою.[/QUOTE] Читать весь текст не побоывали?[/QUOTE] Нет, не пробовал. Просто прочитал. Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое. А счетама по которым мне приходится платить, вещь куда более серьёзная и заслуживающая доверия чем вашу раСогласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое. А счетама по которым мне приходится платить, вещь куда более серьёзная и заслуживающая доверия чем вашу рассуждения.ссуждения. |
| актиний Свободен |
20-11-2018 - 20:23 (Misha56 @ 20-11-2018 - 04:38) [QUOTE=актиний , 20-11-2018 - 00:11][QUOTE=Misha56 , 19-11-2018 - 22:11] И того электрический обогрев 3412.14/1027=3.32 еффективние газового.[/QUOTE] Через жопу считаешь ты, причем через свою.[/QUOTE] Читать весь текст не побоывали?[/QUOTE] Нет, не пробовал. Просто прочитал.[/QUOTE] Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое. Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента. И почти вдвое дороже, если кубический фут газа у вас стоит 2 цента. Это всё данные с сайтов, которые ты мне дал САМ. Так что претензии свои адресуй к своему же скудоумию. Ну или давай другие подсчеты, исходя из приведенных ТОБОЙ цен, из которых бы следовало, что газ для тебя дороже выходит. Нету? Тогда ты опять облажался. Математика - вещь упрямая. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-11-2018 - 20:33 (актиний @ 20-11-2018 - 20:23) [QUOTE=Misha56 , 20-11-2018 - 04:38][QUOTE=актиний , 20-11-2018 - 00:11] Через жопу считаешь ты, причем через свою.[/QUOTE] Читать весь текст не побоывали?[/QUOTE] Нет, не пробовал. Просто прочитал.[/QUOTE] Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.[/QUOTE] Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента. Ещё раз, для выпускника той школы которую вы окончили. Я вам привёл теплотворную способность газа и KW. Газ проигрывает. Я у себя дома отключал газ именно по тому что с переходм на электричество мои расходы уменьшились. И именно это меня убеждает более всего. |
| КэпНемо Женат |
23-11-2018 - 17:17 деньги есть, зримые результаты повышения пенсионного возраста налицо, пенсионеры активно скупают престижные иномарки рост продаж п.с. фотофакт, пожилой человек покупает тачку  Это сообщение отредактировал КэпНемо - 23-11-2018 - 17:18 |
| актиний Свободен |
26-11-2018 - 00:33 (Misha56 @ 20-11-2018 - 20:33) [QUOTE=актиний , 20-11-2018 - 20:23][QUOTE=Misha56 , 20-11-2018 - 04:38] Читать весь текст не побоывали?[/QUOTE] Нет, не пробовал. Просто прочитал.[/QUOTE] Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.[/QUOTE] Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента.[/QUOTE] Ещё раз, для выпускника той школы которую вы окончили. Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое. Так что проигрываешь тут только ты. Серьезно, ты настолько невменяем, что не можешь признать очевидный факт своего поражения? |
| актиний Свободен |
26-11-2018 - 00:36 (КэпНемо @ 23-11-2018 - 17:17) деньги есть... Несомненно. Доля россиян, считающих, что в России есть экономический кризис, за два года сократилась, при этом каждый пятый никакого кризиса не замечает, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110669 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-11-2018 - 03:03 (актиний @ 26-11-2018 - 00:33) [QUOTE=Misha56 , 20-11-2018 - 20:33][QUOTE=актиний , 20-11-2018 - 20:23] Нет, не пробовал. Просто прочитал.[/QUOTE] Согласно моим данным за электрическое отопление я плачу значительно меньше чем за газовое.[/QUOTE] Согласно ТВОИХ данных электричество для тебя ВТРОЕ с лишним дороже выходит, чем газ, если цена кубического фута у вас примерно один цент, каковые данные ты мне давал САМ, и если киловатт электроэнергии у вас стоит 11,1 цента.[/QUOTE] Ещё раз, для выпускника той школы которую вы окончили.[/QUOTE] Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое. Для особо одарённых: Кроме цены газа существует ещё налоги, и стоимость эксплуатации оборудования. Всё это в сумме, включая разницу в теплотворной способности, делает электричество дешевле. |
| актиний Свободен |
27-11-2018 - 22:53 (Misha56 @ 26-11-2018 - 03:03) Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.[/QUOTE] Для особо одарённых: Еще раз для особо неодарённых: ты мне тут втирал, что у вас и подводка-то бесплатная, и газ стоит один цент за куб. Расчеты я тебе уже привел: при цене кубического фута газа в ОДИН цент, и цены киловатта в 11,1 цента, и теплотворной способности одного киловатта равной 3,4 кубическим футам газа цена киловатта ВСЁ РАВНО в 3,3 раза ВЫШЕ цены газа. Про какие-то там "налоги" и "стоимость эксплуатации оборудования" ты не писал ничего. Никаких ссылок на конкретные цены не было, так что будем считать, что ты соврал. В итоге ты, видимо, реально невменяем, если не можешь признать, что облажался. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-11-2018 - 00:14 (актиний @ 27-11-2018 - 22:53) [QUOTE=Misha56 , 26-11-2018 - 03:03] Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.[/QUOTE] Для особо одарённых:[/QUOTE] Еще раз для особо неодарённых: ты мне тут втирал, что у вас и подводка-то бесплатная, и газ стоит один цент за куб. Проводка бесплатная, а одорудывание нет. И обслуживание оборудывания тоже не бесплатное, и абонентная плата, и налог. Вот о получается тепловой насос на мой дом, стоит ~$9К, летом он охлаждает, зимой обогревает, живёт ~12 лет, обслужиание $180 в год но только по окончании горантийного срока в 5 лет. Газовый обогреватель стоит на мой дом $10К, живёт 10лет, обслуживание после горантии $200 в год, а гарантия только 3 года, и рботать он будет 4 месяца в году. Во что месяц эксплуотации обойдётся посчитать способны? Плюс налог и абонентская плата на газ и электроэнергию сильно отличаются. Не думаю что вам, в вашей удивительной школе об этом рассказывали. |
| актиний Свободен |
28-11-2018 - 22:11 (Misha56 @ 28-11-2018 - 00:14) [QUOTE=актиний , 27-11-2018 - 22:53][QUOTE=Misha56 , 26-11-2018 - 03:03] Еще раз для недоразвитых: газ у вас стоит в ОДИННАДЦАТЬ раз дешевле электроэнергии. В ОДИННАДЦАТЬ, Карл. А теплотворная способность куб. фута газа меньше таковой у киловатта только втрое.[/QUOTE] Для особо одарённых:[/QUOTE] Еще раз для особо неодарённых: ты мне тут втирал, что у вас и подводка-то бесплатная, и газ стоит один цент за куб.[/QUOTE] Проводка бесплатная, а одорудывание нет. Не-не, без ссылок на прайсы не принимается. Гуляй, лжец. Как про цену на газ да киловатты - так то у него ссылки были, а тут кончилися? |
| актиний Свободен |
28-11-2018 - 22:12 Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие... Россия поднялась на 2-е место в рейтинге Bloomberg развивающихся экономик Москва, 28 ноября - "Вести.Экономика". Россия поднялась с 7-го на 2-е место в рейтинге стран с развивающимися рынками, рассчитанном агентством Bloomberg. Первое место сохранила за собой Малайзия. Рейтинг по величине индекса страны пересчитывается Bloomberg раз в полгода. За это время Россия опередила Польшу, Турцию, Китай, Индонезию и Филиппины. Индекс учитывает прогноз роста ВВП, суверенный кредитный рейтинг, валютные резервы, состояние счета текущих операций, рынок акций и облигаций. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110926 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-11-2018 - 22:29 (актиний @ 28-11-2018 - 22:11) Не-не, без ссылок на прайсы не принимается. Гуляй, лжец. Ссылки на цену оборудования найдёте в сети. Хотя если надо скину несколько контор которые работают в наших краях, сами с ними свяжитесь и поторгуетесь, ибо торговаться надо. Налоги и обонентскую плату по штату Вирджиния найдёте сами, это не секрет. И что вы принимаете, а что нет, меня не волнует. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-11-2018 - 22:40 (актиний @ 28-11-2018 - 22:12) Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие... А можно ссылку на Блумберг? А то на их сайте: https://www.bloomberg.com/news/articles/201...rkey-over-india в спсике из Россия на 15 месте, сильно отставая от Чехов (3 место), Поляков (4 место) |
| КэпНемо Женат |
28-11-2018 - 23:41 (Misha56 @ 28-11-2018 - 22:40) (актиний @ 28-11-2018 - 22:12) Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие... А можно ссылку на Блумберг? это какой то левый рейтинг по непонятным показаниям, гугл коряво переводит и не понятно что имеется в виду под странами с развивающимися рынками https://www.bloomberg.com/news/articles/201...ur-day-jp0aabnr |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-11-2018 - 01:17 (КэпНемо @ 28-11-2018 - 23:41) (Misha56 @ 28-11-2018 - 22:40) (актиний @ 28-11-2018 - 22:12) Не, чё, такие у нас, оказываются, правители плохие... А можно ссылку на Блумберг? это какой то левый рейтинг по непонятным показаниям, гугл коряво переводит и не понятно что имеется в виду под странами с развивающимися рынками https://www.bloomberg.com/news/articles/201...ur-day-jp0aabnr Там вообще ни какого рейтинга нет. Ссылку на последний рейтинг я дал, согласно ему Россия на 15 месте, а в 2013 году была на 9. Просто охранительный прогресс. |
| актиний Свободен |
29-11-2018 - 01:25 (Misha56 @ 28-11-2018 - 22:29) (актиний @ 28-11-2018 - 22:11) Не-не, без ссылок на прайсы не принимается. Гуляй, лжец. Ссылки на цену оборудования найдёте в сети. Слив засчитан. Когда тебе было велено предоставить ссылки на цены на газ и энергию - ты послушно выполнил повеление. Выполнишь и сейчас. Или лесом. |
| актиний Свободен |
29-11-2018 - 01:30 (Misha56 @ 28-11-2018 - 22:40) А можно ссылку на Блумберг? Ну да, логично, английский ты же не знаешь. Поэтому у тебя не та ссылка. Вот та: https://www.bloomberg.com/news/articles/201...d-malaysia-tops Там табелька внизу, просто циферки, без английских слов, так что тебе будет проще. |
| актиний Свободен |
29-11-2018 - 01:37 КэпНемо и Misha56, ребята, если вы не владеете английским на уровне, достаточном для ведения дискуссии - лучше не требуйте от меня ссылок на англоязычные оригиналы. А тем более - не пытайтесь искать их сами. Облажаетесь же. Как и много-много раз до этого. Не, мне конечно приятно тыкать вас раз за разом в продукты вашей жизнедеятельности. А вам тоже приятно? Если да - будем продолжать. |
| КэпНемо Женат |
29-11-2018 - 02:21 (актиний @ 29-11-2018 - 01:37) КэпНемо и Misha56, ребята, если вы не владеете английским на уровне, достаточном для ведения дискуссии - лучше не требуйте от меня ссылок на англоязычные оригиналы. я требовал с тебя английские оригиналы? ну если нет не свисти, и свои отходы жизнедеятельности выплюнь, хватит их жевать |