Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Волчица мать
Свободна
17-06-2005 - 01:40
QUOTE (Riksy @ 17.06.2005 - время: 02:40)
Я только за СПС они смогут навести порядок по-человечески в этом государстве!!!!

Я считаю, что СПС в союзе с другой партией, ну например с яблоком, если бы объединились, то можно много юыло достичь, а так все напоминает раздробленную феодальную Европу, каждый за себя и ни к чему не приходят!
Мужчина Torin
Свободен
17-06-2005 - 04:37
Ну вот в опросе нет, но у меня вызывала доверия Партия жизни!
Женщина Волчица мать
Свободна
17-06-2005 - 20:24
QUOTE (Torin @ 17.06.2005 - время: 07:37)
Ну вот в опросе нет, но у меня вызывала доверия Партия жизни!

Да, а разве эта партия не простая подстава, не клон тех партий, ведь очень много партий перед выборами, которые якобы идут отдельно, а как только приходят, то сразу же объединяются???
Мужчина Бесвребро
Свободен
18-06-2005 - 18:53
QUOTE (Torin @ 17.06.2005 - время: 04:37)
Ну вот в опросе нет, но у меня вызывала доверия Партия жизни!

Хе-хе, партия смерти angel_hypocrite.gif Прошу прощения за дурацкую шутку wacko.gif
А чем эта партия вызвала доверие?
Женщина Волчица мать
Свободна
18-06-2005 - 21:37
QUOTE (Бесвребро @ 18.06.2005 - время: 21:53)
QUOTE (Torin @ 17.06.2005 - время: 04:37)
Ну вот в опросе нет, но у меня вызывала доверия Партия жизни!

Хе-хе, партия смерти angel_hypocrite.gif Прошу прощения за дурацкую шутку wacko.gif
А чем эта партия вызвала доверие?

Воть я тоже не понимаю, чем такие партии могут вызывать доверие! Они бы еще писали, что наши вызывают доверие или аграрная партия!!! bleh.gif

Свободен
18-06-2005 - 23:18
Такие партии создаются очень просто. Составляете список актуальных для страны проблем, выбираете те из них, которые могут найти наибольший отклик в народе, и создаете партию, которая в качестве своей программы пообещает решить эти проблемы. Как? Заказываете социологический опрос, узнаете наиболее популярное мнение о том, как надо решать эту проблему, и предлагаете этот вариант в качестве своего :)
Такие партии получают от 0,5 до 3,2 процента примерно...
Женщина Волчица мать
Свободна
19-06-2005 - 00:26
QUOTE (gayatri @ 19.06.2005 - время: 02:18)
Такие партии создаются очень просто. Составляете список актуальных для страны проблем, выбираете те из них, которые могут найти наибольший отклик в народе, и создаете партию, которая в качестве своей программы пообещает решить эти проблемы. Как? Заказываете социологический опрос, узнаете наиболее популярное мнение о том, как надо решать эту проблему, и предлагаете этот вариант в качестве своего :)
Такие партии получают от 0,5 до 3,2 процента примерно...

Но вроде, как сейчас усложнили процесс регистрации партий! devil_2.gif
Мужчина Torin
Свободен
19-06-2005 - 03:50
QUOTE (Бесвребро @ 18.06.2005 - время: 18:53)
QUOTE (Torin @ 17.06.2005 - время: 04:37)
Ну вот в опросе нет, но у меня вызывала доверия Партия жизни!

Хе-хе, партия смерти angel_hypocrite.gif Прошу прощения за дурацкую шутку wacko.gif
А чем эта партия вызвала доверие?

А ты почитай их программу, может самому понравятся!
Мужчина Torin
Свободен
19-06-2005 - 03:53
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 15.06.2005 - время: 23:05)
С тех пор как Чубайс сказал, что если к власти придет "Родина", он и стая его товарищей не только не смогут продолжать плодотворно трудиться, но и могут потерять все нажитое непосильным трудом, я стал сторонником этой партии.

Так ты за пересмотр итогов приватизации???
Мужчина Torin
Свободен
19-06-2005 - 04:01
QUOTE (aminochka @ 17.06.2005 - время: 00:08)
QUOTE (Плепорций @ 17.06.2005 - время: 00:02)
Партия в России, к сожалению, есть только одна - КПРФ. Партией могла бы стать какая-то "правая" организация, состоящая из нынешних сторонников Яблока и СПС. Однако и организационные сложности мешают, и либеральные идеи в России вообще не популярны, как никогда не были популярны. Русский человек не воспринимает свободу как самоценность. Русский человек всегда надеется на Доброго Барина, то есть на государственный патернализм. На сильного, великодержавного Барина, которым можно гордиться и ждать от него подачек. Как там у Стругацких: "Назад, в крепостное рабство, в теплый вонючий закуток - прижаться к барскому сапогу, барин суров, но милостив, он выпорет на конюшне, он отберет все, что ты заработал, но если ты не заработал ничего, он же и не даст тебе сдохнуть с голоду в этом жестоком равнодушном мире, где правят теперь потерявшие человеческий облик и самое веру в Бога жестокие и равнодушные дельцы". ( http://www.rusf.ru/abs/ludeni/publ-21.htm ) А ведь либерализм - единственная идеология, настолько же хорошо проработанная, как и коммунистическая идеология! Из него можно было бы сделать национальную идею. И даже попытки были - достаточно вспомнить Либеральную империю Чубайса... Да только рано пока, похоже, такие идеи в России развивать... Не доросли еще в большинстве своем...

Да, а Путин для людей сама недосягаемость и он ничего незнает и не в чем не виноват!

Да вы правы, с древнейших времен в России императоры и цари были ни в чем не виноваты, а вовсем виноваты были только бояре и властные структуры.
Мужчина Torin
Свободен
19-06-2005 - 04:02
QUOTE (aminochka @ 17.06.2005 - время: 00:08)
QUOTE (Плепорций @ 17.06.2005 - время: 00:02)
Партия в России, к сожалению, есть только одна - КПРФ. Партией могла бы стать какая-то "правая" организация, состоящая из нынешних сторонников Яблока и СПС. Однако и организационные сложности мешают, и либеральные идеи в России вообще не популярны, как никогда не были популярны. Русский человек не воспринимает свободу как самоценность. Русский человек всегда надеется на Доброго Барина, то есть на государственный патернализм. На сильного, великодержавного Барина, которым можно гордиться и ждать от него подачек. Как там у Стругацких: "Назад, в крепостное рабство, в теплый вонючий закуток - прижаться к барскому сапогу, барин суров, но милостив, он выпорет на конюшне, он отберет все, что ты заработал, но если ты не заработал ничего, он же и не даст тебе сдохнуть с голоду в этом жестоком равнодушном мире, где правят теперь потерявшие человеческий облик и самое веру в Бога жестокие и равнодушные дельцы". ( http://www.rusf.ru/abs/ludeni/publ-21.htm ) А ведь либерализм - единственная идеология, настолько же хорошо проработанная, как и коммунистическая идеология! Из него можно было бы сделать национальную идею. И даже попытки были - достаточно вспомнить Либеральную империю Чубайса... Да только рано пока, похоже, такие идеи в России развивать... Не доросли еще в большинстве своем...

Да, а Путин для людей сама недосягаемость и он ничего незнает и не в чем не виноват!

Да вы правы, с древнейших времен в России императоры и цари были ни в чем не виноваты, а вовсем виноваты были только бояре и властные структуры.
Мужчина Бесвребро
Свободен
19-06-2005 - 19:13
QUOTE (Torin @ 19.06.2005 - время: 03:50)
QUOTE (Бесвребро @ 18.06.2005 - время: 18:53)
QUOTE (Torin @ 17.06.2005 - время: 04:37)
Ну вот в опросе нет, но у меня вызывала доверия Партия жизни!

Хе-хе, партия смерти angel_hypocrite.gif Прошу прощения за дурацкую шутку wacko.gif
А чем эта партия вызвала доверие?

А ты почитай их программу, может самому понравятся!

Может, и так. Но я-то спрашиваю какие детали их программы вызвали именно ТВОЮ симпатию.
Женщина Волчица мать
Свободна
19-06-2005 - 20:51
QUOTE (Torin @ 19.06.2005 - время: 06:50)
QUOTE (Бесвребро @ 18.06.2005 - время: 18:53)
QUOTE (Torin @ 17.06.2005 - время: 04:37)
Ну вот в опросе нет, но у меня вызывала доверия Партия жизни!

Хе-хе, партия смерти angel_hypocrite.gif Прошу прощения за дурацкую шутку wacko.gif
А чем эта партия вызвала доверие?

А ты почитай их программу, может самому понравятся!

Воть воть, я согласна с Бесвребро, уточни !!! angel_hypocrite.gif bleh.gif devil_2.gif
Мужчина Длинный
Свободен
20-06-2005 - 23:22
Я за СПС, Хакамаду уважаю, но она вроде создала свою партию "Наш выбор". Мне кажется, если бы они на этих выборах Чубайса не светили, то прошли бы в парламент. Чубайс должен был быть спонсором, но не лицом (одним из лиц) партии, народ никогда не простит ему ваучеры...

"Родину" терпеть не могу.
Женщина Волчица мать
Свободна
21-06-2005 - 00:49
QUOTE (Длинный @ 21.06.2005 - время: 02:22)
Я за СПС, Хакамаду уважаю, но она вроде создала свою партию "Наш выбор". Мне кажется, если бы они на этих выборах Чубайса не светили, то прошли бы в парламент. Чубайс должен был быть спонсором, но не лицом (одним из лиц) партии, народ никогда не простит ему ваучеры...

"Родину" терпеть не могу.

Да вы правы, Чубайс был виновником того, что Яблоко и СПС не объединились!!
Мужчина PoW@R88
Свободен
21-06-2005 - 00:51
что касается....СПС...это партия....скорей простите...сборище жидов...уже не знает как к себе приманить избирателей...
ТО Немцов выступает..мол у нас через гоод профессиональная армия....и все мол занас голосуйте....такая чушь!!!!!Нереально..а люди покупаются...теперь они хотят как я узнал из темы Марихуану леголизовать)))ну что за бред!!!!
Вот про армию тоже от СПС предложение....мол все приказы нужно обсуждать...всем вместе...типа жидовского кагала собирать и решать...мол демократически)))чтоб у всех было право голоса!!!
Сами подумайте....так кто у нас сегодня в караул идет??И давай как бабы на базаре....ну не серьезно ето....единсттвенный человек которого..я уважаю это Хокомада...не знаю..чем...но она мне симпатична....как политик...

а что касается партии в которую я бы вступил....такой нет...
выбрал алконафтов....потому что я за народ....а народ бухает...больше ничего не делает...

P.S извиняюсь...если кого задел....или обидел....это мое мнение....и оно имеет право на существование...
Женщина Волчица мать
Свободна
21-06-2005 - 02:13
QUOTE (PoW@R88 @ 21.06.2005 - время: 03:51)
что касается....СПС...это партия....скорей простите...сборище жидов...уже не знает как к себе приманить избирателей...
ТО Немцов выступает..мол у нас через гоод профессиональная армия....и все мол занас голосуйте....такая чушь!!!!!Нереально..а люди покупаются...теперь они хотят как я узнал из темы Марихуану леголизовать)))ну что за бред!!!!
Вот про армию тоже от СПС предложение....мол все приказы нужно обсуждать...всем вместе...типа жидовского кагала собирать и решать...мол демократически)))чтоб у всех было право голоса!!!
Сами подумайте....так кто у нас сегодня в караул идет??И давай как бабы на базаре....ну не серьезно ето....единсттвенный человек которого..я уважаю это Хокомада...не знаю..чем...но она мне симпатична....как политик...

а что касается партии в которую я бы вступил....такой нет...
выбрал алконафтов....потому что я за народ....а народ бухает...больше ничего не делает...

P.S извиняюсь...если кого задел....или обидел....это мое мнение....и оно имеет право на существование...

Да, но разве хоть одна партия выполняет все поставленные задачи, а может быть, Спс имело слишком мало мест, чтобы воздействовать на принятие этих решений???
Мужчина PoW@R88
Свободен
21-06-2005 - 03:18
QUOTE
Да, но разве хоть одна партия выполняет все поставленные задачи, а может быть, Спс имело слишком мало мест, чтобы воздействовать на принятие этих решений???

Речь не о том,что они не приняли....
Дело в другом...эти лозунги звучат...перед выборами....профессианальную армию за 1 год???НЕРЕАЛЬНО,как ни крути!!!!! console.gif
Мужчина Бесвребро
Свободен
21-06-2005 - 10:05
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 00:49)
Да вы правы, Чубайс был виновником того, что Яблоко и СПС не объединились!!

Мне, признаться, всегда казалось, что главная заслуга здесь принадлежит Григорию Алексеевичу.
Мужчина Бесвребро
Свободен
21-06-2005 - 10:18
QUOTE (Длинный @ 20.06.2005 - время: 23:22)
Я за СПС, Хакамаду уважаю, но она вроде создала свою партию "Наш выбор". Мне кажется, если бы они на этих выборах Чубайса не светили, то прошли бы в парламент. Чубайс должен был быть спонсором, но не лицом (одним из лиц) партии, народ никогда не простит ему ваучеры...

"Родину" терпеть не могу.

Я, признаться, не разделяю то широко распространённое мнение, что помещение в список Чубайса уже само по себе явилось самоубийством для СПС. Есть рыбу фугу - не самоубийство, самоубийство есть её неправильно.
Я уже на одной из веток этого форума писал: они поставили Чубайса в тройку, тем самым сделали заявку на очень идеологизированную кампанию, на то, что они готовы к полному отторжению со стороны бошльшинства, но претендуют на консолидацию и мобилизацию идейного меньшинства избирателей. И что после этого? Поставили ли они во главу угла своей кампании изложение своего виденья того, что они сделали, так или иначе участвуя во власти, и каков результат, и чего они сделать не смогли и, опять же, каков результат? То есть, делали ли они то, что как раз и могло бы мобилизовать и привлечь на избирательные участки это самое идейное меньшинство? Да нет. Они пели и плясали на стадионах.
Женщина Волчица мать
Свободна
21-06-2005 - 14:20
QUOTE (Бесвребро @ 21.06.2005 - время: 13:05)
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 00:49)
Да вы правы, Чубайс был виновником того, что Яблоко и СПС не объединились!!

Мне, признаться, всегда казалось, что главная заслуга здесь принадлежит Григорию Алексеевичу.

А мне помнится, что перед выборами в гос. думу стоял вопрос об объединении, но Явлинский и группа его соратников сказали, что они не хотят видеть в СПС Чубайса, по моему в нем и заключалась главная проблемка!! devil_2.gif
Мужчина Бесвребро
Свободен
21-06-2005 - 17:53
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 14:20)
QUOTE (Бесвребро @ 21.06.2005 - время: 13:05)
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 00:49)
Да вы правы, Чубайс был виновником того, что Яблоко и СПС не объединились!!

Мне, признаться, всегда казалось, что главная заслуга здесь принадлежит Григорию Алексеевичу.

А мне помнится, что перед выборами в гос. думу стоял вопрос об объединении, но Явлинский и группа его соратников сказали, что они не хотят видеть в СПС Чубайса, по моему в нем и заключалась главная проблемка!! devil_2.gif

Совершенно точно! Получается, что Чубайс-то был готов объединяться с Явлинским. А вот Явлинский с Чубайсом - не захотел.
Женщина Immortal
Свободна
21-06-2005 - 22:12
QUOTE (PoW@R88 @ 21.06.2005 - время: 03:18)
QUOTE
Да, но разве хоть одна партия выполняет все поставленные задачи, а может быть, Спс имело слишком мало мест, чтобы воздействовать на принятие этих решений???

Речь не о том,что они не приняли....
Дело в другом...эти лозунги звучат...перед выборами....профессианальную армию за 1 год???НЕРЕАЛЬНО,как ни крути!!!!! console.gif

Согласна.
Нереально.
А значит, что? Значит, обман избирателей. Чем, увы, и прославились...
Мужчина Vo-one
Свободен
21-06-2005 - 22:55
Как это не реально??? За один год помойму можно всю страну переделать не говоря уже о перестройки армии.... другой вопрос сколько потом времени понадобится для разгрибания остатков старой армии...
Женщина Immortal
Свободна
21-06-2005 - 23:11
Потому что на рынке труда нет достаточного количества профессиональных военных. Их надо подготовить. А это дело не одного года. Я уж не говорю, сколько это потребует средств, которые просто невозможно выделить сразу - требуется заранее запланировать такие затраты.
А ведь дело далеко не только в зарплатах. Придётся предоставить семьям военных жильё и т.п. sleep.gif Проблему необходимо решать! Но обещать решить её с полпинка, как это делают правые - безответственно. Развалить можно и не за год, быстрее. А вот, полноценно заменить... mellow.gif
Мужчина Vo-one
Свободен
21-06-2005 - 23:21
Стоит профессиональная армия не так уж и дорого как ты думаешь... Когда ввели манититизацию льгот, было просрано N-ое колличество денег, которых могло хватить на оплату двух лет профессиональной армии. Именно кадров в России хватает, тем более военных... России не нужна многочисленная контрактная армия, так что проблему с жильем можно назвать существенной, но ни как не неприодалимой!
Женщина Immortal
Свободна
21-06-2005 - 23:43
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую. sleep.gif
Я согласна, что численность эффективной армии можно сократить. Но это не происходит сейчас - при том, что чуть ли не каждого призывника военкоматам приходится выскребать из дома силой и угрозами. Просто, такова стойкая позиция армейской верхушки.
А правые, что, провели бы реформу армии без участия генералитета? Ну, возможно - чтобы развалить армию окончательно.
На выборах 1999 года они предлагали референдум на тему призыва. Чем не способ развалить армию в один миг? ninja.gif
Мужчина Vo-one
Свободен
21-06-2005 - 23:55
QUOTE (Immortal @ 21.06.2005 - время: 23:43)
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую. sleep.gif

Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали devil_2.gif А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...


QUOTE
Я согласна, что численность эффективной армии можно сократить. Но это не происходит сейчас - при том, что чуть ли не каждого призывника военкоматам приходится выскребать из дома силой и угрозами. Просто, такова стойкая позиция армейской верхушки.
А правые, что, провели бы реформу армии без участия генералитета? Ну, возможно - чтобы развалить армию окончательно.
На выборах 1999 года они предлагали референдум на тему призыва. Чем не способ развалить армию в один миг?  ninja.gif


Былоб желание. За 1 год можно сделать профессиональною армию которая будет не хуже чем современная(кудауж хуже)... Все проблемы упираются только в средствА, а выше я уже писал, что у государства деньги есть!
Мужчина Плепорций
Женат
22-06-2005 - 00:04
Vo-one:
QUOTE
Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали. А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...
Твой рецепт? Тут топ о партиях, если нет своего - укажи на партийный! Надо было, что ли, как левые предлагают, раздуть еще больше социальные программы и совсем задавить бизнес налогами? Чтоб он попер толпой из России? Вот это был бы полный звездец, в том числе и для несчастных пенсионеров.
Мужчина Бесвребро
Свободен
22-06-2005 - 18:00
QUOTE (Vo-one @ 21.06.2005 - время: 23:55)
QUOTE (Immortal @ 21.06.2005 - время: 23:43)
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую.  sleep.gif

Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали devil_2.gif А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...


А что предложил бы ты? Ничего не менять или всё-таки что-то сделать, но иначе?
Женщина Волчица мать
Свободна
22-06-2005 - 21:12
QUOTE (Vo-one @ 22.06.2005 - время: 02:55)
QUOTE (Immortal @ 21.06.2005 - время: 23:43)
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую.  sleep.gif

Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали devil_2.gif А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...


QUOTE
Я согласна, что численность эффективной армии можно сократить. Но это не происходит сейчас - при том, что чуть ли не каждого призывника военкоматам приходится выскребать из дома силой и угрозами. Просто, такова стойкая позиция армейской верхушки.
А правые, что, провели бы реформу армии без участия генералитета? Ну, возможно - чтобы развалить армию окончательно.
На выборах 1999 года они предлагали референдум на тему призыва. Чем не способ развалить армию в один миг?  ninja.gif


Былоб желание. За 1 год можно сделать профессиональною армию которая будет не хуже чем современная(кудауж хуже)... Все проблемы упираются только в средствА, а выше я уже писал, что у государства деньги есть!

Вы говорите, что у государства есть деньги длчя проведения реформ, а может структура налогообложения не правильная, то что единый социальный налог 13% равный для всех это разве номально? Может стоит сделать дифференцированный налог (по доходам), если честнго, то я думаю, что государство действительно уже не в силах тянуть социальную сферу, социальная сфера бездонна, деньги уже давно пора вкладывать в другие сферы, вкладывая бузумные деньги в социальную сферу, государство ничего не выигрывает"!
Мужчина Vo-one
Свободен
22-06-2005 - 21:34
QUOTE
Вы говорите, что у государства есть деньги длчя проведения реформ, а может структура налогообложения не правильная, то что единый социальный налог 13% равный для всех это разве номально? Может стоит сделать дифференцированный налог (по доходам), если честнго, то я думаю, что государство действительно уже не в силах тянуть социальную сферу, социальная сфера бездонна, деньги уже давно пора вкладывать в другие сферы, вкладывая бузумные деньги в социальную сферу, государство ничего не выигрывает"!


Налог уже давно не един... там как-то делится... если мало зарабатываешь, то >13% а если большие доходы, то <13%... Главная проблема - все деньги осели на руках... У олигархов и государства... Ну как я уже говорил, все наши государственные деньги лежат в банках США а деньги богатых людей уже давно за границей wink.gif А печатая новые бумажки, инфляция набирает обороты wink.gif
Женщина Волчица мать
Свободна
22-06-2005 - 22:38
QUOTE (Vo-one @ 23.06.2005 - время: 00:34)
QUOTE
Вы говорите, что у государства есть деньги длчя проведения реформ, а может структура налогообложения не правильная, то что единый социальный налог 13% равный для всех это разве номально? Может стоит сделать дифференцированный налог (по доходам), если честнго, то я думаю, что государство действительно уже не в силах тянуть социальную сферу, социальная сфера бездонна, деньги уже давно пора вкладывать в другие сферы, вкладывая бузумные деньги в социальную сферу, государство ничего не выигрывает"!


Налог уже давно не един... там как-то делится... если мало зарабатываешь, то >13% а если большие доходы, то <13%... Главная проблема - все деньги осели на руках... У олигархов и государства... Ну как я уже говорил, все наши государственные деньги лежат в банках США а деньги богатых людей уже давно за границей wink.gif А печатая новые бумажки, инфляция набирает обороты wink.gif

Путин пообещал, что к 2008 году уровень инфляции снизится до минимального, а вот, что вы говорите, что деньги осели на руках олигархов и государства, то это верно, но они просто не знают как их лучше использовать, так может быть создать коммисию, которая найдет пути использования этих средств, ведь пока эти деньги лежат в банках США, то кому-то идут громадные %%%%%.
Мужчина Vo-one
Свободен
22-06-2005 - 23:31
QUOTE
Путин пообещал, что к 2008 году уровень инфляции снизится до минимального, а вот, что вы говорите, что деньги осели на руках олигархов и государства, то это верно, но они просто не знают как их лучше использовать, так может быть создать коммисию, которая найдет пути использования этих средств, ведь пока эти деньги лежат в банках США, то кому-то идут громадные %%%%%.


Прибыль с банков США копеешна по сравнению с прибылью которую мы могли получить от собственной промышленности... я не удивлюсь, если наш министр фмнансов получает зарплату в какойнить американской конторе. Что ты имеешь ввиту под словом "коммиссия"? Как это в демократическом государстве власть может приказывать куда девать деньги олигархам? Вот тебе и первый недостаток рыночной экономики! Здесь есть три определяющих фактора - cпрос, цена и предложение... все три регулируют олигархи. и на данный момент управы на них нет. Ну покрайней мере я своим детским умом выхода не вижу...
Женщина Волчица мать
Свободна
22-06-2005 - 23:55
QUOTE (Vo-one @ 23.06.2005 - время: 02:31)
QUOTE
Путин пообещал, что к 2008 году уровень инфляции снизится до минимального, а вот, что вы говорите, что деньги осели на руках олигархов и государства, то это верно, но они просто не знают как их лучше использовать, так может быть создать коммисию, которая найдет пути использования этих средств, ведь пока эти деньги лежат в банках США, то кому-то идут громадные %%%%%.


Прибыль с банков США копеешна по сравнению с прибылью которую мы могли получить от собственной промышленности... я не удивлюсь, если наш министр фмнансов получает зарплату в какойнить американской конторе. Что ты имеешь ввиту под словом "коммиссия"? Как это в демократическом государстве власть может приказывать куда девать деньги олигархам? Вот тебе и первый недостаток рыночной экономики! Здесь есть три определяющих фактора - cпрос, цена и предложение... все три регулируют олигархи. и на данный момент управы на них нет. Ну покрайней мере я своим детским умом выхода не вижу...

Я предлагаю создать комиссию, которая проанализировав всю ситуцию нашла бы верный способ вложения этих денег, я еще раз повторяю, что россия нуждается в колосальных капиталовложениях и нашей экономике не помешали бы лишние деньги, а то куда предлагает вкладывать Грызлов эти финансы, то по-моему это бред, социальная сфера это мертвая сферв и вкладывая в нее деньги государство не получит ничего!!!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх