Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Христианство 8   29.63%
Ислам 0   0.00%
Иудаизм 0   0.00%
Джайнизм 0   0.00%
Сикхизм 0   0.00%
Буддизм 5   18.52%
Даосизм 1   3.70%
Синтоизм 0   0.00%
Скандинавский пантеизм 0   0.00%
Русский дохристианский пантеизм 2   7.41%
Греко-римский пантеизм 2   7.41%
Другое 1   3.70%
Все чушь, никакая 4   14.81%
Свой ответ 4   14.81%
Всего голосов: 27

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина sergei 1980
Свободен
15-12-2013 - 16:20
(Irochka117 @ 15.12.2013 - время: 15:23)
(sergei 1980 @ 15.12.2013 - время: 15:01)
А почему за ислам нет не кого?
Они делом заняты. Им некогда

Это как?
Заставь дурака богу молится-он и лоб расшибет? 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
15-12-2013 - 18:23
А с чьей точки зрения какая религия лучше?
Со стороны верующего или стороны священнослужителя?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
15-12-2013 - 18:57
(Irochka117 @ 15.12.2013 - время: 06:58)
(efv @ 22.11.2013 - время: 19:46)
Вот вы смеётесь, а я специально проверял на прошлом месяце. Итак я в поисковом запросе Гугла написал "а я ведь знаю, как разрушить Гугл". Аккурат через пару дней выскакивает всплывающее окно (тут, на Секснароде), на котором карта Гугла с фотографией моего дома и надпись "Мы определили Ваше местоположение. Подтвердите, что Вы находитесь в этом месте" 00003.gif
А я ведь здесь не давал точного своего адреса. Точный адрес я писал только в электронной почте на адрес модельного магазина, где делал заказ.
Такое вот совпадение и тайна электронной переписки.
Определяется несколько иными методами. В принципе Вас сдал маршрутизатор. Может быть еще приложила руку сотовая станция и анализатор текстов

Я сначала тоже не писал, где я, потом влез в карту в профиле и местонахождение определилось. Но вобщем пофигу. Тайны из этого как-то и не делал.
А в принципе надо помнить всегда бессмертную фразу:
Хостинг фотографий
Какая религия лучше?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
15-12-2013 - 21:27
Конечно же греко-римский.
Какой дурак, спрашивается, станет наслаждаться лицезрением деяний святых, мучеников и прочих апостолов.
А вот наблюдать за спортивными баталиями или похождениями героев - это все горазды, даже те, кто себя за монотеистов почитает.
Мужчина shrayk
Свободен
15-12-2013 - 21:34
(martin.keiner @ 15.12.2013 - время: 18:57)
Я сначала тоже не писал, где я, потом влез в карту в профиле и местонахождение определилось. Но вобщем пофигу. Тайны из этого как-то и не делал.

Бог ты мой! Вот уж нашли заговор! Местоположение определяется элементарно по IP адресу. Каждый адрес приписан определенному провайдеру, и имеет локализацию. Гугл просто совмещает локализация адреса и карту.
Прям, тайна.
Ради интереса зайдите через Тор, с какого-нибудь американского IP, и сможете наслаждаться предложенным местом нахождения в Америке.
Мужчина Irochka117
Свободен
15-12-2013 - 22:03
(sergei 1980 @ 15.12.2013 - время: 16:20)
Это как?
Заставь дурака богу молится-он и лоб расшибет? 00003.gif

Нет. Сахарную пудру взвешивают
Мужчина efv
Женат
16-12-2013 - 06:57
(martin.keiner @ 15.12.2013 - время: 15:56)
Да почему трансгуманизм несовместим с понятием Бога? Что в нем сатанинского? Заменить тело биологическое электронным, и как это повлияет на сознание? Никак. Предположим христианина "пересадили" в электронное тело, думаю от этого он не перестанет быть христианином. Если конечно пересадка будет полной. Просто поменяется носитель информации. Думаете в головы христиан не приходили такие мысли? В мою лично приходили. И если бы научная база была бы достаточной для таких экспериментов, состарившись я непременно бы попробовал. Зачем? Из научного интереса. С телом можно сделать что угодно, но если душа есть, то она будет и у разумных машин. Тут немного разные подходы: можно человека опустить до уровня машины, а можно машину поднять до уровня человека. Последнее, я думаю, победит.

Разумеется трансгуманизм сам по себе ни зло, ни добро. Важно как будут его использовать. Вот Вам, например скажут - пожалуйста, меняйте тело, но напишите расписочку, что по Вашему мнению Бога нет. Ну как будем писать или нет? Ну или предупрредят, что не всё в Вашей башке будет нужно для людей, выбравших будущее. Ну хлам там всякий религиозный и при переносе мол он будет уничтожен.
Мужчина jakellf
Свободен
21-12-2013 - 01:41
(efv @ 30.11.2013 - время: 01:34)
(jakellf @ 29.11.2013 - время: 19:26)
Причем я расчитывал, что голосовать будут атеисты-что тут верующие забыли?

Что касается гедонизма и эпикурейства-то разве это религии?
Это как у правоверного мусульманина спрашивать про употребление сала украинцем.

Религии, конечно.

Гедони́зм (др.-греч. ἡδονή — «наслаждение», «удовольствие») — этическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и целью жизни.

Основоположником гедонизма считается древнегреческий философ Аристипп (435—355 гг. до н. э.), современник Сократа. Аристипп различает два состояния души человека: удовольствие как мягкое, нежное и боль как грубое, порывистое движение души. При этом не делается различия между видами удовольствия, каждое из которых в своей сущности качественно похоже на другое. Путь к счастью, по мнению Аристиппа, лежит в достижении максимального удовольствия, избегая при этом боли. Смысл жизни, по Аристиппу, находится именно в получении физического удовольствия.



Эпикур описывает удовольствие как принцип удавшейся жизни. Удовлетворённость желаний Эпикур считает свободой от неохоты и отвращений. Целью в данном случае является не само удовлетворение, а избавление от страдания и несчастья. Высшим удовольствием и его мерой, согласно Эпикуру, является отсутствие боли и страдания. Поэтому счастье достигается с помощью атараксии — освобождения от боли и беспокойства, умеренным потреблением земных благ. Утилитарист Иеремия Бентам называл такой подход «гедонической расчётливостью»




Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Так вот эпикурейство и гедонизм ни разу не религии, а напротив материалистические философские системы. Так что с салом Вы промахнулись=)

Мужчина dedO'K
Женат
21-12-2013 - 11:17
(jakellf @ 21.12.2013 - время: 02:41)
Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Так вот эпикурейство и гедонизм ни разу не религии, а напротив материалистические философские системы. Так что с салом Вы промахнулись=)

Вообще то, сверхестественное- это то, что управляет естеством. То бишь, творец твоей мотивации. Так что, это вы с богом промахнулись, слепо не веря во что то непонятное, созданное для вашего неверия, но слепо доверяясь и подчиняясь тому, что и богом для себя не считаете.
Женщина Laura McGrough
Свободна
21-12-2013 - 15:00
(dedO'K @ 21.12.2013 - время: 11:17)
Вообще то, сверхестественное- это то, что управляет естеством. То бишь, творец твоей мотивации. Так что, это вы с богом промахнулись, слепо не веря во что то непонятное, созданное для вашего неверия, но слепо доверяясь и подчиняясь тому, что и богом для себя не считаете.

Вообще-то, у термина "сверхъестественное" есть и другие значения. Например, прямое. Но вы же не ищете легких путей, а действуете по принципу "нормальные герои всегда идут в обход"(с). Очевидно, для того, чтобы написать очередную псевдофилософскую туфту, после чтения которой пол-форума уже привычно покрутит пальцем у виска.
Женщина Marinw
Замужем
22-12-2013 - 07:30
(dedO'K @ 21.12.2013 - время: 11:17)
Вообще то, сверхестественное- это то, что управляет естеством. То бишь, творец твоей мотивации. Так что, это вы с богом промахнулись, слепо не веря во что то непонятное, созданное для вашего неверия, но слепо доверяясь и подчиняясь тому, что и богом для себя не считаете.

Я правильно поняла, что человек существо не самостоятельное и им постоянно управляют какие-то сверхъестественные силы?. Если верит в Бога, то им управляет Бог, а если нет, то сатана?
Как таком случае понимать? Верующий человек ворует сотни миллионов рублей из бюджета страны - это он делает под управлением Бога? Верующий человек вырезал всю семью, включая маленьких детей - опять им Бог управлял?
Неверующий человек послал деньги на лечение ребенка - это его сатана надоумил?
Мужчина dedO'K
Женат
22-12-2013 - 09:00
(Marinw @ 22.12.2013 - время: 08:30)
Я правильно поняла, что человек существо не самостоятельное и им постоянно управляют какие-то сверхъестественные силы?. Если верит в Бога, то им управляет Бог, а если нет, то сатана?
А если нет, то не видит он "бога" управляющего им и не может, да и не хочет понять, истинный он или ложный.
Как таком случае понимать? Верующий человек ворует сотни миллионов рублей из бюджета страны - это он делает под управлением Бога?
По требованию и с согласия тех, для кого бюджет формируется. Это человеческие дела.
Верующий человек вырезал всю семью, включая маленьких детей - опять им Бог управлял?
Насколько он верующий, что пошёл вырезать семью? И во что верующий? И в чём провинилась перед ним семья, которую он вырезал? А перед его богом? А перед вашим? А кто его бог, а ваш, а той семьи, что вырезана? Или вы- бог всем и вся, решающий, кто кого и к чему надоумил?
Неверующий человек послал деньги на лечение ребенка - это его сатана надоумил?
Это у него есть лишние деньги, ребёнка жалко и верит он, что деньгами можно вылечить.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-12-2013 - 09:04
Мужчина jakellf
Свободен
22-12-2013 - 12:58
(dedO'K @ 21.12.2013 - время: 11:17)
(jakellf @ 21.12.2013 - время: 02:41)
Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного.

Так вот эпикурейство и гедонизм ни разу не религии, а напротив материалистические философские системы. Так что с салом Вы промахнулись=)
Вообще то, сверхестественное- это то, что управляет естеством. То бишь, творец твоей мотивации. Так что, это вы с богом промахнулись, слепо не веря во что то непонятное, созданное для вашего неверия, но слепо доверяясь и подчиняясь тому, что и богом для себя не считаете.

Творец моей мотивации мой мозг. Совместное творчествво сознания и подсознания. То есть мой мозг -мой Бог? Но мой мозг-часть меня! Значит Бог -часть меня? Ну круто!
Мужчина dedO'K
Женат
22-12-2013 - 13:03
(jakellf @ 22.12.2013 - время: 13:58)
Творец моей мотивации мой мозг. Совместное творчествво сознания и подсознания. То есть мой мозг -мой Бог? Но мой мозг-часть меня! Значит Бог -часть меня? Ну круто!

А ваш пищевод- творец вашей еды... Действительно, круто! Новое слово в физиологии человека!
Женщина Marinw
Замужем
22-12-2013 - 18:10
(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 09:00)
Неверующий человек послал деньги на лечение ребенка - это его сатана надоумил?[/QUOTE]Это у него есть лишние деньги, ребёнка жалко и верит он, что деньгами можно вылечить.

Тогда вопрос такой. А почему священнослужители заболев, бегут к врачу, а не в храм молиться? Неужели они верят, что медицина может вылечить?
Мужчина jakellf
Свободен
17-01-2014 - 23:54
(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 13:03)
(jakellf @ 22.12.2013 - время: 13:58)
Творец моей мотивации мой мозг. Совместное творчествво сознания и подсознания. То есть мой мозг -мой Бог? Но мой мозг-часть меня! Значит Бог -часть меня? Ну круто!
А ваш пищевод- творец вашей еды... Действительно, круто! Новое слово в физиологии человека!

Ну вообще то пищевод проводник пищи(даже из названия видно, если Вы не сильны в анатомии и физиологии) , а не творец чего бы то ни было Это желудок творец желудочного сока, частично ее переработчик и один из соавторов энергии и стройматериалов, которые мы из пищи извлекаем. Ну и дерьма, соответственно(я извиняюсь за подробности). Для тех, кто делает из еды культ-желудок Бог. Но я к таким не отношусь. А Бога из пищевода не делает никто, ИМХО. Так что с примером Вы опять промахнулись.
Мужчина dedO'K
Женат
18-01-2014 - 05:09
(Marinw @ 22.12.2013 - время: 19:10)
[QUOTE=dedO'K , 22.12.2013 - время: 09:00]Неверующий человек послал деньги на лечение ребенка - это его сатана надоумил?[/QUOTE]Это у него есть лишние деньги, ребёнка жалко и верит он, что деньгами можно вылечить.[/QUOTE] Тогда вопрос такой. А почему священнослужители заболев, бегут к врачу, а не в храм молиться? Неужели они верят, что медицина может вылечить?

Не медицина, а хороший опытный лекарь, с любовью относящийся к своему служению, и не "вылечить", а помочь в болезни. Излеченных медициной до плотского здорового бессмертия я ещё не встречал.
Мужчина DEY
Женат
18-01-2014 - 21:00
(dedO'K @ 18.01.2014 - время: 05:09)
Излеченных медициной до плотского здорового бессмертия я ещё не встречал.
Представляете я тоже не видел ПЛОТСКОГО ЗДОРОВОГО БЕССМЕРТИЯ... к чему бы это 00055.gif
Мужчина dedO'K
Женат
19-01-2014 - 10:35
(DEY @ 18.01.2014 - время: 22:00)
(dedO'K @ 18.01.2014 - время: 05:09)
Излеченных медициной до плотского здорового бессмертия я ещё не встречал.
Представляете я тоже не видел ПЛОТСКОГО ЗДОРОВОГО БЕССМЕРТИЯ... к чему бы это 00055.gif

К тому, что смертен человек во плоти. В Боге- бессмертен.
Мужчина DEY
Женат
19-01-2014 - 21:23
(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 10:35)
К тому, что смертен человек во плоти. В Боге- бессмертен.
Как из того что я не видел бессмертных людей следует что в Боге они бессмертны?
Мужчина dedO'K
Женат
19-01-2014 - 22:27
(DEY @ 19.01.2014 - время: 22:23)
(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 10:35)
К тому, что смертен человек во плоти. В Боге- бессмертен.
Как из того что я не видел бессмертных людей следует что в Боге они бессмертны?

А вы, похоже, вообще людей не видели, только ходячую плоть, обтянутую кожей. Разве это люди?
Мужчина DEY
Женат
19-01-2014 - 23:10
(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 22:27А вы, похоже, вообще людей не видели, только ходячую плоть, обтянутую кожей. Разве [b)
это[/b] люди?

Ну да без кожи людей я только на картинках видел Какая религия лучше?
Всего фото: 2
Мужчина CBAT
Свободен
20-01-2014 - 01:48
Любопытная выборка в опросе складывается. Совершенно не совпадает с распределением конфессий в России.
Мужчина dedO'K
Женат
21-01-2014 - 08:40
(DEY @ 20.01.2014 - время: 00:10)
(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 22:27А вы, похоже, вообще людей не видели, только ходячую плоть, обтянутую кожей. Разве [b)
это[/b] люди?
Ну да без кожи людей я только на картинках видел

Это человек? И как его зовут, чем он занимается и какое место занимает в вашей жизни?
А я и без плоти людей видел и вижу. Вот, вы, например... Да каждый, с кем не общаюсь непосредственно, но присутствие кого ощущаю в последствиях их помыслов, слов и дел и реакции на мои помыслы, слова и дела.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-01-2014 - 08:42
Мужчина DEY
Женат
21-01-2014 - 09:12
(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 08:40)
Это человек? И как его зовут, чем он занимается
Купите скульптуру и узнаете как зовут, где жил... эти скульптуры сделаны из реальных людей. (dedO'K @ 21.01.2014 - время: 08:40)
и какое место занимает в вашей жизни?
Значит ли это что люди не имеющие места в моей жизни и не люди вовсе? (dedO'K @ 21.01.2014 - время: 08:40)
А я и без плоти людей видел и вижу. Вот, вы, например...
Недавно утверждали что я всего лишь набор символов на мониторе... теперь уверовали что я человек... на этом трансформация видения моей личности у вас завершается или ждать продолжения?
Мужчина dedO'K
Женат
21-01-2014 - 10:19
(DEY @ 21.01.2014 - время: 10:12)
(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 08:40)
Это человек? И как его зовут, чем он занимается
Купите скульптуру и узнаете как зовут, где жил... эти скульптуры сделаны из реальных людей.
Из трупов они сделаны, из мертвечины, а не из живых, реальных людей, действующих в мiре сем словом, делом и помышлением под властью тех или иных побуждений сдесь и сейчас.
Значит ли это что люди не имеющие места в моей жизни и не люди вовсе?
Конечно. Всё, что воспринимаемо вами, существует в вашем восприятии, всё, что не воспринимаемо- не существует. Насколько неесовпадает ваше восприятие с реальностью, настолько и изолированны вы от жизни.
Недавно утверждали что я всего лишь набор символов на мониторе...
Но от этого вы не перестаёте быть неким DEY, с которым я беседую.
теперь уверовали что я человек...
А вы не человек и я заблуждаюсь, беседуя с вами?
на этом трансформация видения моей личности у вас завершается или ждать продолжения?
Это будет зависить от того, как личность, управляющая вами, объяснит вам мои слова.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-01-2014 - 10:38
Мужчина CBAT
Свободен
21-01-2014 - 10:44
(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 10:40)
А я и без плоти людей видел и вижу. Вот, вы, например...

Я начинаю сомневаться в вашей вменяемости. Сегодня вы в ударе. Подбор слов во фразах хаотичный.

Дей, ты правда бесплотен? А, я так и думал. Помаши рукой - щас докажем дедку, кто он такой.

Дедок - какой рукой помахал Дей?
Мужчина DEY
Женат
21-01-2014 - 22:24
(CBAT @ 21.01.2014 - время: 10:44)
(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 10:40)
А я и без плоти людей видел и вижу. Вот, вы, например...
Я начинаю сомневаться в вашей вменяемости. Сегодня вы в ударе. Подбор слов во фразах хаотичный.

Дей, ты правда бесплотен? А, я так и думал. Помаши рукой - щас докажем дедку, кто он такой.

Дедок - какой рукой помахал Дей?
Моя рука это не я, это часть меня, а dedO'K видит именно меня, в пространстве и времени по Жизни на Пути к Истине!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ничего мы не докажем... докажи слепому что радуга разноцветная...
Мужчина DEY
Женат
21-01-2014 - 22:42
(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 10:19)
Всё, что воспринимаемо вами, существует в вашем восприятии, всё, что не воспринимаемо- не существует. Насколько неесовпадает ваше восприятие с реальностью, настолько и изолированны вы от жизни.
Ну не стройте из себя психиатра, я уже писал что у вас знаний в этой области катастрофически не хватает.
Мужчина dedO'K
Женат
22-01-2014 - 03:06
(DEY @ 21.01.2014 - время: 23:42)
(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 10:19)
Всё, что воспринимаемо вами, существует в вашем восприятии, всё, что не воспринимаемо- не существует. Насколько неесовпадает ваше восприятие с реальностью, настолько и изолированны вы от жизни.
Ну не стройте из себя психиатра, я уже писал что у вас знаний в этой области катастрофически не хватает.

Разумеется. Ведь я в постоянном процессе познания, причём, на практике, дабы восполнить эту катастрофическую нехватку. И почему психиатра, а не психолога?

(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 10:40)
А я и без плоти людей видел и вижу. Вот, вы, например...
Я начинаю сомневаться в вашей вменяемости. Сегодня вы в ударе. Подбор слов во фразах хаотичный.
Не сомневаюсь. Поскольку обязан вам верить.

Дей, ты правда бесплотен? А, я так и думал. Помаши рукой - щас докажем дедку, кто он такой.
Дедок - какой рукой помахал Дей?
Не помахал, а отмахнулся. И не рукой, а словами. В данном случае "отписался".
Мужчина DEY
Женат
22-01-2014 - 09:05
(dedO'K @ 22.01.2014 - время: 03:06)
И почему психиатра, а не психолога?
Как же, ведь атеизм это психическое заболевание... вот только непонятно оно алиментарное или заразное 00064.gif (dedO'K @ 22.01.2014 - время: 03:06)
Не помахал, а отмахнулся. И не рукой, а словами. В данном случае "отписался".
Врёшь ведь! Я специально для чистоты эксперимента помахал правой.
Мужчина Victor665
Женат
22-01-2014 - 15:40
(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 09:00)

Верующий человек вырезал всю семью, включая маленьких детей - опять им Бог управлял?
Насколько он верующий, что пошёл вырезать семью? И во что верующий? И в чём провинилась перед ним семья, которую он вырезал? А перед его богом? А перед вашим? А кто его бог, а ваш, а той семьи, что вырезана? Или вы- бог всем и вся, решающий, кто кого и к чему надоумил?[QUOTE]

вы всегда отвечаете вопросом на вопрос когда вас ловят на нелепых заявлениях?

ответьте да или нет! Верующие христиане (причем сами церковники! пастыри а не паства!) лично много раз убивали людей другой веры, в том числе детей. Ответьте- ими управлял бог?

а кстати если не верующий убил- им тоже управлял бог, да ведь? ведь больше управлять то некому вроде )) нету больше творцов и мотиваторов ))

и кстати если вы считаете что бог управляет человеком то куда вы дели свободу воли? ))

кароче ваш обман разоблачен, бога нету.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх