Свободен |
29-06-2008 - 01:02
Ну это ты а более высокоранговым женщинам на деньги по барабану потому что у них и так они есть. Как пример - мужчина всегда в женщине ищет качество, а не успешность. Женщина тоже бы предпочитала качество, но ей деньги надо намного больше, чем мужчине, поэтому она сильно от них зависит.
Я просто пример привёл. Что деньги для тебя менее важны качества мужчины. Конечно лучше миллионер с большим, но если выбирать между милионером с маленьким и среднестатистическим с большим то лучше среднестатистический с большим.
Ну это понятно. Но если выбирать между двумя парнями одинаковыми, но один смелый, умный, готов отдать за тебя жизнь, а второй вялый, глупый, и нерешительный, то кого ты выберешь..? Понятно что первого. А вот эти качества как раз соответствуют размеру члена. Т.е. чем больше тем парень решительней и уверенней в себе. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 01:10
Я тоже не понимаю зачем столь умная леди тратит время на меня
Нет, я не троль. Я честно верю в эту теорию, и у меня нет цели вывести кого то из себя. По крайней мере сознательно. Разве что подсонательно. Ну, или ещё у меня может быть цель самоутверждаться за счёт своего интелектуального превосходства. Но она тоже подсознальеная так что я сомневаюсь что она есть.
Ну, для мужчины внешность не так важна. И поэтому если он даже будет очкариком, то всё равно будет притягивать баб. Но всё таки мне кажется что а) он вряд ли будет очкариком б) вряд ли будет маленьким
Это для конспирации Вообще я 84 года рождения Но я умён не по годам. Это сообщение отредактировал Explorerx - 29-06-2008 - 01:13 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ингрид Свободна |
29-06-2008 - 01:28
Юноша, в отличие от вас, я рассуждаю о том, что познала опытным путем. У меня был мужчина с небольшим членом, так что я имею возможность сравнить. И уверяю вас, в небольшом члене есть свои плюсы. Вы сексом с мужчиной, как мы выяснили, заниматься не пробовали. Ну так нефиг мне рассказывать, что и с кем я чувствую.
Ясно. Низкоранговая самка. А низкоранговые самки не получают высокоранговых самцов. Вывод - вы низкоранговый самец. Отсюда следует что? Правильно. Высокий ранг самца определяется не длиной члена.
Это по-вашему. А омеге и прочим последним буквам греческого алфавита мнение иметь не надо. Он должен слушать, что говорят альфы. Ранг женщины определяется именно сиськами. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 01:34
Ощущения это у каждого индивидуально, а я говорю о ранге..
Как раз наоборот - низкоранговые получают, но ненадолго!
Уж скорее их отсуствием! И так как у вас сиськи большие (насколько я помню) то вас слушать я не буду а лучше поищу какую то умную альфу..! А вообще независимо от того альфа я или омега или ещё кто то другой - но я никого никогда не слушал, не слушаю, и не планирую! И у меня подозрение что это скорее всего показатель выского ранга Это сообщение отредактировал Explorerx - 29-06-2008 - 01:36 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 03:09 Прежде всего - в высокой самооценке себя как самца, и вытекающей отсюда уверенности в себе. Такое поведение можно охарактеризовать как "синдром победителя". Такой мужчина ведет себя с женщиной так, будто он только что выиграл брачный турнир в ее честь, и она просто не вправе ему отказать. Хотя на самом деле он может панически бояться истинной конфронтации с другими мужчинами, и ни о каких турнирах и речи не могло быть. Другими словами, эта высокая самооценка вовсе не обязательно отражает объективные достоинства данного мужчины, и может быть совершенно не обоснована. Но для инстинкта не обязательно быть. Достаточно казаться. Блестит - значит, золото... В Трактате такое явление называется "высоким визуальным ранговым потенциалом". Но безусловно, самые неотразимые - это те, чья высокая самооценка зиждется на истинных достоинствах и достижениях, кто действительно в состоянии бороться и побеждать. А вот скромность мужчины может закрыть для него дорогу к женским сердцам, даже при наличии объективных достоинств. Поэтому лучше руководствоваться правилом "лучше тебя потом простят, чем сейчас не заметят". |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
alenasvet Замужем |
29-06-2008 - 11:13 Explorerx ,ой ну и бред тут развели ,у меня сложилось впечатление что сначала идет ваш член,а потом вы за ним)) Ну нельзя же так зацикливаться на органе ,ведь когда девушка знакомится с парнем то сначала идет общение ,увлечение и не факт что секс будет ,так что почему вы так доказываете что большой член это гуд не понимаю..А ещё вот хотелось бы спросить если вы влюбитесь до безумия ,так что не сможите жить без девушки ,ну вот ваш член ей не подходит ,секс для неё будет каторгой ,болезненной при чем ,вы что будите делать ,отрезать ?)) Просто одно вам надо понять что мужчина со средним размером может доставить удовольствие любой ,а вот с большим вам надо постараться найти женщину у которой не будет болезненных ощущений.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 11:32
Ой, я не могу Мдя, и впрямь глупы. И с чего это вы решили, что у мня денег нет? У меня их много, и я сама себе сделала карьеру. Вот именно по этому хочу видеть возле такого же успешного человека, а не дебила с большим "болтом", который, вроде вас, только нем думает и своей "высокоранговости" Да, 84 год все меняет. И вы думаете, почему я ушла от парня с большим членом? Потому козел был редкостный. Чувствовала себя его мамочко. Надоело это и ушла. И размер члена ни на что не влияет. До сих пор под стулом. Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-06-2008 - 11:33 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 11:36
ВЫ интеллектуально на превосходите? Хоспади... Мальчик, вы что?) Я думаю вы все таки тролль. Умный и вменяемый человек такую ахинею не нес. к хорошо, вы верите в свою теорию, у вас огромный болт, вы счастливы, вы альфа-самец. Что вам еще надо? Какого вы тут всем это доказываете? Что бы все поверили в вашу теорию? Ну, скажите, смысл? Доказать свое превосходство? Та не, уважаемый, вы, по-моему, остались далеко позади . А выс лышали еще о такой теории, что размер члена прямопорционален росту мужчины? То есть у маленького и среднего роста он будет больше, чем у высоко. И знаете. Это действительно правда. Так что у маленького невзрачного очкарика в 70% член все таки будет больше чем у высокого Аполлона 190. Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-06-2008 - 11:38 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 11:42
Нет, это не показатель высокоранговости, а показатель того, что вы или с очень заниженной самооценкой или наоборот - с завышенной. Скажите, если в девственник, почему до сих пор не нашли применения своему члену? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 12:29 все страницы не читал ибо старо как мир. версия у меня одна и она скорее всего наиболее правдоподобная, это просто пиар компания фирмы занимающейся "увеличением" членов вот и всё. не один нормальный мужчина не будет сидеть здесь и доказывать что его член большой и хороший, он лучше будет им пользоваться а не простой болтовнёй заниматься. ЭТО ПРОСТО ПИАР КОМПАНИЯ ФИРМЫ ЗАНИМАЮЩЕЙСЯ ЯКОБЫ УВЕЛИЧЕНИЕМ ПЕНИСОВ. не верьте никому , владейте и цените то что у вас есть. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
VIRTushka Свободна |
29-06-2008 - 14:19
Сладкая девочка, предупреждение за нарушение пункта 2.2. правил форума. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ингрид Свободна |
29-06-2008 - 18:35
Это признак тупости, собственно говоря, когда человек слушает только себя. Ну, и по ходу, показатель низкоранговости, бо никого не слушая омега так и не узнает, как выбиться в альфы. С чем вас и поздравляю. Вы там надолго. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
VIRTushka Свободна |
29-06-2008 - 18:51
Ингрид, предупреждение за нарушение пункта 2.2. правил форума. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uraniuss Свободен |
29-06-2008 - 19:00 Explorerx, прав ты или не прав я не знаю, но твоё упорство и мужество в поисках истины заслуживает уважения. К тому же так раскрутил такую вроде битую-перебитую тему... к тому же пострадала твоя репутация из-за горячности некоторых дам... короче, держи от меня ещё один плюсик. Ты, главное, в конце темы обобщи результаты и представь отчёт с выводами и предложениями, народу проголосовала куча, выборка достаточно велика, есть с чем работать. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 20:39
Расширять
а зря..!
А зачем вы мне это пытаетесь доказать..? Мне кажется вы сами не уверены что не влияет, потому что на самом деле очень даже влияет!
Если и троль то несознательно.. Мне кажется троли это те кто именно сознательно кого то пытаются обидеть.
По-моему тут мне пытаются доказать что я не прав.. Весьма безуспешно, надо отметить.. Если хоитет обсуждать теорию - приводите нормальные аргументы, а не типа: "у меня был 20 и он был козёл я его бросила"
Вы неаверно имели ввиду что не прямопропрционален, а обратнопропорционален. Спешу вас разачоровать - от роста размер счастья вряд ли зависит. Ну а мой рост 183, примерно
Так это и есть показатель выскоранговости - завышенная самооценка.
Ну, во-первых, я не девственник, а во-вторых общение с девушками это моральные, материальные, энергетические затраты - и поэтому я пока от них отдыхаю, временно, и чуствую себя хорошо.
Ну не у всех у кого 20 см всё идеально с телками.. Да и каждый человек инидивидуален. Кто то любит трендеть на форумах, кто то нет. Это стереотип тех у кого маленький что мужчина с большим только и делает что трахает тёлак круглые сутки. Ну, а насчёт пиара отвечу - это не пиар. Да и я не думаю что для пиара взяли бы такую личность как я.. Просто меня бы не поняли, как тут некоторые не понимают, хотя, безусловно, я профи в интелектуальной сфере. Кстати, проведу антипиар, раз уж так - увелечение пениса в ширину приводит к тому что он становится мягким, а в длину - даёт проблемы с эрекцией. Ну я так читал в интернете - а вообще этим вопросом не интересуюсь, сами знаете почему..
В вашем мире догм - да..
Омега никогда не выбьется в альфы, альфой рождаются.. Ну а социальный статус это другое. Самое лучшее конечно когда человек альфа и природно и социально.
Ну.. Я никогда не люблю уступать так что это у меня просто привычка.. Но спасибо.
Мне вообще кажется что эту тему опасались обсуждать раньше, хотя не знаю, ведь я на этом форуме появился недавно..
Да, репутация меня не волнует. К тому же это интернет - пострадал только ник, хотя, конечно, в будущем это может на нем сказаться, мне в общем то нравится здесь на этом форуме. Да и столько женского внимания Правда, насчёт внешности собеседниц я не знаю, а общаться приятно тока с красивыми (если речь о реале). При том ещё надо исключить особо злых ведьм, которые среди красивых хоть и редко, но бывают. И когда они оттркывают рот их красота сразу же гаснет.
Выводы сделать непросто, ведь каждый голосовал из каких то своих мотивов.. Ведь некоторые могли вообще никогда не трахаться с 20 см и поэтому пишут что 15 это идеал.. Да и если учесть что 15 это средний размер, то каждая будет хвалить именно его потому что у её мужа/любовника 15. Но можно сделать вывод - что каждая предпочитает мужчину по себе. То есть высокоранговых женщин меньше, и поэтому за "длинный" проголосовало меньше. А больше всего среденранговых, поэтому "средний" лидирует. Это сообщение отредактировал Explorerx - 29-06-2008 - 21:20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 21:12
183? Так вы еще и коротышка На мужчин ниже 185 просто не смотрю .Ну а то что бросила - совсем не зря). Ну вам то как раз доказывают успешно). А вот вы безуспешно. Я то как раз ничего не доказываю. Просто говорю, что размер члена - это далеко не все. Я схожусь на 3 вариант вашего феномена - или вы пиарщик, или тролль, или просто закомплексованая странная личность. Считаете, что высокая самооценка показатель высокоранговости? *птыттыщ об стол* - ну о чем еще можно говорить с таким челом? И теорию я не собираюсь обсуждать! Теория без практики ноль! И как правило тория расходитяся с практикой. Вы говорите с 20 см нет проблем с телками? Есть! Я ушла от такого, потому что в постеле был просто ноль, ничего не мог по жизни в принципе. А вот с 15 см все совсем по-другому. Что вам еще нужно? Зачем ваша теория, если на практике все по-другому? Хотя нет... Я передумала на счет 3 вариантов. ВЫ скорее всего или пиарщик или тролль. Так как реагируте только на те высказывание, ответ на которые может или вывести из себя собеседника или в очередной раз расхвалить большой член И антипиар тоже дает свой результат Это я вам говорю, так как сама по образования рекламист и пиарщик Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-06-2008 - 21:22 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
lifeman Свободен |
29-06-2008 - 21:25 Вот такой еще вопрос: вот диаметр измеряется по стволу члена, а головка, что не имеет значение? Вот допустим у меня ствол шириной 4 см, а головка 4,4 см. Так что, головка не будет давать никаких ощущений? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 21:25 Хотя с другой стороны - ради Бога, доказывайте, считайте что с 20 см все будет зашибись. И пока вы будете это все доказывать на форуме или в реале многие "низкоранговые" мужья с 14-16 см будут заниматься сексом со своими шикарными женщинами и наслаждаться своим размером и их женщины будут наслаждаться их размером , и эти мужья будут ходить на работу и зарабатывать деньги, при чем немалые Чего и вам желаю |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 21:28
Может я ещё подрасту.. А вообще я давно не мерялся может 185 уже
Ну, если такой идеал человека как вы так считает..
Не я это придумал.. Это давно известный научный факт..
Как и практика без теории.. Поэтому.. Если вы такой практик.. То предложите свою теорию а мы посмеемся..
Это где..? Вот у вас есть теория - если помыть руки с мылом то они станут чистые. Разве она с практикой расходится..?
Потому что то что вы говорите полностью совпадает с моей теорией. А вы мне ещё говорите что она неверна.. Согласно моей теории размер пениса важен, но есть и другие факторы. Не все у кого большой умеют танцевать в балете, и точно так же не все из них половые гиганты. У каждого свои особенности. Я просто говорю, что при прочих равных мужчина с большим пенисом > мужчны с маленьким.
Вы можете думать даже что я санта-клаус
Если бы вы читали внимательней то заметили бы что я отвечаю на все высказывания, посмотрите хотя бы на этот мой пост. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 21:33
ну чего, головка это отдельная тема.. у меня тоже она больше ствола, думаю так у всех..
ну так 15 см вполне достаточно для счастья.. но вообще вот уроды наслаждаются например когда выливают себе на голову стакан газировки - и очень счастливы.. но вообще я же говорил уже - что красавец с 15 см лучше урода с 20, но красавец с 20 лучше красавца с 15 и лучше он не изза размера, а изза врожденных качеств, таких как смелость и решительность |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 21:49
Сколько у вас было женщин и были ли вообще? Знаете, я вот своим примером как раз доказала несостоятельность вашей теории. Вы и сами себе противоречите. В одних постах вы говорите, что большой член - это показатель альфасамца и что это показатель врожденных качеств и т. д. В другом вы говорите, что может быть и урод с 20 см . Значит размер члена - это еще не все? А вот о равных данных вы заговориле впервые . Вы пожалуйста определитесь в основных постулатах вашей теории . Одинаковых людей не бывает. Это факт. Да, если АБСЛЮТНО одинаковые мужчины - внешность, деньги, рост, говор и ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ, то 18-19 см лучше. Но, уважаемый, такого не бывает. И никогда, слава Богу, не будет. В данном случае существует только один фактор выбора и сравнения - член. Поэтому и выбирать то не из чего. И эо вовсе не говорит, что выбор в пользу большого члена. Просто выбор осуществялется по одному ЕДИНСТВЕННОМУ фактору сравнения. Но в реальной жизни есть такие факторы как деньги, ум, манеры, воспитание и т. д и т. п. И как правило в этих фактор член во внимание не берется. Но мы говорим сейчас совсем о другом! ВЫ доказываете, что 20 см - это показатель врожденных качеств лидера. Я вам говорю - что нет. И говорю не теорию, а практику, которую сама прошла. Но почему же вы считаете, что если выбирает второго, то она недоженщина? И что мужчина с 15 см - ничто по сравнению с 20 см? Хотя вы сами говорите, что и с 20 см могут быть проблемы у женщин? И вы говорили, что это стереотип, что мужчина с 20 см все время "любит" женщин. Тогда смысл в этих 20 см? Вы противоречите себе в каждом посте. Но сейчас, насколько я понимаю, начнется банальный троллинг И еще раз прошу ответить - скока было у вас женщин? И я до сих пор держусь той точки зрения, что вы не отвечаете на ключевые цитаты. Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-06-2008 - 21:57 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 22:03
Эти слова тут вы не первая говорите по-моему моим оппонентам надо её заучить как мантру и молиться
Ну да, не все. Я и не говорил что все.
Вовсе нет, читайте внимательней..
Вовсе не считаю... Я же говорю, что надо учитывать все факторы.. То что мужчина с большим лучше мужины с маленьким это понятно, но это в среднем. А так, каждый случай индивидуален..
Ну так читайте выше. Есть и другие факторы. Но в среднем мужчина с 20 см будет лучше мужчины с 15.
Смысл в том что такой мужчина более смел и решителен что нравится женщинам больше и им приятней такой мужчина, чем тот у кого 15 см.
Да да.. Я это уже слышал не раз.. Только никаких фактов этому не привели..
Всем известно что мужчины завышают количество.. Поэтому сколько бы я ни сказал вы не поверите.. У меня было три женщины, с которыми я занимался сексом.
Сонце, я отвечаю на все.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 22:09
Естественно, что в реальной жизни есть факторов много. И если кому то нравятся высокие мужчины то она редко будет обращать внимание на низких. Но ведь всем нравятся мужчины смелые и мужественные, а не лицемеры и трусы..? Если вас устроит мужчина лицемер и трус но с деньгами и красавец - то многим такой не подойдет. И более умная женщина всё же предпочтет красавца с деньгами, но ещё и с мужественным харктером, то есть с большим членом. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 22:11
Три? Маловато как для альфасамца . Пример: гнида и сволочь но с 20 см, хороший парень но с 15 см? Первый тоже лучше? Если скажите, что нет, значит я доказала, что в среднем мужчина с 20 см ничем не лучше. Вы лично проводили соцопросы, лично общались с миллионами людей мужчин и женщин? Откуда такие обобщенные данные? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
29-06-2008 - 22:19 Скажите, а ваш УМ и РАЗВИТОСТЬ на что-то еще распространяется акромя как изучения теорий о размере пиписьки? ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
29-06-2008 - 22:27
Ну так количество зависит не только от природных данных, но и от социальных. Но женщине всегда намного приятней мужчина с хорошими природными данными.
Это вы себе доказали Вы по моему читать не умеете Я уже три раза писал. Что хороший парень лучше плохого. Но хороший с большим лучше хорошего с маленьким. Ну а у плохого пофиг там какой.
Я основываюсь на работах этолога Протопопова. Если ему верить, то он проводил некоторые исследования. И я склонен ему верить. Собственно, теория о развмере пениса вовсе не моя, а его. И мы лишь обсуждаю его исследовнания. Введите в поисковик "Фаллос как зеркало иерархии", не поленитесь прочесть статью. Она не сильно большая но и не на одну страницу. И после прочтения скажите с чем вы там несогласны, с чем согласны. И оставьте в стороне вашу предвзятость в данном вопросе, постарайтесь быть объективной. Что, кстати, у вас может получится лучшем чем у меня, ведь я так или иначе субъективен по известным причинам
ну... я философ.. ещё могу стихи писать хорошо, но профессионально этим не занимаюсь У нас ведь нет противоречий, Слова, вопросы - канут в веность, Ведь ты то знаешь, что неважен Размер, коль в сердце ты отважен. ps но это стихи, а обычно отважен мужчина именно с большим, мне так кажется.. ну мне статья Протопопова кажется верной Это сообщение отредактировал Explorerx - 29-06-2008 - 22:33 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
30-06-2008 - 09:35 femina.com.ua:
Вот почему я так люблю высоких и худых девушек!! Потому что ни одна жирдяйка с ними не сравнится, а то что у них влагалище длинное указвыает на их высокоранговость. Да и грудь у них обычно не большая. Вот смотрите, ангел во плоти, Адриана Лима, рост 178см!! : Получить код этого изображения Ну что, мои любимые форумчанки, есть ли среди вас женщины с похожим сложением, или вы, в основном, низкого роста и склонны к полноте..? а вот про мужчин с большим пенисом, я читал (у Протопопова), что они среднего роста, то есть идеальная пара это высокоранговая женщина (высокая) и высокоранговый мужчина (среднего роста) - и они будут одинакового роста и это и будет идеальная любовь!!
Фантастика!! Моя теория подтверждается ещё больше!! Ведь природному лидеру не надо физическая сила и ему не приходится много работать!!
И теперь ясно почему Сладкая девочка так отчаянно защищает недоразвитые писи, ведь она любит высоких, а у них, согласно науке - пенисы короче! И ещё один потрясающий факт!! Высоких должны любить низкоранговые женщины, а их обычно любят девушки низкого роста!! Высокие женщины, понятно, тоже предпочитают высоких мужчин, чтобы не быть ниже их ростом, но по-моему, им вполне подойдёт парень одного с ними роста (хотя тут вкусы индивидуальны), а вот девушки низкого и среднего роста зачастую хотят именно высокого парня!! Теперь понятно почему.. То есть и низкие и высокие женщины предпочитают высоких мужчин, но по совершенно разным причинам! Высокие - что бы мужчина не был ниже её по росту. А низкие - потому что сами они низкоранговые, и поэтому выбирают низкоранговых (высоких) мужчин. Ну и поэтому низкоранговым нужен просто выскоий мужчина - т.к. если он окажется никзоранговым, то они будут одного ранга, а если у него окажется ещё и большой пенис то это вообще счастье будет, а вот высокоранговым женщинам нужен мужчина не ниже их ростом, и обязательно с большим пенисом, что, согласно науке (см.выше) - большая редкость.. Это сообщение отредактировал VIRTushka - 02-07-2008 - 15:57 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
02-07-2008 - 22:19 Знаете, я не буду сейчас говорить какого я роста и все остальное). Но ваш рост далеко не средний, средний - это 175 где-то)). Так что думайте товариш). Но прочитав все ваши посты я в очередной раз убедилась в своей высокоранговости). И пока вы тратите время на развитие этой бредовой темы я зарабатываю деньги и занимаюсь офигеновским сексом о котором вы можете только мечтать). Так что спешу откланиться и пожелать не тратить столько времени на такую х..ю, а заняться чем-то полезным). И удачи вам в развитии теории и в поисках высокоранговой дурочки, которая на вас посмотрит . Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 02-07-2008 - 22:20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
SnowyFox Свободна |
03-07-2008 - 10:25 Хм... Если уж определять ранг мужчины его хозяйством, а не мозгами и генокодом, то гораздо большую роль играют яички. Природа сделала так, что длинный член у тех самцов, в породе которых у самок длинное влагалище. А длинное влагалище природа подарила самкам, обитающим в пыльных и загрязненных районах нашей планеты, для того, чтоб спасти ее половые органы и развивающееся потомство от повреждения и заражения. Ни о каком ранге и статусе тут речь не идет. А вот по-настоящему качественные самцы с хорошим набором генов должны иметь большие яички, чтоб вырабатывать большое количество спермы для оплодотворения максимального количества самок. Плодить надо здоровое и сильное потомство, а не потомство с длинными пиписьками. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
03-07-2008 - 18:15 2SnowyFoxПро загрязнения это плод больной фантазии.. Иначе как пояснить что более длинное влагалище у высоких тёлак..? У них что на такой высоте пыль какая то особо вредная?! А вот яички у меня большие или нет я не знаю.. Но отвисают солидно! Но вот каковы их размеры под шкуркой измерить будет проблематично..:) То что яички лучше большие это наверно да, я читал о таком.. 2Сладкая девочка Рад что ты высокоранговая.. А ты что, высокая по росту?! Это сообщение отредактировал VIRTushka - 03-07-2008 - 18:31 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сладкая девочка Свободна |
03-07-2008 - 20:19
Да, я очень высокая)))). И не только по росту, но и по шее, губам, ногам, волосам И загрязнение - это не плод больной фантазии, а научные факты, в отличие от ваших Да и кто сказал, что у высоких длинное влагалище Измеряли лично или опять начитались умных книг? Но в любом случае ваше познание достойно уважения А вот скажите, почему у негров больше член? И ведь среди них бывают и громадины. А все равно, у негров по статистике в среднем больше, чем у европейца. Не потому ли это, что они из дикой-дикой Афрыкы? Получается что нигеры самые высокоранговые на земле! А америкосы их чмурили, от гады!! Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 03-07-2008 - 20:25 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
SnowyFox Свободна |
03-07-2008 - 20:37
Это результат научных исследований. А вот ваши лженаучные статьи попахивают погоней за сенсацией на пустом месте, в лучшем случае, и комплексами автора, в худшем.
1. Откуда такие данные? 2. Мы вроде обсуждали людей, а не телок. А у телок влагалище да, длинное наверно... Один пеннис быка чего стоит. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
04-07-2008 - 02:09
Приведите ссылку где бы такое говорилось, я ничего не нашёл. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
SnowyFox Свободна |
04-07-2008 - 12:09
Я читала это в книге, причем довольно давно. В интернете и правда что-то совсем мало написано по этой теме. Вот статья касательно различия половых органов разных рас (к сожалению, не раскрывается вопрос, почему размеры различаются). Но, думаю, и так понятно, что это обусловлено различиями природных условий. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Свободен |
04-07-2008 - 12:14 Про разные расы я читал.. Но..! Пока вы не привели ссылки я не могу принять вашу версию о защите от пыли и грязи! Т.к. нигде об этом действительно нету и в помине.. |