Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина yellowfox
Женат
24-02-2020 - 19:45
(Marinw @ 24-02-2020 - 18:40)
За зипунами ходили от бедности.
А у викингов это была профессия - грабетель

Викинги еще и торговали.
Женщина ferrara
Замужем
24-02-2020 - 20:14
(arisona @ 24-02-2020 - 09:45)
(Misha56 @ 24-02-2020 - 06:11)
Казаки были воинами, сегодня это просто Ряженые.
Это точно! Причём рядятся кто, во что горазд. В ход идут офицерские погоны СА, обязательно с парадной формы, тип золотые. Да на погоны ещё и звездочки, да обязательно старшего офицерского состава. Кто то ещё и аксельбанты повесит, но больше всего возмущает, когда вешают себе на грудь георгиевские кресты. Георгия получить можно было только отличившись в бою, а этих клоунов кто награждал? И за что?
А ещё, их "нагайки" явно куплены в "секс шопе". 00058.gif

Время казаков давно прошло. Возрождать "казачество", это всё равно, что пытаться возродить феодальную конницу.

Это сообщение отредактировал ferrara - 24-02-2020 - 20:23
Мужчина de loin
Свободен
24-02-2020 - 21:37
(arisona @ 24-02-2020 - 09:45)
(Misha56 @ 24-02-2020 - 06:11)
Казаки были воинами, сегодня это просто Ряженые.
Это точно! Причём рядятся кто, во что горазд. В ход идут офицерские погоны СА, обязательно с парадной формы, тип золотые. Да на погоны ещё и звездочки, да обязательно старшего офицерского состава.

И по-моему звёздочки старшего офицерского состава они размещают на погонах неверно: не по дореволюционному казачьему образцу, а по советскому.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-02-2020 - 22:20
(ferrara @ 24-02-2020 - 20:14)

Время казаков давно прошло. Возрождать "казачество", это всё равно, что пытаться возродить феодальную конницу.

А почему? Какие условия необходимы для существования казачества?
Женщина ferrara
Замужем
24-02-2020 - 23:23
(Безумный Иван @ 24-02-2020 - 22:20)
(ferrara @ 24-02-2020 - 20:14)
Время казаков давно прошло. Возрождать "казачество", это всё равно, что пытаться возродить феодальную конницу.
А почему? Какие условия необходимы для существования казачества?
Вопрос в другом: зачем возрождать? - Сословная прослойка, названная "казачеством", изжила себя давно. Если после войны это, в какой-то степени, было ещё актуально, то в современно России 21 века такое будет вызывать одни лишь насмешки.



Это сообщение отредактировал ferrara - 24-02-2020 - 23:31
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-02-2020 - 23:26
(ferrara @ 24-02-2020 - 23:23)
(Безумный Иван @ 24-02-2020 - 22:20)
(ferrara @ 24-02-2020 - 20:14)
Время казаков давно прошло. Возрождать "казачество", это всё равно, что пытаться возродить феодальную конницу.
А почему? Какие условия необходимы для существования казачества?
Вопрос в другом: зачем возрождать?

Нет, просто у меня какое-то романтическое представление о казачестве. А кем они были на самом деле, для меня загадка
Мужчина Mamont
Свободен
24-02-2020 - 23:33
Сл. Ц. Солодарь, муз. Дан. и Дм. Покрассов

По берлинской мостовой
Кони шли на водопой,
Шли, потряхивая гривой,
Кони-дончаки.
Распевает верховой:
“Эй, ребята, не впервой
Нам поить коней казачьих
Из чужой реки.”

Припев: Казаки, казаки,
Едут, едут По Берлину
Наши казаки.
Мужчина Mamont
Свободен
24-02-2020 - 23:38
(ferrara @ 24-02-2020 - 23:23)
(Безумный Иван @ 24-02-2020 - 22:20)
(ferrara @ 24-02-2020 - 20:14)
Время казаков давно прошло. Возрождать "казачество", это всё равно, что пытаться возродить феодальную конницу.
А почему? Какие условия необходимы для существования казачества?
Вопрос в другом: зачем возрождать? -. Если после войны это, в какой-то степени, было ещё актуально, то в современно России 21 века такое будет вызывать одни лишь насмешки.

А Старообрядцы в21 веке это что?

Сословная прослойка, названная "казачеством", изжила себя давно

Ну есть же казачьи станицы.....
Женщина ferrara
Замужем
24-02-2020 - 23:38
(Безумный Иван @ 24-02-2020 - 23:26)
(ferrara @ 24-02-2020 - 23:23)
(Безумный Иван @ 24-02-2020 - 22:20)
А почему? Какие условия необходимы для существования казачества?
Вопрос в другом: зачем возрождать?
Нет, просто у меня какое-то романтическое представление о казачестве. А кем они были на самом деле, для меня загадка
Я в детстве читала рыцарские романы. У меня тоже складировалось о рыцарях и этой эпохе романтическое представление. Но, это время прошло и больше не вернётся. Романтика часто находится в отрыве от реальности. Мне всегда было жалко романтика Дон Кихота, так, как его представил Сервантес.

Это сообщение отредактировал ferrara - 25-02-2020 - 00:06
Женщина ferrara
Замужем
24-02-2020 - 23:43
(Mamont @ 24-02-2020 - 23:38)
Ну есть же казачьи станицы.....

Наверное есть - не знаю.

Казак! - Конь, шашка, винтовка. - Это сейчас есть?

Вообще, раньше (при царе) в казачьих станицах обязательно занимались воинской подготовкой, в том числе и строевой. Это сейчас есть?
Мужчина Mamont
Свободен
25-02-2020 - 00:19
(ferrara @ 24-02-2020 - 23:43)
(Mamont @ 24-02-2020 - 23:38)
Ну есть же казачьи станицы.....
Наверное есть - не знаю.

Казак! - Конь, шашка, винтовка. - Это сейчас есть?

Вообще, раньше (при царе) в казачьих станицах обязательно занимались воинской подготовкой, в том числе и строевой. Это сейчас есть?
http://slavakubani.ru/kkv/
Кстати что Вы предлагаете? Разрушать?

Это сообщение отредактировал Mamont - 25-02-2020 - 00:21
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 00:21
(ferrara @ 24-02-2020 - 23:43)

Казак! - Конь, шашка, винтовка. - Это сейчас есть?

Вообще, раньше (при царе) в казачьих станицах обязательно занимались воинской подготовкой, в том числе и строевой. Это сейчас есть?

Вы правы. Раньше каждый казак за свой счет должен был содержать строевого коня, оружие и форму. Причем строевой конь в хозяйстве не работал. И по первому зову казаки собирались и уходили на войну, бросая семью и хозяйство. А на войне могли убить или покалечить. Многие ли сейчас способны купить и содержать коня, оружие и форму ?
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 00:26
(yellowfox @ 24-02-2020 - 14:19)
Казаки все были потомки крепостных? Или частично?

Да,все. Потомки казаков бежали на вольные земли от плохой жизни.
Женщина Marinw
Замужем
25-02-2020 - 08:19
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 00:21)
Вы правы. Раньше каждый казак за свой счет должен был содержать строевого коня, оружие и форму. Причем строевой конь в хозяйстве не работал. И по первому зову казаки собирались и уходили на войну, бросая семью и хозяйство. А на войне могли убить или покалечить. Многие ли сейчас способны купить и содержать коня, оружие и форму ?

Купить это сейчас и содержать боевого коня способны только богатые люди, которые на войну не пойдут - откупятся или уедут за границу
Мужчина arisona
Влюблен
25-02-2020 - 10:24
Казаки тоже по достатку отличались, побогаче и победнее. Да, на службу казак должен был отправляться на своём коне, но не всегда и у всех этот конь имелся, приходилось решать эту проблему
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 12:06
(arisona @ 25-02-2020 - 10:24)
Казаки тоже по достатку отличались, побогаче и победнее. Да, на службу казак должен был отправляться на своём коне, но не всегда и у всех этот конь имелся, приходилось решать эту проблему

Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы.
Женщина Marinw
Замужем
25-02-2020 - 13:57
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы.

Они вообще хотели отделиться и организовать свое государство
Батька Махно наоборот
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 14:53
(Marinw @ 25-02-2020 - 13:57)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы.
Они вообще хотели отделиться и организовать свое государство
Батька Махно наоборот

Этого им никто не позволил бы сделать. А потом провели раскулачивание, ограбили людей, которые работали с утра до ночи и все - не стало казачества.
Женщина Marinw
Замужем
25-02-2020 - 15:11
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 14:53)
(Marinw @ 25-02-2020 - 13:57)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы.
Они вообще хотели отделиться и организовать свое государство
Батька Махно наоборот
Этого им никто не позволил бы сделать. А потом провели раскулачивание, ограбили людей, которые работали с утра до ночи и все - не стало казачества.

В конце 17 и начале 18 годов прошлого столетия столько отдельных государств на территории России возникало.
И казаки могли об этом помечтать
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 16:03
(Marinw @ 25-02-2020 - 15:11)
В конце 17 и начале 18 годов прошлого столетия столько отдельных государств на территории России возникало.
И казаки могли об этом помечтать

Мечты, мечты - где ваша сладость. (с) Страна должна быть единой. В этом сила. А казаков все равно не стали бы терпеть, потому что люди, вкусившие вольной и сытой жизни, все меньше хотели бы подчиняться центральной власти. Если бы они усмирили свою гордыню и подчинялись власти, то может и существовали бы до сих пор. Ведь недовольство казачьей вольницей началось еще с Екатерины, которая разогнала Запорожскую Сечь.
Мужчина Mamont
Свободен
25-02-2020 - 16:47
(Marinw @ 25-02-2020 - 08:19)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 00:21)
Вы правы. Раньше каждый казак за свой счет должен был содержать строевого коня, оружие и форму. Причем строевой конь в хозяйстве не работал. И по первому зову казаки собирались и уходили на войну, бросая семью и хозяйство. А на войне могли убить или покалечить. Многие ли сейчас способны купить и содержать коня, оружие и форму ?
Купить это сейчас и содержать боевого коня способны только богатые люди, которые на войну не пойдут - откупятся или уедут за границу

Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой dwarf.gif
Мужчина ps2000
Свободен
25-02-2020 - 17:13
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 12:06)
Да, у казаков был разный достаток, но в основном они были весьма обеспеченные люди, которым было что терять. Поэтому казаки и воевали против большевиков, которые хотели лишить казаков богатства и вольницы.

У меня о казаках начала прошлого века в основном по Шолохову мнение создавалось.
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против
Женщина Marinw
Замужем
25-02-2020 - 17:25
(Mamont @ 25-02-2020 - 16:47)
Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой dwarf.gif

Купить то они может и купят, только в бой пошлют бедняков
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 18:14
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против

Правильно. Бедные были за большевиков, потому что у них почти ничего не было и они завидовали богатым казакам, мечтая их имущество прибрать себе.
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 18:15
(Marinw @ 25-02-2020 - 17:25)
(Mamont @ 25-02-2020 - 16:47)
Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой dwarf.gif
Купить то они может и купят, только в бой пошлют бедняков

Согласна. Богач никогда не будет рисковать своей жизнью.
Мужчина ps2000
Свободен
25-02-2020 - 18:27
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:14)
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против
Правильно. Бедные были за большевиков, потому что у них почти ничего не было и они завидовали богатым казакам, мечтая их имущество прибрать себе.

Получается - Ваши утверждения, которые я комментировал - не совсем верны 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
25-02-2020 - 18:29
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:15)
Богач никогда не будет рисковать своей жизнью.

Спорное утверждение 00058.gif
И не верное - в отношении никогда
Мужчина arisona
Влюблен
25-02-2020 - 18:46
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
У меня о казаках начала прошлого века в основном по Шолохову мнение создавалось.

У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58...
Женщина Marinw
Замужем
25-02-2020 - 19:19
(arisona @ 25-02-2020 - 18:46)
У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58...

Получается, что за правду не сажали
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 19:37
(ps2000 @ 25-02-2020 - 18:29)
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:15)
Богач никогда не будет рисковать своей жизнью.
Спорное утверждение 00058.gif
И не верное - в отношении никогда

Когда вы видели, чтобы богач рисковал своей жизнью ? Он её слишком ценит.
Женщина Баба Ягуша
Замужем
25-02-2020 - 19:38
(Marinw @ 25-02-2020 - 19:19)
(arisona @ 25-02-2020 - 18:46)
У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58...
Получается, что за правду не сажали

За правду то как раз и сажают. Потому что правда не нравится власть имущим.
Женщина Jguana
Влюблена
25-02-2020 - 20:35
Казаки - воинское сословие сформировавшееся из других сословий от беглых крестьян до дворянских родов, татар, азовцев, казахов и пр., получился что вроде Иностранного легиона. В военное время участвовали в походах, в мирное - выполняли функции пограничников. Для государства это было весьма удобно, держать на довольствии и обеспечивать их не надо, сами себе пахари и войны. В последствии стали использоваться в подавлении митингов ибо пехота для этого мало годилась. У пехоты в случае использования огнестрела было много жертв, а в случае неиспользования оружия, митинг разогнать было сложно. Казаки с нагайками справлялись лучше всего.

В настоящее время казаки как род войск, не более чем пережиток. К ним можно относится как к тем же старообрядцам или амишам. Другое дело, что правительство пытается сделать из современных казаков очередную скрепу, поэтому могут быть перегибы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-02-2020 - 21:13
(Баба Ягуша @ 25-02-2020 - 18:14)
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:13)
Разные они были казаки
И богатые - и бедные
И за большевиков - и против
Правильно. Бедные были за большевиков, потому что у них почти ничего не было и они завидовали богатым казакам, мечтая их имущество прибрать себе.

А где и как казаки зарабатывали свое богатство?
Мужчина Mamont
Свободен
25-02-2020 - 21:17
(Marinw @ 25-02-2020 - 17:25)
(Mamont @ 25-02-2020 - 16:47)
Ну а вдруг? Купят Потанин с Дерипаской по СУ 57 и ринутся в бой dwarf.gif
Купить то они может и купят, только в бой пошлют бедняков

Особенность наёмников в том что они воюют за тех, кто больше платит. Это ещё с пунических войн известно
Мужчина ps2000
Свободен
25-02-2020 - 21:22
(arisona @ 25-02-2020 - 18:46)
У меня тоже, причём постоянно удивлялся, почему машина репрессий обошла его стороной? Ведь за один только Тихий Дон могли ему впаять ст.58...

Тут вопрос сложный. Взаимоотношения со Сталиным роль играли. Известность в мире. Да и Поднятая целина.
В школьной программе - в мое время - Тихого Дона не было
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх