Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
18-08-2009 - 20:51 Протоиерей Всеволод Чаплин: Было бы неплохо, чтобы суд рассмотрел прошлое господина Бычкова. Есть достаточное количество людей, которые знают и могут подтвердить, что в советские времена Бычков занимался "стукачеством", и то, что в отношении него в свое время велись следственные действия, в результате чего он, как говорится, "попал на крючок". Странно, что при этом Бычков не оспаривает мое утверждение о том, что он лжец. В его статьях содержится заведомая ложь. Яркий пример этого, в частности то, что он писал в последних публикациях о Саммите религиозных лидеров мира. Он утверждал, что саммит бойкотировали протестантские Церкви Великобритании и Германии, в то время как глава наиболее крупной протестантской Церкви Германии – Евангелическо-Лютеранской Церкви - присутствовал на саммите. Также на саммите была представлена англиканская Церковь Великобритании. В статьях Бычкова десятки заведомо ложных утверждений. Отказываясь оспаривать то, что он лжец, Бычков фактически признает себя лжецом – это уже хорошо! Может быть, у него проснулась совесть. Кстати, после моих подобных выступлений, в газете "Московский комсомолец" появилась пара положительных публикаций о церковной жизни. Было бы хорошо, чтобы газета, затрагивая тему религии, публиковала не только выдумки Бычкова и не только утверждения, что чуть ли не 100 % новоизбранных епископов являются гомосексуалистами. Это бред. Еще одно. Я благодарен руководству МК за то, что газета включилась в этот процесс. Этим она дает повод для того, чтобы внимательно исследовать ее деятельность. Доказанным можно считать тот факт, что под шапкой "Московского комсомольца" публикуются материалы за деньги. – Чем это доказано? – В 2004 году Центр содействия развитию свободной прессы оплатил публикацию в рязанском выпуске МК статьи, в которой была закодирована фраза: "Мы публикуем ложь и заказные материалы за деньги". После выхода этой статьи обществу было продемонстрировано, что в материале заложена такая фраза. – Таким образом, это была провокация? – Да, провокация, но она сработала. Известно, что г-н Бычков засылал гонцов к некоторым церковным деятелям, требуя деньги за то, чтобы уничижительные материалы о них перестали бы появляться в газете. – Есть ли тому свидетельские показания? Эти люди готовы подтвердить это в суде? – Тому есть свидетели. В частности, такие гонцы посылались к епископу Тихону (Емельянову) в бытность его председателем Издательского совета Русской Православной Церкви. Я уверен, что найдутся люди, которые подтвердят такую практику в суде. – Вы уже получили текст иска из суда? – Пока я нахожусь в отпуске, но скоро вернусь в Москву – и в бой! – Вы будете прибегать к услугам адвоката или будете защищать себя сами? – Пока этого не решил. – Будет ли у Вас какая-то поддержка со стороны ОВЦС? – Я не думаю, что в этом случае уместно прибегать к помощи Церкви. Мои выступления в адрес Бычкова являются моей личной инициативой и прошу воспринимать ее именно так. Я повторяю вызов на словесный поединок в прямом радиоэфире. Возможность провести такой поединок в эфире была предложена мне главным редактором "Эха Москвы" Алексеем Венедиктовым. Через несколько дней я буду и Москве и буду рад спросить Бычкова о его делах глядя ему в глаза. и вот что по этому поводу решил суд ... Сегодня в Преображенском суде столицы закончилось судебное разбирательство по иску С. Бычкова к заместителю председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. Обвинения в адрес священника во лжи и клевете признаны несостоятельными. Напомним, иск был подан С. Бычковым в защиту чести и достоинства, которые якобы оскорблял в своих выступлениях протоиерей Всеволод Чаплин. Как сообщил о. Всеволод Чаплин, на сегодняшнем заседании под председательством судьи О. Ульяновой принято решение об отказе в удовлетворении иска С. Бычкова. Поздравляем отца Всеволода, надеемся, что данный конфликт станет тем поворотным моментом, который положит конец или хотя бы границы очернению Церкви в средствах массовой информации. Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей прокомментировал сегодняшнее решение Преображенского суда столицы об отказе в удовлетворении иска журналиста «Московского комсомольца» С. Бычкова о защите чести и достоинства. По словам протоиерея Всеволода Чаплина, суд, который состоялся сегодня, фактически признал г-на Бычкова лжецом и не нашел в словах священника, сказанных о нем, ничего, что могло бы быть неправдой. «Одновременно суд защитил право публично называть ложь ложью, обличать ложь как грех, как духовную болезнь, — отметил отец Всеволод. — И теперь должно стать окончательно ясно, что ни одному слову этого журналиста нельзя верить». Характерно, что единственным свидетелем на сегодняшнем заседании со стороны С. Бычкова был лишенный сана Глеб Якунин. Отец Всеволод также выразил удивление тем фактом, что Бычков и его адвокат, несмотря на объективные свидетельства, продолжали утверждать, что на Всемирном саммите религиозных лидеров, который проходил в Москве 3-5 июля сего года, не было представителей Церкви Англии, что является абсолютной неправдой. «Г-н Бычков сам признал, что он был на этом мероприятии — и этот факт лишил его возможности утверждать, что он не знал, о чем пишет», — сказал о. Всеволод. «Я убежден, что проходит — уже прошло — время псевдо-журналистов, строящих свою деятельность на неправде и хамстве», — отметил в заключение священник. *** Православие и мир 25/09/2006 Антицерковные публикации последних десяти лет не прошли мимо ни одного человека, читающего ряд светских изданий. На стереотипы, сформированные за 70 лет безбожия, стали активно накладываться новые увлекательно-грязные истории, тематику которых не так сложно предугадать. Собственно, задача журналиста проста: взять все те ценности, которым священник учит свою паству, подобрать к ним антиценности и написать красочный рассказ о том, как пастырь всеми этими пороками грешен. Для большей аргументации добавить "экспертное мнение" анонимных прихожан, которые "достоверно знают" всю правду о жизни прихода, и клевещущий памфлет готов. Цель очернить Церковь будет достигнута в любом случае: "неприятный осадок" остается в душе читателя неминуемо. А раздуть грязную сенсацию можно из самого благого дела, как справедливо неоднократно и справедливо отмечалось, священник всегда находится в патовой ситуации: есть у него мобильный телефон, скажут - стяжатель, нет телефона, скажут - отсталый, строит храм - будут говорить о несметных богатствах, нет денег на храм - скажут, что все деньги себе забирает, монастырь организует детский приют - пустят рассказы о внебрачных детях монахинь, не станет монастырь приют организовывать - упрекнут в корысти и немилосердии. За такие клеветнические и очерняющие церковь публикации в журналистском сообществе журналист газеты «Московский комсомолец» Сергей Бычков неоднократно получал антипремию клуба православных журналистов. В последнее время его публикации, порочащие уже епископов Русской Православной Церкви стали столь многочисленны, что не встать на защиту Церкви от клеветы было уже невозможно. С резкой критикой клеветнических статей С.Бычкова выступил протоиерей Всеволод Чаплин, а также известные священники и журналисты: руководитель Пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский, Генеральный секретарь Конференции католических епископов России священник Игорь Ковалевский, Исполнительный директор Международной исламской миссии Шафиг Пшихачев, Председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России раввин Зиновий Коган, главный редактор интернет-портала "Религия и СМИ " Александр Щипков, главный редактор православного журнала "Фома", замдекана факультета международной журналистики МГИМО Владимир Легойда, телеобозреватель Михаил Леонтьев. « Бычков – это блудный сын церковного мира, – отметил протоиерей Всеволод Чаплин. – Он много лет известен в московских и подмосковных приходах. В свое время, еще при советской власти в отношении него велись следственные действия вокруг махинаций с церковным антиквариатом. После вмешательства одного высокого покровителя эти действия прекратились, но взамен Бычков, попавший на крючок, стал доносчиком. Есть множество свидетельств, что он стучал на прихожан отца Александра Меня. Отца Александра не раз спрашивали: зачем вы терпите рядом с собой стукача? Он отвечал: "Пусть будет этот, а то пришлют другого, которому будут верить". В начале 1990-х годов стукаческие услуги Бычкова оказались невостребованы, и тогда он решил пробиться из обычных доносчиков в доносчики публичные, газетные. Большинство его статей выглядят именно как доносы, причем основанные на сплетнях и лжи. а вы всё верите и верите ! наверное очень хочется верить ! |
||
Коури Свободен |
19-08-2009 - 08:57
Я читал много статей по данному вопросу. Однако, нашел только подтверждение того, что Кириллу жертвовали хозяева вышеперечисленных заводов. На храмы и прочее. Пожертвования добровольные и Кирилл здесь ни каким боком) |
||
принц амбера Свободен |
19-08-2009 - 12:59 вопрос.Жертвовали Кириллу или церкви? |
||
Sol777 Свободен |
21-08-2009 - 19:06 считаю единственными реальными врагами РПЦ - пороки её служителей. В чем тут неправда или оскорбление? Если кто-то болен, то необходимо верно поставить диагноз... Это сообщение отредактировал Коури - 27-08-2009 - 17:38 |
||
| Коури Свободен |
27-08-2009 - 17:40 Флуд удален. И оскорбляющие посты тоже. Советую перечитать правила форума ХРИСТИАНСТВО. |
||
| Sol777 Свободен |
04-09-2009 - 22:31 Думаю, что тему можно закрывать... Как там у классика: "паситесь мирные народы". |
||
принц амбера Свободен |
05-09-2009 - 02:03 Для начала бы услышать ответ кому жертвовали хозяева.Кириллу или РПЦ? |
||
| монархист Свободен |
05-09-2009 - 10:20 Богу жертвовали ! |
||
| Sol777 Свободен |
07-09-2009 - 18:23
На Б-га списывать легко... Гораздо легче, чем разбираться с деяниями симонистов! |
||
vegra Свободен |
07-09-2009 - 23:17
На хрена богу бабки? |
||
| принц амбера Свободен |
08-09-2009 - 06:14 Прочтите пост Коури.Там ясно написано что хозяева заводов жертвовали Кириллу |
||
 Laura McGrough Свободна |
24-09-2009 - 12:27 Умный, интересный, харизматичный человек, хотя я не разделяю его взгляды. Из него получился бы превосходный политик. В последнее время немного раздражает активный самопиар, но что поделаешь... К РПЦ у меня вообще никакого уважения не осталось, к Кириллу- минимальное, как к неглупому человеку, к этакому Гордону от церкви. Ну дорвался человек до власти, пусть радуется, остальные "медийные лица" этого заслуживают, может быть, еще меньше, чем он. Грехом гордыни и тщеславия страдает каждый второй (я- не исключение)), поэтому к Кириллу у меня особых претензий нет. Вот только уже давно не слушаю его проповеди, изменился тон, изменилась суть и не в лучшую сторону. |
||
| принц амбера Свободен |
24-09-2009 - 13:58 Кирилл вообще интересный человек.Так он на вопрос насчет часиков и молчит.Вместо него Кураев отвечает (Кстати.Задал этот вопросик на сайте Кураева.Словил бан через 5 минут.По айпишнику причем.Ну что с них взять?Вопросы которые цепляют РПЦ там караются незамедлительно и жестоко) |
||
| монархист Свободен |
24-09-2009 - 22:15 а может вы несдержаны были в тоне ? тогда покарали хамство . а не интерес к Церкви |
||
| принц амбера Свободен |
25-09-2009 - 18:00
Уважаемый месье Кураев!Вы не можете пояснить людям почему патриарх Кирилл не дает никаких пояснений?Почему за его роскошь дают ответы кто угодно но только не он лично?И где можно узнать о суде над ним после того табачного дела? И что тут оскорбительного? |
||
| монархист Свободен |
25-09-2009 - 20:32 ну и правильно сделали что забанили !!!!!!роскошь. суд .! правильно сделали ...это не интерес . а злопыхательство ! |
||
принц амбера Свободен |
26-09-2009 - 18:17 Реальные вопросы.А вместо ответов бан.Еще одно подтверждения подхалимажа и ложного терпения христианизма налицо. |
||
| монархист Свободен |
26-09-2009 - 21:31 да нет .принц...вы так поставили свои вопросы . что они просто вынуждены были вас забанить ...в каждом вашем вопросе уже обвинение ...вы выбрали неправильный тон ...чем сразу позиционировали себя как враждебно настроенный к патриарху или Церкви человек . они просто не стали втягиваться в пререкания с вами ...и правильно сделали ... |
||
| Sol777 Свободен |
26-09-2009 - 23:26
Этакие вариации на тему "подставь другую щеку", надо полагать?.. Если враг ом РПЦ является честность и желание выяснить правду, то кто же тогда её друзья?.. |
||
| монархист Свободен |
26-09-2009 - 23:36 дело в том . что любой ответ вызвал бы новые обвинения со стороны многоуважаемого принца . по его тону . люди на сайте это сразу же поняли . а это не релегиознвй форум как у нас здесь . где споры дело естественное . потому и не стали они спорить ...нам к примеру священники не советуют спорить с людьми о религии . если нет у человека интереса . а есть неприятие . то и спорить с ним не надо . в конце концев каждый выбирает для себя ....это был просто не тот сайт где с ним стали бы разговаривать и пытаться ему что то объяснять . это сайт кураева и он там устанавливает правила , мы вот тут спорим . но на то он и форум ! |
||
| принц амбера Свободен |
27-09-2009 - 22:09 Не было оскорблений.А домыслы как говорится к делу не подошьешь.Были заданы вопросы.Вопросы я так понимаю неустраивающие Кураева и Ко.Этот форум вообще известен тем что там сидят фанатики религиозные.В чем я теперь и имел удовольствие убедиться. |
||
| монархист Свободен |
27-09-2009 - 23:26 а это форум ? дайте ссылку пожжалста!или это сайт Кураева? |
||
| принц амбера Свободен |
27-09-2009 - 23:49 Это сайт Кураева.Ссылку дать не могу.Даже нерегиным туда не пускают.Я же говорил.Бан по айпишнику. |
||
| монархист Свободен |
28-09-2009 - 00:13 значит не форум! а вы туда с желанием обличать и спорить ! ну кто ж там станет с вами спорить то ? |
||
| принц амбера Свободен |
28-09-2009 - 00:39 А почему бы и не поспорить если ты уверен в своей правоте?Или они боятся что люди глянув на заданные вопросы призадумаются? |
||
| монархист Свободен |
28-09-2009 - 21:41 да не боятся они ничего . просто для всего есть своё место . вот и отмахнулись от вас как от мухи ... |
||
принц амбера Свободен |
29-09-2009 - 11:46 Отмахнулись.Действительно.Зачем им отвечать на вопросы на которые они не могут дать ответа.Легче забанить.И перть по прежнему осанну своему хозяину. |
||
| монархист Свободен |
29-09-2009 - 22:36 а то вы им могли бы чем то помешать ? |
||
| принц амбера Свободен |
01-10-2009 - 17:43
А вы как думаете?Если уж при таких простеньких вопросах банят то что было бы если я им задал более серьезные? |
||
| монархист Свободен |
01-10-2009 - 20:49 а ничего бы не было ! думаю вы по любому не смогли бы соревноваться с профессором богословия ! |
||
| принц амбера Свободен |
01-10-2009 - 22:16
Это с каким профессором?Который книжки в магазине воровал? 6. Воровство священнослужителей. В Кемерово объявлен в розыск священник Алексей (Галих), эконом Свято-Серафимо-Покровского женского монастыря г.Ленинска-Кузнецкого, присвоивший более 3 млн рублей. Ему 27 лет, может преподавать ОПК в школах, если найдут, Эхо Москвы. Или более «серьезный» контекст: …намедни пришла ко мне прелюбопытнейшая информация - оказывается, один из главных идеологов от РПЦ небезызвестный диакон Кураев неоднократно (!) был пойман за руку при ВОРОВСТВЕ книг в одном эзотерическом магазинчике в центре Москвы! Свидетелями тому являлись как раз сотрудники данного магазинчика. Если б тогда люди раздули этот скандал - не быть больше Кураеву главным идеологом РПЦ, Аргументы и факты. Это сообщение отредактировал принц амбера - 01-10-2009 - 22:18 |
||
| монархист Свободен |
01-10-2009 - 23:21 а верится с трудом! то что он умён , образован и владеет глубокими знаниями вы отрицать не станете? вы возможно больше понимаете в металоведении и механике . но вряд ли вы способны с ним играть на его поле .... |
||
| принц амбера Свободен |
02-10-2009 - 00:20 Первый тур гражданин Кураев проиграл с треском.Мой бан это расписка в его бессилии.Так что похоже его уроет любой работяга который хотя бы с пол-года общался на этом форуме с христианами. |
||
| монархист Свободен |
02-10-2009 - 18:06 всё дело в том что это вы с ним играли . а он то с вами и не собирался ! |
||
| Свободен |
04-10-2009 - 21:28 Может не совсем в тему, но - анекдот: "Бабушка всегда мне говорила - станет тяжко на душе - сходи в церковь. Я вырос, и вот однажды пошел в церковь. Толко вошел, началось. Одна прихожанка говорит что одет не так, другая что стою не там, а третья вообще сказала что нужно сначала купить книжку, почитать как вести себя в церкви , а уж потом приходить. Расстроенный вышел из церкви, сижу на скамейке плачу. Вдруг голос - "о чем плачеш, брат мой ?". Поднимаю голову -Иисус стоит рядом. "Дык, спаситель, в церковь не пускают !!!" - "не печалься, брат мой. Меня туда уже давно не пускают". А без анекдотов - кто бы мне объяснил, почему черковь, объединяющая верующих многих национальностей называется РУССКОЙ ? Остальные национальности что, недочеловеки ? Так это уже проходили в Германии, при бесноватом фюрере. А как объяснить тот факт что РПЦ долгое время возглавлял человек по фамилии Ридигер ? Очень русская фамилия, ага. Да и, насколько я помню, Спаситель проповедовал не в храмах. И я уже не говорю о том, что очень большой процент священников в свое время состоял на содержании у КГБ. И где гарантия что Ваш Кирил не носил погоны со щитом и мечем ? Кровавое воскресенье забывать не стоить. не говоря уж про причисление Николая второго к лику святых. Человека носившего прозвище "КРОВАВЫЙ", человека втравившего свою страну в разрушительную войну - в святые ? Курево с водкой отдыхают. |