Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
28-06-2012 - 19:31 К сожалению, современное образование напрочь убивает у детей желание читать хорошие книги. И документальные, и художественные, и образовательные. А Книги учат думать! |
||||||||||
 Vassalina Замужем |
28-06-2012 - 20:09 Если роман учит мудрости ,значит моя знакомая поступает мудро ища свой идеал? |
||||||||||
Ник 35 Женат |
28-06-2012 - 20:20 Нету мудрых книг. Процесс создания книг, похож на процесс пищеварения. Писатель смотрел на мир, поглощал информацию, , переварил, и что потом осталось от пищеварения выдал людям. |
||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
28-06-2012 - 20:42
Слишком физиологично... Не соглашусь... Автор может описывать прожитое, фантазировать, учить ... Мне это больше напоминает картинку фасеточный глаз у стрекозы  Каждая книга и взгляд ее автора на мир,это грань такого общего "глаза" , в переливах которого мы видим окружающее и людей, себя в мире и опыт прошлого,мечты и верования... |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
28-06-2012 - 20:47 Фасеточный глаз стрекозы. Тоже неплохо. Не от туда ли поговорка - "смотришь в книгу а видишь фигу".(с) Это сообщение отредактировал Ник 35 - 28-06-2012 - 20:54 |
||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
28-06-2012 - 20:56
Ага, еще помню один персонаж из классической литературы, который призывал : "Собрать бы книги все и сжечь"(с) ,тоже был уверен во вреде книг... |
||||||||||
JULSi Свободна |
28-06-2012 - 21:49 Иногда в книгах человек скрывается от реальной жизни. |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
28-06-2012 - 22:36
Почему? Во всех этих сказках рассказывается про невероятное везение, которое случается раз в сто лет. Ни в одной сказке не написано, что к КАЖДОЙ девушке приплывает Грей на алых парусах или что за КАЖДОЙ девушкой по всей стране бегает принц с хрустальным башмаком. Если девушка решает, что это именно она Ассоль или Золушка, то это не проблема сказки, а проблема девушки. |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
28-06-2012 - 22:37
Книги как лекарства. Если не уметь ими пользоваться, они убивают. |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
29-06-2012 - 10:59 Хорошо подмечено. И еще не бывает полезных лекарств. Одно лечат другое калечат. |
||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
29-06-2012 - 21:07
Да, а еще иногда книги лечат израненную душу и дарят надежду ))) |
||||||||||
| JULSi Свободна |
29-06-2012 - 22:59 И это тоже верно.. |
||||||||||
PAŁAÐÍN В поиске |
30-06-2012 - 00:32
В том,что она не выйдет замуж зе первого встречного,не вижу ничего отрицательного.А если и останется одна,беда не велика. |
||||||||||
rami Замужем |
30-06-2012 - 02:27 Влияние книги на читателя от самого читателя и зависит. Моя знакомая только что добралась до "Мастера и Маргариты" (после просмотра сериала), и она в восторге от Бегемота(аааа! круто, кот говорящий!), его шуточек и фокусов. Скучные места пропускает (с её слов).Ну вот, не понимаю я - где в этой книге "скучные места"? У меня возник вопрос: мы одну книгу вообще читали? А ведь ещё есть книги типа "...его страстные губы покрывали поцелуями каждый миллиметр её бархатной кожи, и его упругий член иступлёно искал её лоно... она изгибалась и стонала под ним как раненая тигрица, вся изнывая от сумасшедшего желания охватившего её первый раз в жизни". И ведь наверное, некоторые "впечатлительные натуры" после такого ни то что замуж не выйдут, а с ума сойти могут.... |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
30-06-2012 - 21:42 Простите пожалуйста за безграмотность, не понял я мастера с Маргаритой. Раз шесть читал, пытался понять. Не смог. Собачье сердце да. Единственно что я понял у Булгакова. Но влияние книги на человека есть. Есть когда люди от книги приходят к жизни. А есть те, которые уводят от действительности. Как наркотик. Я понимаю, что сейчас нахожусь на психологии, и надо быть умным и корректным, но опошлю себя. Я знал одну женщину, которая, разведясь, подсела на любовное чтиво и в тридцать лет научилась мастурбировать. Тоже же влияние литературы. |
||||||||||
| 1NN Свободен |
30-06-2012 - 22:12
"Мастер и Маргарита" - гениальная вещь! Однако существует много гениальных книг, которые просто не подходят конкретному человеку. Ну не его эта вещь! Не его. Тут просто надо искать - и находить - свое. И не сожалеть о чем-то непонятом. Значит, это вам не нужно. |
||||||||||
| rami Замужем |
30-06-2012 - 22:30 Kаждому своё, как я и говорила. Для меня книги никогда не были уходом из реальности, они другая реальность - параллельный мир, который всегда рядом. В детстве, конечно, впечатлялась - “Белый Бим Чёрное ухо” или сказки Уайльда. Сейчас при прочтении думаю, соглашусь или нет с мыслями и действиями героев, иногда примеряю на себя ситуации, но никогда не идентифицирую себя с героями и со своей жизнью не сравниваю... А та женщина - мхм, я не знаю книг с инструкциями к мастурбации, романчики, что-ли? Я не называю это литературой, скорее чтивом. Ведь можно смотреть МТВ всё время и утверждать о влиянии музыки (imho, я не считаю это музыкой). Авторы делают деньги и, кто-то вместо того чтобы открывать новые миры, открывает для себя свою же промежность. Хотя, может для неё промежность это целый мир :) |
||||||||||
| 1NN Свободен |
01-07-2012 - 21:01 Совершенно с вами согласен... |
||||||||||
злийкiт Свободен |
01-07-2012 - 22:05 есть такое понятие, как метаболизм информации. и, это относится не только к писателям, но и ко всем нам. слишком физиологично? а так оно и есть. мы принимаем информацию всегда и везде, интерпретируем её в меру своей испорченности и усваиваем. alles. книга же, не есть вещь сама в себе - это лишь одна из форм информации. и не верю я, что можно начать мастурбировать, начитавшись книжек. |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
02-07-2012 - 21:20 А вы и не верьте. Мы же здесь никому ничего не доказываем. |
||||||||||
| злийкiт Свободен |
02-07-2012 - 22:05 верно, не доказываем. лично я лишь пытаюсь разобраться, т.е. усвоить информацию и выдать продукт))) в своё время, я читал "майн кампф", но нацистом не стал. есть откровенно порнографические тексты, которые либо смех вызывают, либо возбуждение. тут уж от человека зависит. а если возбуждение пришло, а реализовать не с кем? книга виновата или окружение человека? или суть в человеке? Это сообщение отредактировал злийкiт - 02-07-2012 - 22:07 |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
02-07-2012 - 22:13 Вот последнее верно, начитался человек, а рядом нет никого, и при этом не один вечер. |
||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
05-07-2012 - 17:07
А ведь верно подмечено ))) Откладывая жизнь "на потом" для лучших времен и обстоятельств, для каких-то лучших людей,мы не живем,а только грезим о жизни.... |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
05-07-2012 - 17:42 Хорошо сказано Влекущая взгляды. Не откладывайте жизнь на потом. Как я уже писал, книга это продукт переработки и выделения автора. Конечно навоз дорого стоит. Но если удачно купил, то цветы красивые вырастут |
||||||||||
Рафыч Свободен |
06-07-2012 - 19:39 как-то так получилось, что в силу определенных обстоятельств своего реала, я стал очень привязан к книгам. при этом, читаю практически все, что попадается под руку, но в основном фантастику и "умные" книги. Под "умными" я подразумеваю, к примеру, классику, научные... а есть еще разряд "нестандартных". При этом, наверное, благодаря воспитанию, я стараюсь держаться подальше от всякого рода "лавбургеров", любовно-сентиментальных романов и того подобной жвачки для мозгов. И вот я заметил, что все книги, которые я читаю - преимущественно иронические, мрачные, иной раз - сухие, некоторые еще и сильно депрессивные. Даже про любовь - либо самый минимум. либо вообще нет. Хотя есть вкрапления почти книг с практически противоположными свойствами... и с немалой долей любовной линии. Что до влияния книги на человека... Оно имеет три формы - прямое, когда человек приучается смотреть на мир не своими глазами, а через призму той или иной книги, опосредованное - когда круг чтения человека определенным образом связывается с его характером и/или особенностями его работы или профессии... А есть еще одна форма воздействия - когда человек должен уже обладать определенными качествами и опытом, чтобы читать и понимать ту или иную книгу. Иногда это определяется как необходимость "дорасти" до книги". |
||||||||||
| 1NN Свободен |
06-07-2012 - 21:55 Книга помогает человеку социализироваться. И это самое главное. |
||||||||||
| злийкiт Свободен |
07-07-2012 - 00:08 Песочный Человек "Иногда это определяется как необходимость "дорасти" до книги"." жму твою лапу, друг. ты выразил мои чувства словами. многим так никогда и не дорасти((( а жаль. |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
07-07-2012 - 10:46
Как в Библии сказано - Званы многие, да немногие призваны |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
07-07-2012 - 11:19
по первому пункту - однозначно сказать не могу. В какой-то мере, много книг и сильная к ним привязанность - это, несомненно, качество, которое можно считать положительным. Особенно, если учесть, что согласно мнению некоторых, в современном обществе - обществе потребления - на книги и культуру вообще, смотрят косовато. С другой же стороны, конечно, признаю, что подобная привязанность к книгам не вполне здорова.
Что касается до "нестандартных"... Вы знаете, это весьма субъективная категория, у каждого человека есть свое понимание "нестандартности". В моем случае, наверное, это такие книги, которые выбиваются из общего корпуса читаемых книг. Я вам приведу пару-тройку примеров, чтобы пояснить... Например, Finnegans Wake Джеймса Джойса, 120 сторiнок Содому, Проституция Пьера Гийота, Кровь электрическая Кендзи Сиратори.
Касаемо вашего предположения о вкусовых предпочтениях... Вы знаете, вполне вероятно и вероподобно. Но нельзя со счетов сбрасывать и определенные внутренние качества человека. Если, к примеру, человеку нравится "мрачняк" или ужасы, или разнузданная порнография - неважно, что именно - стоит призадуматься, а только лишь вкусом это обусловлено? Ведь вкус к определенным жанрам или к определенным книгам - это есть опосредование определенных душевных качеств человека.
По последнему пункту я не совсем верно выразился... Я имел в виду, что существуют отдельные книги, по-настоящему понять которые можно только имея за плечами определенный жизненный опыт или определенный склад мышления. Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 07-07-2012 - 11:26 |
||||||||||
Chuvak976 Женат |
07-07-2012 - 16:11
Странная у вас какая-то версия перевода Библии. В моём издании пишут: "... много званых, но мало избранных." (Евангелие от Луки, 14:24) |
||||||||||
| Chuvak976 Женат |
07-07-2012 - 16:26
Сначала привычно подумал: "Эта проблема решаема." А потом начинаю кумекать: "А если такой проблемы нет, и она уже нашла своё счастье в вере {таких мужчин, как в романах, нет на этом свете}? Зачем же совращать её с пути, ради которого она, может быть, пришла в этот мир?" А что касается ценности книг вообще, - попробуйте перечитать свой юношеский дневник или другие подобные записи небольшой давности. С тех пор уже многое изменилось, и смысл многих слов для вас изменился. Если так сильно устаревают ваши собственные записи, то чего уж говорить об "искажении временем смысла древних книг"? О старых былинах уже и говорить принято, как о сказках: "Сказка ложь, да в ней ..." |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
07-07-2012 - 17:31
это не версия Библии странная, а то, что я не совсем точно запомнил это место. просто когда-то это место мне попадалось мельком, в мозгу уцепилось, но вот точного вида цитаты не помню. Поэтому пересказал своими словами. но близко к первоисточнику... |
||||||||||
Chertёnok Замужем |
08-07-2012 - 21:07 я очень люблю читать. Раньше читала довольно много и часто. Сейчас к сожалению, совсем на это не хватает времени. |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
09-07-2012 - 10:40
ну что ж... Надобно заметить, что когда-то у меня действительно был период книгоглотательства, когда, по сути, читал все подряд и запоем. В ТО время я особой разборчивостью в том, ЧТО читаю. не отличался, это уже после института, да и благодаря благотворному влиянию со стороны родителей (отца, в основном), я начал более умеренно подходить к чтению, уже без прежнего неразборчивого фанатизма. "Лучше меньше. да лучше" - вполне согласен, но это не обязательно должно прилагаться непосредственно к количеству читаемых книг.
Знаете, я имел в виду, что, да, те, кто обожает, к примеру, детективы, может быть, и не могут быть сыщиками или убийцами, но суть-то не в этом. Суть том, что именно детективы... наблюдение со стороны за такими вот литературными историями... им намного приятнее - в силу определенной душевной организации и характера. Это как с вуайеристами... Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 09-07-2012 - 10:42 |
||||||||||
| dyurandal Свободен |
09-07-2012 - 20:54 Всем, доброго времени суток! Пару лет назад, я проводил исследование о влиянии художественного образа на представление о добре и зле. Исследования показали, что воспринятый художественный образ оказывает таки влияние на восприятие многомерности окружающего мира, и как правило, и в следствии чего, влияет на выбор линии поведения, от чего зависит качество дальнейшей жизни человека. По всему получается, писатель, неуловимо, но безусловно, принимает участие в формировании личности, ее ценностно-смысловых ориентиров, целей и устремлений, а от сюда, и качества жизни своих настоящих и будущих читателей. Если кому будет интересно, здесь можно скачать мою работу gigapeta.com |