Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
23-01-2018 - 21:51 (Sorques @ 23-01-2018 - 20:15) (Тания @ 23-01-2018 - 16:39) Залоговые аукционы не предусмотрены законом. Их провели по внутренней инструкции Госкомимущества. Вы не в курсе..на основании указав президента.. это незаконное действие. Покажите официальное мнение и решение суда. Все остальное эмоции.. У президента-предателя и указы были предательскими! И вся так называемая приватизация была, по сути дела, разграблением народа и государства. Заодно, была создана олигархия, мафия и коррупция... А на счет суда - я с вами полностью согласен: необходимо официальное решение суда! Все остальное - эмоции... Я, лично, надеюсь дожить до общенародного суда над бандой горбачевых, ельциных и прочих агентов пятой колонны, который установит объективную истину и всем им воздаст по их "заслугам"!  |
 Тания Влюблена |
23-01-2018 - 21:53 (Sorques @ 23-01-2018 - 21:29) Тания, вы не ответили..так что там с законностью залоговых аукционов? Надо посмотреть я не смотрела еще. Я не то что они были созданы, вы это написали посмотреть нужно как потом их оценили. В США всех участникоа "обидели" вы это наверное знаете. А у нас я читала что средства не были возвращены почти на 2/3. А Кох сбежал он отвечал тогда за это. Но я попозже посмотрю. там счетная палата работала и она представляла доклад что никаких торгов/конкурсов не проводилось. Но нужно смотреть. |
efv Женат |
23-01-2018 - 22:05 (Sorques @ 23-01-2018 - 20:15) Есть постановление судов, что они незаконны и подлежат отмене? обязательно нужно такое решение суда! Кстати, после государственного переворота, устроенного Ельциным, все его указы незаконны. Тем более указы после 96. Всё нужно пересматривать, всему нужна оценка, вернее переоценка. Наверное существует норма что эти сделки можно считать ничтожными, в виду коррупции лиц, принимавших эти решения. Это сообщение отредактировал efv - 23-01-2018 - 22:11 |
панда Свободна |
23-01-2018 - 22:24 Даже не ожидала, что в опроснике будет лидировать Путин с таким перевесом тут)) Почитала список: кто все эти люди? (с) Знаю только Грудинина ( в теории), Явлинского ( в неудачной практике), Собчак ( в страшных снах) и Гордон (понаслышке) |
| Тания Влюблена |
23-01-2018 - 22:35 (панда @ 23-01-2018 - 22:24) Даже не ожидала, что в опроснике будет лидировать Путин с таким перевесом тут)) Наоборот, именно так выборы и пройдут. Реально. Коммунисты и Жириновский привычно будут орать что у них украли голоса. Но это все вранье Путину не нужны приписки он и так выиграет. Нравится это опреденным или не нравится но это факт. И здесь где совсем нет необходимости ловчить показано то же самое. |
| 1NN Свободен |
23-01-2018 - 23:07 Самая большая проблема России - в ней слишком мало реальных политиков, которые могут реально бороться за власть, а получив ее, сделать что-то реально хорошее для народа и страны... |
Stella-law Замужем |
23-01-2018 - 23:07 (mjo @ 22-01-2018 - 23:17) (Stella-law @ 22-01-2018 - 13:54) Вы забыли добавит- разгонит всю мафию и приведёт свою... Наверняка! Но это будут другие люди, которые уйдут вместе с новым президентом, который к тому времени станет старым, когда придет другой. И т.д. То что Вы назвали мафией будет всегда. Но она должна меняться. Это основной принцип, обеспечивающий стабильную динамику. Считайте это законом демократического поступательного развития. Вот Путин как-то сетовал, мол сажаем проворовавшегося деятеля, а на его место приходит такой же. Так в том-то и дело, что застоявшаяся за десятилетия команда выдвигает новых людей, исходя из своих интересов! Нормальный цикл смены "двора" вместе с Его Величеством - 6-8 лет! Давно посчитано! Но никак не 18 и более! Говоря слоганом секснарода-старая власть нас имела вагинально, а придёт новый правитель со своей мафией и будет иметь анально. Если Считать это законом демократического поступательного развития.(по вашим словам),то понятен и основной принцип, обеспечивающий стабильную динамику.Кто бы не пришёл,вас будут иметь стабильно всегда ,переворачивая по науке раз в 6-8 лет..Что то это демократия мне не по нраву.. |
sapporo1959 Женат |
24-01-2018 - 00:14 (панда @ 23-01-2018 - 22:24) Даже не ожидала, что в опроснике будет лидировать Путин с таким перевесом тут)) Шестьдесят процентов думаете что это много? Я если честно ожидал и 86.Ну и опять же и у олигарха и расхитителя российских закромов Грудилина то же цифра не малая смотрю.Так что явно и дышать будет в затылок нашему бессменному что уже по любому хорошо. |
| Sorques Женат |
24-01-2018 - 02:52 (efv @ 23-01-2018 - 22:05) обязательно нужно такое решение суда! Кстати, после государственного переворота, устроенного Ельциным, все его указы незаконны. Тем более указы после 96. Всё нужно пересматривать, всему нужна оценка, вернее переоценка. Наверное существует норма что эти сделки можно считать ничтожными, в виду коррупции лиц, принимавших эти решения. Пошел бред, про гос.переворот, чувствую, что следующим постом вы про масонов и тамплиеров напишите, поэтому я такое комментировать не буду.. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-01-2018 - 02:53 |
| Sorques Женат |
24-01-2018 - 03:01 (Тания @ 23-01-2018 - 21:53) Надо посмотреть я не смотрела еще. Я не то что они были созданы, вы это написали посмотреть нужно как потом их оценили. В США всех участникоа "обидели" вы это наверное знаете. А у нас я читала что средства не были возвращены почти на 2/3. А Кох сбежал он отвечал тогда за это. Но я попозже посмотрю. США, меня не интересует..в России все залоговые аукционы или вся их система была признана незаконной? Я не помню, чтобы указы Ельцина от 1995, которые я привел выше, были признаны таковыми.. Ваши слова? Залоговые аукционы не предусмотрены законом. Их провели по внутренней инструкции Госкомимущества. Вы ошиблись и это были указы, а не какая то там внутренняя инструкция..Напомню, что Указы обладают высшей юридической силой после Конституции и федеральных законов... Так ошиблись или нет? |
| efv Женат |
24-01-2018 - 09:28 (Sorques @ 24-01-2018 - 02:52) Пошел бред, про гос.переворот, чувствую, что следующим постом вы про масонов и тамплиеров напишите, поэтому я такое комментировать не буду.. а разве в 93 и 96 годах был не госпереворот? Что там на этот счёт Плепорций говорит? А русские тамплиеры (есть и такие, из возрождённого Наполеоном ордена-новодела) к этому никаким боком. А масоны...ну допустим Путин масон. Шойгу масон. Нарышкин вроде тоже. Не последнюю роль у нас в государстве играют. |
dedO'K Женат |
24-01-2018 - 10:13 (mjo @ 23-01-2018 - 17:54) (dedO'K @ 23-01-2018 - 16:25) Не знаю. Если нет, то и необходимости в ротации кадров вообще нет. А почему не на других профессионалов? И даже если они тоже начнут брать взятки, то не сразу, ни в таком количестве и, кроме того, у них будет другой взгляд на проблемы и способы их решения. И, что самое главное, сама неотвратимость смены заставит их быть осмотрительными, поскольку появится конкуренция и угроза ответственности для чиновников буквально всех уровней, когда они не смогут влиять на общество и правосудие. В этом и состоит смысл смены команд. С чего вы взяли, что профессионалам неизвестны коррупционные схемы, если они пришли в профессию, в том числе, чтоб в них участвовать и развиваясь в профессии, развивались и в коррупции? Иначе их просто выдавили бы из профессии, за "демпинг". Что заставит профессионала, которому дали возможность реализовать свои устремления в профессии, но на очень короткий срок, отказаться от своих устремлений или уменьшить, а не увеличить их силу и скорость? |
джага-джага Женат |
24-01-2018 - 16:46 (sapporo1959 @ 24-01-2018 - 00:14) (панда @ 23-01-2018 - 22:24) Даже не ожидала, что в опроснике будет лидировать Путин с таким перевесом тут)) Шестьдесят процентов думаете что это много? Я если честно ожидал и 86.Ну и опять же и у олигарха и расхитителя российских закромов Грудилина то же цифра не малая смотрю.Так что явно и дышать будет в затылок нашему бессменному что уже по любому хорошо. так не забывайте, что здесь то голосуют все кому не лень. Вон один канадец решил что он на ипподроме и поставил на молодого и неопытного кандидата. То есть, как минимум один голос вычитается. Да, учитывая сколько здесь белоленточников, либерастов и просто людей с миниатюрными членами в душе ненавидящих особей мужского пола с яйцами(по Фрейду) показатель в 60 процентов для Путина очень даже хорош. |
| Тания Влюблена |
24-01-2018 - 17:17 А неплохо было бы устроить типа прогноза ...и до выборов недалеко Посмотрели кто тут у нас самый умный и наградить его бесплатной путевкой в Шоп или Подарочной картой Я думаю что ВВП наберет примерно 64-66% а Грудинин ну в районе 20- 22%. Остальное поделят все остальные Это если конечно Грудинина не скушают. ВВП не любит неожиданностей и может не выдержать и дать команду ФАС. И тогда....... |
| sapporo1959 Женат |
24-01-2018 - 18:56 (Тания @ 24-01-2018 - 17:17) А неплохо было бы устроить типа прогноза ...и до выборов недалеко Посмотрели кто тут у нас самый умный и наградить его бесплатной путевкой в Шоп или Подарочной картой Ну судя по вдруг обнаруженных миллиардах и много чего еще разного муссируемуго ныне в СМИ команда явна уже и дана мочить народного так сказать олигарха совсем и не по децки. И наш гарант тут уже по любому не скажет что обнаруженные миллиарды это детям на скрипки собраны.... |
| Sorques Женат |
24-01-2018 - 21:42 (джага-джага @ 24-01-2018 - 16:46) так не забывайте, что здесь то голосуют все кому не лень. Вон один канадец решил что он на ипподроме и поставил на молодого и неопытного кандидата. То есть, как минимум один голос вычитается. Да, учитывая сколько здесь белоленточников, либерастов и просто людей с миниатюрными членами в душе ненавидящих особей мужского пола с яйцами(по Фрейду) показатель в 60 процентов для Путина очень даже хорош. Предупреждение по п 4. оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки |
| Sorques Женат |
24-01-2018 - 21:46 (efv @ 24-01-2018 - 09:28) а разве в 93 и 96 годах был не госпереворот? Что там на этот счёт Плепорций говорит? А русские тамплиеры (есть и такие, из возрождённого Наполеоном ордена-новодела) к этому никаким боком. А масоны...ну допустим Путин масон. Шойгу масон. Нарышкин вроде тоже. Не последнюю роль у нас в государстве играют. Нет, не было...парламент был распущен, по итогам референдума, а про 1996, я даже представить не могу о чем вы.. Что говорит Плепорций, для нашего разговора не имеет значение. |
| 1NN Свободен |
24-01-2018 - 21:50 (sapporo1959 @ 24-01-2018 - 18:56) Ну судя по вдруг обнаруженных миллиардах и много чего еще разного муссируемуго ныне в СМИ команда явна уже и дана мочить народного так сказать олигарха совсем и не по децки. И наш гарант тут уже по любому не скажет что обнаруженные миллиарды это детям на скрипки собраны.... Вот интересно будет послушать, что вы скажете, когда выяснится, что денежки действительно собраны на что-то полезное. А Грудинин займет второе место в президентской гонке... |
| Sorques Женат |
24-01-2018 - 21:51 Тания Так залоговые аукционы на основании чего проводились? Они были незаконны или все же на основании указов? Если указы были незаконными, то где решение суда об этом? Если вы ошиблись, то так и напишите и я не буду приставать к вам с этим вопросом.. |
| Тания Влюблена |
24-01-2018 - 21:54 (Sorques @ 24-01-2018 - 21:51) Тания Так залоговые аукционы на основании чего проводились? Они были незаконны или все же на основании указов? Если указы были незаконными, то где решение суда об этом? Вы ведь сами их здесь показали на основании указов. Вы правы. Я не являюсь этакой упертой ничего не признающей кроме своего мнения. Но как и вы и я понимаю все эти указы не слишком приятно пахнут. А так да На основании УКАЗА ПрезидентаРФ |
| Sorques Женат |
25-01-2018 - 00:37 (Тания @ 24-01-2018 - 21:54) Вы ведь сами их здесь показали на основании указов. Вы правы. Я не являюсь этакой упертой ничего не признающей кроме своего мнения. Если Указов и их никто не отменял и не признавал незаконными, тогда ваши слова о незаконности залоговых аукционов, не верны..я правильно понял? Личное отношение к тем или иным указам, законам или еще к чему, наверное в нашей небольшой дискуссии не существенны.. А где я не признавал, что то в похожей ситуации с железобетонными аргументами? Я даже в этой теме перед вами извинился, когда понял что ошибся.. Просто я крайне редко спорю и что то доказываю, если не уверен, что прав..факты, проверяю по несколько раз.. |
| sapporo1959 Женат |
25-01-2018 - 00:57 (1NN @ 24-01-2018 - 21:50) ] Вот интересно будет послушать, что вы скажете, когда выяснится, что денежки действительно собраны Так а чего я могу про его мифические миллиарды сказать? Ну а второе место по любому у него мне кажется будет.Чем больше власть его мочит,тем большеи сторонников.Ну а если еще как Ельцин и в автобусе прокатится..клубнику раздавая,тут боюсь и до пятидесяти процентов наберется... |
jakellf Свободен |
26-01-2018 - 22:45 (sapporo1959 @ 25-01-2018 - 00:57) (1NN @ 24-01-2018 - 21:50) ] Вот интересно будет послушать, что вы скажете, когда выяснится, что денежки действительно собраны Так а чего я могу про его мифические миллиарды сказать? Ну а второе место по любому у него мне кажется будет.Чем больше власть его мочит,тем большеи сторонников.Ну а если еще как Ельцин и в автобусе прокатится..клубнику раздавая,тут боюсь и до пятидесяти процентов наберется... Тогда фаворитом должен быть Навальный, да и у Ксюши результат покруче! |
Молодой Вулкан Свободен |
27-01-2018 - 13:12 Маразм уже начался? Сайт Кремля поправил оговорку Путина о маршруте Ломоносова В ходе встречи со студентами Казанского университета В. Путин допустил курьёзную ошибку, рассказывая об эпическом путешествии Михаила Ломоносова с рыбным обозом из Архангельска. Он сказал, что Ломоносов показал первый пример образовательной мобильности - "пешком из Архангельска добрался до Петербурга". В анналах говорится, что он шёл пешком в Москву. Ломоносов добирался зимой из села Холмогоры в Москву, где затем поступил в Славяно-греко-латинскую академию, подделав документы. Студенты главу государства поправлять не стали. Высказывание Путина без указания на ошибку появилось в сюжетах телеканалов "Культура" и "Первый", отмечает Znak.com. А в опубликованной на сайте Кремля стенограмме слова Путина подправили в соответствии с исторической правдой. "Как известно, если это, конечно, не легенда, Ломоносов пешком из Архангельска добрался. Но это до сих пор для всех нас остаётся самым лучшим примером стремления к знаниям и к реализации своей мечты", - говорится в тексте выступления. Подробнее: https://newizv.ru/news/society/27-01-2018/p...82-e25e93209516 |
Format C Влюблен |
27-01-2018 - 18:54 (джага-джага @ 22-01-2018 - 04:31) (Format C @ 22-01-2018 - 04:01) За Ксюшу Собчак, потому что, во первых, симпатичная по моему мнению баба Ахренеть. Вот это критерий. Сразу видно поклонника ДОМ-2. Симпатичная? Пусть будет. Уродина не фиг соваться. Играйте в пинг-понг, Гена. Это у вас получается не плохо.(с) Зашибись критерий (один из...) и имидж! Будет ежедневно мелькать в новостях Мировой политики в платье с декольте. Вместо хоккеиста-дзюдоиста-прыгуна-под-лед. Это сообщение отредактировал Format C - 27-01-2018 - 19:22 |
PARAND Женат |
28-01-2018 - 22:25 Я лично положительно отзываюсь за Грудинина сегодня я видел на тв его конференцию с зарубежными в основном корреспондентами он отвечал на вопрос заданный кого бы вы не желали видеть на руководящих постах он прямо сказал Грефа,Кудрина,Чубайса.....и даже близко!Честно говоря эта камарилья ему не простит....и постарается любыми путями не пропустить его в президенты!Что и делает, об этом сегодня говорилось там что не пускают на центральное ТВ!А если и показывает то только с негативной стороны..... |
| sxn3374357345 Свободен |
31-01-2018 - 01:42 (efv @ 20-01-2018 - 16:36) Нам нужен Президент который победит Америку, Европу, Китай, Японию и исламский мир. Вот такой президент. И премьер-министр, который построит звездолёты и накормит, оденет-обует весь народ. Обует в смысле обуви. Стесняюсь спросить, а Вы часом не тот Емеля из сказки, что на печи сидит |
| jakellf Свободен |
01-02-2018 - 17:06 (Sinnerbi @ 21-01-2018 - 20:40) (Антон второй @ 21-01-2018 - 19:33) Путину не дают развернуться смотрящие типа Толяна рыжего,но думаю их потихоньку уберут Скорее наоборот. Если поймут, что курс России может поменяться, то вся эта компания во главе с Чубаисом получит недвусмысленное указание убрать хоть Путина, хоть Грудинина, хоть кого, кто соберется поменять неоколониальный статус России. Время отсчета 2 февраля. Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда? |
| jakellf Свободен |
01-02-2018 - 17:21 (Format C @ 27-01-2018 - 18:54) (джага-джага @ 22-01-2018 - 04:31) (Format C @ 22-01-2018 - 04:01) За Ксюшу Собчак, потому что, во первых, симпатичная по моему мнению баба Ахренеть. Вот это критерий. Сразу видно поклонника ДОМ-2. Симпатичная? Пусть будет. Уродина не фиг соваться. Зашибись критерий (один из...) и имидж! Будет ежедневно мелькать в новостях Мировой политики в платье с декольте. Вместо хоккеиста-дзюдоиста-прыгуна-под-лед. Она блондинка , это минус. Говорит лучше всех остальных кандидатов, это плюс. Но вот что она реально может-это большой вопрос. Мне кажется, мы в яме, из которой выхода просто нет. Те ,кто могут что то сделать со страной, не умеют создавать работающую систему, у них другие интересы. А те , кто понимают, что и как нужно делать к власти не допускаются. Это естественный итог не построенной демократической системы-нет независимой прессы, независимого суда, священной частной собственности и политической оппозиции допущеной к власти и выборам.Тех, кто хотел , чтобы это все было честят либерастами и дерьмократами, а в результате имеем то, что имеем и без шансов изменения этого в обозримом будующем. И править нами всякие мутко будут. Я посмотрел на его нынешнюю должность и совсем расстроился-это вместо отставки. Кстати Ткачев(губернатор у которого Кущевская случилась ) не в отставку ушел, а министр Сельского хозяйства нынче. Кадры решают.... |
| efv Женат |
01-02-2018 - 21:21 (sxn3374357345 @ 31-01-2018 - 01:42) Стесняюсь спросить, а Вы часом не тот Емеля из сказки, что на печи сидит а чего стесняться-то? Он самый и есть. Вы мне предлагаете на место Президента? Или намекаете что надо как-то волшебством действовать, Чудом каким? |
| efv Женат |
01-02-2018 - 21:24 (jakellf @ 01-02-2018 - 17:06) Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда? Чубайс не экономист. Чубайс это смотрящий по России. |
| sxn3374357345 Свободен |
02-02-2018 - 01:06 Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий |
| jakellf Свободен |
05-02-2018 - 20:59 (efv @ 01-02-2018 - 21:24) (jakellf @ 01-02-2018 - 17:06) Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда? Чубайс не экономист. Чубайс это смотрящий по России. Обоснуйте, плз. Я ничего об этом не знаю. Просветите |
| jakellf Свободен |
05-02-2018 - 21:02 (sxn3374357345 @ 02-02-2018 - 01:06) Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий Надо то надо, но кто? Как? Вы видите, как голосуют даже здесь, а секснарод не самая тупая часть населения-есть куда дремучее. Я же говорю-яма... |
| PARAND Женат |
05-02-2018 - 21:33 (sxn3374357345 @ 02-02-2018 - 01:06) Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти... |