Взрослая социальная сеть
 Format C Влюблен |
27-01-2018 - 18:54 (джага-джага @ 22-01-2018 - 04:31) (Format C @ 22-01-2018 - 04:01) За Ксюшу Собчак, потому что, во первых, симпатичная по моему мнению баба Ахренеть. Вот это критерий. Сразу видно поклонника ДОМ-2. Симпатичная? Пусть будет. Уродина не фиг соваться. Играйте в пинг-понг, Гена. Это у вас получается не плохо.(с) Зашибись критерий (один из...) и имидж! Будет ежедневно мелькать в новостях Мировой политики в платье с декольте. Вместо хоккеиста-дзюдоиста-прыгуна-под-лед. Это сообщение отредактировал Format C - 27-01-2018 - 19:22 |
PARAND Женат |
28-01-2018 - 22:25 Я лично положительно отзываюсь за Грудинина сегодня я видел на тв его конференцию с зарубежными в основном корреспондентами он отвечал на вопрос заданный кого бы вы не желали видеть на руководящих постах он прямо сказал Грефа,Кудрина,Чубайса.....и даже близко!Честно говоря эта камарилья ему не простит....и постарается любыми путями не пропустить его в президенты!Что и делает, об этом сегодня говорилось там что не пускают на центральное ТВ!А если и показывает то только с негативной стороны..... |
sxn3374357345 Свободен |
31-01-2018 - 01:42 (efv @ 20-01-2018 - 16:36) Нам нужен Президент который победит Америку, Европу, Китай, Японию и исламский мир. Вот такой президент. И премьер-министр, который построит звездолёты и накормит, оденет-обует весь народ. Обует в смысле обуви. Стесняюсь спросить, а Вы часом не тот Емеля из сказки, что на печи сидит |
jakellf Свободен |
01-02-2018 - 17:06 (Sinnerbi @ 21-01-2018 - 20:40) (Антон второй @ 21-01-2018 - 19:33) Путину не дают развернуться смотрящие типа Толяна рыжего,но думаю их потихоньку уберут Скорее наоборот. Если поймут, что курс России может поменяться, то вся эта компания во главе с Чубаисом получит недвусмысленное указание убрать хоть Путина, хоть Грудинина, хоть кого, кто соберется поменять неоколониальный статус России. Время отсчета 2 февраля. Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда? |
| jakellf Свободен |
01-02-2018 - 17:21 (Format C @ 27-01-2018 - 18:54) (джага-джага @ 22-01-2018 - 04:31) (Format C @ 22-01-2018 - 04:01) За Ксюшу Собчак, потому что, во первых, симпатичная по моему мнению баба Ахренеть. Вот это критерий. Сразу видно поклонника ДОМ-2. Симпатичная? Пусть будет. Уродина не фиг соваться. Зашибись критерий (один из...) и имидж! Будет ежедневно мелькать в новостях Мировой политики в платье с декольте. Вместо хоккеиста-дзюдоиста-прыгуна-под-лед. Она блондинка , это минус. Говорит лучше всех остальных кандидатов, это плюс. Но вот что она реально может-это большой вопрос. Мне кажется, мы в яме, из которой выхода просто нет. Те ,кто могут что то сделать со страной, не умеют создавать работающую систему, у них другие интересы. А те , кто понимают, что и как нужно делать к власти не допускаются. Это естественный итог не построенной демократической системы-нет независимой прессы, независимого суда, священной частной собственности и политической оппозиции допущеной к власти и выборам.Тех, кто хотел , чтобы это все было честят либерастами и дерьмократами, а в результате имеем то, что имеем и без шансов изменения этого в обозримом будующем. И править нами всякие мутко будут. Я посмотрел на его нынешнюю должность и совсем расстроился-это вместо отставки. Кстати Ткачев(губернатор у которого Кущевская случилась ) не в отставку ушел, а министр Сельского хозяйства нынче. Кадры решают.... |
efv Женат |
01-02-2018 - 21:21 (sxn3374357345 @ 31-01-2018 - 01:42) Стесняюсь спросить, а Вы часом не тот Емеля из сказки, что на печи сидит а чего стесняться-то? Он самый и есть. Вы мне предлагаете на место Президента? Или намекаете что надо как-то волшебством действовать, Чудом каким? |
| efv Женат |
01-02-2018 - 21:24 (jakellf @ 01-02-2018 - 17:06) Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда? Чубайс не экономист. Чубайс это смотрящий по России. |
| sxn3374357345 Свободен |
02-02-2018 - 01:06 Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий |
| jakellf Свободен |
05-02-2018 - 20:59 (efv @ 01-02-2018 - 21:24) (jakellf @ 01-02-2018 - 17:06) Вы уверены, что экономист Чубайс в силах убрать силовика Путина?Откуда такие мысли, где основания? Чубайс не из Озера, даже в десятку самых влиятельных в России не входит. Да и вообще, никогда у него такого влияния не было. Откуда? Чубайс не экономист. Чубайс это смотрящий по России. Обоснуйте, плз. Я ничего об этом не знаю. Просветите |
| jakellf Свободен |
05-02-2018 - 21:02 (sxn3374357345 @ 02-02-2018 - 01:06) Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий Надо то надо, но кто? Как? Вы видите, как голосуют даже здесь, а секснарод не самая тупая часть населения-есть куда дремучее. Я же говорю-яма... |
| PARAND Женат |
05-02-2018 - 21:33 (sxn3374357345 @ 02-02-2018 - 01:06) Систему надо менять, систему государственной власти. Независимое правосудие, прозрачная система выборов... У Запада надо учиться, не стесняться. Там такие же люди живут как и у нас, и хорошие, и плохие, и самые разные. Так исторически сложилось, что их система государственной власти, демократическая, хоть и не идеальная, но гораздо более совершенная, а значит, и более успешная. Её перенимать надо, и даже совершенствовать, используя достижения совре енных технологий Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти... |
| sxn3374357345 Свободен |
08-02-2018 - 23:09 (PARAND @ 05-02-2018 - 21:33) Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти... А каков он этот путь, "свой" ? Не лучше ли использовать, как я писал выше, всё лучшее, что позволило западному миру добиться высоких успехов, и сделать ещё лучше свою страну?! На Западе всё же лучше живут, как не крути |
Меня зовут Арлекино Женат |
09-02-2018 - 10:02 (Sorques @ 22-01-2018 - 14:33) Все так..просто напомните цену на нефть в 90-х и нулевых, а также кто был министром экономики и финансов, то есть непосредственно осуществлял либеральные экономические преобразования.. Я возможно ошибаюсь но вы вроде негативно относитесь к Грефу-Кудрину, а в нулевых мы 10 лет жили по Плану Грефа, который был принят за основу в преобразованиях.. Я несколько запутался в ваших взглядах..так вы За Путина и его либеральные реформы, которые хвалите или Против? Если не ошибаюсь, лень лезть в детализацию, к 1990 году цена нефти была около 20 долларов, к 2008 подскочила до 140 долларов, к 2010 упала ниже 60 долларов. В 2000 году министром экономики был Греф, Кудрин примерно в это же время был назначен министром финансов. В чём проблема? Что касается Путина и его взаимоотношения с министром финансов и министром экономики, то они были вполне нормальными. Негативного отношения ко всем троим у меня нет. Достоинство Путина в те времена заключалось в том, что не смотрел на политические взгляды министров, а оценивал их по показателям наполнения казны и разумным тратам из неё! Это искусство! |
dedO'K Женат |
09-02-2018 - 10:21 (sxn3374357345 @ 09-02-2018 - 00:09) (PARAND @ 05-02-2018 - 21:33) Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти... А каков он этот путь, "свой" ? Не лучше ли использовать, как я писал выше, всё лучшее, что позволило западному миру добиться высоких успехов, и сделать ещё лучше свою страну?! На Западе всё же лучше живут, как не крути Тогда выход один: население России на запад отправить, где правильное правительство, а оттуда в Россию привезти их правильный народ. |
WarLaam Женат |
12-02-2018 - 11:59 А другого списка нет? |
| PARAND Женат |
12-02-2018 - 20:36 (sxn3374357345 @ 08-02-2018 - 23:09) (PARAND @ 05-02-2018 - 21:33) Да ...все вы правильно говорите ,но и запад не конфетка!Нам надо своим путем идти... А каков он этот путь, "свой" ? Не лучше ли использовать, как я писал выше, всё лучшее, что позволило западному миру добиться высоких успехов, и сделать ещё лучше свою страну?! На Западе всё же лучше живут, как не крути Да запад все равно живет лучше я согласен,но нам их путь чужд! Наш путь это национализация подземных ресурсов они должны государству принадлежать ,а не кучке олигархов!Строительство новых дорог,перерабатывающих предприятий нефтяных дороже и выгодней бензин и солярку продавать чем сырье за рубеж!Самим перерабатывать зерно,а не отдавать на переработку в муку его в Турцию на пример!Построить рыболовные новые суда перерабатывающие базы на воде и на берегу морепродуктов ,а не отправлять все почти выловленное за рубеж..построить и перерабатывать лес самим ,а не отправлять кругляк на пример в Китай....и еще много чего сделать в индустрилизации и экономике страны!Появится много рабочих мест,да и еще развивать науку быстрыми темпами не так как Чубайс в Роснано?Который только все гробит там!Да и ввести в некоторых отраслях плановую экономику ,да это точно потому что рынок показал себя только с негативной стороны!Оставить малый частный бизнес,в сельском хозяйстве то же должна быть частная собственность и в некоторых других отраслях!Да вернуть производство спиртных напитков в государство....такие большие доходы должны работать на государство....И еще чего много можно чего добавить!Но вам говорить что лбом об стол стучать ,бесполезно ))) |
mjo Свободен |
12-02-2018 - 20:43 (PARAND @ 12-02-2018 - 20:36) ... Государству, это кому? |
yellowfox Женат |
12-02-2018 - 20:47 (mjo @ 12-02-2018 - 19:43) (PARAND @ 12-02-2018 - 20:36) ... Государству, это кому? Это высокопоставленным госчиновникам, им тоже на виллы, дворцы и яхты не хватает. |
Sinnerbi Свободен |
12-02-2018 - 21:29 (mjo @ 12-02-2018 - 20:43) (PARAND @ 12-02-2018 - 20:36) ... Государству, это кому? Это в бюджет. Не только налоги, от которых не удалось уйти или "оптимизировать", а все деньги, полученные с продажи продукции естественных монополий в бюджет. Никаких яхт и футбольных клубов. Но параллельно статью в УК о полной и безоговорочной конфискации всего и вся до трусов у самого и всей родни за воровство из бюджета. |
| mjo Свободен |
13-02-2018 - 00:16 (Sinnerbi @ 12-02-2018 - 21:29) Это в бюджет... Бюджет, это то, что потом пилить будут?  |
| Sinnerbi Свободен |
13-02-2018 - 00:22 (mjo @ 13-02-2018 - 00:16) (Sinnerbi @ 12-02-2018 - 21:29) Это в бюджет... Бюджет, это то, что потом пилить будут? Это сейчас пилят бюджет. При не шибко хитрых и давно опробованных изменениях в системе управления за точно такие же деяния будут пилить лес. |
 Lileo Замужем |
13-02-2018 - 00:40 (sxn3374357345 @ 09-02-2018 - 00:09) Не лучше ли использовать, как я писал выше, всё лучшее, что позволило западному миру добиться высоких успехов, и сделать ещё лучше свою страну?! Ну мы можем вас завоевать и юзать в хвост и в гриву как колонию. Вы уверены, что вам это понравится? |
sapporo1959 Женат |
13-02-2018 - 00:56 (Sinnerbi @ 12-02-2018 - 21:29) Это в бюджет. Не только налоги, от которых не удалось уйти или "оптимизировать", а все деньги, полученные с продажи продукции естественных монополий в бюджет. Никаких яхт и футбольных клубов. Но параллельно статью в УК о полной и безоговорочной конфискации всего и вся до трусов у самого и всей родни за воровство из бюджета. Ну при таких драконовских методах кто же тогда пойдет нас с колен поднимать? |
| mjo Свободен |
13-02-2018 - 19:50 (Sinnerbi @ 13-02-2018 - 00:22) Это сейчас пилят бюджет. При не шибко хитрых и давно опробованных изменениях в системе управления за точно такие же деяния будут пилить лес. А что мешает это сделать прямо сейчас без национализации естественных монополий? Тем более, что их почти нет. Ну... Газпром, пожалуй. Но и он на 50% государственный. |
PARAND Женат |
13-02-2018 - 20:46 (mjo @ 12-02-2018 - 20:43) (PARAND @ 12-02-2018 - 20:36) ... Государству, это кому? Только не вам вы уже наелись? А доходы должны идти в государственную казну откуда и формируется бюджет страны! Хватит наверное кучке нуворишей пользоваться тем что им никогда не принадлежало ....Ну хапнули под шумок 90-х годов и хватит пора и успокоиться! |
| PARAND Женат |
13-02-2018 - 20:47 (Sinnerbi @ 12-02-2018 - 21:29) (mjo @ 12-02-2018 - 20:43) (PARAND @ 12-02-2018 - 20:36) ... Государству, это кому? Это в бюджет. Не только налоги, от которых не удалось уйти или "оптимизировать", а все деньги, полученные с продажи продукции естественных монополий в бюджет. Никаких яхт и футбольных клубов. Но параллельно статью в УК о полной и безоговорочной конфискации всего и вся до трусов у самого и всей родни за воровство из бюджета. Правильно сказано! |
| mjo Свободен |
13-02-2018 - 20:57 (PARAND @ 13-02-2018 - 20:46) Только не вам вы уже наелись? Вам что больше не дает покоя? То, что не Вы хапнули? А бюджет лично Вас вряд ли коснется. У нас итак нет дефицита. Там всегда найдутся шустрые ребята, которым нужнее, какой бы он (бюджет) не был. |
| Sinnerbi Свободен |
14-02-2018 - 00:27 (mjo @ 13-02-2018 - 19:50) (Sinnerbi @ 13-02-2018 - 00:22) Это сейчас пилят бюджет. При не шибко хитрых и давно опробованных изменениях в системе управления за точно такие же деяния будут пилить лес. А что мешает это сделать прямо сейчас без национализации естественных монополий? Тем более, что их почти нет. Ну... Газпром, пожалуй. Но и он на 50% государственный. Сейчас мешает восседание на этих самых монополиях олигархов и госчинуш типа Сечина и Миллера. Всех в шею! И почему собственно только Газпром? Все ресурсные монополии обеспечивающие энергоносители и энергию. Убрать это чубаисовское дробление Единой Энергетической СИСТЕМЫ(системы мля!!!) на кучу идиотских компашек с кучей эффективных манагеров, бухгалтеров, секретуток и пр. офисного планктона, приведшее к дикому подорожанию электроэнергии и регулярному дикому опять же росту тарифов ЖКХ. |
Молодой Вулкан Свободен |
14-02-2018 - 09:32 (Sinnerbi @ 14-02-2018 - 00:27) Сейчас мешает восседание на этих самых монополиях олигархов и госчинуш типа Сечина и Миллера. Наш путь это национализация подземных ресурсов они должны государству принадлежать ,а не кучке олигархов! Противоречащие параграфы детектед  |
| efv Женат |
14-02-2018 - 19:55 Я так понял что если сейчас Путин издаст Указ о приватизации государственных резервных фондов, то все будет как у Ельцина по закону? |
PARAND Женат |
14-02-2018 - 20:23 (mjo @ 13-02-2018 - 20:57) (PARAND @ 13-02-2018 - 20:46) Только не вам вы уже наелись? Вам что больше не дает покоя? То, что не Вы хапнули? Да нет меня не волнует что хапнули!Ну попали ребята в струю ,ну и пусть! А волнует то что что продолжают хапать!Когда основной процент людей живет в стране считая копейки....Когда не строятся дороги и не улучшается здравохранение...,не вкладываются деньги в науку!И все время цены растут,неуправляемая инфляция хотя правительство кричит что у нас инфляция упала как никогда и мол ВВП 2%....Позор! |
| mjo Свободен |
14-02-2018 - 20:58 (PARAND @ 14-02-2018 - 20:23) ... Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. |
| sapporo1959 Женат |
15-02-2018 - 11:47 (mjo @ 14-02-2018 - 20:58) ] Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. С этими чиновниками в обще интересные вещи происходят? Плодятся и плодятся! Да же и не пойму то ли с Госдепа их в Россию завозят,то ли это просто желающие помочь Путину народ с колен поднять...? Одни загадки? |
| PARAND Женат |
15-02-2018 - 19:57 (mjo @ 14-02-2018 - 20:58) (PARAND @ 14-02-2018 - 20:23) ... Согласен. Только боюсь, что национализация тут мало поможет. Она просто вернет все в состояние, гораздо худшее, чем нынешнее, если это вообще возможно. Ну уйдут "олигархи", которых не так уж и много. И личных денег у них вовсе не миллиарды. Их огромные состояния, это стоимость активов. Т.е. те же заводы, компании и пр. И что? Останется многочисленный класс чиновников, кому перейдет управление этими активами и который, уверен, гораздо более лицемерен и безответственен. А этот многочисленный класс чиновников сократить и послать работать на нижеоплачиваемые работы где пустуют места!А то разжирели ничего не делая выдумывая новые бумаги пусть хоть поработают по настоящему!А там если есть таланты выбиваются выше....Или как вы говорите пусть идут в бизнес... |
| PARAND Женат |
15-02-2018 - 20:00 А кстати почему в опросе нет еще кандидата в президенты Бабурина? Мне лично его программа нравится по крайней мере лучше, чем старика Явлинского или Жириновского которым уже пора на пенсию! |