Взрослая социальная сеть
 sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 18:43
Все это демагогия. Пока не попробуешь, не узнаешь. Хотите Путина, голосуйте. Кто мешаете? У нас демократическое государство. |
||||||
| ps2000 Свободен |
16-12-2011 - 18:53
не хочу  |
||||||
Мавзон В поиске |
16-12-2011 - 19:17 Для чего люди идут в ГБ? Что б, реально не работая, иметь неограниченную власть, такое состояние специфической ГБ-шной души.. Но, допустим, наш избранец не таков, он идеен и думает только о безопасности страны и борьбе с шпионами. Тогда... он никогда не пойдет в президенты. |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 19:42 Уважаемые форумчане.Ещё раз подчёркиваю. Не нужно конкретики и фамилий. Весь интерес опроса заключается в том,чтобы узнать к президенту из какой среды вы относитесь более положительно. Вот и всё. И желательно перенестись в 2000 год. |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 20:12 у казахов заварушка. http://www.newsru.com/world/16dec2011/twitkaz.html Шансы гэбэшника выросли автоматом. Исправил тэги Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 16-12-2011 - 21:53 |
||||||
 Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 20:29
Это потому, что олигархов раскулачат? |
||||||
 Bl@cky Влюблена |
16-12-2011 - 20:30
Да ладно те )) Кому сейчас этот 2000-й интересен ?)) Правильно говорят, жить надо здесь и сейчас. Я не отношусь никак ни к тем не к этим. На пост президента уже не хочу ни того ни другого. По большому счёту, простым людям не будет счастья ни с тем ни с этим. Просто потому что к простым людям они оба отношения не имеют. На другой волне, с другой вселенной ... Бесполезный в практическом применении выбор. Для людей. Так я считаю) |
||||||
Змей Плискин Свободен |
16-12-2011 - 21:04
Сейчас все высокопоставленные чекисты--миллионеры. Не только чекисты, но высокопоставленные менты, высокопоставленные прокуроры и высокопоставленные чины из следственного комитета. Все они совладеют и крышуют крупный бизнес. Власть конвертируется в богатство. Сегодня беда россиянии--это власть, слава и богатство. И пока мы представляем из себя население, электорат нас будут иметь во все дырки, до тех пор, пока не станем НАРОДОМ. Наверно так и надо. Это сообщение отредактировал Смеагол - 16-12-2011 - 21:06 |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 21:16 Bl@cky да я стараюсь жить здесь. Но меня интересует именно то время и именно такая ситуация. Смеагол скажу то же самое. Не сейчас а 11 лет назад. Мне нужно знать кого бы ВЫ выбрали именно в то время. |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 21:20 Люди я очень прошу. Представьте...На дворе 2000 год.Скоро выборы. Вы работаете(учитесь,не работаете) там то там то. И вот есть 2 реальных кандидата... Один олигарх,другой бывший чекист...Напоминаю 2000 год...С его реалями и другими вещами... И вот вы пришли на выборы... За кого вы отдадите свой голос. 2 кандидата. Других вариантов нет. Вы о них ничего не знаете.Знаете только что один ОЛИГАРХ. Другой бывший ЧЕКИСТ. Если не трудно помогите своими ответами. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 21:27
Данных мало. Я в 2000 ни за кого не голосовал и по таким ТОЛЬКО данным не стал бы. |
||||||
| fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 21:40
Хорошо.Я вас понял. Прошу вас больше тут не писать. К сожалению вы не сможете помочь мне в сборе информации. |
||||||
- Vampire - Свободен |
17-12-2011 - 00:58 Бывшего КГБэшника конечно. Ведь наверняка была бы ассоциация что чел (олигарх) наворовался в лихие 90-е вот теперь и рвётся к власти... |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-12-2011 - 07:42
а какую информацию Вы собрать хотите? |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
17-12-2011 - 10:23
Мы живём сейчас и здесь. Чё было 11 лет назад уже не важно. Сейчас мы владеем полной информацией о кандидатах и голосовать не будем ни за кого. |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-12-2011 - 10:41
Это Вы о себе аки король? "Мы Смеагол Первый" |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
17-12-2011 - 10:46
Самодержавец все Руси, мать вашу! |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
17-12-2011 - 15:35
А кого Вы бы хотели видеть, пусть не из кандидатов, но в мире есть такой человек, который достоин сменить ВВП? |
||||||
| Шахиншах Свободен |
17-12-2011 - 15:44
Да тот же Михаил Саакашвили, который в своей стране проводит крайне разумную политику (профессиональная армия, нормальная полиция, адекватная программа образования (все дети должны знать английский язык)). Путин ему и в подметки не годится. А так, Олигарх гораздо предпочтительнее КГБшника. Кстати, где гарантия, что олигарх не может быть также бывшим сотрудником КГБ? |
||||||
| fantomih Влюблен |
17-12-2011 - 15:48 Не ведите себя как дети. Уже много раз объяснял,что в теме не нужно переходить на личности. А нужно просто выразить своё мнение по данному вопросу.Если нет мнения не нужно разводить дискуссии о Путине и других кандидатах. |
||||||
| Шахиншах Свободен |
17-12-2011 - 15:54
Хорошо, исправлюсь. Мой выбор - ОЛИГАРХ. С другой стороны, где гарантия, что олигарх не может быть выходцем из КГБ? |
||||||
| Мавзон В поиске |
17-12-2011 - 16:18 Выбирать ГБ-шника на высшие государственные должности может только человек, желающий деградации своей страны. А Олигарх - что ж, президентов не из бомжей выбирают, - возможно, соберет успешную команду управленцев и будет принимать разумные решения. |
||||||
kermid Свободен |
17-12-2011 - 17:10 В 2000 Выбрал бы КГБшника. |
||||||
Surfer Rosa В поиске |
17-12-2011 - 18:08 КГБешника конечно же. Таких с детства воспитывают служить своей стране и умереть за неё. Это одна из причин почему я верю Путину. Фактически если у власти представитель спецслужб, это напрямую означает что альтернатив нет. Ельцин это понимал, иначе не назначил приемником представителя спецслужб. Как появится человек способный управлять страной , спецслужбы сразу же отдадут ему власть, потому что это огромный стресс для спецслужб. Что и произошло с Медведевым. Сегодня нами управляют лучшие умы и ныть о том что, они чего то там не делают, могут только те, кому платят представители спецслужб других государств деньги за это нытьё. Кстати, Медведев из бизнес среды пришел во власть, так что опрос можно трактовать как выбор между Путиным или Медведевым. ))) Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 17-12-2011 - 18:29 |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-12-2011 - 18:21
А Вы смотрели результаты выборов 2000? Там был и очень богатый человек и КГБшник. Счет 52,94 : 0,1 в пользу ГБ |
||||||
| fantomih Влюблен |
17-12-2011 - 19:06
Вот именно поэтому я прошу вас не вести себя как дети. Мне п*** что там было на самом деле. Я задал конкретный вопрос. Кто хочет тот отвечает. Сравнения и другие подробности выборов в 2000 году меня не интересуют. |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-12-2011 - 23:32
Понял. Вам нужна выборка по форуму. Но это же не репрезентативно Просто интересно - зачем нужно |
||||||
) Талия ( Замужем |
17-12-2011 - 23:40
Поддерживаю. В 2000 КГБшника. |
||||||
 MiniRAT Женат |
18-12-2011 - 00:23 пулю буржуям-верёвку ментам...ни кого бы не выбрала |
||||||
| fantomih Влюблен |
18-12-2011 - 08:58
Интересное мнение. "Вы анархист-материалист?"(с) ps2000 просто интересно к кому в те времена было было больше доверия. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 09:08
Поверьте, это самое распространенное мнение в простом народе сейчас по рассматриваемому вопросу, уж не знаю, как там 12 лет назад было. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
18-12-2011 - 09:27
Где у нас успешные олигархи?? Это воры!!! Обманом завладели общественной собственностью. Ни один из них не смог увеличить своё состояния за бугром, куда они выводят деньги, ибо привыкли воровать природные ресурсы и разворовывать госбюджет, а создавать ничего не умеют. А где были УСПЕШНЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ, когда в августе 2008 грянул кризис? Государство опять давало помощ и платило по кредитам.
Кто общался с этим контингентом знает, что это мутные ребята, раньше их вербовали среди студентов, у которых были большие амбиции, но слабо учились, чтоб стучали на своих друзей. Сейчас они дослужились до высших командных должностей.
Почитайте про генерала Калугина,Гордиевского, Литвиненко и многих других, ибо эти факты "контора" не офиширует. А Вовик нанёс ущерб стране больше Наполеона и Гитлера вместе взятых ещё когда был шестёркой у Собчака. Кстати поэтому его сделали президентом, ибо на него столько компромата, что если выйдет из под контроля кукловодов, его посадят на 300 лет. Вобщем Вовик хорошо мотивирован. Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 09:29 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 09:30
Тяжела ему просто шапка, вот и все. Кого волновали бы все эти его преступления, если бы он реально порядок навел бы? Но видимо, там тоже не дураки сидят, заранее просчитали, на что человек способен, а на что уже нет. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 09:32 |
||||||
| fantomih Влюблен |
18-12-2011 - 09:33 sxn255340339 где ТАМ? Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды? |
||||||
| ps2000 Свободен |
18-12-2011 - 10:02
Если интересуют те времена - то есть результаты выборов 2000: Путин - Джабраилов Вы же пытаетесь определить не "было", а "было бы" Тогда и к тем и к другим плохо относились, но появилась конкретика - Путин. И к нему хорошо отнеслись Это сообщение отредактировал ps2000 - 18-12-2011 - 10:04 |
