Взрослая социальная сеть
 Jeyn Свободна |
03-02-2021 - 01:39 (arisona @ 02-02-2021 - 21:32) [/QUOTE] Если Меркель народ выбирает, она может быть у власти хоть до смерти. Вы скажете, мол какая разница: Меркель у власти до смерти, Путин у власти до смерти.. Разница в том что Меркель народ выбирает, а Путин сам себя выбирает.Не сравнивайте выборы в Германии с тем что в России. Диктаторам плевать на мнение народа, но конечно же на словах они самые демократичные в мире персоны Похоже что люди в так называемом "СВОБОДНОМ МИРЕ" совершенно разучились думать головой а разговаривают исключительно внушёнными им фразами причём все как под копирку , вы хоть для правдоподобности хоть что то от себя приписывайте , а то от ваших дешёвых и однообразных лозунгов уже тошнит. |
 arisona Влюблен |
03-02-2021 - 02:18 (джага-джага @ 02-02-2021 - 23:23) То есть мы вернулись туда откуда начали. Разницы никакой, а меркель топчется уже 5й срок. Кстати, Путина, как раз выбирает народ. У вас нет доказательств обратного, а значит сейчас вы лжете. Народ выбирает Путина так же как и в СССР выбирали депутатов. Я в детстве никак не мог понять, почему это мероприятие называется ВЫБОРЫ? Детский ум подсказывал, что выборы, это от слова выбирать, но вот выбирать там и не получалось. пришёл, получил листок с одной фамилией( других листков не было), опустил в урну, всё. А где выборы? Зачем какие то кабинки ещё там стоят? А у вас даже переплюнули СССР, когда Путин ставил марионетку Медведева на пост президента, так он он это всё сделал заранее, ещё до выборов, я тогда так удивился. Типа Медведев будет президентом, а Путин премьером, а на мнение народа наплевать. Да и когда Медведев был якобы президентом, было видно, что власти у него нет, а во главе страны стоит не он, а Путин. А вы, как говорил Сахаров, агрессивно-подавляющее большинство, проголосуете за того, за кого вам вождь укажет, а если кто и взбрыкнёт, то для этого службы, которые всё откорректируют. |
srg2003 Женат |
03-02-2021 - 02:34 (Sorques @ 02-02-2021 - 15:59) Так и я не о Москве, а о регионах и китайцах гастарбайтерах в них.. Ещё в конце нулевых, 300$ в Китае, причем в городах, считалась хорошей зарплатой. так и у нас в России в нулевых 300 долларов тоже уже было хорошей зарплатой. Да и сейчас для многих городов неплохая. И с пенсиями государство кинуло,платят не из госбюджета, а из обязательных отчислений работающих |
| srg2003 Женат |
03-02-2021 - 02:42 (arisona @ 02-02-2021 - 21:32) (джага-джага @ 02-02-2021 - 19:05) Прикольно. То есть демократичность парламентского правления в сменяемости власти, но в Германии Меркель пашет уже 5й срок. Ахренеть какая демократичность. Мне становится все интересней. Если Меркель народ выбирает, она может быть у власти хоть до смерти. Вы скажете, мол какая разница: Меркель у власти до смерти, Путин у власти до смерти.. Разница в том что Меркель народ выбирает, а Путин сам себя выбирает.Не сравнивайте выборы в Германии с тем что в России. Диктаторам плевать на мнение народа, но конечно же на словах они самые демократичные в мире персоны Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, не предусмотрено такой процедуры законом. Насколько я знаю и в Эстонии президента народ не выбирает, тоже от слова совсем. А вот в России именно народ вбирает президента, неожиданно? |
Sorques Женат |
03-02-2021 - 02:53 (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:42) Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, Может, если все же не лукавить, то сказать, что выбирают членов парламента, которые в парламентской республике выбирают премьера-канцлера? Выбирают группу лиц во власть, а кто там из них и кто не суть важно.. |
| arisona Влюблен |
03-02-2021 - 02:56 (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:42) Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, не предусмотрено такой процедуры законом. Насколько я знаю и в Эстонии президента народ не выбирает, тоже от слова совсем. А вот в России именно народ вбирает президента, неожиданно? Вообще то не хотел Вам отвечать, да ладно. Конкретно канцлера в Германии народ не выбирает, но народ выбирает конкретно партию, из рядов которой и будет канцлер. Эстонского президента народ не выбирает и я скажу по секрету, мне глубоко до лампочки, кто у нас будет президентом. Власти у него нет, чисто представительская фигура. А вот кто будет премьером, мне очень важно и для этого я и иду на выборы. Если в России народ выбирает президента, то как могли до выборов определить что Медведев будет президентом, а Путин премьером? В Эстонии до выборов ни один политолог не решится сделать прогноз, да и после выборов ещё будет несколько вариантов дележа власти... |
dedO'K Женат |
03-02-2021 - 02:59 Народ... народ... Как иностранцы, чесслово... Можно подумать, проблема в том, выбирают президентами и канцлерами своих родителей их дети или нет... Есть такое забытое слово: общество: группа людей, связаная общими интересами, общими целями и методами, средствами и возможностями их достижения. Надо, просто, определить интересы обществ, продвигающих тех или иных кандидатов и голосующих за них. Всё. И всё станет ясно. |
| Sorques Женат |
03-02-2021 - 03:03 (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:34) так и у нас в России в нулевых 300 долларов тоже уже было хорошей зарплатой. Да и сейчас для многих городов неплохая. Безумный Иван, писал что в нулевых получал 800$ и едва сводил концы с концами..в нулевых в Москве, 300$ был низшим окладом в офисе или окладом продавца в магазине..другое дело, что нулевые, вернее период с 2004 по 2008 , был сладкий сон, за счёт нефтяной конъюнктуры, но это другая тема.. С Китаем все сложно, ибо гораздо большее расслоение по доходам, чем в России, есть сельское, население и жители Шанхаев, Гуанчжоу.. Сергей, люто оффтопим про Китай.. |
| Aim77 Свободен |
03-02-2021 - 09:51 (джага-джага @ 02-02-2021 - 11:11) Разница только в названии. Нет! У канцлера все другое, от порядка избрания до полномочий. Кстати, у них президент тоже есть. Так у него со сроками все как у нашего. Поверишь на слово, или ссылку дать?  Вы знаете почему считается, что нельзя сидеть более двух сроков? Ну откуда мне... Просвети.  |
джага-джага Женат |
03-02-2021 - 10:36 (Sorques @ 03-02-2021 - 02:53) (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:42) Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, Может, если все же не лукавить, то сказать, что выбирают членов парламента, которые в парламентской республике выбирают премьера-канцлера? Выбирают группу лиц во власть, а кто там из них и кто не суть важно.. Согласитесь, что это менее демократично, чем у нас. Подкупить большинство в парламенте дешевле и проще, чем подкупить большинство населения. |
| джага-джага Женат |
03-02-2021 - 10:46 (arisona @ 03-02-2021 - 02:56) (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:42) Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, не предусмотрено такой процедуры законом. Насколько я знаю и в Эстонии президента народ не выбирает, тоже от слова совсем. А вот в России именно народ вбирает президента, неожиданно? Вообще то не хотел Вам отвечать, да ладно. Конкретно канцлера в Германии народ не выбирает, но народ выбирает конкретно партию, из рядов которой и будет канцлер. То есть партию можно выбирать 5 раз подряд, и партия будет 5 раз подряд ставить одного и того же человека канцлером... Вам не кажется, что пора бы уже забыть эту мантру про демократичность таких выборов? Если в России народ выбирает президента, то как могли до выборов определить что Медведев будет президентом, а Путин премьером? В Эстонии до выборов ни один политолог не решится сделать прогноз, да и после выборов ещё будет несколько вариантов дележа власти... По результатам опросов и определили. По уровню поддержки определили. Много факторов существует глядя на которые можно с уверенностью сказать, что победит тот или иной кандидат. Это сообщение отредактировал джага-джага - 03-02-2021 - 10:47 |
| arisona Влюблен |
03-02-2021 - 11:33 (джага-джага @ 03-02-2021 - 10:46) То есть партию можно выбирать 5 раз подряд, и партия будет 5 раз подряд ставить одного и того же человека канцлером... Да хоть 100 раз подряд, это же не автоматом происходит. Каждый раз проходят выборы и по их результатам определяют победителей. И что здесь не демократичного? По результатам опросов и определили. По уровню поддержки определили. Много факторов существует глядя на которые можно с уверенностью сказать, что победит тот или иной кандидат. Вот Вы реально верите что Путин становится президентом исключительно благодаря воле народа? Ну подпевал у вас конечно хватает, но их же не большинство. Помню, когда обсуждали вашу Конституцию, одна женщина так и предложила, типа вписать в Конституцию, что Путин президент и никаких выборов не надо.На что Путин довольно ухмыльнулся... |
| джага-джага Женат |
03-02-2021 - 11:38 (arisona @ 03-02-2021 - 11:33) (джага-джага @ 03-02-2021 - 10:46) То есть партию можно выбирать 5 раз подряд, и партия будет 5 раз подряд ставить одного и того же человека канцлером... Да хоть 100 раз подряд, это же не автоматом происходит. Каждый раз проходят выборы и по их результатам определяют победителей. И что здесь не демократичного? А то, что у нас цепь народ-президент, а в Германии народ-партия-канцлер. На одно звено больше, а значит и возможностей для махинаций больше. А значит и демокоратичности меньше. как так, я отдаю свой голос за партию, а канцлера мне потом навязывают? В нашем случае партии отдельно, а президент выбирается отдельно. По результатам опросов и определили. По уровню поддержки определили. Много факторов существует глядя на которые можно с уверенностью сказать, что победит тот или иной кандидат. Вот Вы реально верите что Путин становится президентом исключительно благодаря воле народа? Ну подпевал у вас конечно хватает, но их же не большинство. Помню, когда обсуждали вашу Конституцию, одна женщина так и предложила, типа вписать в Конституцию, что Путин президент и никаких выборов не надо.На что Путин довольно ухмыльнулся... Да, и об этом говорят все наблюдатели из всех стран. А у вас есть подтвержденные данные, что это не так? |
| arisona Влюблен |
03-02-2021 - 12:07 (джага-джага @ 03-02-2021 - 11:38) А то, что у нас цепь народ-президент, а в Германии народ-партия-канцлер. На одно звено больше, а значит и возможностей для махинаций больше. А значит и демокоратичности меньше. как так, я отдаю свой голос за партию, а канцлера мне потом навязывают? В нашем случае партии отдельно, а президент выбирается отдельно. Ну, демократия, это же не идеальный строй и я в этом согласен с Черчилем, но человечество пока лучшего не придумало. Теоретически махинации могут быть везде, а вот на практике весьма не просто подтасовать голоса избирателей, когда есть реальная конкуренция между партиями. Представители партий, самые лучшие контролёры организации выборов, они кровно заинтересованы в каждом голосе избирателя и зорко следят, чтобы конкурент не получил т.н. левые голоса. А у вас есть подтвержденные данные, что это не так? А данных и не будет, спецслужбы на то они и спецслужбы, чтобы делать своё дело, не оставляя следов. Наблюдатели могут сказать только об общей организации выборов, а кто и за кого голосовал, это же тайна и она доступна только тем, кто подсчитывает голоса. А кто контролирует этих счётчиков? Как говорится, не важно как проголосовали, важно как посчитали... |
| джага-джага Женат |
03-02-2021 - 12:39 (arisona @ 03-02-2021 - 12:07) (джага-джага @ 03-02-2021 - 11:38) А то, что у нас цепь народ-президент, а в Германии народ-партия-канцлер. На одно звено больше, а значит и возможностей для махинаций больше. А значит и демокоратичности меньше. как так, я отдаю свой голос за партию, а канцлера мне потом навязывают? В нашем случае партии отдельно, а президент выбирается отдельно. Ну, демократия, это же не идеальный строй и я в этом согласен с Черчилем, но человечество пока лучшего не придумало. Теоретически махинации могут быть везде, а вот на практике весьма не просто подтасовать голоса избирателей, когда есть реальная конкуренция между партиями. Представители партий, самые лучшие контролёры организации выборов, они кровно заинтересованы в каждом голосе избирателя и зорко следят, чтобы конкурент не получил т.н. левые голоса. Подождитеподождитеподождите, вас кудато уносит не туда. Вы же сказали, что парламентская форма правления более демократичная и мы сейчас обсуждаем это. И там и там парламент выбирает народ. каким боком к этому относится реальная конкуренция партий? Она абсолютно одинаковая и там и там. И у нас партии следят за подсчетом голосов и на парламентских и на президентских выборах. В германии же, еще раз напоминаю, канцлера не выбирают, его назначают. А у вас есть подтвержденные данные, что это не так? А данных и не будет, спецслужбы на то они и спецслужбы, чтобы делать своё дело, не оставляя следов. Наблюдатели могут сказать только об общей организации выборов, а кто и за кого голосовал, это же тайна и она доступна только тем, кто подсчитывает голоса. А кто контролирует этих счётчиков? Как говорится, не важно как проголосовали, важно как посчитали... А откуда вы тогда знаете, что выборы сфальсифицированы? Это сообщение отредактировал джага-джага - 03-02-2021 - 12:43 |
yellowfox Женат |
03-02-2021 - 12:42 (джага-джага @ 03-02-2021 - 11:39) А откуда вы тогда знаете, что выборы сфальсифицированы? Хотелка такая, а про выборы в России ничего не знает. |
Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2021 - 12:54 (джага-джага @ 03-02-2021 - 12:39) А откуда вы тогда знаете, что выборы сфальсифицированы? Это доказано профессиональными математиками В группе 2 (28 регионов, 33,9 млн зарегистрированных избирателей) распределение голосов за кандидатов напоминает распределение по всей стране на президентских выборах 2008 года (см. [2]). Наличествует мощная «пила Чурова» — пики на всех кратных 5 процентах явки, начиная с 70%. При этом начальная часть распределения находится примерно на том же месте, что и в группе 1 — т. е. понятно, что, по всей видимости, регионы группы 2 — это такие же регионы, как в группе 1, но подвергшиеся значительным манипуляциям при подсчете голосов. Наконец, в группе 3 (9 регионов, 6,45 млн зарегистрированных избирателей) результаты выборов, по-видимому, сфальсифицированы тотально (или почти тотально). Если присмотреться, на диаграмме рассеяния можно рассмотреть бледную тень на том месте, где на общероссийской диаграмме находится основной кластер (явка около 62%, результат Путина около 72%). Также примечательно наличие некоторого количества участков с очень низкой — от 23% — явкой. О таких явках в республиках Северного Кавказа действительно сообщали как наблюдатели на местах, так и волонтеры, занимающиеся просмотром видеозаписей. https://trv-science.ru/2018/04/vybory-2018-...i-pila-churova/ |
| arisona Влюблен |
03-02-2021 - 13:06 (джага-джага @ 03-02-2021 - 12:39) И там и там парламент выбирает народ. каким боком к этому относится реальная конкуренция партий? Она абсолютно одинаковая и там и там. Нет не одинаковая. Скажите. в чём конкуренция Единой России и Справедливой России, при том что обе они пропутинские? В германии же, еще раз напоминаю, канцлера не выбирают, его назначают. Канцлером, а у нас премьером, обычно становится лидер победившей на выборах партии, министров тоже не выбирают, а назначают. Но опять таки, не с улицы их берут, а из членов победивших на выборах партий |
| dedO'K Женат |
03-02-2021 - 13:19 (arisona @ 03-02-2021 - 14:06) (джага-джага @ 03-02-2021 - 12:39) И там и там парламент выбирает народ. каким боком к этому относится реальная конкуренция партий? Она абсолютно одинаковая и там и там. Нет не одинаковая. Скажите. в чём конкуренция Единой России и Справедливой России, при том что обе они пропутинские? В германии же, еще раз напоминаю, канцлера не выбирают, его назначают. Канцлером, а у нас премьером, обычно становится лидер победившей на выборах партии, министров тоже не выбирают, а назначают. Но опять таки, не с улицы их берут, а из членов победивших на выборах партий Тоесть, кандидатов выдвигает и назначает не гражданское общество, а тоталитарные идеологические секты(партии), на тесном междусобойчике, куда само гражданское общество не допускается. Мощно. Демократично. Либерально. Хайльно. |
| srg2003 Женат |
03-02-2021 - 13:40 (Sorques @ 03-02-2021 - 02:53) (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:42) Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, Может, если все же не лукавить, то сказать, что выбирают членов парламента, которые в парламентской республике выбирают премьера-канцлера? Выбирают группу лиц во власть, а кто там из них и кто не суть важно.. Это не является непосредственным волеизьявлением народа и чем будут руководствоваться данные посредники при выборах- указанием руководства партии, межпартийным сговором, внутрипартийным сговором, личным сговором от избирателя уже не зависит. |
| srg2003 Женат |
03-02-2021 - 13:49 (arisona @ 03-02-2021 - 02:56) (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:42) Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, не предусмотрено такой процедуры законом. Насколько я знаю и в Эстонии президента народ не выбирает, тоже от слова совсем. А вот в России именно народ вбирает президента, неожиданно? Вообще то не хотел Вам отвечать, да ладно. Воот следовательно уровень демократии в Германии и Эстонии значительно ниже, т.к. избрание происходит по менее демократичным процедурам. т.к. канцлера.. президента и т.д. граждане непосредственно выбирать не могут, за них это делают посредники уже по своему усмотрению. По поводу выборов в прламент- скажите, у вас выбирают конкретных людей по мажоритарным округам или голосуют за партию, а партия сама решает кто займет депутатские места, не спрашивая избирателей? Это элементарно, в России внутренние властные группировки и они известны, ВВП и ДАМ принадлежат к одной и той же самой влиятельной из них, поэтому электоральная поддержка ВВП автоматически перешла ДАМ, пусть и с определенными потерями. В Эстонии же национальных властных элит нет, кого Вам назначат, за того и будете голосовать. |
| yellowfox Женат |
03-02-2021 - 13:53 (srg2003 @ 03-02-2021 - 12:49) Воот следовательно уровень демократии в Германии и Эстонии значительно ниже, т.к. избрание происходит по менее демократичным процедурам. т.к. канцлера.. президента и т.д. граждане непосредственно выбирать не могут, за них это делают посредники уже по своему усмотрению. А в США вообще 550 выборщиков. |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2021 - 13:57 (srg2003 @ 03-02-2021 - 13:49) (arisona @ 03-02-2021 - 02:56) (srg2003 @ 03-02-2021 - 02:42) Если смотреть на факты а не на пропагандистские клише, то народ Германии канцлера не выбирает, совсем, никак, не предусмотрено такой процедуры законом. Насколько я знаю и в Эстонии президента народ не выбирает, тоже от слова совсем. А вот в России именно народ вбирает президента, неожиданно? Вообще то не хотел Вам отвечать, да ладно. Воот следовательно уровень демократии в Германии и Эстонии значительно ниже, т.к. избрание происходит по менее демократичным процедурам. т.к. канцлера.. президента и т.д. граждане непосредственно выбирать не могут, за них это делают посредники уже по своему усмотрению. У нас вообще выборов нет |
| yellowfox Женат |
03-02-2021 - 14:04 (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2021 - 12:57) У нас вообще выборов нет У вас нет, у нас есть. Люди вышли на улицы, недовольные правлением Путина, а сторонники Навального стали у них во главе, формально. На самом деле они сидели по домам и смотрели акции протеста по телевизору. Это как в начале 90-х, на 9 мая ветераны войны собрались на шествие к памятнику Победы. Несколько КПРФников со знаменами встали во главе колонны. Их спросили, а вы что тут забыли? Ответ был оригинальным У нас теперь демократия, где хотим, там и стоим. Это как надо очки для своей партии зарабатывать. Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-02-2021 - 14:04 |
| джага-джага Женат |
03-02-2021 - 14:15 (arisona @ 03-02-2021 - 13:06) (джага-джага @ 03-02-2021 - 12:39) И там и там парламент выбирает народ. каким боком к этому относится реальная конкуренция партий? Она абсолютно одинаковая и там и там. Нет не одинаковая. Скажите. в чём конкуренция Единой России и Справедливой России, при том что обе они пропутинские? Мы сейчас что с вами обсуждаем? сравниваем формы правления парламентскую и президентскую или конкуренцию партий? просто изначально вы сказали про Меркель, что "Это другое". я и пытаюсь от вас услышать в чем разница между 5ю сроками Меркель и 4мя сроками Путина. Если вы не знаете, то так и скажите и мы закроем это вопрос и не будем тратить на него время. |
| Sorques Женат |
03-02-2021 - 14:58 (srg2003 @ 03-02-2021 - 13:40) Это не является непосредственным волеизьявлением народа и чем будут руководствоваться данные посредники при выборах- указанием руководства партии, межпартийным сговором, внутрипартийным сговором, личным сговором от избирателя уже не зависит. Выбирают партию-группу лиц, которая решает кому каким чиновником быть, то есть голосуют за идеи, а не за персоналий.. Так решили граждане парламентских республик, что лучше или хуже для них, вопрос их мироощущений и реалий.. |
Pamela x Замужем |
03-02-2021 - 16:55 (arisona @ 03-02-2021 - 12:07) (джага-джага @ 03-02-2021 - 11:38) А то, что у нас цепь народ-президент, а в Германии народ-партия-канцлер. На одно звено больше, а значит и возможностей для махинаций больше. А значит и демокоратичности меньше. как так, я отдаю свой голос за партию, а канцлера мне потом навязывают? В нашем случае партии отдельно, а президент выбирается отдельно. Ну, демократия, это же не идеальный строй и я в этом согласен с Черчилем, но человечество пока лучшего не придумало. Теоретически махинации могут быть везде, а вот на практике весьма не просто подтасовать голоса избирателей, когда есть реальная конкуренция между партиями. Представители партий, самые лучшие контролёры органиНаблюдатели могут сказать только об общей организации выборов, а кто и за кого голосовал, это же тайна и она доступна только тем, кто подсчитывает голоса. А кто контролирует этих счётчиков? Как говорится, не важно как проголосовали, важно как посчитали... Вы уже совсем исписались. Почему Путин. почему Путин? Почему.. Выбирают его. Вы не допускаете мысли, что россияне, в большинстве своём (ибо, "нарисовать" 70% при наличии зарубежных и оппозиционных наблюдателей - это не 7% и не 17%), рассуждают иначе, чем Вы? Вам, очевидно, не важны ни профессионализм, ни личные качества, ни опыт. Для Вас главное, чтобы президенты менялись. В Эстонии, где должность президента - представительская функция (главное, чтобы костюмчик сидел и никакой ответственности), может, и хорошо любую НОВУЮ куклу поставить, чтоб плебс был доволен "сменяемостью" власти. В России президент (по Конституции) обладает не только большими полномочиями, но и личной ответственностью. Не нужно путать...... божий дар с яичницей. Зорко у вас следят... ага. Двоюродные братья за мужьями двоюродных кузин. Эстония, Латвия, Литва - страны шуринов. Это всем известно. В силу малочисленности народонаселения. |
| Pamela x Замужем |
03-02-2021 - 17:13 (yellowfox @ 03-02-2021 - 14:04) Люди вышли на улицы, недовольные правлением Путина, а сторонники Навального стали у них во главе, формально. На самом деле они сидели по домам и смотрели акции протеста по телевизору. На Болотной точно так же было. Люди пришли по своим резонам (каждый со своим), и тут появляются Навальный с К. Собчак)) Где захотели, там и появились)) Демократия. |
| arisona Влюблен |
03-02-2021 - 17:52 (джага-джага @ 03-02-2021 - 14:15) (arisona @ 03-02-2021 - 13:06) (джага-джага @ 03-02-2021 - 12:39) И там и там парламент выбирает народ. каким боком к этому относится реальная конкуренция партий? Она абсолютно одинаковая и там и там. Нет не одинаковая. Скажите. в чём конкуренция Единой России и Справедливой России, при том что обе они пропутинские? Мы сейчас что с вами обсуждаем? сравниваем формы правления парламентскую и президентскую или конкуренцию партий? Вы не отвечаете на мой вопрос, разница между Меркель и Путиным начинается именно с него |
| джага-джага Женат |
03-02-2021 - 17:55 (arisona @ 03-02-2021 - 17:52) Вы не отвечаете на мой вопрос, разница между Меркель и Путиным начинается именно с него Давайте в порядке очередности, хорошо? Вы изначально подняли тему устройства государства и его строя. |
| arisona Влюблен |
03-02-2021 - 18:17 (джага-джага @ 03-02-2021 - 17:55) (arisona @ 03-02-2021 - 17:52) Вы не отвечаете на мой вопрос, разница между Меркель и Путиным начинается именно с него Давайте в порядке очередности, хорошо? Вы изначально подняли тему устройства государства и его строя. Т.е. сравниваем президентскую и парламентскую республики, как таковые? Без конкретных примеров? |
| dedO'K Женат |
03-02-2021 - 18:23 (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2021 - 14:57) (srg2003 @ 03-02-2021 - 13:49) (arisona @ 03-02-2021 - 02:56) Вообще то не хотел Вам отвечать, да ладно. Воот следовательно уровень демократии в Германии и Эстонии значительно ниже, т.к. избрание происходит по менее демократичным процедурам. т.к. канцлера.. президента и т.д. граждане непосредственно выбирать не могут, за них это делают посредники уже по своему усмотрению. У нас вообще выборов нет Не ходите, вот и нет. |
| джага-джага Женат |
03-02-2021 - 18:25 (arisona @ 03-02-2021 - 18:17) (джага-джага @ 03-02-2021 - 17:55) (arisona @ 03-02-2021 - 17:52) Вы не отвечаете на мой вопрос, разница между Меркель и Путиным начинается именно с него Давайте в порядке очередности, хорошо? Вы изначально подняли тему устройства государства и его строя. Т.е. сравниваем президентскую и парламентскую республики, как таковые? Без конкретных примеров? Напомню суть разговора. Почему в президентской стране президент не может находится у власти более 2х сроков подряд, а в парламентской сколько угодно? Вы сказали, что в парламентской более демократичные выборы, хотя по мне так, наоборот. Так же напоминаю, что на кону стоит майдан в германии, потому что если Путин засиделся, то Меркель и подавно. Ваша задача, найти такую причину, чтоб у меня сразу отпало желание выходить на митинг с целью свержения Меркель. Пока оно у меня только крепнет. |
| dedO'K Женат |
03-02-2021 - 18:29 (arisona @ 03-02-2021 - 19:17) (джага-джага @ 03-02-2021 - 17:55) (arisona @ 03-02-2021 - 17:52) Вы не отвечаете на мой вопрос, разница между Меркель и Путиным начинается именно с него Давайте в порядке очередности, хорошо? Вы изначально подняли тему устройства государства и его строя. Т.е. сравниваем президентскую и парламентскую республики, как таковые? Без конкретных примеров? А чего тут сравнивать? " Парламентская республика"- это партийная диктатура, как в СССР. |
| arisona Влюблен |
03-02-2021 - 19:25 (джага-джага @ 03-02-2021 - 18:25) (arisona @ 03-02-2021 - 18:17) (джага-джага @ 03-02-2021 - 17:55) Давайте в порядке очередности, хорошо? Вы изначально подняли тему устройства государства и его строя. Т.е. сравниваем президентскую и парламентскую республики, как таковые? Без конкретных примеров? Напомню суть разговора. Почему в президентской стране президент не может находится у власти более 2х сроков подряд, а в парламентской сколько угодно? Вы сказали, что в парламентской более демократичные выборы, хотя по мне так, наоборот. Так же напоминаю, что на кону стоит майдан в германии, потому что если Путин засиделся, то Меркель и подавно. Ваша задача, найти такую причину, чтоб у меня сразу отпало желание выходить на митинг с целью свержения Меркель. Пока оно у меня только крепнет. Насчёт двух сроков президента, этот разговор был у Вас с Aim77 https://www.sxnarod.com/kogo-vyberut-oligarhi_35-t.html Я сказал что управление государством при парламентской республике более демократичное. Аргумент в том, что одно дело когда президент единолично принимает судьбоносное решение, либо это решение принимается коллективно. Так же напоминаю, что на кону стоит майдан в германии, потому что если Путин засиделся, то Меркель и подавно. Ваша задача, найти такую причину, чтоб у меня сразу отпало желание выходить на митинг с целью свержения Меркель. Пока оно у меня только крепнет. Своей задачи по поводу Вашего желания выходить-не выходить на майдан, я здесь не вижу. Всё зависит от Вашего желания. В Эстонии для устранения неугодного премьер-министра майдан не нужен, это делается демократическим путём, либо он сам подаст в отставку, либо его придётся отправить в отставку. Обычно уходили сами, но был пример упёртого, пришлось его т.с. уйти dedO'K А чего тут сравнивать? " Парламентская республика"- это партийная диктатура, как в СССР. В какой то степени Вы правы, только в СССР была однопартийная система(КПСС), а к примеру, в Эстонии, партий несколько Это сообщение отредактировал arisona - 03-02-2021 - 19:29 |